saddam

Witam, Szukając Quadro 4000 do nowej stacji roboczej natrafiłem na ofetre, ktora wydaje sie dosc interesujaca. Sama karta wydaje sie bardzo ciekawa ze wzgledu na pełną wydajnosc FP64 - 243Gflops vs 580GTX ~197Gflops. Konfiguracja SLI ma wydajnosc na poziomie quadro 6000, ktore kosztuje 2-3x tyle co Quadro 4000 SLI. Jesli da sie przezyć ograniczxona ilosc pamieci, to interes wydaje sie byc bardzo dobry. W kazdym razie cała stacja wraz z Quadro 4000 kosztuje 6000zł, a sama karta w sklepie 3000zł. Interesuje mnie czy warto dopłacić do 6k i wciąć całą stację o takiej konfiguracji: HP W

Pracowałem juz na Xeonach westmere-ep oraz starszych i szczerze mowiąc cudów nie oczekuje. Wystarczy zeby wszystko smigało w cywilizowanych warnkach i ograniczyc do minimum koniecznosc renderingu na klastrze. W kazdym razie dzieki za życzenia. Wszystko zamówie około wrotku, środy tak zeby wszystko bylo gotowe na początek sirpnia. @voxcordi, dziekie za porady! Też mi sie tak wydawało po zapoznaniu sie z gabarytami tego NH-D14. Tym bardziej, że wybrane six-core xeony maja TDP 80W + niski mnoznik wiec na zegary powyzej 3,8GHz nawet nie licze. Dopóki nie wymienie prockow na cos, co sie kreci

Staram sie nie przekroczyc 16k zl ale jest trudno i trzeba kombinowac z podzespołami. Na szczescie jest nieco lzej. Te xeony to akurat najtansze profesionalne six-core. Za mobo i 2 procki wychodzi ~7k zl. Niestety nie ma zadnych przejsciowych modeli i przypadku procka z mnoznikiem wyzszym o 1-2 jest juz właśnie 12k. Quadro z serii 4000 powinno mi wystarczyc, bo do CUDA i OpenCL i tak bede miał GTX'a. Na dodatek kosztuje 5 razy mniej niz Quadro 5800. Komputerek bedzie oczywiscie na siebie zarabiac. Mam dobre stanowisko w prestizowym studiu ale musze tez popracowac nad wła

Wode i Quadro rozważałem juz na wstepie ale z tego co wiem, to ten six-core Xeon ma niski mnoznik x18 i TDP 80W, a na EVGA sr-2 szyna rzadko poleci powyzej 200-210MHz wiec do 3,6-3,8GHz jakiegos niesamowitego chłodzenia mi nie bedzie potrzeba. Najwyzej jak pozniej wymienie procki na cos bardziej wyczesanego zeby mogło działać na 4,5GHz albo dorzucic 2 dodatkowe GTXy, to wtedy podłączy sie wodę. Na początek nie chce tez przeginać z cenami i zrobic tak, aby zbytnio nie przekraczac 16k zł. Quadro tez założe, bo GTX pewnie bedzie czasami sypać artefaktami w 3ds maxie ale wystarczy mi quadro 40

Teraz mam jeszcze 2 tyg. wakacji i niektore komponenty sa sprowadzane jedynie na zamowienie ale postaram sie zrobic tak, zeby dostac wszystkie komponenty w pierwszym tygodniu sierpnia. Wyników testów też jestem bardzo ciekaw wiec podzeiele sie nimi jak wszystko bedzie juz śmigać.

W przypadku płyty asus'a problemem jest brak opcji OC xeon'ow ale moze moje informacje nie są aktualne wiec sprawdze co to za płyta. Teraz jestem akurat na wakacjach wiec postaram się zrobić tak, zeby wszystkie komponenty dostarczono mi w pierwszym tygodniu sierpnia, kiedy bede juz mogl je odebrac. Jak wszystko poskładam to podziele sie wynikami testow wydajnosci. Też jakoś w 100% nie jestem przekonany do tego zakupu, bo to juz dosc leciwa platforma + stara architektura westmere-ep. Czekałem na bulldozer'y i sandy bridge EX ale ani jednym panom, ani drugim w ogole sie nie spieszy.

Dzięki ale obawiam sie, ze takie kloce sa wystarczająco problematyczne na płycie jednoprocesorowej, a w przypadku dual-socket 1366 bez uzycia piłki do metalu ich razem nie zmieszcze. Biore pod uwage opcje podane przez @misiek12_sdz i @voxcordi.

Wiadomo, ze skalowanie GPU pogarsza się wraz dokładaniem kolejnych kart ale w przypadku EVGA SR-2 i tak wygląda to lepiej niz w przypadku innych płyt. W kazdym razie nie mam zamiaru montowac zbyt wielu kart. Na poczatek biore jednego GTX580 3GB i w miare potrzeb pewnie dorzuce ze 2 kolejne. Na szczęście skalowanie GPU w przypadku CUDA prezentuje sie lepiej niz w przypadku gier. Od czasu do czasu odpale jakas gierke ale ten komputer bedzie do pracy po godzinach i nauki.

Pod wzgledem wyglądu ten xigmatek jakos szczegolnie mi sie nie widzi, bo najbardziej spodobał mi sie wspomniany wczesniej fractal ale z drugiej strony nie widzi mi sie zeby placic 1200-1400zl za samą obudowę wiec najprowdopodobniej skorzystam z porady i wybiore xigmatek. W zbyt wiele GPU inwestowac początkowo nie bede. Biore GTX580 3GB ze wzgledu na 512 shaderow i 3 GB pamieci/GPU. Pod GPGPU bedzie sie dobrze sprawować, a w miare ewentualnej potrzeby zawsze mozna dołożyć kolejne. Pozdrawiam

Dziekuje wszystkim za błyskawiczną odpowiedz i sensowne propozycje. Magahalem i NOCTUA NH-U12P SE2 faktycznie wyglądają na idealne propozycje i w przeciwienstwie do Noctua NH-D14 nie utrudniają dostępu do płyty oraz górnych slotów PCIE. Bede teraz prywatnie potrzebował mocnej stacji roboczej pod GPU computing i do dalszego poszerzania znajomosci 3ds max'a. Pozostały mi głównie efekty cząsteczkowe, a to juz nie działa na klastrze wiec config typu mobilna stacja robocza + serwery mnie nie ratuje. Są też niektore etapy obliczen w 3ds, ktore działają na ograniczonej liczbie wątków, a w

Dzięki za informacje. Własnie niektore sklepy podają standard EVGA SR-2 jako Extended E-ATX, a inne HPTX. W kazdym razie dziekuje wszystkim za dodatkowe informacje i propozycje. Szkoda tego fraktala, ze nie da rady. Pozdrawiam! @Voxcordi, zauwazyłem w Twojej sygnaturce Noctua NH-D14. Jak to chłodzenie sprawuje sie w parze z podkreconym Xeon'em? Szukam tez dobrego chłodzenia pod 2 six-core xeony i najbardziej zainteresowala mnie wlasnie Noctua NH-D14 ale nie wiem czy takie gabaryty faktycznie sa konieczne dla dobrego i cichego chłodzenia. Te xeony maja akurat byc w wersji 80W + OC.

Witam, Kolejny problem z doborem komponentow dla zestawu na EVGA SR-2. Szukam jakiegos dobrego chłodzenia dla podkreconych Xeon'ow na płycie dwuprocesorowej. Zastanawiam sie nad Noctua NH-D14 ale jego rozmiary sa dosc spore i nie mam pojecia jak to sie wszytko pomiesci. Byłbym bardzo wdzieczny za informacje jesli ktos jest uzytkownikiem takiej nietypowej płyty.

Witam, EVGA SR-2 jest płytą dual socket 1366, a co za tym idzie, wyraznie rozni sie gabarytowo w stosunku do konsumenckich płyt jednoprocesorowych. Byłbym bardzo wdzieczny jesli ktos moze zaproponowac kilka modeli zgodnych ze wspomnianym mobo. Jest ktos moze zorientowany czy "Fractal Design Define XL - Black Pearl" bedzie sie nadawała do zestawu bazującego na tej płycie?

Wg testow najlepsze sa liquid pro choc nie polecam tego nikomu. Pozniej Diamont 7 Carat ale osobiscie tego nie testowalem i na 3 miejscu jest Noctua NT-H1. Roznice miedzy tymi trzema opcjami mieszcza sie w granicach 2-3°C. STG1 to bardzo przecietny produkt, a Revoltec - jeden z najgorszych. Arctic Silver nie testowalem wiec z własnego doswiadczenia polecic moge NT-H1.

Wątpie czy w ogole sie opłaca sprzedawać, bo to low-endowy staroć. 300zł przy dobrym wietrze.

Burst rate to calkowicie nierealna predkosc i nie ma nic wspolnego z rzeczywistą wydajnością dysku.

Ukryta partycja, a pamiec wirtualna to zupelnie inna bajka. Jakos nie wierze w zadne tajemne pamieci wirtualne w windowsie 7, bo jak sie konczy pamiec, to po prostu wykładają sie programy i tyle. Nie ma zadnej dodatkowej aktywnosci I/O na dysku systemowym. Po pracy zrobie test i wrzuca screen'a.

Niby ta wypowiedz? "This is a huge area of debate all over the internet I know, but realistically either way is fine, and leads to the same result in reality. The fact is, even when you select "no page file" in windows, IT STILL USES ONE if it needs it, and there are programs out there, such as vmware, that absolutely need it. Windows will just create a temporary one of it's own choosing. This being the case, why not take control of it yourself? You definitely don't need one as huge as windows defaults to though. I run 8Gigs of RAM, and set the pagefile to 512-2048. When I monitor

http://www.speedtest.net/result/1362937984.png Niby miało byc 100/50Mbps ale i tak najbardziej zalezalo mi na tym, aby miec cywilizowany upload.

Ja tam polskim hostingom podziękowałem juz na dobre i nikomu nie polecam. Ani tanio, ani dobrze. Do statycznych stron moze byc ale w przypadku dynamicznych wiekszosc hostow zamula albo ma jakies smieszne limity wykorzystania CPU jak superhost.pl. Mialem okazje popracowac na hostingu z papahost.eu i musze przyznac, ze biją na glowę wszystko co dostaniesz w Polsce, a do tego wychodzi wyraznie taniej. Dynamiczne strony działają kilka razy szybciej i nie ma zadnych sztucznych ogranicznikow. Musze przyznac, ze ich serwery sa na prawde szybkie. Za 3 lata + domena wychodzi tylko 120EUR, a duzo gorszy

Takie czasy. Takie podzespoly pojawily sie na rynku juz bardzo dawno i do najmocniejszych nigdy nie nalezaly. Nowsze modele nie sa wiele drozsze,a roznica wydajnosciowa nie jest mała. 700zl to i tak nie jest zle. Za 800zł widzialem zestawy o podobnej konfiguracji ale z c2 q6600 i overclockerskim chlodzeniem.

Cos w okolicach 700zll pewnie zgarniesz za taki zestaw

To zwykłe bzdury. Wiekszosc czasu mam wyłączonego SWAPa i jak zabraknie pamieci operacyjnej to po prostu wykłada sie ostatni odpalony program. Nie ma zadnego potajemnego tworzenia pamieci wirtualnej przez windowsa.

LOL

Ten Crucial M4 ma biedna wydajnosc 4k. Połowa z tego co ma vertex2 i reszta na SF-1200.