saddam

LOL, jakie śmieszne metody wymyślacie. :facepalm: Wystarczy spiąć karty sieciowe w desktopie o laptopie, a na konieć udostępnić napęd optyczny w sieci. Tak samo jak dzieli sie pliki w grupie domowej lub roboczej. Bezpośrednie połączenie kablem sieciowym jest o tyle dobrze, że masz transfery na poziomie 60-90MB/s. Przez router i WiFi jest sporo wolniej. http://public.prima-materia.com/img/share_drive.jpg

Zanim wyjmiemy stary proceor warto rzucić okiem w jakiej pozycji jest to pokrętełko od blokowania procesora. Tam jest taki większy skok. Czasami ludzie zapominają domknąć go do samego końca i zaczyna się panika, że laptop nie działa.

Na początek zacząłbym od wymiany pasty na procku i przetestowaniu chłodzenia. Jak będzie się zamykało w granicach 70ºC w stresie, to można dorzucić mu kolejne 10W. Wymiana procesora jest bardzo prosta. Trudniej jednak się do niego dostać w niektórych laptopach. Jednak są modele z i7 4800MQ http://www.amazon.com/HP-Notebook-i7-4800MQ-generation-Processor/dp/B00DDKLZN0

HEHE, gry ok, ale cała reszta i tak nic nie mówi, bo jeden pracuje robiąc tabelki w arkuszu kalkulacyjnym, a inny godzinami renderuje wideo z prockiem zajętym na maxa. Wymiana układu chłodzenia jest raczej poza możliwościami. Warto natomiast zainwestować w dobrą pastę na procka. Np. Geild GC extreme. Warto zapoznać się recenzjami posiadaczy tego lapka, którzy zdecydowali się na procesor 47W. Taki upgrade przyniesie całkiem niezłą poprawę wydajności, ale gry tego nie wykorzystają zbytnio.

Teretycznie nie będzie problemu, ale 4702MQ jest najniższym modelem mobilnych quadów o obniżonym TDP 37W. 4800MQ jest sporo mocniejszy, ale również wydziela dodatkowe 10W ciepła. Laptoki HP słynne są z beznadziejnego układu chłodzenia i tylko to może stać na przeszkodzie. Warto poszukać relacji użytkowników, którzy zdecydowali się na podobny upgrade i jak to wszystko prezentuje się w praktyce. Ogólnie tak, ale wszystko zależy od zastosowania.

Na S2011 sam fakt posiadania 4 kanałów pamieci zapewnia wystarczające transfery, a czasy dostępu są praktycznie nieistotne. Jak porównywałem przetwarzanie geometrii na DDR3-2400 CL10 i DDR3-1600 CL9, to nie było praktycznie żadnej różnicy. Najwięcej pracy ma ten jeden nieszczęsny rdzeń, który musi wszystko przetworzyć.

Najłatwiej będzie zdecydować na podstawie konkretnych przykladów i projektów, jeśli mógłbyś się podzielić np. przez PM. Aktualnie mam kilka projektów 3d na temat skanów 3d, optymalizacji do super prezyzyjnego druku 3d 15µm, interaktywnej edycji z poziomu przeglądarki(bez plug-in'ów), tabletu i telefonu. Akurat miałem przetestować przydatność AgriSoft photoscan do prostej konwersji 2D do 3D. Wyjaśnij może trochę więcej na temat swojego przedsięwzięcia, to będzie łatwiej wybrać nie tylko sprzęt, ale również optymalną metodę. Odnośnie samego Agrisoft photoscan wygląda na to, że wielordzeniow

Idź polatać na pole z dziecmi. Na początek warto się zastanowaić, czy ten soft i metoda jest właściwa przy danej skali przedsięwżięcia i typie geometrii obiektów. Technik skanowania 3d jest bardzo wiele, a dedykowane urządzenia są bardziej precyzyjne od rozwiązań programowych. Modele z 3d pochodzące z takiego skanowania na podstawie zdjęć są niezbyt przydatne do druku 3d. Ogólnie modele ze skanerów nadają się tylko do referencji i retopologii.

HEHE, rzecz w tym, że mysz ma być na pierwszym miejscu wygodna.

RAT to okrutna lipa. Miałem RAT9 i to była, obok SS Rival, najgorsza myszka jaką kiedykolwiek miałem. Rolka jest taka, jak w myszcze na kulkę za 8 zł, regulacja daremna, a sensor to już tragedia. Zdecydowanie nie polecam. Lepiej poszukać klasycznej i bardziej wygodnej myszki typu Zowie FK1.

Wejdź sobie do panelu kontrolnego nVidii, jak masz GTX i tam można ustawić, który GPU ma się zajmować danym programem: http://public.prima-materia.com/img/nv1.jpg http://public.prima-materia.com/img/nv2.jpg http://public.prima-materia.com/img/nv3.jpg http://public.prima-materia.com/img/nv4.jpg

SSD przynajmniej coś zauważalnie zmieni, a ram absolutnie nic.

Pewnie integra

http://en.wikipedia.org/wiki/Polish_language

Stelek już wyczerpał temat Osobiście wybrałbym podkręcone i5 zamiast i7.

Sprzętową akcelerację AES-NI oferuje praktycznie wszystko od czasów Westmere wiec ten punkt można śmiało pominąć, jednak wybór optymalnej platformy i procesora nie jest możliwy na podstawie tak ogólnego opisu. Rozumiem, że ma to być komputer pod wirtualki, ale to nic konkretnego nie mówi na temat obliczeń, które mają być wykonywane na tym sprzęcie.

Raczej wybrałbym coś takiego: http://allegro.pl/lenovo-t520-i7-2620-4x3-4ghz-quadro-fhd-ssd-8gb-i5245031537.html 1999zł Profesionalna, mobilna stacja robocza z i7, Quadro NVS, 8GB RAM, SSD 120GB i bardzo dobrą matrycą 1080p. Wszystko w matowe, fenomentalna klawiatura, trackpoint, tytanowa rama i zawiasy, poszycie z kompozytu włókna węglowego. Sprzęt na lata i nie do zdarcia. Po premierze te laptoki kosztują 8k-15k zł i nie ma tam żadnej konsumenckiej lipy. Goły model podstawowy kosztuje niecałe 2k$.

Warto zainstalować najnowsze sterowniki, a nawet spróbować niektórych starszych wersji. Tyle po stronie laptopa, a w routerze, w ustawieniach WiFi można sprawdzić jak domowa sieć będzie działać na innym kanale. Zazwyczaj domyślnie jest ustawiony 11, ale warto też sprawdzić 5 i 7. Urządzenia sieciowe mają swoje kaprysy albo są projektowane przez tych samych dziwnych ludzi, którzy projektują oprogramowanie drukarek. Sama logika i wniowkowanie są bezsilne. Czasami jest nawet tak, że podłączenie niektórych urządeń do WiFi powoduje problemy na wiekszości urządzeń.

Weź to lepiej wykreśl zanim Ty i cała Twoja rodzina (na trzy pokolenia wstecz) zostaniecie zbanowana na wieczność. W przypadku 3d czasu rzeczywistego i jakichkowliek aplikacji (przynajmniej umownie) czasu rzeczywistego, CL ma fundamentalne znaczenie. Liczy się czas dostępu, a nie sama przepustowość. W przypadku gier, przepustowość nawet najwolniejszych kostek DDR3 jest więcej niż wystarczająca. W przypadku 60fps komputer ma ~16ms na pobranie wszystkich danych z pamięci RAM, porzetworzenie wszystkich zawołań rysowania API graficznego i wysłanie wszystkiego do karty graficznej, która mus

Pamieć to pamięć. Może jedynie działać lub nie. Poza kilkoma rodzynkami, które można taniej kupić i podkęcić, nie ma większych różnic. Polecanie typu - kup ten model, bo ja kupiłem więc są fajne - jest najzwyczajniej niepoważne.

Z tym i7 faktycznie zastanowiłbym się na Twoim miejscu, bo płacisz praktycznie tylko za HT, które jest rozwiązaniem programowym i czasami pomoże te 20-30%, a czasami w ogóle lub nawet minimalnie pogorszy responsywność. Na topowe i5 jest takie wzięcie, że na rynku wtórnym jeszcze wypolerują Ci berło zeby tylko dostać tego procka w lekko niższej cenie. Z ewentualnym upgrade nie będziesz miał żadnego problemu. Co innego z niższymi i zablokowanymi układami. Kilka lat temu jak jeszcze grałem w jakieś gierki nawet wyłaczałem HT, bo bez niego gry i system działały minimalnie lepiej.

Potrzebna jest przejściówka RS232-USB.

Stare stacje typu 2x Xeon X5660 są wciąż dobre, ale pod rendering. Do projektowania już nawet pentium będzie duzo dużo lepszy.

Uzywane, w tej cenie, są głównie z prockami Westmere-ep. Są już niezbyt dzisiajesze.