saddam

Wiele razy zmieniałem wersję OEM z x86 na x64 i nigdy nie spotkalem się z problemem. Nawet w przypadku innej wersji językowej wystarczyła aktywacja telefoniczna. Jeśli masz telefonicznie aktywowany system nie powinno być już żadnych ostrzeżeń, ani odliczania dni. Możliwę, że system nie wprowadził pełnego zakrese zmian po aktywacji. Zamiast formatowania raczej postarałbym się o ponowne przeprowadzenie aktywacji.

W kontekście SSD wyrażam się tylko o realnej wydajności. Na deklarowane można traktować wyłacznie jako początkowy punkt odniesienia. Postaram się opisać to na prostych przyładach. Kiedyś w lapku do pracy miałem Corsair Force3 gt - kontroler SF, synchroniczne kostki i autorski firmware. Deklarowane osiągi: ~560MB/s zapis, ~520MB/s odczyt. Wygląda super, ale podczas pracy takich osiągów nie widziałem praktycznie nigdy. Kopiowanie plików, back-up partycji i inne operacje na plikch w sumie bardzo rzadko przekraczały nawet 200MB/s, a na dodatek kontroler SF korzysta z kompresji/dekompresji w lo

8 rdzeni / 16 wątków z możliwością użytkowego przetaktowania do 4,5GHz. Takiego procesora do renderingu nie potrzeba reklamować. Zazwyczaj mamy kompromis: albo wysokie takty i mało rdzeni do projektowania albo niższe i dużo rdzeni pod rendering. Ten procesor łączy obie zalety, a do tego oferuje wyższą wydajność od topowych xeonów poprzedniej generacji.

Musisz zrobić aktywację telefoniczną.

Problem obecnych modeli 120-128GB dotyczy mniejszej liczby kanałów dostępu do pamięci. Niektóre modele, o tej pojemności, są nieproporcjonalnie wolniejsze od ich pojemniejszych braci. Wcześniej była to wada SSD 60-64GB, a obecnie 120-128GB. Samsung 850pro jest mniej więcej wolny od tej wady i ma świetną wydajność operacji na małych plikach wiec to bardzo dobry wybór dla szukających dobrej wydajności, ale w trybie SATA2 różnice pomiędzy nim, a MX100 256GB będą znikome. Główną zaletą 850pro 128GB jest to, że jako jeden z niewielu modeli tej pojemności potrafi osiągać prędkości powyżej 300MB/s p

Bryndza straszna. Mam RAT9 i niestety jest to najgorsza myszka jakią kiedykolwiek miałem. Rolka jest jak w myszce za 10zł, masz 50 różnych ustawień niewygodności do wyboru, a sensor to już tylko kiepski żart z klienta. Zdecydowanie nie polecam.

Korzystasz dużo w Vray RT? Którą wersję vRay'a wykorzystujesz do renderingu produkcyjnego? Jak nie korzystasz z RT, to ten GTX970 jest w ogóle zbędny. C4d ma bardzo toporny viewport, który akurat lepiej współpracuje z kartami ATI-AMD. Kup sobie jakiegoś taniego radeonka, a zaoszczędzone pieniądze można przeznaczyć na mocniejszy procesor. Mam coś podobnego do vRay'a i i7 5820 zbytnio nie wymiata. Jest dobry, ale zdecydowanie dopłaciłbym do 5960X i rozsądnie go przetaktował. Takie coś ma wydajność na poziomie stacji dwuprocesorowych. 16GB RAM to moim zdaniem mało do stacji roboczej. Na nod'a m

większa pojemność = wyższy IOPS = wyższa wydajność Modele 120GB są zazwyczaj nieźle wykastrowane, ale na takim starym i słabym laptopie nie zauważysz żadnej różnicy, bo RAM i procek są bardzo słabe, a na dodatek nawet nie masz SATA3.

Masz przyzwoite GPU i CPU więc najlepiej wyjdziesz na szybkim RAMie. Lepiej nie wybierać kostek wolniejszych niż 1866MHz, ale przy obecnych cenach będzie trudno.

Moim zdaniem dużo lepiej wyjdziesz na wyborze Crucial'a MX100. Za niecałe 400zł masz 256GB, które wydajnościowo nie odstaje przesadnie od wyższych modeli. MX100 256GB zbiera 1000-1050pkt w AS SSD, a topowy samsung 850pro tylko 100pkt. więcej.

Beznadziejny wybór do tych zastosowań. Dedykowane GPU to tylko kula u nogi, która podgrzewa laptopa i zjada prąd z baterii. Do pracy najlepiej kupić sprzęt do pracy, a nie zabawki.

Należy się udać po portfel

Szybki RAM najwięcej daje akurat w grach. Na purePC jest bardzo dobry test, bo większość Januszy z internetowych serwisów nawet nie ma pojęcia jak działa 3d czasu rzeczywistego i robią debilne testy w 2560x1600 AAX8, a na koniec wychodzą wszędzie te same wyniki. Nie. Wpływ RAM na fps w grach udziela się proporcionalnie w większości przypadków.

Bardzo ciekawa oferta. Zakres usług ogrnicza się do języka polskiego i katalogów/domen krajowych, czy również j. angielski i globalne?

Nie. Wygląda na to, że masz język ustawiony na niemiecki. SSD działa dobrze.

W takim razie trzeba nieco podbić Vcore.

Ten koszyk już będzie mocno nieaktualny. Pod projektowanie możesz wybrać i7 4790k, ale jeśli więcej czasu spędzasz na renderowaniu, dobrze byłoby pomyśleć o 6 rdzeniach na S2011 / S2011-3. GPU odgrywa bardzo ograniczoną rolę. Jedynie wyświetla viewporty oraz może renderować w iRay, vRay RT i innych renderach. Poza arionem są one jednak mocno okrojone.

Oba zestawy są beznadziejne. Która konkretna wersja 3dsMAX ma być wykorzystywana? :hahaha: Do 3dsMAX'a miałem klastry 80-256 rdzeniowe i wciąż brakowało czasami mocy. Sam program kosztuje ponad 3,5k€, a stacje robocze za 4-10k€ to w zasadzie standard. Wszystko jeszcze rozchodzi się skalę projektów. Najlepiej zrezygnuj całkowicie z dedykowanego CPU i zmień procka na 4790k.

Do czego konkretnie ma służyć ten laptop? Może być biurowy, multimedialny, biznesowy. Najlepiej dostosuj sie do wzoru, bo ostatnio jest mało kryształowych kul na stanie. 1) Kwota przeznaczona na zakup: 2) Rozmiar matrycy (+ewentualnie wymagana rozdzielczość): 3) Główne zastosowanie (np. gry, inne multimedia, praca biurowa, konkretny program, etc.): 4) Miejsce użytkowania (np. głównie w domu, głównie w plenerze, etc.): 5) Wymagania specjalne (np. matowa matryca, obudowa o wzmocnionej odporności, etc.): 6) Osobiste preferencje (np. niechęć do konkretnej marki albo biały kolor, etc.): 7

To wygląda na zwyczajny komputer do gierek. Jeśli poważnie podchodzisz do pracy lub nauki, to najlepiej olać gejmerskie GPU, a priorytet przenieść na CPU. i7 4790k po oc daje rady, ale to tylko 4 rdzenie wiec niewiele lepiej od high-end'owych procków laptopowych. Lepiej zainwestować w S2011 lub ewentualnie S2011-3. S2011 oferuje do 6 rdzeni i tańsze pamięci DDR3. Dodatkowo kupująć używanego i7 3930k można zaoszczędzić ponad 1k względem i7 4930k. S2011-3 daje możliwość wyboru procesorów 6 i 8-dzeniowych, ale wymaga droższych pamięci DDR4. Częściowo jest to rekompensowane tańszym 6-rdzeniowc

Tak jak wyżej. Zestaw na intelu będzie wydajnijeszy, ale nie ma sensu przepłacać na i7. Dodatkowo najlepiej sprzedaj ten stary RAM i kup coś szybkiego. 1333MHz nieźle zamuli Ci tego GTX'a.

Pamięci, które wybrałeś to spory overkill. Ten laptop wspiera jedynie DDR3-800 i DDR3-1060. Cokowiek szybszego i tak będzie działać z taktowaniem 1066MHz. Możesz kupić najtańsze pamięci DDR3, jakie tylko będziesz w stanie znaleźć. Ten laptok niestety bazuje na najbardziej nieudanej generacji procesorów intela. Szkoda dokładać cokolwiek do niego.

300zł za Gudramy 1866... Za 330zł masz TG 2400 CL10: http://www.3kropki.pl/p/team-group-xtreem-ddr3-2400-cl10-8-gb.html

Oczywiście 4200U Haswell, a do tego: -dużo mniejsze zapotrzebowanie na energię / chłodzenie, -dużo wydajnijeszy kontroler pamięci + szybszy RAM, -integra jak zupełnie z innej epoki. 480M to antyk z najbardziej nieudanej generacji procesorów.

Pytania z tej samej kategorii najlepiej zadawać w tym samym wątku. Chyba nie jest to takie trudne do ogarnięcia.