![](https://forum.benchmark.pl/uploads/set_resources_1/84c1e40ea0e759e3f1505eb1788ddf3c_pattern.png)
sudokuu
-
Liczba zawartości
18 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez sudokuu
-
-
Tak naprawdę dużego wyboru nie ma, Chiny opanowały sporą część smartfonowego rynku.
Z fajnych marek jest jeszcze europejska Nokia - z Finlandii. Sam hardware jest robiony przez chińską markę (Foxconn) w fabrykach w Wietnamie o ile się nie mylę, ale Foxconn robi akurat prawie dla wszystkich - np. dla Apple. natomiast sam projekt telefonów oraz soft jest robiony tu w Europie, przez HMD Global, który to jest partnerem tej 'starej' NokiiTelefony mają Android One, a ostatnio Google oraz Qualcomm władowali sporo kasy w HMD Global (https://www.telepolis.pl/wiadomosci/prawo-finanse-statystyki/producent-telefonow-nokia-dostal-mocny-zastrzyk-finansowy-230-mln-usd-od-google-a-qualcomma-i-nokii) - tutaj na 100% też nie trzeba się obawiać utraty usług Google. Do tego WSZYSTKIE Nokie bardzo szybko i długo (3 lata!) dostają aktualizacje, więc Nokia będzie chyba moim następnym telefonem, bo strasznie mnie wkurza ten brak aktualizacji w średniopółkowcach. Z tego co pamiętam, tylko Apple i Google lepiej aktualizowało swoje telefony. W średniej półce androidowej standardem jest 1-1,5 roku aktualizacji pewnie, a w nawet najtańszych Nokiach mamy 2x tyle.
Oprócz tego:
Samsung i LG - Korea.
Apple - USA.
Motorola - niby przejęta przez chińskie Lenovo, ale dział mobilny nadal chyba jest w USA - poprawcie mnie, jeśli się mylę.
Google - USA
Sony - Japonia
Asus i HTC - Tajwan (można to traktować jako Chiny, acz sam Tajwan trochę ciągnie w stronę Zachodu
)
To chyba tyle spoza Chin.
-
1
-
-
a co sądzicie o smartfonie asusa zenfone 3 ze520kl?
Bardzo dobry telefon, na Twoim miejscu ja bym go brał. Działanie bez zarzutu (kiedyś nakładka była mocno zaśmiecona, obecnie po aktualualizacjach odchudzili ją). Super zdjęcia (dorównuje Honorowi, moim zdaniem), bateria taka w porządku, nie odstaje od innych: od 4 do 6 godzin Screen-On-Time. Wydajnościowo daje radę.
-
Obiektywny byłbyś przedstawiając drugą stronę medalu, natomiast Ty napisałeś o problemach z prywatnością, postarzaniem i tak dalej jakby tylko iOS je miał. Po kolei:
-Apple ma kilkanaście procent udziału w rynku telefonów, naprawdę uważasz, że jest to produkt luksusowy? Kilkanaście procent oznacza, że większość ludzi jest w stanie sobie na niego pozwolić. Żaden luksus. Podobnie luksusowe są również flagowce np. Samsunga. Cena Apple i to że ją dobrze trzyma jest dla mnie zaletą: przy ewentualnej odsprzedaży nie stracę aż tyle, a odsprzedając telefon od innych producentów stracę przynajmniej połowę, a pewnie i więcej.
-Zamknięte środowisko nie jest wadą, oba mają zarówno wady i zalety. Jeśli komuś zależy na stabilności, bezpieczeństwie, kulturze pracy, to zamknięty. Jeśli ktoś lubi się po prostu bawić telefonami, mieć kontrolę nad urządzeniem i wieloma jego aspektami, to otwarty.
-Raz na pół roku? Kupująć flagowy telefon to jest to produkt który wystarczy na kilka lat, niezależnie od producenta. A dodatkowo Apple jest dłużej wspierany niż inni producenci, także przyjmując, że nic nie zostanie uszkodzony taki ajfon spokojnie może być zakupem na 3, nawet 4 lata.
-Co do szpiegowania warto wiedzieć jak to działa. Na Twoim telefonie jest Twój identyfikator reklamowy, dopasowujący reklamy. To w sumie tylko numer, nie ma się czego aż tak bać. Nie ma tam Twoich danych osobowych. Tak czy owak, praktyka z tą kamerą naganna. Ale to robią wszyscy. Jak masz jakąkolwiek appkę od Facebooka to jest nieważne, jaki posiadasz system. Problem z prywatnością zaczyna się tam, gdzie pojawia się imię, nazwisko, zdjęcia...takie firmy jak Google czy Microsoft przekazywały dane użytkowników nawet bez nakazu sądu, także tego...o Facebooku nie wspomnę.
Apple i tak jest o wiele bardziej bezpieczne i dbające o prywatność użytkowników niż Google, jak chcesz być obiektywnym to warto wspomnieć też o problemach z prywatnością konkurencji. Ale to byłby dłuuugiiii post.
Piszę o tym, bo mam właśnie taki problem z forami dyskusyjnymi. Cięzko trafić na rzetelną i obiektywną opinię, o czym świadczy liczba fanów Xiaomi. Miałem okazję to wypróbować i to co mi polecili ludzie na forach to śmiech na sali.
Nie namawiam autora do kupna iPhone'a, sam bym go nie kupił za taki hajs, ale po prostu warto przedstawić wady i zalety obu produktów, takie mam zdanie,
-
Kupując iPhone musi Cię być stać na iMaca i milion innych rzeczy w których płacisz za prestiż.
Strasznie stereotypowy komentarz, delikatnie mówiąc. Bardzo delikatnie.
Ja korzystam z Androida, za to moim głównym narzędziem pracy jest Macbook i na tym się po prostu lepiej pracuje. Zastanawiało Cię czasem, czemu np. cały przemysł muzyczny albo webdev i graficy na Zachodzie korzystają z jabłek?
Tak samo jest z telefonem, to jest coraz ważniejsze narzędzie w naszej pracy i niektórzy chcą mieć urządzenie bezpieczne, świetnie działające, z dobrą baterią (a przynajmniej biorąc pod uwagę pojemność - to jedne z bardziej energooszczędnych telefonów), w którym wszystko jest na najwyższym poziomie (aparaty itd. iPhone w niewielu aspektach jest najlepszy na rynku, za to we wszystkich jest jednym z lepszych, a tym mało urządzeń może się pochwalić).
Ok, dalej...co do szpiegowania, to robi to każda firma, natomiast Apple najbardziej (oprócz Blackberry) dba o prywatność użytkowników. Najgorsze są Google i Microsoft pod tym względem. I jest to straszną hipokryzją żeby wytykać to Apple, a Googlowi który jest w tym względzie o wiele gorszy, nie. Co do postarzania, to nie prawda. Prawdą jest, że kiedy bateria traciłą na żywotności, to system ograniczał taktowanie procka. To ma swoje wady...ma też zalety. Ja to doceniam po tym, jak mój Huawei P9 trzyma dosłownie godzinę na ekranie (SOT) po prawie dwóch latach posiadania. Obecnie można w iPhonach tę opcję wyłaczyć, także nic nie spowalnia.
Trochę stronniczy komentarz...
Jest mniej więcej tak jak napisałeś, OnePlus trochę nowocześniejszy, iPhone lepszy aparat. Wydajnościowo oba są super i nie ma sensu za bardzo tego rozważać, raczej potencjału żadnego z nich w pełni i tak nie wykorzystasz. Bateria chyba na trochę dłużej wytrzyma w OnePlus niż w mniejszej ósemce. Możesz też napisać więcej o tym, na czym Ci zależy w słuchawce.
Ja natomiast polecam też czytanie recenzji i obadanie obu egzemplarzy w sklepie. Odnośnie polecania telefonów na forach dyskusyjnych, to trochę jednak się rozczarowuję bo sam szukam czegoś nowego. Chcesz dobry aparat? Polecą Ci Xiaomi. Dobry wyświetlacz? Xiaomi. Dobry muzycznie? Xiaomi. Wyprodukowany z materiałów ekologicznych/recyglingowych? Xiaomi. Dobra bateria? Xiaomi (akurat tu się zgadza). Telefon z jakąś cechą, której Xiaomi nie posiada? Też polecą Ci Xiaomi. Aż dziwne, że jeszcze Ci nie polecili żadnego
Ja szukam czegoś z dobrym aparatem i cały czas polecają mi Xiaomi, mimo, iż wiadomo że to jeden z gorszych wyborów odnośnie aparatu.
-
Jeśli celujesz w aparat to tylko flagowym tegoroczne, S8, Note 8, iPhone 8 i X itd, reszta "budżetowców" za 2000 nawet się nie zbliży do Lumii 950.
Wydaję mi się że przesadzasz, wg. recenzentów jest sporo lepszych telefonów. iPhone 7, LG G5, Galaxy S7, HTC U11...
Po drugie - jeśli coś kupisz za niecały 1k PLN, to możesz na starcie zapomnieć o wsparciu tego telefonu. Jedynie mogą pojawić się jakieś poprawki krytyczne, ale grubszych aktualizacji na 90% nie otrzymasz.Strasznie mnie wkurza ten brak wyboru...Najchętniej bym Androida nie brał właśnie ze względu na ten brak wsparcia, bo to jest jakaś porażka że telefon za prawie 3000zł nie ma nawet dwóch lat wsparcia. Na iPhone'a 7/8 nie mam kasy, a o ile mi wiadomo aparaty w starszych od tych ajfonach nie są jakieś wybitne (na pewno miałem porównanie moja Lumia 830 kontra iPhone 6 plus koleżanki i iPhone dostawał po tyłku. 6s chyba wiele się aparatem nie różni...).
Od Androida odstrasza mnie jeszcze to, że jest paskudny. Niby szczegół, ale...mobilne okienka były śliczne, no i ten czarny motyw...no i nadal słąbo zarządza pamięcią. Co z tego, że mam telefon z 3gb RAM, skoro włączę na chwilę przeglądarkę, a po powrocie do Youtube muszę z powrotem odpalać film, bo nie został 'zapisany'
Jeśli starcza Tobie Windows, zostaw Lumię. Tylko i wyłącznie przez to, że WP umarł tak straciła na cenie. Po za tym jest to mocny smartfon z bardzo dobrym aparatem. Jeśli obecna padła - poszukaj drugiej. W tym budżecie na pewno dostaniesz zdrowy egzemplarz.Na razie starcza, pytanie tylko, czy wkrótce nie wyłączą appek, z których korzystam. No i mimo wszystko odpalający się 15 sekund messenger też nie jest super komfortowy. No i jednak bateria w tej Lumii była raczej kiepska, i normalką było to że do końca dnia nie potrafiła dotrwać (a uzytkowałem ją głównie podczas dojazdów). Dlatego rozważam inne opcje również.
Mimo tego, i tak większość robię przez przeglądarkę, choć niestety, nie wszystko się da.
A wracając do tematu: jak z tymi Xperiami? X, XZ?
-
Jeśli jesteś w stanie podnieść budżet to jak najbardziej Moto G5 Plus, wszystko co tańsze będzie odstawać aparatem od lumii.
Poza tym G5 Plus ma czystego androida, względnie długie wsparcie, ale jest i podatny na ROMy, co oznacza, że nawet jeśli producent zaniecha aktualizacji oprogramowania, można instalować choćby lineage os.
Dzięki za odpowiedź
Budżetu nawet podnosić nie muszę, bo tą Motorolę spokojnie można dostać nawet za około 750zł, więc nawet mi zostanie.
A może Xperia X lub X performance? Chyba mają te same aparaty? Są dobre? Zdjęcia w internecie wyglądają przyzwoicie.
-
Cześć
Potrzebuję nowego smartfona. Może być używany, na razie mam kwotę 900zł. Przesiadam się z Lumii 950. W sumie Windows mi starcza do wszystkich potrzeb, ale Lumia niestety wyzionęła ducha.
Co do moich potrzeb, to zależy mi na aparacie fotograficznym (możliwie jak najlepszy, tutaj Lumia zawiesiła wysoko poprzeczkę). Ekran najlepiej nie większy niż 5.5 cala (przy małych rozmiarach telefonu może być większy ekran). Miło byłoby mieć dobre wsparcie (ta Lumia miałaby chyba do 2019...czy jest jakikolwiek Android oprócz Pixela który ma długie wsparcie? Androidy na ogół mają z rok ponoć...). Nie jestem wymagającym użytkownikiem, także nie zależy mi na procesorach, Ramach itd. Oby nie mulił telefon.
Rozważałem Motorolę Moto G5 plus. Widziałem gdzieś porównanie z Galaxy S7 i pod względem aparatu były blisko. A może coś innego? -
Nie przesadzaj...dobry aparat, bateria oraz płynność systemu to nie sa jakieś nie do spełnienia wymagania, zwłaszcza wśród używanych telefonow. Wiem, że niektóre Lumie (np. 830) spełniają te wymagania.
Jak coś ma być słabsze, to podzespoły oraz wykonanie - obecnie chyba te dwie rzeczy w największej mierze decydują o cenie. Producenci prześcigają się w cyferkach odnośnie pamięci, Ramu, procesora, baterii, megapikseli i innych rzeczach, a nie zawsze to się przekłada na rzeczywistość.
-
Ponoć te Meizu mają słabe aparaty, oraz są słabe muzycznie?
-
Cześć!
Poszukuję smartfona do 500zł. Najważniejsze dla mnie są:
1. Aparat
2. Bateria (a właściwie czas działania)
3. Płynność
4. LTE
5. Raczej nie Samsung
6. Raczej na gwarancji, ale przeżyję bez niej.
7. Ekran w okolicach 5 cali (może być większy, ale telefon powinno dać się obsłużyć jedną ręką).
System jest mi dość obojętny - na Windowsie raczej niczego mi nie brakowało, chyba tylko Heroes 3 jest jedyną appką którą chciałbym zainstalować na Andku i której nie ma na Windowsie
A tak to chyba nie ma wielu takich niezbędnych mi appek, których na Windowsie nie było. Ale w kazdym razie słyszałem, że można portować appki z Androida na Windowsa?
Brałem pod uwagę Lumię 735 lub 640, czasem można znaleźć 830...Która z nich jest najlepsza?
Spośród Androidów wybór jest nieco większy, jest Motorola Moto G2, HTC 620, LG G4c, są chińskie telefony (np. Meizu), są Asusy Zenfone...
Co wybrać?
-
Absolutnie nie chcę jakości lustrzanki, ale jakby taki telefon był w stanie zastąpić dobry kompakt, to byłoby okay. Z tego co wyczytałem, to Lumie są, natomiast oba modele z Andkiem tak średnio.
-
Tylko niby te aparaty w G2 i Z1 raczej średnie
-
W sumie dziwię się, że jeszcze nikt nie zaproponował - Samsung Galaxy Alpha
Przejrzałem na szybko olx. Do 700zł można znaleźć głównie egzemplarze z pobitymi ekranami.
Bierz Lumię 830 albo 930 i będziesz mega zadowolony. Odpuść sobie androidy. No chyba że nie zależy tobie na szybkim i stabilnym systemie.Niczego nie wykluczam
Lumie mnie pociągają, ale boję się, że podzespoły nie wystarczą na 2 lata spokojnego użytkowania. Obecnie moja Lumia 720 przymula i ciągle wywala aplikacje, ciężko już się z niej korzysta.
-
NIe ma dzisiaj telefonu w normalnej cenie, który wyraźnie różniłby się baterią od pozostałych telefonów. Przy normalnym użytkowaniu będziesz ładował telefon raz na dwa dni. Jeśli jednak lubisz pograć, posurfować w sieci to musisz liczyć się z faktem ładowania telefonu codziennie. Bierz Lumię. Windows jest tysiąc razy lepszym i zdecydowanie szybszym systemem od Androida, który zamula jak ślimak.
U mnie w rodzinie nie ma z tym problemu, z tym, że większość ma raczej flagowe Samsungi
W ogóle połowa moich znajomych ma S4, nie ma nawet kogo zapytać, jak działają średniaki na Andku
Aparat ma lepszy Z1 od G2. Tak dla sprostowania
Rozumiem. Sugerowałem się czyimś postem o tym, że Lumia 735 robi lepsze fotki od Sony Z1. Jeśli to prawda i jeśli prawdą jest to, co napisałeś, to te dwa odpadają. Obecnie mam Lumię 720 i fotki są zaledwie zadowalające, takie 6/10. Chciałbym mimo wszystko lepsze
-
Dziękuję za propozycję. Rozejrzę się za G2, choć ze wstępnych oględzin aukcji wynika, że ciężko znaleźć dobry egzemplarz z gwarancją i do 700zł. Da się, ale dużo szukania, ja jednak chciałbym telefon z moich okolic - uzywka tylko odbior osobisty. Nie mniej jednak rozejrzę się
Z1 ponoć słaby wyświetlacz i aparat. Wyświetlacz to nie jest coś, na czym szczegolnie mi zależy, no ale jednak średniaki biją go w tym aspekcie. Zresztą średniopółkowe Lumie ponoć mają lepszy aparat od niego, także z Z1 chyba zrezygnuje.Co do Moto G2...chyba można trafić lepiej.
Lumia 830 wg. gsmarena ma niezłą baterię, ale tylko niezłą - bez rewelacji. Natomiast czytałem jakąś polską reckę kilka dni temu i bateria była bardzo zachwalana.
M4 piekarnik? W sensie, że się grzeje? Jakoś bardzo przeszkadza to w funkcjonowaniu telefonu?
-
Cześć!
Szukam smartfona do 700zł - to taka ostateczna górna granica, chętnie wydałbym trochę mniej. Celuję raczej w używkę, ale musi być w niezłym stanie i być na gwarancji.
Moje wymagania, które telefon powinien spełniać:
-W miarę niezawodne i płynne działanie
-Dobry aparat
-Dobra bateria
-Przydałoby się dobre nagrywanie dźwięku
-Przydałaby się pamięc wewnętrzna 16gb, ale niekoniecznie.
Mam pytanko odnośnie Windowsa: ponoć w Windowsie 10 da się instalować aplikacje i gry na Androida? Jak to działa?
Trochę szperałem w internetach i w tej cenie można znaleźć np. Lumię 830, Xperię M4 aqua, Blackberry Leap, HTC 620g. Ale czekam na Wasze propozycje http://www.telepolis.pl/forum/images/smilies/icon_smile.gif -
Cześć!
Szukam telefonu dla siebie. Najlepiej, żeby udało się zmieścić w 650zł, 700 to taka ostateczność.Zależy mi na dobrym aparacie foto oraz dobrej szybkości telefonu. Przydałaby się też dobra bateria i niezłe działanie w grach, oprócz tego często słucham muzyki, ale nie jestem audiofilem http://forum.android.com.pl/public/style_emoticons/default/smile.png Wyświetlacz przynajmniej 4,7 cala.
Nie muszą być znane marki, ostatnio dość popularne stały się marki typu Xiaomi, czy Jiayu, nie odrzucam ich. jeśli dąłoby radę gwarancję zrealizować w Polsce, to byłoby super.
Na pewno biore pod uwagę:
-Lg g3s
-Motorola Moto G 2nd gen
-HTC Desire 620
-Asus Zenfone 5
--Lumia 735 - też biorę pod uwagę.
Z góry dziękuję za pomoc! http://forum.android.com.pl/public/style_emoticons/default/smile.png
NIechiński smartfon
w Telefony komórkowe i smartfony
Napisano
Zatem pozostaje mi życzyć, aby Asus okazał się świetnym telefonem - tak samo jak Nokia 8.3 lub 7.3 dla mnie (niestety, cenowo ten pierwszy chyba nie będzie zachęcający
).