sudokuu

Zatem pozostaje mi życzyć, aby Asus okazał się świetnym telefonem - tak samo jak Nokia 8.3 lub 7.3 dla mnie (niestety, cenowo ten pierwszy chyba nie będzie zachęcający ).

Tak naprawdę dużego wyboru nie ma, Chiny opanowały sporą część smartfonowego rynku. Z fajnych marek jest jeszcze europejska Nokia - z Finlandii. Sam hardware jest robiony przez chińską markę (Foxconn) w fabrykach w Wietnamie o ile się nie mylę, ale Foxconn robi akurat prawie dla wszystkich - np. dla Apple. natomiast sam projekt telefonów oraz soft jest robiony tu w Europie, przez HMD Global, który to jest partnerem tej 'starej' Nokii Telefony mają Android One, a ostatnio Google oraz Qualcomm władowali sporo kasy w HMD Global (https://www.telepolis.pl/wiadomosci/prawo-finanse-statystyki/produ

Bardzo dobry telefon, na Twoim miejscu ja bym go brał. Działanie bez zarzutu (kiedyś nakładka była mocno zaśmiecona, obecnie po aktualualizacjach odchudzili ją). Super zdjęcia (dorównuje Honorowi, moim zdaniem), bateria taka w porządku, nie odstaje od innych: od 4 do 6 godzin Screen-On-Time. Wydajnościowo daje radę.

Obiektywny byłbyś przedstawiając drugą stronę medalu, natomiast Ty napisałeś o problemach z prywatnością, postarzaniem i tak dalej jakby tylko iOS je miał. Po kolei: -Apple ma kilkanaście procent udziału w rynku telefonów, naprawdę uważasz, że jest to produkt luksusowy? Kilkanaście procent oznacza, że większość ludzi jest w stanie sobie na niego pozwolić. Żaden luksus. Podobnie luksusowe są również flagowce np. Samsunga. Cena Apple i to że ją dobrze trzyma jest dla mnie zaletą: przy ewentualnej odsprzedaży nie stracę aż tyle, a odsprzedając telefon od innych producentów stracę przynajmniej po

Strasznie stereotypowy komentarz, delikatnie mówiąc. Bardzo delikatnie. Ja korzystam z Androida, za to moim głównym narzędziem pracy jest Macbook i na tym się po prostu lepiej pracuje. Zastanawiało Cię czasem, czemu np. cały przemysł muzyczny albo webdev i graficy na Zachodzie korzystają z jabłek? Tak samo jest z telefonem, to jest coraz ważniejsze narzędzie w naszej pracy i niektórzy chcą mieć urządzenie bezpieczne, świetnie działające, z dobrą baterią (a przynajmniej biorąc pod uwagę pojemność - to jedne z bardziej energooszczędnych telefonów), w którym wszystko jest na najwyższym poziom

Wydaję mi się że przesadzasz, wg. recenzentów jest sporo lepszych telefonów. iPhone 7, LG G5, Galaxy S7, HTC U11... Strasznie mnie wkurza ten brak wyboru...Najchętniej bym Androida nie brał właśnie ze względu na ten brak wsparcia, bo to jest jakaś porażka że telefon za prawie 3000zł nie ma nawet dwóch lat wsparcia. Na iPhone'a 7/8 nie mam kasy, a o ile mi wiadomo aparaty w starszych od tych ajfonach nie są jakieś wybitne (na pewno miałem porównanie moja Lumia 830 kontra iPhone 6 plus koleżanki i iPhone dostawał po tyłku. 6s chyba wiele się aparatem nie różni...). Od Androida

Dzięki za odpowiedź Budżetu nawet podnosić nie muszę, bo tą Motorolę spokojnie można dostać nawet za około 750zł, więc nawet mi zostanie. A może Xperia X lub X performance? Chyba mają te same aparaty? Są dobre? Zdjęcia w internecie wyglądają przyzwoicie.

Cześć Potrzebuję nowego smartfona. Może być używany, na razie mam kwotę 900zł. Przesiadam się z Lumii 950. W sumie Windows mi starcza do wszystkich potrzeb, ale Lumia niestety wyzionęła ducha. Co do moich potrzeb, to zależy mi na aparacie fotograficznym (możliwie jak najlepszy, tutaj Lumia zawiesiła wysoko poprzeczkę). Ekran najlepiej nie większy niż 5.5 cala (przy małych rozmiarach telefonu może być większy ekran). Miło byłoby mieć dobre wsparcie (ta Lumia miałaby chyba do 2019...czy jest jakikolwiek Android oprócz Pixela który ma długie wsparcie? Androidy na ogół mają z rok ponoć...). Nie

Nie przesadzaj...dobry aparat, bateria oraz płynność systemu to nie sa jakieś nie do spełnienia wymagania, zwłaszcza wśród używanych telefonow. Wiem, że niektóre Lumie (np. 830) spełniają te wymagania. Jak coś ma być słabsze, to podzespoły oraz wykonanie - obecnie chyba te dwie rzeczy w największej mierze decydują o cenie. Producenci prześcigają się w cyferkach odnośnie pamięci, Ramu, procesora, baterii, megapikseli i innych rzeczach, a nie zawsze to się przekłada na rzeczywistość.

Ponoć te Meizu mają słabe aparaty, oraz są słabe muzycznie?

Cześć! Poszukuję smartfona do 500zł. Najważniejsze dla mnie są: 1. Aparat 2. Bateria (a właściwie czas działania) 3. Płynność 4. LTE 5. Raczej nie Samsung 6. Raczej na gwarancji, ale przeżyję bez niej. 7. Ekran w okolicach 5 cali (może być większy, ale telefon powinno dać się obsłużyć jedną ręką). System jest mi dość obojętny - na Windowsie raczej niczego mi nie brakowało, chyba tylko Heroes 3 jest jedyną appką którą chciałbym zainstalować na Andku i której nie ma na Windowsie A tak to chyba nie ma wielu takich niezbędnych mi appek, których na Windowsie nie było. Ale w kazd

Absolutnie nie chcę jakości lustrzanki, ale jakby taki telefon był w stanie zastąpić dobry kompakt, to byłoby okay. Z tego co wyczytałem, to Lumie są, natomiast oba modele z Andkiem tak średnio.

Tylko niby te aparaty w G2 i Z1 raczej średnie

Przejrzałem na szybko olx. Do 700zł można znaleźć głównie egzemplarze z pobitymi ekranami. Niczego nie wykluczam Lumie mnie pociągają, ale boję się, że podzespoły nie wystarczą na 2 lata spokojnego użytkowania. Obecnie moja Lumia 720 przymula i ciągle wywala aplikacje, ciężko już się z niej korzysta.

U mnie w rodzinie nie ma z tym problemu, z tym, że większość ma raczej flagowe Samsungi W ogóle połowa moich znajomych ma S4, nie ma nawet kogo zapytać, jak działają średniaki na Andku Rozumiem. Sugerowałem się czyimś postem o tym, że Lumia 735 robi lepsze fotki od Sony Z1. Jeśli to prawda i jeśli prawdą jest to, co napisałeś, to te dwa odpadają. Obecnie mam Lumię 720 i fotki są zaledwie zadowalające, takie 6/10. Chciałbym mimo wszystko lepsze