shakero
-
Liczba zawartości
50 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Zawartość dodana przez shakero
-
Dobra walić to 1 ms, GW2760HS ma najlepsze recenzje i ten kontrast 3000:1 może zrobić różnicę, a poza tym jest najtańszy, więc nie ma co szukać dalej.
-
No wiadomo, że wolałbym IPS, ewentualnie dobry VA, ale ciężko znaleźć 27 calowy IPS z niskim czasem reakcji za dobrą cenę. Ważne żeby dobrze oddawał kolory w filmach i grach, bo nie jestem też typem osoby siedzącej po 6h przy FPSach. Dlatego zastanawiam się czy jest warto poświęcić odwzorowanie kolorów dla 1 ms reakcji i 75 Hz.
-
No nie, bo obraz nigdy nie będzie tak wyraźny jak w natywnej rozdzielczości, poza tym jakość matrycy w tym monitorze też nie jest najlepsza, dlatego szukam czegoś w fullHD ale z bardzo dobrą matrycą.
-
Witam, obecnie mam monitor 27 1440p firmy DGM kupiony na promocji za 800 zł Myślałem, że przesiadka na 1440p będzie świetnym pomysłem, ale na chwilę obecną i tak większość rzeczy jest w fullHD, co sprawia, że na monitorze fullHD widziałbym je nawet wyraźniej niż na WQHD. Stąd też pomysł powrotu do fullHD. Monitor ma służyć do wszystkiego po trochę, oglądanie filmów, przeglądanie internetu i gry. W wyborze najlepszego zależy mi głównie na wielu funkcjach poprawiających jakość obrazu i dobre odwzorowanie kolorów. Nie mogę się zdecydować między 3-ma faworytami: 1. http://www.morele.net/
-
Kingston HyperX Cloud Headset - 2 JACKI :O
shakero odpowiedział shakero → na temat → Głośniki, słuchawki i urządzenia audio
Heh, a ja głupi myślałem że to jakieś podwójne wejście na audio do słuchania, nie wiem po co w ogóle to pisali, w takim razie to normalny układ audio+mic... meh. -
No to tak, to mój pierwszy droższy zakup jakichś słuchawek i pierwszy raz spotykam się z 2 jackami ! Wszystko byłoby w sumie bezproblemowe, gdyby nie fakt, że posiadam MSI Z97 Gaming 5 który oferuje 1 "lepsze" wyjście audio, oznaczone na czerwono i opisane jako "Dedicated amplified output (red) optimized for studio-grade headgear". I teraz, czy aby uzyskać jak najlepszą jakość dźwięku i wykorzystać w pełni oba sprzęty powinienem użyć: 1. Audio adapter mono od Kingstona i wsadzić w czerwony audio 2. Karta dźwiękowa z podwójnym wtykiem 3,5mm od Kingstona 3. Kabel combo 2w1 w czerwony audi
-
Poszukuję monitora o parametrach: rodzielczość: 2560x1440 16:9 wielkość: 30-34 cale opóźnienia: <10ms cena: 1900-2300 zł Z krótkich poszukiwań wynika, że wybór 32 calowych monitorów z QHD jest niewielka, częściej już są to monitory 4k, co wydaje mi się na razie niepotrzebne, a wielkości ikon/menu itd. będą za małe. Przeznaczeniem mają być gry, filmy i przeglądanie internetu, ewentualnie jakiś CAD. Chcę pozostać przy 16:9, ponieważ niewielki jest obecnie support dla 21:9. Na chwilę obecną najlepszą opcją wydaje mi się: http://www.morele.net/monitor-benq-bl3200pt-644377/ Chcia
-
No widzisz, a ja gram w dwie gierki głównie i obie wykorzystują moc 8 wątków Jedna z nich jest na Cry Engine 3 więc wiadomo, druga nie wiem na czym, ale też znalazłem takie info. Ciekaw jestem jak to będzie z grami dx12, ale na razie żadnej na horyzoncie nie widać.
-
Różnica w grach wykorzystujących 8 wątków jest dosyć duża akurat, 20-30% więcej fps w przypadku tego samego miejsca. Po prostu karty graficzne są dużo potężniejsze niż procki i kiedy to karta nie wyrabia - kilka suwaków w dół i spoko. Przy procesorze ciężej cokolwiek obniżyć, najprędzej zasięg rysowania pomoże i wszelkie efekty fizyczne. Poza tym nie zamierzam prędko zmieniać na Skylake, więc wybór najlepszego procesora jaki mogę mieć na LGA1150 to kwestia czasu, wolę teraz niż za rok, błąd że nie kupiłem od razu i7 zamiast i5, ale chyba nie stracę więcej niż 100 zł na tym.
-
Jezu ludzie opamiętajcie się, chciałem się tylko dowiedzieć czy będzie mi wszystko działać. Piszę wyraźnie, że to procesor mi ogranicza FPSy w grach, sprawdziłem wykorzystanie MSI Afterburnerem i wynik jest jednoznaczny w 3-4 produkcjach, zawsze procek 80-95% a karta 60-70%, więc to nie przypadek. A tu koleś mi pisze, żebym obniżył antyaliasing.... który obciąża kartę graficzną... no prosze was ! W każdym razie dzięki za odpowiedzi i zamykam temat.
-
Tak komp do gier i do tej pory myślałem tak samo jak Ty. Ale ostatnio gram w Guild Wars 2 i Armored Warfare - obie gry bardzo mocno wykorzystują moc procesora i ograniczają wydajność karty (GTX 970). Wiem, że to trochę overkill wymieniać procka dla dwóch gier, ale pewnie w przyszłości będzie więcej tego typu gier, gdzie 4 rdzenie będą niewystarczające. Cały czas zużycie rdzeni mam na 85-90% i spadki z 60 do 30-40 fps momentami, gdzie karta pracuje na 60% wydajności.
-
Witam, na dniach planuję wymianę tych procesorów. Oto moje pytanie: Czy poza "fizyczną" wymianą na płycie głównej, muszę zadbać o jeszcze jakieś zmiany/usunięcie oprogramowania, żeby wszystko dobrze działało ? Mam Windows 10 oraz płytę główną MSI Z97 Gaming 5 (sterowniki pobrałem ze strony producenta). Jako, że na stronie nie było wyszczególnione, że są to stery tylko pod i5 czy i7, mniemam, że nie będzie konieczna żadna aktualizacja oprogramowania. Jednak to moja pierwsza wymiana i chciałbym się upewnić. Z góry dzięki !
-
Jak w temacie, co to jest za folder i co się w nim znajduję ? Bazowo jest on ukryty na dysku SSD, gdzie znajduje się system. Zajmuje 5,6 GB i zastanawiam się czy nie jest tam ukryta po prostu instalka do win10, która już się nie przyda ? Robiłem update systemu z win7 a nie czystą instalację, więc trochę tego z neta pobierałem.
-
Ja bym brał od Gigabyte, bo najlepiej się kręci. Ale jak już musisz któryś z tych to MSI, wyższe zegary + ładniejszy wygląd. No chyba, że zależy Ci na ciszy bardziej to Asus.
-
Za 1900 to już R9 390x bier, najwyżej dołożysz te 40 zł bo widziałem chyba najtańszą za 1935 zł.
-
To zależy, jeśli planujesz mieć na kompie Win10 i dx12 to bym się tym nie martwił. Bo nowe API zmniejsza narzut sterowników na kartę graficzną i problem zniknie. Wtedy połączenia AMD+AMD będą też dobre. Jeśli jednak zostajesz przy starym systemie typu 8.1 lub 7 (czego nie polecam), to wtedy rzeczywiście połączenie amd+amd nie będzie zbyt dobre. Trzeba by wtedy wymienić procek na np. i5-2500k lub i5-4460. Jeśli jesteś jednak w sytuacji że zostaniesz na starym systemie a nie chcesz kupować nowego procka to wtedy może się okazać że lepsza będzie GTX 960 od Nvidii. Jesli chodzi o ten procek to
-
http://www.komputronik.pl/product/217287/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/Radeon_R7_250_XFX_2GB_1050-1600MHz_HDMI_DVI_VGA_PCI_E_Low_Profile_Core_Edition.html?st=mt_23122013&referer=1&hash=11386fa499e6ff044d511f0c6339eb49&u=ODkuMjMwLjEyMC4yMjc= Ja bym spróbował coś tego pokroju, nie ma wielkiego wyboru jeśli chodzi o low profile. Są też wersje tej karty z 1 GB vram, które kosztują 300 zł.
-
No ale najtańszy słuszny i5-4460 to koszt 800 zł. Obciąć można na karcie 100 zł i np. dać GTX 960 2GB. Ale to nadal wychodzi 2600 zł około. Nie wiem czy autorowi taka kwota odpowiada. Dałem lepszą kartę bo czytałem na różnych stronach, że dx12 ma wykorzystywać bardziej moc karty graficznej, a słabsze procesory przestaną być problemem.
-
Co polecacie jakiegoś Gtx czy R9 380 Karta nie używana.
shakero odpowiedział MateuszkF1 → na temat → Karty graficzne
http://www.purepc.pl/karty_graficzne/test_amd_radeon_r9_380_konkurencja_dla_geforce_gtx_960?page=0,16 Tu masz test gdzie jeszcze przy ustawieniach Wysokich spadki są do 20 fps. Tak trudno dołożyć do tego wygładzanie i uzyskać 10 fps ? Gry pod dx12 wyjdą zaraz po jego premierze. Choćby Wiedźmin 3 i Batman są już od dawna przymierzane do niego i sądzę że większość produkcji AAA do końca tego roku. -
Intel Core i3-4170 BOX 500 zł ASRock H81M 220 zł Radeon R9 380 900 zł 2x 4GB Corsair 1600 MHz CL9 220 zł WD Blue 1TB 220 zł Corsair VS 450W 160 zł Samsung SH-224DB/BEBE 55 zł Obudowa w sumie jakakolwiek za 100-150 zł Razem wyszło: 2375-2425 zł. Brak argumentacji // jg
-
Podpiąłeś oba złącza 6 PIN czy jakie tam ma ?
-
Co polecacie jakiegoś Gtx czy R9 380 Karta nie używana.
shakero odpowiedział MateuszkF1 → na temat → Karty graficzne
A propo dx12 "nowe API charakteryzuje się niższym narzutem sterownika karty graficznej na procesor". Kupowanie 960 z 4GB vrma to jakieś nieporozumienie, szyna i tak ogranicza strasznie możliwości tej karty, przy ustawieniach wymagających 4 GB vramu bedziesz miał z 10 fpsów w grze... Wybierz kartę R9 380, po OC ma większą wydajność niż r9 280x i gtx960. Jest to nowa konstrukcja, a gdy wejdzie dx12 dobra karta graficzna będzie mieć większe znaczenie niż wydajność procesora. Poza tym wspiera on właśnie nowe API, gdzie 960 tylko częściowo. -
Co polecacie jakiegoś Gtx czy R9 380 Karta nie używana.
shakero odpowiedział MateuszkF1 → na temat → Karty graficzne
Ten problem powinien zniknąć wraz z pojawieniem się dx12. -
Wydaje mi się, że możesz do producenta napisać w tej sprawie, ponieważ to on odpowiada za sprzedaż niezgodną z opisem. Czyli odpowiednio MSI, Asus czy Gigabyte. Tak jak ludzie robili pół roku temu w związku z oszukaną liczbą pamięci Vram. Jednak to tylko od producenta zależy czy przyjmie zwrot, wiem że takie firmy jak Asus bez problemu przyjmowały bo dbają o opinię klienta, co z resztą, nie wiadomo. Napisz, że ogólnie konstrukcja bardzo fajna i w ogóle, ale czujesz się oszukany i chcesz zwrócić towar lub wymienić na inny za dopłatą. Musisz też jednak sobie odpowiedzieć na pytanie, co po zwroc
-
Co polecacie jakiegoś Gtx czy R9 380 Karta nie używana.
shakero odpowiedział MateuszkF1 → na temat → Karty graficzne
Zasilacz Korsarza (po co komu 700W przy takim sprzęcie ). karta R9 380 jeśli zależy Ci na wydajności + dx12. 960 to strasznie okrojona konstrukcja
