leon691

mugen wielka krowa banki pamięci blokuje. To jest ponoć lepsze: http://bachcomp.pl/2405,produkt,Xigmatek-HDT-S1284.html Z tym ustawianiem w biosie, czytałem zagraniczne fora, cuda dziwy napiecia glt itp. na swoja płytę a potem co do czego to i tak najwyższe oc w stosunku do napiecia ustawiłem dokładnie odwrotnie niż radzili (metodą prób i błędów). Te procki z testów to często selecty a ludzie też napiszą że im coś idzie 4.5ghz na 1.3v jak im sie tak windows odpali a potem odpalą jeden z drugim orthosa i zonk!Tak to i ja umiem.Oczywiście to nie reguła.

fsb jak fsb ale 1.5v to troche sporo jak na 45nm. I po co piszesz takie rzeczy, tylko zniechęcasz mnie do quada oni teraz robią takie złomy na tym taiwanie, mój e8400 aż 1.425v potrzebuje do 4.2

turbo brzmi dynamiczniej ale pro bardziej PROfesjonalnie....weź droższą. Zaraz , chwila , dzięki mnie nie musisz już wybierać, specjalnie dla ciebie, za moja namową asus wydał wersje pro turbo!: http://www.shopbot.co.nz/pp-asus-p5q-pr ... 74431.html Genialne!!! Just buy it!

się opłaca. A dlaczego? Bo 40 zł t niedużo a różnica w wydajnosci będzie ich warta.

lipa, 1500zł to za dużo masz, nic nie kupisz. Musisz dozbierać trochę do gtx295 albi 4870x2. No i jeszcze ma być "nie sapphire"....hmmm, to nie bedzie łatwe.

a jaki sklep nie lubi sprzedawać towaru? Ja tam czasem coś kupuje bo maja niezłe ceny (ale tylko niektóre). Kiedys zagadałem grzecznie na gg i trafił mi się jakis palant z tekstami typu "że to trzeba kupować w dobrych sklepach a nie w XXX", "że cena nie jest najważniejsza" (jak nie jest jak jest, mówimy o różnej cenie za ten sam produkt). Nie miałem przyjemności nic tam reklamować, nie znam ich od tej strony. Sklep trochę inny niz wszystkie: oc, modyfikacje biosów - zdaję sie że jakieś maniaki, pasjonaci itp. Działa normalnie, obowiązuja go te same przepisy co inne sklepy.Stronka solidna. Na

ale ja i pare osób już ci pisało za pierwszym razem, że wynik zawdzięczasz słabemu procesorowi (zakładam że sam test został przeprowadzony prawidłowo)

a fakt, dfi jest na x48, nie przyjrzałem się. W tym wypadku dfi faktycznie lepsza jest.

no wpisałem i nadal nie łapię. Chcesz 333fps żeby sobie poskakać po dachach i płotkach i pofragować z góry? To teraz jezzy jest tak?

bym napisał ta ale skubaniutka za droga. Sam ja kupiłem na gralu jak coś im się poprzestawiało w sklepie i walneli cenę 500zł (przez kilka dni). W komputroniku były coś koło 1000zł http://www.gral.pl/preview/Asus/Asus_Ra ... e2_52.html z tych twoich obie strasznie kolorowiaste ale brał bym asusa. U dfi róznie z biosem bywa choć to też dobra marka.

czytam to i aż mię że sie tak wyrażę zatkało. Po prostu nigdy jeszcze nie widziałem żeby ktoś miał głupszy dylemat/problem...333fps, ee nie, koleś sobie z was jaja robi z tym cod2. warrk -> monitor wyswietli mu i 999fps, nie tu leży problem. Doucz się o fps, odświeżaniu, odświeżaniu z przeplotem itp.

Ja nie rozumiem czego miałbys żałować? Gdybys kupował gdzies okazyjnie c2d 8400 za powiedzmy 450zł to można by sie zastanawiać nad zaoszczędzeniem kasy ale ty chcesz kupić 2 rdzeniowca w cenie albo powyżej ceny 4 rdzeniowca... płyty z s.755 nie są juz najmłodsze i kupowanie mocnych (drogich!) 2rdzeni z myslą że jak będzie trzeba to sie wymieni na 4rdzeniowca jest bez sensu. W najgorszym wypadku dwa rdzenie będą miały wolne a w grze i tak nie zauważysz czy jest 3,8ghz czy 4.3ghz. Sam mam c3d e8400@4.2ghz ale kupiłem go gdy quady o rozsadnych zegarach były diablo drogie. Generalnie procki powyz

Zupełnie nie tak. To że crysis nie obsługuje 4 rdzeni nie znaczy że inne gry nie chodzą lepiej na 4 rdzeniach (gta4, lost planet i jeszcze pare sie znajdzie). Nie widzę powodu na razie do zamiany c2d na quada (gry) ale jak ktoś kupuje nowy procek to chyba oczywiste że 4 rdzenie. Tym bardziej jak ktoś planuje kupno dwurdzeniowca droższego od czterordzeniowca (o dość przyzwoitym taktowaniu 2.83 i dobrym potencjale oc). Chyba że ktoś się naprawdę zakochał w dość przeciętnej grze jaką jest crysis. Niewiem jakie testy oglądałeś ale w większości gier (niekoniecznie pod 4 rdzenie) quady 4ghz = c2d 4.

intel kocha s.775 już tyle lat razem...

ale ja myślę bardziej praktycznie, może i ten proc z ps3 sie marnuje ale z tego nic nie wynika. Gdy będzie wykorzystywał np. 50% swoich możliwości (naukowcy przypuszczają że to może zmienić orbite po której krąży ziemia) to nie uczyni to gier na ps3 piekniejszymi (może poprawi fizykę). To nie jest teza, nie jestem (wbrew pozorom) nieomylny ale myslę że ta generacja konsol już mnie nie zaskoczy (tak wiem jak wygladały pierwsze i "ostatnie" gry na ps2). A paskudny alliasing jest rzeczywiście...paskudny (i niby że niektóre te gry mają aax4?Gdzie?) Gram na tv hd w 720p lub 1080i. Jeżeli na x - ie

Oba zestawy fajne, naprawdę. Serce mówi intel, rozum AMD a żołądek z watrobą że pić to trzeba umieć. Karty można śmiało zmiksować z zestawów. Procki podobna wydajność i oc na poziomie 4Ghz. Ja bym brał chyba jednak AMD jak bym składał nowego kompa. Sam mam mixa , wspieram i intela i AMD/ATI

ten vapor x jest cichy ale podkręca się tylko do poziomu 950-970mhz na rdzeniu.Karta niereferencyjna = brak regulatorów volterra = brak możliwości programowej zmiany napięcia na rdzeniu/pamięciach. Vapor x toxic to już referencyjne pcb, ale jest droższy i może być problem z dostępnością. Oczywiście pytanie czy warto dopłacać do tych 50 - 100mhz?

"Nawet jak wpisałem że gtx275 kosztuje 100pln to i tak hd4890 wygrywa!! MEGA WAŁ!!" Bo taka prawda jest nie MEGA WAŁ.

coś jak frytki na oleju? Nie wszystkie skwierczą (pewnie cewki), jak jest jeszcze gwarancja to można reklamować.

a to jest forum dla programistów ps3? A to nie wiedziałem, mógł bym przysiąc że ... widocznie pomyliłem adresy. a tak serio-> a to mnie zagiołeś , pewnie raczej małe, ale w tym temacie to raczej bez znaczenia.

a ty we wszystko wierzysz co ci w googlu "wyskoczy"? Czasem warto samemu pomyśleć, wyciągnąć wnioski zamiast powtarzac marketingowy bełkot. Żaden nawet 20 rdzeniowy procesor nie zastapi układu graficznego jesli takowy był wpisany w konstrukcje konsoli (chyba że grafike dali tylko dla poprawienia stabilności konstrukcji ps3). Niedługo ktoś napisze że ps3 jest tak przyszłościowa że jeszcze nie urodzili się programisci którzy będą w stanie wykorzystac 30% jej mocy. Wszystko robija się o optymalizację, nakładem środków/lat powstają gry które ładnie wyglądają (k2, gt5) ale cudu na tej generac

bierz mambę, jak ci nię będzie pasiła to odkupię od ciebie za pół ceny (albo wymienie za deathaddera z uciętym kablem) http://pclab.pl/art36105.html

ps3 wyżej du*y nie podskoczy, gdyby wsadzili tam jakis konkretny układ graficzny, wiecej pamięci to może by cos z tego było a tak to tylko bajeczki jak to ps3 wykorzystuje 20% możliwości itp. Właściwie to mogła by wejśc juz ta nowa generacja konsol bo gry ostatnio coraz bardziej mulą na konsolach (gta4 chociażby)

uwierz mi, nie każdy się martwi codziennie że zobaczy rroda. Trzyletnia gwarancja i dobrze działający serwis też działaja kojąco. Nie piszę że nie można krytykować x-a tylko że to lekka hipokryzja gdy krytykuje (od tej strony) tą konsole akurat właściciel średnio estetycznej (nie bójmy się tego słowa - brzydkiej) ps3. Mój 14miesięczny x kilka razy kopniety (przez przypadek), sprowadzony brutalnie z pionu do poziomu i nic mu nie odpadło, wszystko działa itp. Tworzywo ok, miłe w dotyku, nie śliskie, sprawia solidne wrażenie (jak na wyrób azjatycki jest bardzo dobrze)

podpinałem 4850 i 4890 w cf i wyszło jak lekko podkręcony 4890. Wady? Za głośno, za gorąco, za mało pamieci (w przypadku 2x 4850 512mb ram). Oczywiście jak ktoś ma 4850 i ma okazję tanio nabyć drugiego może spróbować ale składać taki cf od podstaw jest bez sensu.