palamander
-
Liczba zawartości
38 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez palamander
-
-
http://www.techspot.com/review/1006-the-witcher-3-benchmarks/page5.html
http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/chaostheory/2013/10/bf4/charts/bf4_cpu_geforce.png
2320 oferuje wydajność niewiele mniejszą niż 2500K bez OC, a który to kładzie na łopatki FX'y 8xxx, nie wspominając o 6xxx.
Daruj więc sobie kolejne mądrości dotyczące cepów AMD, gdyż ostatnim razem ostrzegałem, że tolerowane one więcej nie będą.
W którym momencie napisałem coś niezgodnego z regulaminem? I dlaczego po raz kolejny jestem przez Ciebie zastraszany?
-
I5 2320 sam mam i kolege co ma fx 6300. Ten fx do mojego nie ma startu w grach. A od najtanszego hasswela i5 4440 rozni go kilka fps zazwyczaj. Przykra prawda ale ostatnio procesory juz nie sa tak robione zeby byl duzy skok wydajnosci. Sam mam zamiar kupic i5 2500k lub 6600k i mobo do oc. Potem jakas r9 390 bo polityka nvidii jest wredna i nie mam zamiaru tych ich kartek graficznych kupowac
A i5 sandy bez k nie uwalisz. A nawet podkrecanie szyna to predzej bedziesz mial niestabilnosci niz uwalisz o. Chyba ze celowo mu dasz napiecie 1.6v
W jakich konkretnie grach Twój 2320 bije na głowę 6300?WoT,Skyrim,Arma 3 i innych 1-2 rdzeniowych majstersztykach optymalizacyjnych?A może w Bf4,Crysis 3,WatchDogs,Wiedzmin3 i innych wykorzystujących w pełni,co najmniej 4 rdzenie? To w których?
-
1
-
-
no wlasnie troche lipa bo aktualnie za i5 2500k ludzie wystawiaja za 600zl+...co jest dla mnie duzym problemem i zdziwieniem
drugi problem to asrock p67 jest jakos rzadko spotykany teraz ale za 200-250zl bym chyba kupil czyli wychodzi ze za aktualnie za 850zl mialbym procka+plyte no ale na samym procku i plycie oc nie zrobie poniewaz dochodzi cena dobrego chlodzenia...
Właśnie,mam propozycję dla sprzedających w tej cenie.Dlaczego nie za 750pln?
Przecież wydajnościowo ten procesor z dnia na dzień zyskuje-sarkazm 
-
Napisz jaką kartę grafiki masz to będzie wiadomo czy i5/i7 potrzebny. Jeśli już FX to raczej unikać tych z TDP 125W więc w grę wchodzą w zasadzie FX 6300, 8300 i 8320E. Wbrew pozorom obecnie wychodzące gry w dużej większości obsługują 4-8 rdzeni ( w 2015 wszystkie właściwie duże tytuły siedzą minimum na 4 rdzeniach) i nawet słabe FX-y radzą sobie całkiem znośnie. Testy CPU są zazwyczaj robione przy najwyższych ustawieniach grafiki z bardzo mocnymi GPU. Przy słabszych kartach obniżenie ustawień jest standardem, a wtedy następuje odciążenie CPU bo ma mniej wyliczeń związanych z zaawansowanymi efektami graficznymi. Efektem tego jest zawsze zwiększenie ilości wyświetlanych fps bo odciążony procesor może przeznaczyć zwolnione zasoby wydajności na inne obliczenia. Tu masz przykład jak różnice w ustawieniach potrafią kolosalnie wpływać na wydajność CPU w grze : http://us.hardware.info/reviews/5766/3/amd-fx-6300-vs-intel-core-i3-4330-budget-gaming-cpu-deathmatch-performance-in-games
Ale i tak jako przykład przewagi Intela zawsze są pokazywane 1-2rdzeniowe potworki z 2012roku
Z podpisami "Zobacz jak w Skyrim Intel miażdży AMD" -
Przekonasz się teraz sam jak potraktuje cię ta firma,i jak będą starali ci się wmówić że to twoja wina.
Po wyjściu ze sklepu przestajesz być klientem tylko natrętem
Ale jeśli pracownicy i serwisanci są szkoleni żeby wszedzie wpisywać uszkodzenie mechaniczne z winy użytkownika,to nie ma co się dziwić
Miłych bojów, bo do takich dojdzie na pewno
-
I5 4460 też nie potrafi obciążyć w 100% gtx 960 w GTA V
-
Odpowiedz znajdziesz tutaj http://www.bit-tech.net/hardware/2012/11/06/amd-fx-8350-review/6
Wykresy same za siebie mówią
"ŚWIETNE" przykłady gier,no po prostu super miarodajne
To tak dla równowagi
W ogóle to bierz i3 6100,w przyszłości kupisz sobie 6400,6500 podkręcisz i będzie super,chociaż tego i3 też podkrecisz.Nie pchaj się w stare klamoty na 1155,obecnie to już bez sensu.
http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2015-intel-core-i3-6100-review
Wyszukaj sobie jakiego dodatkowo kopa dostanie ten i3 po oc.Chyba że jesteś spóznionym mikołajem to daj komuś zarobić i kup ten 2500k,katowany zapewne za te 550-600pln
I do tego płytę za jakieś 250-300,i myśl kiedyś jakiego fajnego skylyke mógłbyś mieć a tak szczytem marzeń pozostanie i7 2600k Ale rób jak uważasz -
Witam, chiałbym kupić najwydajniejszy procesor do 400 zł. pod moją płytę główną, ale na stronie producenta, gdzie się znajduje lista obsługiwanych CPU, nie wiem, jak się czyta modele poszczególnych procesorów, więc proszę Was o pomoc. Tutaj jest ta strona http://www.asrock.com/mb/AMD/960GC-GS%20FX/index.pl.asp?cat=CPU, przepraszam Was, że wstawiłem stronę, zamiast linka, ale nie umiem wstawiać jeszcze linków. Jeszcze raz proszę Was o wybranie najwydajniejszego procesora DO 400 zł.
Mój błąd, wstawiłem link
Yyyy.... Problemów ze wzrokiem nie mam
I widzę że twoja płyta normalnie obsługujehttp://proline.pl/?p=AMD+FX-6300
Albo jeśli chcesz naprawdę tanio i masz jakieś chłodzenie to za 259pln
-
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/dying-light-test-gpu.html
Jak masz tekstury ustawione na wysokie,to prawdopodobnie to jest przyczyną.Za mało Vram-u.
U mnie na 960 4GB,na dzień dobry zjada 3.5GB Vram
4GB ram,to też zdecydowanie za mało
-
1
-
-
Jedynym co cię ogranicza to właśnie GPU.Połączenie AMD+AMD już jest nie za dobrym pomysłem,a co dopiero tak stara karta z 1GB Vram-u.Jak napisał przedmówca,jak masz fundusze bierz GTX 960 4GB,odczujesz jak gry dostaną kopa. W przypadku tej którą posiadasz nawet najnowszy I7 nic nie pomoże,i nie zmieni
-
Nie przegadasz. Typowy Janusz biznesu, widzi tylko cpu tańszy o 50zł.
To po to składa się platformę na Intelu żeby zamknąć sobie drogę dla procesorów z K i Broadwell?,bo najtańsza płyta umożliwiająca jedno i drugie to http://proline.pl/?p=Z97+ANNIVERSARY
I chłodzenie dobre na 100% w takim przypadku też będzie konieczne
Przepraszam,ale trzeba być debilem żeby składać platformę na czymś tak nieprzyszłościowym jak H81.Więc argument o niższych kosztach można między bajki włożyć
-
Pisałem o tych testach wyżej...
Z angielskim nie mam problemu
Dowód kolejny który podam
http://m.pclab.pl/art57503-20.html
Człowieku, widziałeś może gdzieś zestawy gdzie polecają fx 6300 zamiast i3? Chyba na allegro
Człowieku przestaniesz jako przykład podawać polskie stronnicze portale,w dodatku ze starymi grami?
Amerykanie porównali swoje procesory,wydali werdykt.Dla mnie to ONI są wiarygodni.Wszystko w temacie.Skończyłem:)
-
@up
Civ 5 wykorzystuje 4rdzenie/wątki, więc skoro i3 STARSZEJ generacji i tak przebija fx, to o czym tu rozmawiamy?
Po za tym masz testy w innych grach
A Twoje testy to do czego? Piszesz nie na temat O_O
O tym rozmawiamy http://us.hardware.info/reviews/5766/3/amd-fx-6300-vs-intel-core-i3-4330-budget-gaming-cpu-deathmatch-performance-in-games
To TROCHĘ nowsze gry."In other words: those who are looking for an affordable gaming PC are best off choosing the FX-6300, in our opinion. Case closed!" Przetłumaczysz sobie? To amerykański portal.A INTEL I AMD są amerykańskie-ale to pewnie wiesz:) Tak więc raczej są bezstronni,prawda? Ale ty wiesz i tak swoje.
-
Proszę bardzo:
1. Core i3 jest znacznie bardziej energooszczędny, wykonany w nowszej technologii, z lepsza kultura pracy
2. wydajność, chyba najlepszy test na procesor to gry strategiczne, zwłaszcza total war, cholernie obciążają procesor, wiem z doświadczenia http://pclab.pl/art51843-4.htmlprzy czym w tym teście jest starszy słabszy core i3
3. by wyrównać różnicę w grach między fx oraz i3 trzeba podkręcić tego pierwszego do 4,7 ghz, a bez chłodzenia dodatkowego to się nie uda
4. biorąc i3 i najtańszą płytę główną pokroju asrock h81 mozna podpiąć w przyszłości i5 4460, w przypadku amd takich możliwośći rewelacyjnych rozbudowy nie ma
Naprawdę do dziwnych rzeczy na tym forum dochodzi, wczoraj ktoś twierdził że fx 8350 jest lepszy niż i5 4690k O_o a teraz że lepszy fx 6300 od i3 4170
kolejne testy
http://www.purepc.pl/procesory/test_procesorow_do_500_zlotych_intel_core_i34130_i34330?page=0,10
Jaja sobie z ludzi robisz?
Cywilizacja V, Shogun 2 Total War, StarCraft 2, Flight Simulator X, WOTNa podstawie tych gier porównujesz procesory?W 2012 roku się zatrzymałeś?
Gry korzystające z 1 rdzenia,czasem częściowo z dwóch?
Proszę bardzo,możemy i w ten sposób
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/ark-survival-evolved-test-gpu.htmlI3 4330 kasuje I7 2600K i i5 2500K
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/killing-floor-2-test-gpu.htmlTa sama sytuacja,I3 4330 dorównuje i5 4670K
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/dying-light-test-gpu.htmlTym razem I3 4330 mocniejsze od I5 4670K
I tak dalej.Czyli możesz oficjalnie ogłosić że I3 4330 to procesor który kasuje I7 2600K i i5 2500K a czasem nawetI5 4670K:)
Zaznacz następnym razem z ilu rdzeni korzystają gry,które podajesz jako przykład
-
1
-
-
Pokazujesz grę - Wiesiek 3 - która nawet na starym cherlawym athlonie czy quadzie bardzo dobrze chodzi bo skupia się w głównej mierze na gpu, zobacz gra 5, crysisa 3 z trawą, tam fx musi być kręcony na 4.5-4.7 żeby dotrzymać kroku i3 a co za tym idzie musi mieć drogą i mocną płytę główną i w miarę dobre chłodzenie inaczej będzie throttling po kilku minutach gry jak w snapdragonie 810
"Wykorzystanie procesora w Wiedźminie 3 jest nadzwyczajne. Zazwyczaj większość obliczeń wykonuje jeden lub dwa rdzenie, wysyłając zadania do pozostałych, mniej obciążonych wątków. Nie tutaj: zauważamy podobne obciążenia na wszystkich rdzeniach"
http://www.eurogamer.pl/articles/2015-05-28-najlepszy-sprzet-pc-dla-wiedzmina-3
Twoja wiedza jest porażająca...I chyba nie tylko W3 pokazany jest jako przykład,tak?
G3220+HD7770 to Twój sprzęt? W takim razie wszystko jasne:)
-
Tylko i3, ten fx jest przy nim beznadziejny
Rozwiniesz,i poprzesz dowodami swoją wypowiedz?
https://www.youtube.com/watch?v=UEIRYS0xMZk
Od 2:17 -
Sam oceń czy gra lepiej chodzi na FX-ie czy I3
-
lWitam.
Przejdę odrazu do rzeczy mam możliwość wymiany mojego FX-6300 (2 miesiące) na i3-4130(nowy) za doplata z mojej strony 250 zlotych (zejdzie do 200). W grę wchodzi też moja płyta główna ktorej raczej mi nie szkoda bo to ga-78lmt-s2 za plyte w granicach 130 złotych.
Pytanie moje jest czy to mi sie opłaci? Komputer ma być z założenia "geimngowy".
Przewertowalem caly internet ale nie znalazlem satysfakcjonujaej odpowiedzi. Owszem i3 podobno wypada lepiej w grach ale jezeli mialbym doplacic te 250 złotych za 5 fps to już bym wołał dalej zbierac na chociazby karte graficzna (obecna Geforce 750 ti 2gb) czy w przyszlosci na jakiegos i7. Komputer ma mi posluzyc przynajmniej 2 lata... Jak sądzicie?
Masz odpowiedż.To nawet nie będzie 5 FPS. A i3 4330 jest mocniejszy od I3 4130
-
Skoro FX 6300 poradził sobie z TITAN X,poradzi sobie z GTX 970:)
I5 4460 też nie potrafi wykorzystać w 100% GTX 960 w GTA V
W ogóle trochę się uśmiałem oglądając ten film:) To jest wydajność procesora za 800pln?
W komentarzach jest napisane że w Brazylii I5 4460 jest 200% droższy od FX 6300
Wie INTEL jak zarabiać
-
Mirilis Splash Pro
-
http://www.techspot.com/features/gaming/gaming-benchmarks/
I przy okazji jak to I3 "miażdży" każdego FX-a:)
-
Ludzie szału dostają bo wywala im błąd STEROWNIK EKRANU PRZESTAŁ DZIAŁAĆ ALE ODZYSKAŁ SPRAWNOŚĆ na sterownikach do W3 352.86 nawet jak przeglądają strony w Chrome,u mnie to samo
http://www.geforce.com/whats-new/articles/geforce-352-86-whql-driver-released
A NVIDIA ani JEDNEJ odpowiedzi nie udzieliła w tej sprawie...
-
mem pod gpu to zużycie vram ?
Tak to zużycie VRAM. Więc karcie z 3GB brakuje tych 500-600MB żeby grac w takich ustawieniach. Tego własnie chyba dociekałeś?
-
Dodatkowo 3GB Ramu na szynie 384bit będzie działało lepiej niż 4GB 128bit
Oszukiwanie i wprowadzanie w błąd
Jaka płyta pod FX-6300?
w Procesory i płyty główne
Napisano
Nieetyczne jest również to że moderator nie jest bezstronny.I zwyczajnie zabrania swobody wypowiedzi.Ani nikomu nie ubliżyłem,ani nikogo nie obraziłem,zadałem tylko pytanie... Również niczego nie poleciłem