Skocz do zawartości

Franz

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    439
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Franz

  1. A jak chcesz podłączyć ten router do koncentryka - dostawca skonfiguruje tak swoje ustawienia, że będą widoczne 2 modemy u niego? Bo zakładam, że masz już jakiś modem od dostawcy do którego podpięty jest kabel koncentryczny, bo do TL-WA500G go przecież nie podpiąłeś.
  2. 16 linii PCIE z procesora jest bezpośrednio podłączonych do 1 złącza PCIE x16, bez pośrednictwa chipsetu i DMI 3.0. 2 złącze PCIE x16 jest podłączone przez chipset i dalej za pośrednictwem DMI 3.0 z procesorem. W sumie to płyta którą wybrałeś nie jest zbudowana w typowy sposób. Zwykle jest tak, że są dwa lub nawet 3 złącza PCIE x 16 podpięte do linii PCIE z procesora i dzielą się tymi liniami w następujący sposób: 1x16, 2x8, lub 1x8 i 2x4. W wybranym przez ciebie Asusie jest 1 złącze x16 z 16 liniami z procesora i 2 złącze x 16 (działające max. x4) z 4 liniami z chipsetu. Oznacz
  3. Szukasz problemu tam, gdzie go nie ma. Zobacz dokładnie informacje z linków, które sam podałeś - jasno z nich wynika, że masz w sumie 40 linii PCIE - 16 z procesora i 24 z chipsetu Z270 na płycie głównej. Te 16 linii z procesora idzie na 1 złącze PCIE x16, do którego podłączysz kartę grafiki. Pozostałe linie PCIE wykorzystywane są m.in. do reszty złącz: PCIE, SATA, M.2, USB, itd. - przydałoby się trochę dodatkowych linii, bo na większości płyt głównych wszystkie złącza nie mogą pracować jednocześnie, ale nie stanowi to generalnie problemu, bo musiałbyś składać naprawdę rozbudowany
  4. Corsair to po prostu lepszy zasilacz pod względem projektu, jakości wykonania i pracy. Zamiast tego be quiet! zdecydowanie wybrałbym RM650X lub wolałbym już takiego SeaSonica SSR-650RM za 410 zl. też na morele.net.
  5. @kokosnh - co do Twojej listy SSD - SanDisk 480GB Extreme Pro jest jeszcze dostępny za 999 zł. w X-kom.pl - pewnie do wyczerpania ich zapasów.
  6. @mutissj - dzięki za opis całej sytuacji - to daje do myślenia. Oni sprzedają gł. "gołe" płyty bez niczego, nawet bez blachy do złącz na tył obudowy, ale mają też trochę kompletnych box-ów z 24 miesięczną gwarancją i coś takiego na Z87 miałem zamiar u nich kupić. Jestem też z Poznania, więc w razie czego łatwiej mi ich "dopaść", ale zastanowię się, czy nie poszukać jednak gdzie indziej po tym co napisałeś.
  7. @mutissj - też zamierzam dokonać zakupu jakiejś płyty gł. w "sklepie k-tech" stąd moje pytanie. By oddać wadliwą kartę i dostać kasę musiałeś się z nimi męczyć, czy odbyło się to w miarę kulturalnie? Bo, że sprzedają leżaki magazynowe, części z demontażu komputerów, itp. to wiem i biorę na to poprawkę.
  8. Jeżeli chcesz kupić coś nowego, by pograć w inne gry niż te wymienione przez Ciebie (zakładam, że chodzi o takie wymagające większej wydajności) to z nowych kart jest sens kupić tylko 1050Ti dokładając kilkadziesiąt zł. ponad 600. RX 460/560 to nieopłacalny wydatek lepiej dołożyć do najtańszych 1050Ti.
  9. MX1000 to była bardzo dobra myszka - jak szukasz czegoś podobnego to zobacz jej następcę, czyli Logitech MX Master Wireless - ceny zaczynają się od 300 zł. Dodam, że są 2 wersje kolorystyczne. Jedyne czego pewnie nie dostaniesz to trwałości takiej jak w MX1000 (chociaż kto wie) - ale to nie jest tak, że ten konkretny model jest źle wykonany - niestety po prostu obecnie, bez względu na producenta nie można liczyć na to, że myszka będzie działać aż tak długo jak ta kupiona 10-15 lat temu - chociaż niewykluczone, że jak trafi się dobry egzemplarz to też sporo pociągnie.
  10. @krzyhox - ja mam tego Gigabyte'a WindForce II od 7 m-cy i mogę go polecić - kultura pracy bez zarzutu i żadnych spadków taktowania nie ma nawet przy długim graniu - nie wiem skąd masz takie informacje. Karty przez Ciebie podane są jak najbardziej OK, jednak jak czytam jakieś fora i widzę co ludzie piszą na temat poszczególnych modeli to można odnieść wrażenie, że jakaś przepaść w kulturze pracy dzieli np. taki Gaming X od MSI od tego WindForce II - a tak nie jest, różnice są, ale bez przesady. Ja u siebie w dobrze wentylowanej obudowie po tych 7 miesiącach nie widzę powodu, by dopłaca
  11. Ja ze swej strony polecam jeszcze Toshibę P300 - 2TB za jedyne 299 zł. Mam 2 HDD z tej serii i pracują bez zarzutu - niektórzy piszą, że głośne, ale ja nie potwierdzam - u mnie nie są głośniejsze niż WD Blue 1TB 7200 obr.
  12. @kokosnh - ja znalazłem testy 500GB 750 Evo i pamiętając cały czas, że to TLC, to jest całkiem ciekawie na tle innych SSD z TLC, czy słabszych SSD z MLC, dodatkowo biorąc pod uwagę, że ceny 480-500GB z MLC dochodzą do 800 zł. to te 129 Euro (jeżeli to cena końcowa dla kupującego) za 750 Evo by mnie skusiło w sytuacji, gdy miałbym ograniczony budżet. Nie mam zamiaru się wcale spierać, bo SSD z Twojej listy są bez wątpienia w każdym wypadku lepszym wyborem - gdyby udało się jakiś z nich dostać w dobrej cenie to nie ma się nad czym zastanawiać tylko brać. Problem niestety w tym, że albo już
  13. A ja powiem inaczej niż koledzy wyżej. Też nie jestem fanem SSD z pamięciami TLC i wybieram te z MLC. Niestety ostatnimi czasy ceny mocno poszły w górę i nie kupisz SSD 480-500GB z MLC za cenę do 600 zł. (przynajmniej w Polsce nie widzę nigdzie takich ofert). Zostają więc konstrukcje na TLC jak nie można sobie pozwolić na wydanie więcej i z tych konstrukcji na TLC to SSD od Samsunga byłyby jednymi z tych, które brałbym w pierwszej kolejności. Bo zgodzę się, że trzeba uważać co się kupuje, bo z TLC potrafią sią trafić naprawdę słabe SSD, niewarte zakupu bez względu na cenę. Jak patrz
  14. Mam pytanie - co ma dać Tobie jakiś nawet mocny repeater? Pytam dlatego, że nie rozumiem, gdzie chcesz go umieścić skoro sygnał Wi-Fi ma być przesłany między dwoma domkami letniskowymi to nie za bardzo widzę miejsce dla tego sprzętu - zwykle umieszcza się go gdzieś po drodze między routerem i urządzeniem, gdzie ma dotrzeć sygnał Wi-Fi - w domu, czy mieszkaniu to ściana z gniazdkiem, czy półka. Tak na szybko to powiem, że zakup 2 zakresowego repeatera, gdzie sygnał na jednym paśmie jest odbierany, a na drugim wysyłany jest najlepszym sposobem, by nie tracić prędkości - sam przetestowałem u
  15. @gepardmak - ja w przeciwieństwie do Ciebie nie mam problemu z przyznaniem się do błędu czy niewiedzy w danym temacie i napisałbym to przyznając Tobie rację i stwierdzając, że to nie ja dobrze myślałem - po to jestem na takich forach jak to, by jak mogę pomagać innym lub w innych przypadkach samemu nauczyć się czegoś nowego. I bardzo staram się nie obrażać innych pod pozorem grzeczności (u Ciebie te pozory to użycie wielkich liter w słowach siebie, czy ciebie), tylko merytorycznie wyjaśniać dlaczego uważam, że nie mają racji. A Ty wg mnie nie masz racji - mam wrażenie, że po prostu przekł
  16. @gepardmak - przepraszam ale nie rozumiem o czym ty piszesz - mylisz dwie sprawy - jedna rzecz to za mała rozdzielczość matrycy w stosunku do jej fizycznej wielkości (w przypadku tego LG to rzeczywiście jak na 34" to te 2560x1080 to może byćza mało by wyświetlać dobrej jakości ostry obraz na tym monitorze), a druga to wyświetlanie materiału o niższej rozdzielczości niż natywna rozdzielczość matrycy - to może się zdarzyć zarówno na monitorze 19" jak i 40" - wymiar matrycy nie ma tu znaczenia. Nie wiem dlaczego zakładasz sytuację, że sygnał wysyłany do monitora LG jest w dużo niższej rozdzie
  17. Rzecznik Praw Konsumenta to dobry kierunek - choćby po to, by otrzymać bezpłatną poradę co dalej można zrobić w tej sprawie i jakie są szanse na sukces. Na marginesie - ja czytając wiele historii dotyczących sposobu realizacji reklamacji przez morele.net nie kupiłbym u nich żadnego droższego produktu typu płyta główna, karta grafiki, itp. - po prostu mają fatalne podejście do klienta. To beznadziejny sklep jeżeli chodzi o załatwianie reklamacji - nie wiem skąd się bierze jego popularność. Dodatkowo nie mają nigdzie swoich sklepów stacjonarnych co powoduje, że mogą pojawić się takie
  18. W sytuacji, gdy masz możliwość sprawdzenia czy nie ma bad pixeli i czy ma w miarę równomierne podświetlenie matrycy i będzie wszystko ok to jak najbardziej warto kupić - nie podałeś ceny, a to ona może też być ważnym argumentem za lub przeciw. Ja sam używam monitora 20" z tej serii i jestem jak najbardziej zadowolony - bardzo dobre kolory, ostrość obrazu i wielogodzinna praca nie między wzroku - u mnie działa 8 lat bezawaryjnie - jakość obrazu niezmiennie bardzo dobra.
  19. Ja ze swej strony nie polecam Enermaxa Magma - wydajne są to fakt, ale głośne i z tego powodu ich więcej nie kupię. U mnie zamontowane są z przodu obudowy, ale na pewno wylecą.
  20. Nie ma się co zastanawiać nad konkretnymi rozwiązaniami technicznymi zastosowanymi w obu kartach. Biorąc pod uwagę różne testy RX 470 jest po prostu znacząco wydajniejszy od GTX 1050Ti - w niektórych tytułach nawet o kilkadziesiąt procent. Jeżeli nie trzeba dużo dopłacać to nie ma się nad czym zastanawiać i brać RX470, szczególnie jak masz przyzwoity procesor taki jak i5 6600. Potem możesz żałować, że za niewielką dopłatą mogłeś mieć coś wydajniejszego - chyba, że Twój limit 750 zł.to max tego na co obecnie możesz sobie pozwolić to wtedy oczywiście nie ma o czym mówić i trzeba pozosta
  21. W jednych spełnia w innych nie, ale nie patrz na to, bo inaczej dojdziesz do wniosku, że bez grubych tysięcy nie zagrasz w żadną nową grę, co nie jest prawdą. Wielu innych graczy też nie spełnia minimalnych wymogów i gra, obniżając oczywiście różne detale. Ja dla przykładu gram w BF 1 na wysokich ustawieniach z procesorem i5 2400 i z GTX 1060 mimo, że w minimalnych jest podany i5 6600K. Twój Xeon to solidna i5 o wydajności porównywalnej z i5 4590, czy i5 4670, więc żeby myśleć o wymianie to nie na i5 4460 tylko na jakąś i7, żeby to miało sens w postaci widocznego wzrostu wydajności.
  22. @cooger - też mam wątpliwości, czy na pewno jest ten 1 Gb/s realnego połączenia. Tylko wiele przemawia za tym, że jednak tak: router z portami 1Gb/s, kabel sieciowy kat. 6, płyta z LAN 1 Gb/s (musiałby mieć jakąś naprawę starą płytę, by było tylko 100 Mb/s), kolega @Longhorn polecił by sprawdzić, czy ma ustawione 1 Gbit Full Duplex na karcie, co autor tematu zrobił, test też wskazuje na 1 Gbit/s. Mnie jeszcze jedna rzecz przychodzi do głowy, że te 1000/1000 Mb/s to prędkość podłączenia budynku do sieci, a dostawca ograniczył na switchu prędkość do 100 Mb/s dla poszczególnych odbiorców
  23. Wymień najpierw zasilacz - ja ze swojej strony polecam Seasonic S12II Series 520W za jedyne 229 zł. w proline.pl - wg mnie dużo ciekawsza propozycja niż wskazany wyżej Thermaltake.
  24. Zwykle spotykam albo kabel koncentryczny podłączony do modemu dostarczonego przez dostawcę (kablówki), albo kabel telefoniczny (np. Orange) lub światłowód również podłączony do terminala dostarczonego przez dostawcę internetu. Czyli z tego co piszesz macie w bloku sieć wewnętrzną z jakimś switchem rozdzielającym sieć po klientach. Można by pomyśleć, że to w tej sieci jest coś nie tak, ale jak napisałeś dostawca twierdzi, że wszystko jest ok. Z przeprowadzonego przez Ciebie testu wynika, że LAN działa z prędkością 1000 Mb/s, a jednak internet działa tylko z prędkością do 99 Mb/s. Jedyn
  25. To czym dostarcza Tobie ten internet o prędkości 1000/1000 Mb/s? Masz od dostawcy kabel sieciowy i podpinasz go do portu WAN w routerze? Takie prędkości to po światłowodzie są i dostawca zawsze wtedy daje swoje urządzenie, do którego dopiero podpinasz swój router.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...