JJayPolak
-
Liczba zawartości
276 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Blogi
Forum
Kalendarz
Posty dodane przez JJayPolak
-
-
A jakie gry zamierzasz nagrywać?
-
Jak dla mnie, a wiem, bo trochę padów w ręku miałem, kupowanie pada za 50 zł jest bez sensu, takie pady nie dość, że długo nie pociągną (jednego miałem ja, a moi kumple 2 i bez częstego użytkowania 2 lata to jest szczęście, z tych 3 wytrzymał tyle 1, a to przyciski powypadały, a to gałki przestały działać itd.), a też wygoda i wykonanie najlepsze nie jest, co czuć w grach. Jak już coś brać, to Xbox 360, Xbox One lub pady Logitech z psowym układem gałek, ale koszt takich to ponad 100 zł, trochę taniej ewentualnie możesz znaleźć pady od Speedlinka, ale za 30 zł nic dobrego nie znajdziesz.
-
Te zagrywki zielonych to mit, oni nie zmniejszają wydajności starych kart, tylko podwyższają wydajność nowych, a starym nowe sterowniki nie przeszkadzają (chociaż dużego wzrostu fps też nie ma).
-
Zamiast i7-4790K możesz wziąć i5-4690K/6600K, tym bardziej, że jest to zestaw tylko do gier. 1100 cpu+ok. 400 mobo (z97-g43 lub ga-z97-hd3) lub 500 (ga-z170-hd3p lub z170a pc mate)+ 200 ram i zostaje jakieś 300 na obudowę, a jak dołożysz 200 to starczy ci na zalman z1+używaną hd 7850, a w razie przypływu gotówki będziesz mógł zakupić lepszą grafikę, a jeśli wolisz od razu mieć wyższą wydajność, to wybierz propozycję Kajtka.
-
Ekran Tn może nie ma najlepszych kolorów, ale spokojnie da się wytrzymać, a w szczególności jak się przyzwyczaić. Dodam, że sam mam monitor IPS, ale u kolegi na TN mogę spokojnie grać i wytrzymuje.
-
Jest to lepsze rozwiązanie, gdyż procesory wolniej się starzeją i na dłużej ci starczy, a wymiana grafiki też jest prostsza i szybciej potrzebna.
-
1
-
-
Większe OC? Ile? Jak dojdziesz do 4.0, to można pomyśleć o upgradzie, inaczej będzie ciężko (chociaż tragedii nie będzie). W tej cenie możesz liczyć na GTX 960, jednak będzie to za przesada do tego procesora, chociaż do minimalnych powinno ci te 3 lata przetrzymać (100% pewności nikt ci nie może dać). A co do pytań, tak, opłaca się upgradować tego kompa, szczególnie na niskie wymagania, a procek po mocniejszym OC starczy ci na średnio/wysokie. Radzę ci jednak poczekać na Pascale i kupić nową z tej samej półki cenowej (GTX 1060 czy GP 160 albo coś takiego to miało być).
-
Jest to niewykonalne.
-
Do renderowania? W jakim stopniu? Amatorskim czy profesjonalnym?
-
Bo podkręcanie procesorów non-K przypuszczalnie nie było planowane i w tym momencie jest już to wycofane, ale dalej można znaleźć biosy umożliwiające takie podkręcanie. Biosy te wprowadził ASRock i zaraz po tym się ich pozbył, ale w internecie one zostały. Trochę bardziej przekombinowane, ale daje podobny efekt co procesor z K.
-
Jeśli dużo grasz w gry RTS, FPS itp. lub granie na 144 hz, wyższą rozdzielczość niż Full HD lub komputer na lata, to dopłata ma sens, lecz jeśli za 2 lata będziesz kupował cały nowy komputer, to nie ma sensu kupowanie zestawu pod OC.
-
Ewentualnie można jeszcze dołożyć SSD, np. Crucial BX100, co zwiększy szybkość systemu i ogólnie poprawi szybkość komputera, ale nie poprawi liczby fps. Jak wyżej, kiedy wyjdą Pascale będziesz mógł zmienić grafikę. Dodatkowo możesz wymienić procesor na wersję pod OC, tylko na ten moment nie jest to potrzebne, bo twój zestaw spokojnie wystarcza do Full HD na Ultra.
-
Zestaw bardziej pod gry czy pod grafikę 3d?
Jeśli bardziej pod gry, to i5-4690k/6600K+płyta pod OC+Ram+GTX 960/R9 380+Ram.
Jeśli zestaw bardziej pod grafikę, to i7-4790K/6700K+płyta pod OC+Ram+GTX 750 Ti/GTX 950/R7 370/r9 270.
-
Około 400 do max 500 zł za 16 GB, dokupić 2400 mhz ramy nie ma sensu, bo 1600 będą ograniczać, więc możesz wymienić na 4x4 lub 2x8 2400 lub dokupić 2x4 1600. Z góry napisze, że producent nie jest ważny, tylko parametry.
-
Co do komputera nr 1 to do czego chcesz go modernizować, do gier, pod AutoCAD czy może oba? Jeśli zestaw nie wystarcza ci pod gry, to sprzedaż R9 280X i kupno GTX 970, a jeśli chcesz osiągnąć większą wydajność w AutoCAD, to dokładka co najmniej drugie tyle Ramu, sprzedaż i5 i kupno i7-4790K, a jak pod oba, to oba, z tym, że zamiast GTX 970 lepiej będzie wziąć używaną (lub nową jak znajdziesz) GTX 780/780 Ti, z racji na wyższą liczbę jednostek CUDA, TMU, przepustowość pamięci itd. i oczywiście te wentylatory. A gruntowna modernizacja na ten moment nie jest w żadnym stopniu potrzebna.
Co do komputera nr 2 to najlepszym na ten moment rozwiązaniem byłoby i5-4460+GTX 970+zasilacz, z tym, że wyjdzie trochę ponad budżet. Taniej GTX 960/770 i po dociągnięciu do tych 2500 jesteś w stanie zmieścić się z SSD.
Edit: Możesz też "stare" części ze swojego kompa dać swojemu ojcu zamiast sprzedawać. Do tego po sprzedaży starych części z kompa ojca powinieneś spokojnie się zmieścić w i5-6500+DDR4+gtx 970+zasilacz+SSD (np. GTX 970 Asus Strix, Zasilacz Thermaltake SE Smart 530W i Crucial BX 100. To w dużywm stopniu zależy co ty chcesz zmienić w swoim kompie.
-
@up To w takim przypadku nie ma sensu kupno nowej płyty głównej ani niczego, bo jeśli poczekasz do czasu aż kupisz całą resztę, to będziesz miał taką o klasę lepszą i do tego z ważną gwarancją.
-
1
-
-
I taki zestaw nie starcza ci na 1080p?
-
Do jakich gier chcesz swego kompa ulepszyć? Pytam, bo inna wymiana będzie opłacalna, jak chcesz grać w Wiedźmina 3, a inna w CS:GO.
-
W tej cenie płyta super, jak do 200 zł wylicytujesz to dobry zakup.
-
Jeżeli rzeczywiście tylko cs, to co powiedziałeś i do tego cooler np. dark rock 3 czy macho b rev i kręcić. Jeśli za to masz zamiar grać w nowsze gry, to kupno i5-2400/2500 w dobrej cenie (odpowiednio 400 i 500 zł), sprzedać obecną grafikę (ok. 250 zł), dokupić ram (ale to w obydwu przypadkach) i za pozostałe 650-750 zł nową grafę, a w tej cenie możesz celować w GTX 760 (używana),
GTX 770 (ze szczęściem może się udać), GTX 960 (też ze szczęściem używana), GTX 950 (nowa), a z RadeonówHD 7970 (używana),r9 280 (też używana), R7 370 (nowa).Edit: Skreślone karty odpuść, zasilacz może nie wyrobić, a na wymianę nie starczy w tym budżecie.
-
1
-
-
Lepiej się wstrzymaj z kupnem. Po pierwsze, procesor i7 przy zastosowaniu wyłącznie do gier jest zbędne, wystarczy i5, bo gry nie wykorzystują wielowątkowości i7. Po drugie, do płyty głównej H170 nie są potrzebne dodatkowe radiatory, które znacznie podwyższają jej cenę, a do niczego nie będą wykorzystane. I po trzecie, GTX 980 Ti do rozdzielczości 1920x1200 to nie jest przypadkiem za dużo? Do tej rozdzielczości wystarczy GTX 970 za o połowę mniejszą cenę, tym bardziej, że autor nie zamierza robić SLI, więc pamięć karty nie będzie go ograniczać, a biorąc od uwagę rozwój kart graficznych w ciągu ostatnich lat, to GTX 980 Ti za rok będzie miał wydajność GTX 1070 (czy jak tam będzie nazwana), którą autor również będzie mógł kupić za kolejne 1500 zł, sprzedać poprzednią za ok. 1000 zł (w przypadku GTX 980 Ti sprzedaż nie będzie opłacalna) lub zostawić GTX 970, bo prawdopodobnie nie będzie potrzebował lepszej. Więc GTX 980 Ti nie będzie bardziej przyszłościowy, bo przypuszczalnie lepszy stosunek moc/cena uzyska przy kupnie nowej i sprzedaży poprzedniej karty. Dodatkowo w tej cenie będzie można zrobić opłacalny zestaw pod OC (jeżeli oczywiście drunx będzie zainteresowany). Nie pisał też o wymianie monitora anie dokupieniu drugiego czy trzeciego, więc do tego też tej karty nie wykorzysta. Jedyne, do czego nie mam się co przyczepić, jest dysk SSD i RAM.
-
Jak jest to profesjonalnie (AutoCAD, PhotoShop), to możesz wziąć Nvidia Quadro, lecz jeśli priorytetem są gry, to weź GTX 970, bo GTX 980 jest niezbyt opłacalne. Jeśli w grę wchodzą używki, to GTX 780/780 Ti są szybsze od GTX 970 w zastosowaniach profesjonalnych, w renderingu itp., a dodatkowo niewiele wolniejsze w grach.
-
Co jest priorytetem? Jeżeli priorytetem jest profesjonalna praca to lepszą opcją i7-4790K, lecz jeśli jest to nieprofesjonalnie, a chcesz głównie pograć, to możesz wziąć i5-6600K, a nawet i5-4690K.
-
Ja tam nie zmieniam, dopiero pół roku mam GTX 970, a wymagań wielkich nie mam, więc raczej na długo mi starczy.
Pad dla przeciętnego użytkownika.
w Klawiatury, myszki i kontrolery
Napisano
Zdaje mi się, że jednak po tych 3 grach też później w coś będziesz grał, np. w fife, jakieś samochodówki, raymana, assassiny itp.
A co do pytania, to do pc lepszy jest ten od xbox 360 z powodu obsługi xinput, przez co obsługuje prawie każdą nową grę (nową czyli od premiery xbox 360 do teraz), a pad od ps3 ma czasem problemy z tym.