Skocz do zawartości

Verratti

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    217
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez Verratti

  1. Witam. Chciałem zapytać, czy napędy optyczne są w jednym standardzie u wszystkich producentów, czy może się różnią budową. Chciałem zamiast napędu DVD zamontować dysk twardy, jednak potrzebna mi do tego kieszeń. Nie chce niepotrzebnie wydawać kasy na kieszeń przeznaczoną specjalnie do HP Probook 5430s,

    http://allegro.pl/kieszen-na-drugi-dysk-hp-probook-4510s-4530s-6440b-i5000798300.html

    bo wydaje mi się, że chyba te kieszenie są w jednym standardzie i jak kupie tańszą

    http://allegro.pl/kieszen-sata-sata-12-7mm-na-ssd-hdd-zaslepka-i5072503308.html

    to też będzie pasować. Co o tym sądzicie?

  2. Ja stosuje SSD pod system a gry i dane trzymam na WD Red i spisuje się fenomenalnie. Bardzo cichy i stabilne transfery na poziomie 120 MB/s. Przy bezczynności kilkuminutowej przechodzi w stan spoczynku (dłuższa żywotność). Do tego 3 lata gwarancji bez dowodu zakupu. 3TB Masz obecnie w cenie 520 zł.

    Co do gier to np w WoT nigdy nie wchodź do gry dalej niż 3 gracz. Zawsze czekam na resztę :)

  3. To nie szkolna kanapka ze po jakimś czasie sie nie nadaje do jedzenia :)

    Jesli nic mu obecnie nie dolega i nie wykazuje jakiś nieprawidłowości na obecnym sprzęcie to nie ma żadnych problemów żeby włożyć GTX 970.

    Pobór energii w obu tych kartach masz podobny.

    • Popieram 1
  4. 280 jest stabilniejsza w niektórych grach niż 960. 760 jest gorsza od tych dwóch. Przewaga 960 nad 280 to tylko wydajność na wat i ogólnie niższy pobór energi, co za tym idzie lepsza kultura pracy. Większość modeli wyposażona jest w pól pasywny system chłodzenia. Ja stawiam na 960 ale pewnie większość poleci Ci 280.

  5. Co by nie promować innych portali z testami sprzętu komputerowego to tylko podsumuje, że na 15 gier i3-4130 jest wydajniejszy od G3420 o ok 5-8%. Jedynie w DiRT Showdown wykazywał wzrost 20%. Test przeprowadzony 17 września 2013 r.


    Co nie znaczy, żę w niektórych grach da kopa. Np kiedyś napotkałem takie porównanie w What Dogs i tam róznica była już koło 30%.

  6. Wprowadził w błąd. Wielkość monitora nie ma nic do wyboru karty graficznej. Przy niższej rozdzielczości może się mniej męczyć ale i tak to bardziej zależy od tytułu w jaki grasz w jakich ustawieniach.

  7. Za mały budżet. Może coś używanego by było, ale wątpie. Zbieraj szmalec ;)

     Oczywiście że budżet wystarczy. Tak jak już psychics wymienił G3258 + H81M.

     

    Ramy posiadasz?

    Jak nie masz ramu to zmieniasz proca na G1840 (170 zł) + najtańsza płyta na H81 (170 zł) 2GB ramu DDR3 (70 zł) [ale warto dołożyć do 4gb w jednej kości na zaś (140 zł)

  8. Co do zasilacza to do wyboru do koloru:

    http://forum.benchmark.pl/topic/110507-polecane-zasilacze-w-r%C3%B3%C5%BCnych-przedzia%C5%82ach-cenowych/

    Twój obecny jest na czarnej liście. Same 400W spokojnie wystarczy ale jaka jest jakość tego zasilacza to już inna sprawa.

     

    HD 7750 jest dwa razy wydajniejszy od R7 240.

    HD 7750 jest na poziomie R7 250.

    Jednak polecam dołożenie do R7 260 który jest dwukrotnie wydajniejszy od R7 250 i HD 7750.

    • Popieram 1
  9. pasta od spc jest ok ,ale szybko traci swoje właściwości(twardnieje i mocno przywiera do procesora) i dośc często ją bedziesz zmieniał, z mx2 niema tego problemu

     No nie wiem czy z MX jest lepiej.. Widziałem na własne oczy jak pewna osoba wyciągała radiator razem z procesorem AMD z zamkniętego gniazda.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...