Skocz do zawartości

Arthass

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    142
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

369 Wspaniały

Informacje

  • Płeć:
    Mężczyzna
  • Miejscowość:
    https://discord.gg/jFsEKzv
  • Zainteresowania:
    [ Tutaj miał być opis ]

Specyfikacja PC

  • Procesor:
    [ Tutaj miał być opis ]
  • Karta graficzna:
    [ Tutaj miał być opis ]
  • Płyta główna:
    [ Tutaj miał być opis ]
  • RAM:
    [ Tutaj miał być opis ]
  • Dyski:
    [ Tutaj miał być opis ]
  • Zasilacz:
    [ Tutaj miał być opis ]
  • Obudowa:
    [ Tutaj miał być opis ]
  • Inne podzespoły:
    [ Tutaj miał być opis ]

Ostatnie wizyty

11914178 wyświetleń profilu
  1. 7/10 Taki dość standardowy metalcore / deathcore. Side-project lidera Rise Against. Cięższy, mniej melodyjny hardcore punk revival / post-hardcore. So alone and now I'll have you know... if you can stand on your own two feet then you can get up off your fucking knees. Don't surrender, Never give up your fucking life.
  2. "Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety, deserve neither liberty nor safety." Benjamin Franklin W jaki sposób bezpieczeństwo ma cokolwiek wspólnego z państwem socjalnym? Nikt z tzw. wolnościowców nie skanduje "defund the police". Policja i wojsko są od tego by stać na straży fundamentalnych praw jednostki - służyć suwerenności obywatela, bo suwerenny Polak = suwerenna Polska. Finansowanie niezbędnych struktur funkcjonowania społeczeństwa nie wymaga obecnego obładowania podatkami. Nie wymaga nawet płacenia podatków przez prywatne osoby. Rozumiem, że
  3. "Psyche cannot be totally different from matter, for how otherwise could it move matter? And matter cannot be alien to psyche, for how else could matter produce psyche?" Jung, "Aion", paragraph 413 Jeśli ktoś przeczytał i zrozumiał przynajmniej powierzchownie treść Aion, powinien być przerażony. Jeśli ktoś nie jest przerażony, to znaczy że nie zrozumiał treści. Zarys koncepcji powyższego fragmentu, jeśli miałbym przedstawić go w jakiś obrazowy sposób, ujęty został dla przykładu w idei gier z serii Silent Hill, która zresztą mocno inspirowała się psychoanalizą Freuda i Junga.
  4. Nie, to Ty po prostu ich nie rozumiesz, jak każdy ateista z internetu. Nie odróżniasz epistemologii i logiki od metodologii naukowych narzędzi badania rzeczywistości, jak jasno widać nie masz żadnego pojęcia na temat metodologii narzędzi filozofii, ani tym bardziej znajomości treści filozoficznych, więc jak każdy internetowy ateista nie masz pojęcia w jaki sposób funkcjonują zasady logiki debaty na temat pytań dotyczących metafizyki. Gdybyś rozumiał, odniósłbyś się w jakiś mający sens sposób do argumentu kosmologicznego, chociaż wcześniej musiałbyś zapoznać się i zrozumieć ogólny zarys prac Ar
  5. W linii argumentacji ateistów występuje pewien poważny błąd konformizmu informacyjnego. Opiera się na wnioskach post-hoc logiki determinizmu aksjomatu obiektywnej rzeczywistości definiowanej wyłącznie przez istnienie świata materialnego. Zacznijmy od cofnięcia się krok wstecz w tego typu dyskusji i udowodnienia, że powyższe postrzeganie kompletnej obiektywnej rzeczywistości ma jakieś niepodważalne dowody wykluczające istnienie innych płaszczyzn jej manifestacji. Oczywiście, istnieje wiele dowodów nie-wprost nawet w obrębie obserwacji z dziedzin naukowych, a gdyby wszystko podlegało wyłącznie
  6. Nie bezpośrednio religijny temat. Szersze filozoficzne przemyślenia nad wartością estetyki, sentymentalności w ludzkim życiu. To duchowe doświadczenia obecne w życiu każdego człowieka, niezależnie od przekonań, bo to doświadczenia definiujące istotę ludzką w kontraście do zwykłych zwierząt. Nostalgia jako quasi-religia współczesnego człowieka:
  7. Czy jakiś ateista potrafi udowodnić brak istnienia koncepcji Boga (nie piszę tutaj konkretnie o Bogu chrześcijańskim, tylko uniwersalnej koncepcji)? Argumenty: Brak dowodów naukowych jest dowodem nieistnienia są błędami logicznymi. Tlen istniał przed dowodami naukowymi. Co więcej, ktoś potrafi udowodnić, że narzędzia naukowe są zdolne do dostarczenia takiego dowodu? Albo zapytam inaczej: Czy ateiści sądzą iż narzędzia naukowe są w stanie udzielić naukowej odpowiedzi na wszystkie istniejące pytania w obrębie obiektywnej rzeczywistości? Czy można dowieść metodą naukowych dowodów bezpośrednich
  8. Mógłbym prosić o zaprzestanie blokowania mi funkcjonalności konta bez wyjaśnienia powodów lub jakieś przejrzyste, jednoznaczne wyjaśnienie tych powodów podczas interwencji moderatorów, nie opierające się na argumentach zinternalizowanych emocji (bo niestety, nie posiadam mocy czytania w umysłach innych ludzi) tak bym wiedział co robię niewłaściwie? Niestety, spoglądając na aktywność innych użytkowników forum, nie widzę jasnego dla mnie szablonu według którego korzystałbym z forum w niewłaściwy sposób określany jak przypuszczam przez regulamin. Przepraszam za potencjalną ignorancję, ale nie dos
  9. Szerzej, jest to paradoks nawiązujący do alegorii tzw. Plato's Cave (Jaskini platońskiej): https://en.wikipedia.org/wiki/Allegory_of_the_cave https://pl.wikipedia.org/wiki/Jaskinia_platońska
  10. Tutaj, jak ktoś lubi trochę pomyśleć w miedzy czasie szkalowania filozofii religijnych, w tym fragmencie wstęp do problemu natury epistemologicznej istot darwinistycznych (koncepcji ewolucji jako jedynego procesu kształtującego istotę ludzką) wobec zdolności postrzegania obiektywnej prawdy, czyli jak Dawkins został zaorany. Ewolucja nie jest procesem adaptującym istoty do celów obiektywnego postrzegania faktów na temat rzeczywistości, tylko w kategoriach przetrwania oraz dominacji. Przyjmując ewolucję jako jedyne wyjaśnienie wszystkich manifestacji ludzkich możliwości interakcji z rzeczywistoś
×
×
  • Dodaj nową pozycję...