Skocz do zawartości

crazybob

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    247
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez crazybob

  1. W takim razie Coollaboratory Liquid Pro będzie najlepszym wyborem. Jest również o wiele wydajniejsza od Arctic Silver 5. W idle nie odczujesz różnicy, jednak w stresie temperatury są o kilka stopni niższe niż na AS5, a także pozostałych (pomijając IC Diamond). Jedyny mankament to taki, że pastę się bardzo ciężko nakłada.

  2. I nic kupiłem tego 6000+ 89 W podłączyłem różnicy w wydajności wogóle nie ma, jest taka sama jaka była na 4800+.Kolejne wyrzucene pieniądze w błoto .

    Nieżle mnie okłamaliście z tym 6000 że starczy na tą kartę.

    Ale fakty niestety są inne ta karta potrzebuje procesora X4 i to podkręconego do 3 Ghz.

    Chyba będe wystawiał ten sprzet na allegro bo tylko pieniadze w błoto poszły.

    X4 to wymagają karty pokroju 4870/4870 X2, GTX 260/280/285/295. I nie wierzę w to, że nie ma różnicy, zresztą wejdź sobie na ORBa Futuremarka i popatrz na wyniki na Athlonach 6000+ z Radeonem 4850 na pokladzie.

    A poza tym, podkręciłeś procesor? Pewnie masz wersję 3.1GHz, więc kręć go na 3.4GHz i będzie ponad 12k punktów

  3. Na dwurdzeniowy procesor, zwłaszcza Athlona 6000+ dobrym rozwiązaniem będzie Pentagram AlCu-120 Karakorum. Przez jakiś czas chłodził mojego Phenoma II na zegarach 3.6GHz, dopóki nie kupiłem chłodzenia cieczą. Temperatura na Karakorum podczas obciążenia (gra w GTA IV) wynosiła 52 stopnie max, więc na Athlonie X2 6000+ będzie jeszcze lepiej, biorąc pod uwagę to, że cooler musi schłodzić dwa rdzenie mniej, pracujące z niższą częstotliwością. Dobry cooler za niewielkie pieniądze :)

  4. Prawdziwe monstrum, jakie mam, widnieje w profilu :) A na gitarze nie gram, na perkusji czasami :)

    @torture

    zmień sygnaturkę na bardziej sensowną, tylko wprowadza w błąd i niepotrzebny jest off-topic

    A mnie się wydawało, że sygnatura to osobista sprawa użytkownika. To tak jakbyś mi kazał wykasować moją, bo ktoś w kółko by się podniecał jakimś podzespołem

  5. Moja propozycja:

     

    Obudowa: Cooler Master Elite 334 czarna 154,-

    Zasilacz: Cooler Master Extreme Power 460W 214,-

    Płyta główna: Asus P5KPL SE 271,-

    Procesor: Intel Core Duo E5200 2.50 GHz BOX 315,-

    Pamieć RAM: OCZ DDR2 Dual 2x1024MB 800MHz Spec.Ops. 126,-

    Karta graf.: Radeon HD 4670 512MB DDR3 PCI-E BOX 352,-

    Dysk HDD: Samsung SP T166S HD200HJ 200GB 161,-

    DVD-RW: LG SuperMulti DVD+/-R GH20NS10 OEM 88,-

     

    1681,-

    Teraz wytłumacz mi - tak samo reszta, po co mu procesor do podkręcania? Tak samo pamięci OCZ? Skoro komputer będzie wykorzystywany do prac biurowych... Rozumiem, że spadek fps w Wordzie czy innym tego typu programie może znacznie zaniżyć komfort pracy i wtedy trzeba procesor cisnąć do 4GHz, ale nie przesadzajmy... :?

  6. szczerze, to jeżeli nie planujesz zmiany procesora w najbliższym czasie, to żadna z tych kart graficznych się nie nada, bo po prostu będą mocno blokowane przez CPU, nie mowiąc już o 4850 :shock: Jeżeli jednak planujesz wymianę procesora na mocniejszy, to wybór jest tylko jeden... 4850 :( Nie jest droga, a bardzo wydajna.

  7. Zestaw, który podałeś nada się idealnie. Nie widzę sensu nic zmieniać skoro komputer w 90% będzie wykorzystywany do prac biurowych. Jedyne co bym radził to wymiana karty graficznej na 4670, bo jest w tej samej cenie i jest wydajniejsza, a więc stracisz tylko pieniądze na tego 9500. Reszta wporządku. I nie widzę sensu kupowania procesorów, które są przystosowane do kręcenia typu C2D E5200, bo jak sam powiedziałeś "czasami pograć" więc domniemam, że nie będą to najnowsze tytuły, tylko takie aby się odstresować od czasu do czasu.

  8. Hmm... Sprawdź w Gpu-z czy przypadkiem nie masz pci-e ustawionego na x1 powinno być na x16 jeśli tak jest zmień szynę taktowania pci-e na 105 mhz to powinno pomóc.

    PCI-E jest na x16, taktowania nie sprawdzałem ale będzie to możliwe dopiero po otrzymaniu płyty z serwisu, a to niestety potrwa jeszcze około 14 dni.

     

    Czy w 3DMark06, przy teście procesora, możliwe jest, że ilość pokazywanych fps 0 lub 0,5 to wartości prawidłowe?

    Prawidłowe, więcej nie uzyskasz, u mnie w pierwszym teście pokazuje 1-2, w drugim dochodzi do 3 i miga raz na 4, przeważnie pokazuje 2-3fps.

  9. Na prawdę nie znam się na tyle ale no nawet na niektórych kartach ATi jest na łączach napis AMD może to tylko taki chwyt marketingowy ale to przydało by sie sprawdzić np na procesorze AMD ATHLON 64 X2 6000 + GTX 285 a potem E8500 + GTX 285 i wszystko by wyszło...

    Jest napis "AMD" bo ATI jest własnością AMD lol, to jest od dawna jedna i ta sama korporacja. I nie porównuj Athlona 6000+ do C2D 8500 LOL, bo ten drugi niszczy 6000+ pod względem wydajności

  10. A na jakiej podstawie tak twierdzi?

    Bo jeśli masz pojedyncza karte to nie ma to znaczenia, a przy Crossfire to znaczenie ma chipset, a nie CPU :shock:

     

    Tez mam takiego kolege, ktory twierdzi ze na plyte z chipsetem Nvidia mozna wsadzic tylko karte Nvidia, a z chipsetem AMD karte ATI. Tylko nie chce powiedziec, do jakich kart sa stworzone chipsety Intela :(

     

    To znaczy nie, to że one nie będą działać w ogóle tylko chodzi o to że te firmy robią tak jak by dla siebie technologie i razem wspólpracują tu jest link :

     

    http://manager.money.pl/news/artykul/in ... 39934.html

     

    Wiadomo że to nie jest tak że nie będą działać tylko chodzi o to że procesory Intela lepiej współpracują z kartami Nvidii i tak samo AMD z ATI

    Toż to ściema totalna. Jedyna rzecz potrzebna do "poprawnego" działania karty to ilość MHz na CPU - im więcej, tym lepiej (czyt. wydajniejsza karta, nie blokowana przez zbyt słabe CPU)

×
×
  • Dodaj nową pozycję...