Skocz do zawartości

gregotsw

Bloger
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    1976

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

 Typ zawartości 

Posty dodane przez gregotsw

    ASUS GOOGLE NEXUS 7 II 32GB (2013) Android 6.0.1 570zł

    w Sprzedam

    Napisano · Edytowane przez gregotsw

    Witam, sprzedam topowy tablet 7' ASUS GOOGLE NEXUS 7 II 32GB (2013)WiFi. Tablet w stanie idealnym, brak rys czy zadrapań. Bateria trzyma długo jak nowa, był używany sporadycznie od początku w etui.(znajduje się w zestawie) Dużą zaletą jest czysty android w wersji 6.0, który prawdopodobnie niedługo będzie można zaktualizować do 7.0 poprzez prostą automatyczną aktualizacja OTA. Brak ładowarki - nada się każda microUSB.

     

    Licytacja allegro od 500zł, sprzedam poza allegro za 570+KW.

    http://allegro.pl/show_item.php?item=6739903028

     

     

     

    sprzedaję również telefon Jiayu G4S, 4,7' HD, 8 rdeni, 13mln pixeli: 230+kw.

    http://forum.benchmark.pl/topic/238513-jiayu-g4sdual-sim-8-rdzeni-216gb-android-44-230z%C5%82/


    Sprzedane / można zamknąć

    Jiayu G4S(dual sim) 8 rdzeni, 2/16GB, Android 4.4 230zł

    w Sprzedam

    Napisano · Edytowane przez gregotsw

    Witam, na sprzedaż telefon Jiayu G4S(dual sim), posiadający 8 rdzeniowy procesor, 2GB RAM i 16GB pamięci wewnętrznej + slot na karty microSD. Dodatkowo bardzo dobry aparat 13mln pikseli wraz z lampą led.(przedni do selfie 2mln) Ekran 4,7" IPS 1280x720 pokryty szkłem GorillaGlass. Całość pracuje na ulepszonym autorskim systemie Salamander, Android 4.4.4.(poprawioną płynność, aplikacje oraz GPS). Telefon w stanie bardzo dobrym +. Ekran w stanie idealnym - od początku szkło hartowane, także bez rys. Z tyłu może 2-3 małe ryski - telefon był rzadko używany, oraz tylko w silikonowym etui, które także dołączam do zestawu. Bateria działa jak nowa, to duża zaleta tego telefonu gdyż jest pojemna 3000 mAh. W zestawie brak pudełka i ładowarki (nada się każda inna microUSB). Telefon bardzo zadbany, nigdy nie sprawiał problemów. Współpracuje bez problemu z aero2 - darmowy internet BDI. BRAK BLOKADY SIMLOCK.

     

    Allegro licytacja od 200zł, poza allegro sprzedam przy przedpłacie za 230+KW.

    http://allegro.pl/show_item.php?item=6739899023

     

     

    Poza telefonem sprzedaję również tablet Google Nexus II 32GB (2013).

    http://forum.benchmark.pl/topic/238514-asus-google-nexus-7-ii-32gb-2013-android-601/

    http://allegro.pl/show_item.php?item=6739903028    - licytacja od 500zł, poza allegro przy przedpłacie sprzedam za 570+KW.


    Sprzedane / można zamknąć

    Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko

    w Na luzie

    Napisano · Edytowane przez gregotsw

    niskie podatki (minimalny dochodowy)

     

    - tutaj błąd - podatek dochodowy trzeba po prostu zlikwidować. Jest to najdroższy w obsłudze podatek, najbardziej skomplikowany i do tego taki przy którym można najwięcej naciągać. Koszty jakie za sobą pociągnie niski podatek dochodowy(obsługa, sciągnięcie, księgowość) mogą po prostu przerosnąć wpływy z jego tytułu.

     

     

     

    Prawie jedną trzecią wszystkich wpływów z PIT-u stanowią płatności podatku ze świadczeń społecznych. Jeśli do tego dodamy podatek dochodowy płacony przez całą sferę budżetową i administrację, to udział ten wrośnie do ponad 50 proc. Oznacza to, że ponad połowa wpływów z PIT-u pochodzi z dochodów uzyskiwanych z budżetu państwa. Czy płacenie takiego podatku ma jakikolwiek sens? 

     

     

    Aż 2 mld zł rocznie przeznaczamy na pensje urzędników zajmujących się rozliczaniem podatku PIT – wynika z szacunków Fundacji Republikańskiej. Poborem, kontrolą i całą obsługą podatku dochodowego od osób fizycznych zajmuje się blisko 80 proc. całego aparatu skarbowego - mówił niedawno Przemysław Wipler, twórca fundacji i poseł PiS-u. Armia pracowników skarbówki zajmuje się podatkiem, który jest jednym z mniej ważnych źródeł dochodów budżetu.

    http://www.bankier.pl/wiadomosc/5-razy-tak-dla-likwidacji-PIT-u-2648213.html

    • Popieram 2

    Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko

    w Na luzie

    Napisano

    Yhy, jak gość z nożem Cię pchnie na ulicy mijając to też nie będziesz wiedział kiedy. Taki nóż łatwiej ukryć, w rękawie np. To tylko przykład, nie będę licytować czy łatwiej zabić... ludzie z różnych rzeczy robią niewłaściwy użytek. Nie jest rozwiązaniem traktować wszystkich jako potencjalnych morderców i licencjonować każdy potencjalnie niebezpieczny przedmiot.

    Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko

    w Na luzie

    Napisano · Edytowane przez gregotsw

    @leto87

    Wipler, gdybyś wsłuchał się w to co mówił używał jednak innych argumentów niż panowie z demonstracji na załączonym nagraniu.

     

     

    Problemem na który wskazał Wipler jest to, że ci "uchodźcy" uciekają z "ogarniętych wojną" Czech, Węgier, Słowacji, niedługo i Polski aby dotrzeć do spokojnej oazy, czyli państw skandynawskich i Niemiec.

     

    Zgoda na kwotowy podział "uchodźców" oznacza, że albo zatrzymamy ich u nas wysokim socjalem(co nawet przy finansowaniu z UE wywoła oburzenie - "imigrant dostaje 4 tys. PLN/mies. i dom a Polak NIC") albo po prostu będziemy ich trzymać u nas siłą - powstaną przygraniczne obozy, lub miejsca gdzie będzie łatwiej ten tłum utrzymać w ryzach aby nie pouciekali(tzw. miejsca koncentracji, zwane "obozami KONCENTRACYJNYMI")

     

     

    Przypomnę, że do tej pory do Polski sprowadzono ponad 300 uchodźców - prawdziwych uchodźców, chrześcijańskie rodziny z dziećmi, a nie młodych, zdrowych bumelantów. Ponad połowa z nich w ciągu kilku miesięcy uciekła na zachód.

    Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko

    w Na luzie

    Napisano · Edytowane przez gregotsw

    Podstawowy błąd. In vitro nie jest metodą leczenia bezpłodności, gdyż niczego nie leczy. Para po urodzeniu dziecka w dalszym ciągu jest bezpłodna, nie może być więc mowy o leczeniu. Jeden z największych problemów tej metody - jej zwolennicy nie dostrzegają w niej żadnych wad i uznają, że gdyby nie protesty ciemnogrodu, problem bezpłodności byłby już rozwiązany.

     

    Jest to leczenie objawowe, nie leczy przyczyny, tylko sam objaw jakim jest niemożność spłodzenia potomstwa.

     

    Osobiście nie potępiam in-vitro, o ile nie będą zabijane przy tym "nadliczbowe" zarodki. Oczywiście nie może to się odbywać za pieniądze z NFZ, czyli ze wspólnej kasy... Ludzie którzy nie popierają tej metody i uznają ją za nieetyczną nie powinni być zmuszani do jej opłacania. Pomijam kwestię tego że "służba" zdrowia powinna być sprywatyzowana wtedy taka debata jak powyższa nie miałaby miejsca.

     

    Tyczy się to także "funduszów kościelnych" i innych problemów wynikających z nad-aktywności państwa. Tylko co politycy bez tej całej otoczki(bardzo socjalistycznej) by zrobili? Nagle okazaliby się w dużym stopniu zbędni, dlatego dokładają problemów zamiast je likwidować.

    Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko

    w Na luzie

    Napisano

    Cofnięcie reformy emerytalnej to zwykłe przywrócenie normalności przynajmniej w teorii... Umów trzeba dotrzymywać. Chyba, że uznamy "składkę emerytalną" jako po prostu zwykły podatek, a emerytura to "łaska państwa".

    Optymalne rozwiązanie na teraz to odchodzenie od ZUSu, nawet w kierunku emerytury obywatelskiej i przestanie nazywania podatku emerytalnego "składką".

     

    Co do wyborów... przed drugą turą był wybór między "dżumą a cholerą", obecnie "cieszy porażka Komorowskiego, ale smuci zwycięstwo Dudy". 

     

    Bardzo ciekawa jest zmiana nastawienia w obozie PO i Bronka, najpierw budowali zgodę... Teraz nazywają to "pospolitym ruszeniem"... Czuję, że PO będzie jeszcze agresywniejsze, a sztuczny podział między nie różniącymi się tak naprawdę PO i PiS się umocni.

    • Popieram 7

    Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko

    w Na luzie

    Napisano

    Ten wątek przeważnie był zamykany po prostu... Łamanie ciszy.... Jak ktoś podkabluje, dobrze to udokumentuje to myślę że prokurator chętnie taką sprawę przygarnie.

     

    IMO ciszę wyborczą należałoby wykreślić z ustawy i powinna stać się po prostu 'dobrym obyczajem' stosowanym wedle sumienia. 

    Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko

    w Na luzie

    Napisano · Edytowane przez gregotsw

    To były czasy kształtowania się narodów, granic głównie stąd te straszne wojny. To były trudne czasy - dlatego sprawdzała się właśnie monarchia, wtedy każda demokracja przepadała. Demokracja jest ok, póki nic się nie dzieje, póki jest ropa, póki jest od kogo kasę pożyczać.... Ale to wszystko ma swój kres.

     

    Dzisiaj też są wojny, zwłaszcza że USA wszędzie, nawet siłą tą swoją demokrację wciskają.(a araby się wkurzają) A co będzie jak i Chiny się zdemokratyzują i nie będzie już od kogo kasy pożyczać? Obawiam się że znowu zaczną się wojny i reszta katastrof, a ucierpią ci którzy dzisiaj głosu nie mają - przyszłe pokolenia.

     

    Teraz byłoby dużo łatwiej, świat poszedł do przodu i to także królowi i jego "ekipie" ułatwiłoby sprawne rządzenie.

    Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko

    w Na luzie

    Napisano

    Demokracja tak nie działa.

    Partie chcą dostać się do koryta i jak najdłużej przy nim być. Dochodzą do niego poprzez szereg obietnic, które realizują(na szczęście nie wszystkie) poprzez coraz to wyższe podatki, oraz zaciągane kredyty na przyszłe rządy pokolenia...  Problemy są odsuwane w czasie, albo naprawiane tak aby stworzyć przy okazji kilka innych - ostatecznie to właśnie rozwiązywaniem problemów zajmują się politycy w demokracji, zwłaszcza socjalistycznej.

     

    To wynika z samych założeń tego ustroju, on wymusza na partiach działania szkodliwe dla społeczeństwa. Monarchia wymusza zaś rozsądne działania, żaden gospodarz nie działa na swoją szkodę.(chyba że idiota, tacy królowie też byli - jednak w mniejszości)

     

    Kolejna rzecz. Jak myślisz dlaczego ludzie przestali chodzić na wybory? Zrozumieli, że tyran demokracji jest tak silny że nic nie da się zmienić. On jest bezosobowy, odpowiedzialność jest rozmyta, winnych jest wielu. Król bierze odpowiedzialność na siebie i naród ma kogo rozliczyć... Wymusza to tym samym odpowiedzialne działania.

    • Popieram 1

    Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko

    w Na luzie

    Napisano · Edytowane przez gregotsw

    Wyobraź sobie monarchę jako po prostu rządzącego, jak obecny premier i partia rządząca... Tylko dbającego o to aby w kraju było dobrze - nie tylko tu i teraz, ale też za 10-30 lat i dalej. Monarchia wyklucza złe rządy wynikające ze złej woli... Ewentualnie z głupoty, ale to i tak lepiej niż w demokracji, która psuje nawet dobrze myślących i po prostu demoralizuje.(patrz np.Tusk i jego przemiana w socjalistę)

    Dzisiaj też nie masz wpływu na to co dookoła, państwo z podstawowej roli do jakiej zostało powołane, czyli stania na straży wolności obywateli stało się aparatem z mandatem do jej ograniczania - oczywiście z przyklaskiem zbydlęciałego społeczeństwa.

    Socjalizm wynika z demokracji - większość ludzi chce bezpieczeństwa, opieki itd... Rozwój jednak bierze się z ryzyka - niestety potulne, łaknące bezpieczeństwa bydlęta w demokracji zawsze wygrywają. Stąd ciągłe kryzysy i zastoje. To się nigdy nie zmieni, dlatego ustrój jest fatalny. 

    Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko

    w Na luzie

    Napisano

    @Outlaw666

    Dla Ciebie monarchia to średniowiecze i wnioskujesz to pewnie z bajki o złym królu, czy innej Gry o Tron. Nie dziwię się więc, że kojarzysz to z jakąś utopią, tyranią i czymś co nie ma prawa istnieć w nowoczesnym świecie. Zakładasz, że to demokracja nauczyła ludzi czytania i pisania, że to demokracja oduczyła ich "biegać z dzidami".... Tak po prostu nie jest i przywrócenie monarchii nie oznacza powrotu średniowiecza.

     

    Jeśli jednak z rozsądkiem spojrzysz na sam ustrój... - zobaczysz, że monarchia jest dużo bardziej logiczna i prowadzi raczej do rozsądnych rządów - w przeciwieństwie do demokracji. Monarchie sprawdzały się setki lat... Ta dzisiejsza demokracja to ledwie ułamek historii.

    Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko

    w Na luzie

    Napisano · Edytowane przez gregotsw

    @Tycha 

    Przeczytaj całe zdanie, a nie fragment wyrwany z kontekstu. Niczego nie chcę eliminować - chcę dać ludziom wolny wybór.

     

    @sid vicious

    Dobrze, tylko dlaczego ktoś kto ma inny pogląd ma realizować ten Twój... albo ten większości? 

     

    @Outlaw666

    W demokracji bardzo rzadko trafiają się odpowiedni ludzie. Zawsze kieruje nimi doczesny interes, utrzymanie się przy korycie. Realizowane oczywiście kosztem przyszłych pokoleń, mamienie ludzi obietnicami, życie na ich koszt. Korzystanie z tego, że głosują ludzie nieświadomi, ogłupieni przez propagandę.

     

    Konkluzja jest taka aby pozwolić ludziom żyć - jedni z nauką bo im potrzebna, inni z jakąś wiedzą praktyczną bo jest im potrzebna, ludzie mieszkają w różnych miejscach, są różni - nie tacy sami.

    Fakt jak ludzie reagują na słowo "monarchia" to także efekt przymusowej edukacji, to są lata indoktrynowania że jedyny słuszny ustrój to demokracja.

     

     

    Islandia żegna się z Unią. Reykjavik zrezygnuje z członkostwa w UE

    Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko

    w Na luzie

    Napisano · Edytowane przez gregotsw

    Analfabetyzm nie oznacza biedy, bycia słabszym ogniwem, tak samo jak ukończenie fizyki na Harvardzie bycia człowiekiem sukcesu.  Ludzie uczyliby się tego co jest im potrzebne(np. umiejętność pisania i czytania), jest masa zawodów do których nie jest potrzebna ta cała wiedza którą wciskają w szkołach. 

     

    Co do tego kto miałby być królem - wszystko jedno. Jak zrobi się burdel to wyłoni się ktoś z autorytetem, oby na tyle odważny aby zaprowadzić monarchię. 

     

    Mikke mówi, że nawet "bandytę spod Bezdan", socjalistę Piłsudskiego by poparł i że żałuje że zabrakło mu odwagi... To kto będzie królem jest nieistotne. Monarchia z założenia prowadzi do rozsądku, władca czuje odpowiedzialność - to On jest rozliczany... i pracuje na swoje i syna Królestwo. Syn marszałka, być może kształcony na monarchę miałby inne, bardziej rozsądne poglądy. W demokracji to wszystko się jakoś rozmywa, sami wybraliście, sami tego chcecie, winne są poprzednie rządy... można tak w koło wymieniać. Usprawiedliwień jest wiele. Wszystko do czasu, gdy już nikt nie chce pożyczyć kasy... Wtedy politykom w demokracji zaczyna brakować "pary" i wszystko się sypie.

    Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko

    w Na luzie

    Napisano · Edytowane przez gregotsw

    Mam tylko nadzieję, że to wszystko w międzyczasie nie pie***lnie i jeszcze będzie co zbierać z Polski.

     

    Mam nadzieję że to jednak wszystko pie***lnie i nastanie jakiś normalny ustrój jak monarchia.

     

     

    1. Korwin to prostak, który chciał przywrócić w Polsce monarchię

    Monarchia byłaby jak najbardziej odpowiednia. Monarchia = odpowiedzialność, za obecne i następne pokolenia.(syn otrzymuje w spadku królestwo - dobrze aby było w dobrej kondycji) Nie wiem co w tym złego. W d***kracji rządzi się zgodnie ze stwierdzeniem "a po nas chociażby potop". Nakraść i obdzielić rodzinę, ewentualnie pozaciągać kredyty na następne pokolenia... obiecać emerytury(najlepiej w systemie - obecne pokolenia płacą na obecnych emerytów = problem demografii za 20-30 lat zostawimy komuś innemu) i uciec gdzieś za granicę jak nasz Donald.

     

    Demokracja zazwyczaj prowadzi do socjalizmu... a socjalizm to patent na autodestrukcję. Im dłużej trwa d***kracja tym gorzej.(przykład USA jest całkiem trafny - tam także jest coraz gorzej) Monarchia to najdłużej panujący system, w przeciwieństwie do d***kracji zazwyczaj się sprawdzał.

     

    Przyczyną fatalnego szkolnictwa jest przymusowa edukacja, związany z tym totalnie zamknięty rynek szkolnictwa.... Oraz to, że rodzice nie mają prawa decydować czego uczą się ich dzieci. Trzeba oddać dzieci rodzicom - tak po prostu.

    Temat o polityce - wchodzisz na własne ryzyko

    w Na luzie

    Napisano · Edytowane przez gregotsw

    Patriotyzm dotyczy narodu, ojczyzny. III RP nie jest moją ojczyzną, jest biurokratycznym aparatem ucisku... który niszczy Naród, Ojczyznę. To moja opinia, być może ten gość z Australii nie chce karmić tego aparatu i podziela moje zdanie. (im szybciej ten burdel się rozleci, tym lepiej dla Naszej Ojczyzny)

     

    Najbiedniejsi w tym całym d***kratycznym burdelu są Ci którym d***kracja głosu nie dała(przyszłe pokolenia, które także będą tworzyły Naród)... a na których rządy zaciągają kredyty, dobrze się przy tym bawiąc. 

    Ustrój jest zły, najpierw trzeba go zmienić... potem może być już tylko lepiej.

     

    Być może d***kracja nie jest najgorszym ustrojem, jednak niewątpliwie gorszego jeszcze nie wymyślono. 

     

     

     

×
×
  • Dodaj nową pozycję...