Kapi99

No i bomba, bierz jeden z nich u już. Sprawdź najpierw tylko oczy twoja konfiguracja uciągnie 144hz...

Ja tego ustawienia nawet nie dotykam, bo przyznam szczerze jakoś nigdy nie potrzebowałem. Tak dla sprawdzenia pobawiłem się tym trochę, zmiany są ale nieznaczne i to chyba tylko ładnie wygląda na materiałach promocyjnym od LG Albo to, albo ja jestem ślepy, czego nie wykluczam

Wygląda jak na każdym TN, czyli kolory mogą być co najwyżej dobre, a przy bardziej czasochłonnej konfiguracji trochę lepsze niż dobre. Za to w 60hz wszystko będzie wyglądało o wiele gorzej niż w IPS. Jak karta nie wyrabia to nie kupuj tego monitora, bo to się mija z celem Ja to się zastanawiam po co jest ta cala dyskusja o tym który model 144hz wybrać do 1200-1500 zyli. Wszystkie będą bardzo szybkie, wszystkie będą TN, we wszystkich kolory będą co najwyżej dobre w porównaniu z IPS. Różnice miedzy nimi są raczej minimalne. Najlepiej wybrać pod bajery które najbardziej rajcują i pod wygląd .

Wszystkie maja podobne parametry, są bardzo szybkie i różnią się niektórymi bajerami. Porównaj je wszystkie i wybierz taki który ci najbardziej pasuje. W ostateczności rzuć moneta Ja wybrałem LG i jestem zadowolony. Ktoś kto ma BenQ tez pewnie nie narzeka.

I nikt tu nie twierdzi, ze jest inaczej. W mojej opinii ten LG jest jednym z lepszych monitorów TN jeśli chodzi o kolory. Resztę zalet już wymieniłem poprzednio.

Mam LG i powiem, ze tragicznie z kolorami nie jest. Badziewiem na pewno bym go nie nazwał. Kolory oczywiście odstają w porównaniu z IPS, ale różnica nie jest jakaś ogromna, zwłaszcza po zabawie z ustawieniami. Jest za to bardzo szybki, przyjemny w obsłudze i jeśli szukasz czegoś w 120-144hz to polecam ten monitorek. FS 2421 już nie jest produkowany, bo producent matryc postanowił zaprzestać produkcji nagle i bez wyjaśnienia. Gdzieś tu kiedyś załączyłem notkę o tym, w oryginale i jak będzie potrzeba to ja odkopie. To co jest w sklepach to już ostatki. Czyli bierz póki są, ale trafienie na d

Bardziej chodzi mi o to ze dodają do niej Wieśka 3, GTA V no i podkładkę za darmola.

w miare fajna promocja na "kastrata" http://www.overclockers.co.uk/showproduct.php?prodid=GX-075-KF&groupid=701&catid=1914&subcat=1010

Displayport najlepiej, a w ostateczności to DVI lub już w zupełnej ostateczności HDMI

Ja posiadam LG 24GM77, bardzo zacny monitorek, naprawdę szybki i z nie najgorszymi (oczywiście jak na TN) kolorami. Powinien się w cenie zmieścić.

Chwilka, chwilka...zanim zaczną się tu wzajemne oskarżenia, to może skupmy się na wymaganiach autora postu. Z tego co przeczytałem to kiedyś miał 780 która mu się spaliła i za którą wtedy wydal ponad 2500 zyli. Kaska została mu zwrócona. To nie jest tak ze teraz nagle musi wysupłać 2500 na nowa kartę. Pograł sobie na dobrej karcie przez 2 latka praktycznie za darmo. Jeśli autor ma parcie na nowa kartę od zaraz, to ja bym brał pod uwagę tylko i wyłącznie GTX 980. Opłacalna czy nie, to już jest pojecie względne. Masz kaskę i ci nie szkoda? Kupuj od reki. Możesz poczekać albo chcesz oszczędzić?

Z SLI jest i raczej będzie problem. Ja miałem problem albo z grami albo ze sterownikami i tak w kółko. Jedyna gra która mi śmigała bez problemu w SLI to był BF4. O kastracie 970 to się już nawet nie wypowiadam. Na dzień dzisiejszy według mnie to są 2 opcje warte zastanowienia: 1. GTX 980 jak masz kaskę; 2. czekać na nowe Radki bo są już na ostatniej prostej. 980Ti pewnie wyjdzie, ale chyba raczej za 6 miechów. Tak w ogóle to jakby się zastanawiać to żadna karta nie jest opłacalna, bo ceny zawsze spadną. Zawsze wyjdzie coś lepszego/szybszego co parę miesięcy.

Fajnie, ale należy pamiętać, ze jednak w ustawieniach pogrzebać trzeba...Ustawienia fabryczne LG nie są za dobre. Jakieś 30 minut zabawy w ustawieniach i wizyta na jednej znanej stronie (lagom.nl) i wtedy jest już naprawdę dobrze jak na TN. Tylko czy LG kosztuje 1100 zyli?

Ależ DjXbeat, ja się z tobą prawie we wszystkim zgadzam Żadna karta nie jest przyszłościowa? Zgoda, ale 980 posłuży dłużej i to raczej o wiele dłużej niż ten kastracik 970 O wydajności można dyskutować do upadłego. Obecnie jest to 20%, ale jak wyjdą bardziej wymagające gry ta przepaść może się powiększać, bo niestety pewnych rzeczy ta 970 nie przeskoczy z powodu ograniczeń hardware'u. Tylko niektóre rzeczy da się naprawić sterownikami. Testować i ja testowałem, u mnie 980 jest o wiele stabilniejsza, ale to w sumie może być związane z problemami z SLI. W SoM 980 mi nie cięła w ogóle, za

Hmmm miałem 970 SLI i jednak nie polecam. Miałem trochę z tym problemow, jeśli czegoś NV nie poprawiła w sterach to ja bym o SLI nie myślał. Wiem, ze wychodzi coraz więcej gier które obsługują SLI, ale optymalizacje bywają fatalne i ja bym jednak na razie odradzał. Zgadzam się, to jest wydajna karta, ale zupełnie nie przyszłościowa. Jak się okazało to różnice miedzy 970 a 980 są ogromne. 970 z 3.5GB to karta na teraz + 1 rok i to raczej w FHD. Wszystko z wyższą rozdzialka może być już za dużo jak dla niej. Jestem ciekawy czy Wiesiek 3 jak wyjdzie czasem nie pokaże mankamentów 970 w cał