Skocz do zawartości

speedy9

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    10
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Posty dodane przez speedy9

  1. Dziękuję za udostępnienie starej porównywarki i rankingu. Korzystam też czasem z nowego i zauważyłem dwa problemy. Posłużę się przykładem. Porównałem GeForce GTX 780 i Radeon R9 290X.

    1. problem: czytelność części specyfikacja. Trzeba cały czas pamiętać "po której stronie" znajduje się która karta. Bardziej czytelne byłoby umieszczenie tabelki z odpowiednimi nagłówkami kolumn zamiast listy parametrów i pod nimi wartości. Jest to nieczytelne.

    2. W części "Kultura pracy" porównanie poboru mocy tych 2 kart to 400/425W. To jest chyba pobór mocy całego komputera, a nie karty!

  2. W poprzedniej wypowiedzi zapomniałem dodać własnie, że poprzedni ranking był czytelny i świetnie się z niego korzystało. Nowy wygląda jak GPUBoss itp. Pełno jest podobnych. Tamten był unikalny. Porównanie taktowania dwóch GPU od różnych producentów nie ma sensu, bo to chociażby inna architektura. To samo tyczy się taktowania pamięci, bo ważna jeszcze jest szerokość szyny. Takie porównanie nie dostarcza żadnych wartościowych informacji. Co innego jak porównuje się GPU tego samego producenta (AMD, NVidia).

    Głosuję przynajmniej za udostępnieniem starego rankingu do pobrania w wersji "offline" lub dodania do niego linku na stronie.

  3. Dokładnie, brakuje wszystkich starszych kart. Czy można póki co udostępnić link do starego komparatora? Był przydatny, bo wciąż sporo ludzi ma karty GeForce 9600GT itp. i fajnie byłoby je porównać z nieco nowszymi kartami. Nie każdego stać na topowe modele, a taki Radeon 7770 może być wciąż atrakcyjny do starszego komputera.

    • Popieram 1
×
×
  • Dodaj nową pozycję...