Skocz do zawartości

InferusBlog

  • wpis
    1
  • odpowiedzi
    19
  • wyświetlenia
    7707285

Windows 8 - shit czy hit?


Inferus

7702244 wyświetleń

blog-0308154001378143842.jpgKiedy ktoś nie dostaje pracy tylko dlatego, że np. jest czarnoskóry, mówimy o dyskryminacji. Kiedy oceniamy system operacyjny – przekreślamy go za brak jednego przycisku do którego się przyzwyczailiśmy. W moim krótkim artykule postaram się pokazać czemu Windows 8 jest bardzo dobrym systemem i jak bardzo mocno jest nie doceniany.

 

blogentry-24361-0-85011700-1378282899_thumb.jpg

 

Windows 8 gorszą wpadką od Visty?

Vista była systemem nie udanym, ponieważ była bardzo powolna nawet na bardzo mocnym sprzęcie, miała problemy z kompatybilnością. Czy Windows 8 taki jest? No nie bardzo, całość chodzi szybciej od Windowsa 7, po tym jak tymczasowo z 8 musiałem się przesiąść na 7 cały czas miałem wrażenie czemu to tak wolno chodzi. System szybciej się uruchamia, aplikacje też startują szybciej (a to wszystko dzięki temu, że pamięć RAM, zamiast leżeć odłogiem i czekać, aż łaskawie jakaś aplikacja zechce ją wykorzystać, jest przeznaczona m.in. do trzymania danych, które wg systemu operacyjnego zaraz mogą się przydać). No to może Windows 8 jest nie stabilny? Ani razu przez pół roku mi się nie zawiesił. Laptopy działają na nim krócej? No wręcz przeciwnie – dłużej. Problemy ze sterownikami? Nie dość, że system sam ma ogromną bazę sterowników (większą i lepszą od tej w 7, o Windowsie XP łaskawie przemilczę) to jeszcze potrafi sam zaktualizować sterownik w tle, bez żadnej ingerencji użytkownika (tak można to wyłączyć jeśli wolisz mieć wszystko pod osobistym nadzorem). No to może ma pełno dziur w zabezpieczeniach? Na pewno jest bezpieczniejszy od Windowsa 7. Młodszy system nie dość, że jest znacznie mniej popularny to jeszcze domyślnie umożliwia utworzenie tylko jednego konta administratora (a przypominam, że na co dzień powinniśmy korzystać z konta o mniejszych uprawnieniach). Obsługa wielu monitorów/ konfiguracja sieci domowej/ obsługa dysków SSD itd. to wszystko w Windowsie 8 jest lepsze. Czemu więc Windows 8 to system w opinii wielu zły? Bo ma odmienne międzymordzie.

 

blogentry-24361-0-37887700-1378283150.jpg

 

Międzymordzia brzydota...

Wszyscy zdążyli się przyzwyczaić do menu start, wynalazek ten był z nami nie jedną dekadę, nieodzownie będąc elementem każdych „okienek”. Gdy w kolejnym Windowsie 8 go zabrakło większość (w tym także ja) protestowali ile sił. Microsoft jednak był nie ugięty i Modern UI wprowadził ku niezadowoleniu tłumów. I owszem przeciąganie aplikacji na dół żeby wyłączyć aplikację to przy myszce bezsens (szybciej wychodzi wcisnąć x), aktywne narożniki robią trochę bałaganu w konfiguracji wielomonitorowej (na szczęście da się to obejść i to łatwo, a Windows 8.1 będzie to można częściowo systemowo wyłączyć), a na samym początku, gdy zabawa nowym systemem zacznie nudzić człowiek zastanawia się „a jak ja mam do diabła wyłączyć ten komputer”. Na szczęście wystarczy zainstalować darmowy program (jeden z wielu, każdy znajdzie coś dla siebie) i nagle dostajemy szybszą, lepszą 7 z trochę odmiennym wyglądem. I ja przez pewien czas używałem wynalazku o nazwie Classic Shell (no bo jakże tak Windows bez Menu Start, tego obsługiwać się nie da) i żyłem szczęśliwie w błogiej nieświadomości, że...

 

blogentry-24361-0-64631400-1378282784.jpg

 

Windows 8, ale ty masz piękną mordę.

Po jakimś czasie odinstalowałem programowy menu start, na pasek w tradycyjnym pulpicie dodałem panel sterowania (bo to co jest w Modern UI jest żałośnie mało funkcjonalne), a ekran startowy w nowym interfejsie zacząłem używać jak konfigurowalnego menu start i nagle życie stało się piękniejsze. Tak wiem standardowo brakuje tam ikon Komputer i (tradycyjnego) panelu sterowania, ale je można dodać trzema kliknięciami myszy. Wyobraź sobie natomiast, że Twoje menu start, może Ci dynamicznie pokazywać pogodę, otrzymywaną pocztę, etc. Ba możesz dodać sobie nawet interaktywną ikonkę z linkiem do aukcji Allegro, która Cię interesuje. Wykorzystanie aktywnych, dynamicznych ikon daje tysiące możliwych zastosowań, które potrafią uprzyjemnić życie, a wszystko to działa szybko i płynnie. Dodatkowo kiedy człowiek zorientuje się, że ma na podorędziu coś takiego jak skróty i że może przeszukiwać nie tylko zainstalowane aplikacje, ale też funkcje Panelu sterowania nagle Windows 8 zaczyna być bardzo przyjazny dla użytkownika. W zasadzie póki co jak dla mnie ekran startowy w Modern UI ma tylko dwie wady. Pierwsza to brak przycisku „wyłącz komputer”, bo dokopanie się do tego magicznego przycisku wg mnie trwa trochę za długo. Druga wiąże się z tym, że Windows 8 to system porzucony nie tylko przez użytkowników, ale też (w konsekwencji tego pierwszego) przez developerów, przez co aplikacji potrafiących sensownie wykorzystać dynamiczne ikonki jest jak na lekarstwo.

 

blogentry-24361-0-27909900-1378283069_thumb.jpg

 

Windows 8 to jest to!

Podsumowując Windows 8 to bardzo dobry system, lepszy od Windowsa 7 (ach ta responsywność) pod wieloma względami. Tradycyjny pulpit + ekran startowy jako nowe lepsze menu start spisują się w pracy doskonale, a gdyby ktoś wolał jednak zostać przy klasycznym rozwiązaniu zawsze może zainstalować darmowy program i w ten sposób otrzymać tradycyjny system, który przy okazji będzie działał szybciej od poczciwej 7. Uważam, że każdy myśląc o nowym systemie powinien spróbować dać szansę nowince Microsoftu, bo o dziwo choć 8 cierpi jeszcze na choroby wieku dziecięcego, to działa wyjątkowo dobrze i sprawnie.

 

P.S Argumenty w stylu Windows XP jest lepszy bo zabiera mniej RAMu, są jak twierdzenie, że Fiat 126 to lepszy samochód od Audi A8, bo Maluchem można łatwiej znaleźć miejsce parkingowe. Nie liczy się ile system zabiera pamięci, ale jak ją zarządza, a tu Windows XP może lizać 8 jądro (systemowe oczywiście :P).

 

P.S 2 Mi też się polityka Microsoftu w wielu aspektach nie podoba, ale to nie zmienia faktu, że 8 to dobry system.

  • Popieram 14

19 komentarzy


Rekomendowane komentarze

Popieram, uważam że cały hejt na Win8 jest trochę niesprawiedliwy. W kilku kwestiach MS przedobrzył ale po za tym nie jest to zły system, pod wieloma wzgledami lepszy od 7. Teraz ciężko by było wrócić na 7, nawet do braku przycisku start można się przyzwyczaić. 

  • Popieram 5
Odnośnik do komentarza

A jak wygląda sprawa z oprogramowaniem niecertyfikowanym, nie ma tak, że programy, które wcześniej działały na Win7 teraz nie działają pod Win8 tylko dlatego, że jego producent nie zapłacił "doli" Microsoftowi?!

 

P.S. Tak po za tym ile zajmuje miejsca na dysku świeżo zainstalowany Windows 8 OEM 64-bit? (czysta partycja i na niej od razu zainstalowany system, ile to łyknie)

Odnośnik do komentarza

Najlepszy windows to 2000 sp4. Gdyby nie brak supportu dalej bym na nim siedział. 

Odnośnik do komentarza

@stachoo86 do tej pory jedyny program, który działał mi poprawnie na Windows 7, a nie działał na Windows 8 była gra  z CDA (Sam & Max - nie było głosów postaci). Po za tym te programy które używam regularnie (GIMP, LibreOffice, Dev-C++, KMP Player, AIMP i wiele wiele innych) nie mają najmniejszych problemów z działaniem, więc póki co się z taką sytuacją nie spotkałem.

 

Nie powiem Ci teraz ile zajmuje system świeżo po instalacji, ale obecnie (instalowane aktualizacje na bieżąco, temp czyszczony z tydzień temu itd) sam folder Windows zajmuje niecałe 20 GB.

Odnośnik do komentarza
Gość DANNY__79

Napisano

shit czy hit?

 

Trochę (mnie przynajmniej) drażni taka nazwa jako część tytułu. Tak jakby nie było innego odpowiedniego słowa :>

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza

@UP Racja, racja.

 

Ja też nie narzekałem na W8, rzeczywiście ładowała się znacznie szybciej niż W7. Jedynym problemem były sterowniki do słuchawek, które po prostu nie dzialały poprawnie. Ludzie, którzy "hejtują" W8 po prostu sobie z nim nie radzą, tak jakby ten cudowny przycisk był tak wielce potrzebny. Jedynie do czego można by się przyczepić to jest to menu kafelkowe, które w moim przypadku było o dupke rozbić. 

Odnośnik do komentarza

Ja osobiście teraz nie wyobrażam sobie powrotu do Windows 7. W8 jest genialny, nie przeszkadza mi brak przycisku start. Ba, nawet nie korzystam z jakiś programów typu "ClassicShell"

Odnośnik do komentarza

@UP Racja, racja.

 

. Ludzie, którzy "hejtują" W8 po prostu sobie z nim nie radzą, tak jakby ten cudowny przycisk był tak wielce potrzebny. Jedynie do czego można by się przyczepić to jest to menu kafelkowe, które w moim przypadku było o dupke rozbić. 

Najczęściej to tacy co w ogóle tego systemu nie widzieli i naczytali się bredni sobie podobnych laików. Manu kafelkowe? PAsek staru? Tak żadko sięużywa tego paska w w7, że jest on zbędny. Mi też w8 się podoba głównie ze wzg na szybkość ładowania.,

Odnośnik do komentarza

Od dzisiaj mam WIN8, gdyż otrzymałem go wraz ze swoim nowym laptopem i szczerze mogę stwierdzić, iż jest to świetny system. Wiadomo, że na początku dziwnie jest po przesiadce z WIN7, ale po wgraniu przycisku start niczym się ten system nie rożni od 7, a kafelków jeżeli ktoś nie lubi to nie musi wcale używać ;). Takie jest moje zdanie. Jest tu mnóstwo ułatwień i system pracuje świetnie więc jest godny polecenia :) + świetny interfejs graficzny. Osobiście nie wracam już na 7.

+ za świetny artykuł :)

Odnośnik do komentarza

Prawda jest taka - użytkownicy to debile. 99% narzeka TYLKO dlatego, iż Menu Start zmieniło formę. Wszystko w tym systemie jest lepsze niż w 7, jedynie dodatkowy interfejs może ludzi wnerwiać, ale nikt nie każe im z niego korzystać (jak już ktoś tak oporny jest to niech sobie zainstaluje Start8 od Stardocka, najlepsza tego typu aplikacja i koniec wszelkich problemów).

Odnośnik do komentarza

Jak ktoś używa komputera do mniej poważnych zadań(Facebbok,Twittter, przeglądanie netu, gry oglądanie filmów i słuchanie muzyki) to 8 jest jak najbardziej godna polecenia,chociaż na PC lepiej się sprawuje na AIO z ekranem dotykowym. Problem zaczyna się gdy systemu chcemy używać do bardziej zaawansowaych zadań, jeśłi korzystamy na codzień w pracy z kilku programów naraz i mamy pootwierane mnóstwo aktywnych okien to Win 8 już sobie tu nie radzi ze względu na ograniczenia Modern UI. Do tego ma problemy ze współpracą z większością profesjonalnych specjalistycznych programów - począwszy od CAD,poprzez programy magazynowe,giełdowe, czy inne specjalistyczne narzędzia. Niestety W8 to system typowo "idioto odporny" dlatego właśnie ma kafelki, ograniczenie co do ilości aktywnych okien lub kafli(co by przeciętny domowy użyszkodnik się nie pogubił) i ma pochowane większość zaawansowanych opcji do zarządzania komputerem, to też ma zapobiec przypadkowmu "zepsuciu" systemu. Tyle że użytkownicy domowi to zaledwie promil jeśli chodzi o sprzedaż systemów MS - większość to użytkownicy korporacyjni, bo oni oprócz serwerów kupują też mnóstwo stacji roboczych, oraz laptopów. A tu niestety praca wielowątkowa leży, i nawet edycji serwerowej nie chce nikt brać bo tez ma modern ui i parę że tak powiem kroków wstecz w stosunku do 7. Moim zdaniem MS powinien bardziej się skupić na pracy wielowątkowej, dodać możliwość połączenia komputerów w sieci firmowej w tzw. "grid" do przetważania rozproszonego co znacząco by przyspieszyło pracę dzięki elastycznemu zarządzaniu mocą obliczeniową w firmie i obniżyło by też koszty funkcjonowania takich firm a to przełożyło by się na większą popularność systemu, do tego brak mi najprostszej chociaż(co dziś w wielu firmach jest standardem) aplikacji do mind mappingu. Ja to widze tak : MS powinien wydać wersję 8 Home - taką jak aktualny Win 8 z Modern UI dla zwykłych userów, wersję Corporate - dla stacji roboczych, z możłiwością wyboru interfejsu oraz przynajmniej wsparciem dla przetwarzania rozproszonego oraz lepszą wielowątkowością, wersję Pro na końcu najbardziej rozbudowaną dla inżynierów,grafików,muzyków,programistów itp. ze wszystkimi bajerami i również możłiwością wyboru interfejsu a do tego osobne edycje serwerowe koniecznie bez Modern UI które jest tam zbędne i tylko ogranicza system.

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza

Cześć.
Na wstępie stwierdzam, że ciekawy wpis.

Idąc dalej, kwestia Windows 8 to głównie sprawa przyzwyczajeń i gustu - a jak wiemy o gustach się nie dyskutuje :P

 

Dla jednego Windows 8 będzie bardzo dobrym i kompletnym systemem, a dla innego będzie nieporozumieniem, ot takie mamy czasy, że każdy może wybrać to co mu bardziej pasuje. Dlatego nie można jednoznacznie stwierdzić, że system jest super, albo że  jest bee. Dlaczego? Otóż jak już wspominałem, pisząc recenzje/test opis itp. będziemy opierać się o zindywidualizowane preferencje to znaczy, że ja lubię to i to, a więc mi pasuje, a inny zaś nie lubi tego i owego, więc stwierdzi, że mu nie pasuje. Nie można więc na siłę stwierdzać, że system Windows 8 jest bardzo zły, ale też nie można mówić, że wszyscy, którym się on nie podoba są w błędzie. Bo dlaczego, jakieś uzasadnienie? Przecież to indywidualna kwestia?

 

Windows 8 podobnie jak poprzednicy ma zarówno swoje zalety, ale i również wady. Wszakże, co dla jednego jest wadą, dla drugiego będzie zaletą - znowu więc wracamy do punktu wyjścia.

 

Ja osobiście, nie korzystam z Windows 8 i to nie z powodu, ze poszedłem za tłumem, który stwierdził, że system jest blee, ale dlatego, że po prostu mi nie pasuje. To jak z pójściem na zakupy, nie kupujesz tego co ci proponuje sprzedawca, tylko wybierasz to co sam chcesz. Ja wybrałem, po dłuższym testach zarówno Windows 8 jak i jego wersji preview jego następcy, że zwyczajnie mi to nie pasuje. Nikt mnie nie przekona, że jest inaczej, że się idzie przyzwyczaić... zaraz do czego i dlaczego? Hola, nie tędy droga, ja  wybieram to co mi pasuje, a nie to do czego mam się przyzwyczajać.

 

Nie ma Menu Start? No tak, przecież można zainstalować darmowy program i już będzie. No ale po co instalować, skoro może ono być domyślnie? To jest najczęściej wskazywana wada Win 8, ale jednocześnie najbardziej błaha! Podobnie z Modern UI - można obejść, ale po co? Ja nie lubię i koniec kropka.

Szybsze uruchamianie systemu? Że co proszę? Windows 8 nie uruchamia systemu od podstaw, tylko wczytuje go z uśpienia - przez co są niekiedy ogromne problemy z funkami Dual Boot.

Windows 8 ma bardzo wysoki narzut UI na API, przez co wiele profesjonalnych zabawek odpada. Fakt, statystyczny użytkownik różnicy nie zobaczy, ale też wyższej wydajności w testach też nie?

 

Tak samo nie kupię samochodu, który mi się nie podoba - mimo iż sprzedawca twierdzi -"panie, kup, okazja, a to se przemalujesz, przemodzisz i będzie jak sobie wymarzyłeś..." Nie bo wybiera się to, co najbardziej odpowiada, chociaż nie zawsze tak się da.

 

Podsumowując, cała ta wojenka o Windows 8 nieco zaczyna śmieszyć, w końcu każdy i tak wybiera to co mu pasuje.

  • Popieram 2
Odnośnik do komentarza

Windows 8 to efekt błędnej polityki... Kto zna najlepiej potrzeby rowerzystów? Rowerzyści. Kto zna najlepiej potrzeby użytkowników OS? Producenci OS? Tak zdaje się twierdzić Microsoft, wprowadzając produkt zupełnie zlewając napływające zewsząd informacje o tym że ten zostanie źle odebrany.(bo na 100% jakieś rozeznanie robili zanim zaczęli projektować ten system)

 

Microsoft przecenił swój marketing i zdolność wciskania ludziom swoich nowych produktów. 

  • Popieram 3
Odnośnik do komentarza

" Trudno się dokopać do przycisku zamykania systemu". Czy poza możliwości umysłowe 90% posiadaczy komputerów wykracza wciśnięcie ALT + F4  z pulpitu (windows +D)?

Odnośnik do komentarza

Bardzo tendencyjny wpis.

 

Wygoda lub niewygoda interfejsu to akurat rzecz mało istotna. Jest wiele programów, które nie działają na W8 wcale lub z problemami. Przykładem jest Cisco VPN, którego używamy w firmie. Brak dedykowanej wersji na W8, a wersja z W7 nie działa (zainstalować się da, połączyć już nie niby są jakieś rady w necie, ale nieskuteczne).

Córka szefa jakiejś gry nie mogła też na 8 odpalić (jakaś z kucykami, nie pamiętam nazwy). U mnie nie chodził Warcraft 2 i Indiana Jones And Infernal Machine - gry z czasów pi razy oko Windowsa 98. Nie wspominam już o kilku starych programach, które nie doczekały się nowoczesnych odpowiedników, np. bardziej zaawansowane kalkulatory - tutaj na szczęście Linux przychodzi z pomocą.

 

Brak całej masy sterowników do starszego sprzętu, odziedziczony zresztą po siódemce (starsze drukarki HP np. Deskjet 420, skanery Packard Bella).

Nędzne sterowniki do karty Audigy 2 (tu problem odziedziczony jeszcze po Viście).

 

Za duże kuku bym sobie zrobił rezygnując z XP na domowym komputerze. A jakie kuku zrobiłby mój szef, gdyby zmigrował do 8? Cały ruch sieciowy idzie przez ASA od Cisco (handlowcy nie mogliby się łączyć z VPN).

 

To są prawdziwe problemy ósemki, a nie jakieś menu start.

Odnośnik do komentarza

Wielu z Was piszę, że wszystko można zmienić/dodać, żeby ten system nie był gorszy od siódemki, więc ja mam proste pytanie, jak zrobić, żeby ten system wyglądał współcześnie, a nie jak system z przed 15 lat? Nie wiem nad czym zachwyt osób piszących, że system ten jest szybszy skoro wizualnie cofa się o 15 lat?. Ta prostota Wam się podoba? Te kafelki, te okna i cały interfejs wyglądają jak by 5 letnie dziecko to rysowało (nie obrażając 5 latków). Można to jakoś w prosty sposób zmienić? Dodając najładniejszy interfejs z jakim się spotkałem czyli Aero?

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza

Jak ktoś używa komputera do mniej poważnych zadań(Facebbok,Twittter, przeglądanie netu, gry oglądanie filmów i słuchanie muzyki) to 8 jest jak najbardziej godna polecenia,chociaż na PC lepiej się sprawuje na AIO z ekranem dotykowym. Problem zaczyna się gdy systemu chcemy używać do bardziej zaawansowaych zadań, jeśłi korzystamy na codzień w pracy z kilku programów naraz i mamy pootwierane mnóstwo aktywnych okien to Win 8 już sobie tu nie radzi ze względu na ograniczenia Modern UI. Do tego ma problemy ze współpracą z większością profesjonalnych specjalistycznych programów - począwszy od CAD,poprzez programy magazynowe,giełdowe, czy inne specjalistyczne narzędzia. Niestety W8 to system typowo "idioto odporny" dlatego właśnie ma kafelki, ograniczenie co do ilości aktywnych okien lub kafli(co by przeciętny domowy użyszkodnik się nie pogubił) i ma pochowane większość zaawansowanych opcji do zarządzania komputerem, to też ma zapobiec przypadkowmu "zepsuciu" systemu. Tyle że użytkownicy domowi to zaledwie promil jeśli chodzi o sprzedaż systemów MS - większość to użytkownicy korporacyjni, bo oni oprócz serwerów kupują też mnóstwo stacji roboczych, oraz laptopów. A tu niestety praca wielowątkowa leży, i nawet edycji serwerowej nie chce nikt brać bo tez ma modern ui i parę że tak powiem kroków wstecz w stosunku do 7. Moim zdaniem MS powinien bardziej się skupić na pracy wielowątkowej, dodać możliwość połączenia komputerów w sieci firmowej w tzw. "grid" do przetważania rozproszonego co znacząco by przyspieszyło pracę dzięki elastycznemu zarządzaniu mocą obliczeniową w firmie i obniżyło by też koszty funkcjonowania takich firm a to przełożyło by się na większą popularność systemu, do tego brak mi najprostszej chociaż(co dziś w wielu firmach jest standardem) aplikacji do mind mappingu. Ja to widze tak : MS powinien wydać wersję 8 Home - taką jak aktualny Win 8 z Modern UI dla zwykłych userów, wersję Corporate - dla stacji roboczych, z możłiwością wyboru interfejsu oraz przynajmniej wsparciem dla przetwarzania rozproszonego oraz lepszą wielowątkowością, wersję Pro na końcu najbardziej rozbudowaną dla inżynierów,grafików,muzyków,programistów itp. ze wszystkimi bajerami i również możłiwością wyboru interfejsu a do tego osobne edycje serwerowe koniecznie bez Modern UI które jest tam zbędne i tylko ogranicza system.

 

To jeszcze nic. Ten Windows 8 się tak naprawdę nie wyłącza tylko przechodzi w tryb uśpienia. Niby szybko wstaje ale do linuxa mu daleko.

 

 

Kupiłbym laptopa z Windows 8, bo na Windowsie tylko gram niestety na tym systemie wiele gier nie działa.

Co jeżeli potrzebuje czegoś bardziej do pracy niż zabawy? No duża część programów nie ma wsparcia. Czasami działa ale nie w 100%.

Gorzej jest z instalacją obok W8 drugiego systemu. Tak mnie irytuje ten eufi w większości laptopów.

Chce zainstalować Linux'a czy Windows 7.Nie trzeba było wybierać laptopu z UEFI i W8.

A teraz dla większości laptopów za około 2-3k złotych to jest normalne. Mało który laptop nie ma W8 bez zabezpiecznia.

W miejscowym sklepie tylko laptopy z Windows 8.

Sam się "bawiłem" z instalacją Windows 7 w laptopie z Windows 8 na zlecenie. Odradzałem bo to przecież oryginalny system. A z samą instalacją OS było cholernie dużo problemów.

Odnośnik do komentarza

 No ale niestety sie mylisz.

 

mam Windows 8 x64 i BEZ PROBLEMU lacze sie poprzez CiscoVPN.

owszem jak masz 'czystego" win8 CVPN nie dziala ale wystarczy zainstalowac windowsowe poprawki lub od razu windows 8.1 i nie ma najmniejszego problemu.

 

 

Bardzo tendencyjny wpis.

 

Wygoda lub niewygoda interfejsu to akurat rzecz mało istotna. Jest wiele programów, które nie działają na W8 wcale lub z problemami. Przykładem jest Cisco VPN, którego używamy w firmie. Brak dedykowanej wersji na W8, a wersja z W7 nie działa (zainstalować się da, połączyć już nie niby są jakieś rady w necie, ale nieskuteczne).

Córka szefa jakiejś gry nie mogła też na 8 odpalić (jakaś z kucykami, nie pamiętam nazwy). U mnie nie chodził Warcraft 2 i Indiana Jones And Infernal Machine - gry z czasów pi razy oko Windowsa 98. Nie wspominam już o kilku starych programach, które nie doczekały się nowoczesnych odpowiedników, np. bardziej zaawansowane kalkulatory - tutaj na szczęście Linux przychodzi z pomocą.

 

Brak całej masy sterowników do starszego sprzętu, odziedziczony zresztą po siódemce (starsze drukarki HP np. Deskjet 420, skanery Packard Bella).

Nędzne sterowniki do karty Audigy 2 (tu problem odziedziczony jeszcze po Viście).

 

Za duże kuku bym sobie zrobił rezygnując z XP na domowym komputerze. A jakie kuku zrobiłby mój szef, gdyby zmigrował do 8? Cały ruch sieciowy idzie przez ASA od Cisco (handlowcy nie mogliby się łączyć z VPN).

 

To są prawdziwe problemy ósemki, a nie jakieś menu start.

Odnośnik do komentarza

Dokładnie. Win8 jest lepszy od Win7. Postęp przecież musi być.

Zanim wypróbowałem Win8 byłem sceptycznie nastawiony. Teraz bardzo się cieszę, że znajomy mnie namówił na wypróbowanie.

 

Trochę mi się nie podoba, że Microsoft robi systemy coraz bardziej przyjazne użytkownikowi - przez to czasami czuję się jak jakiś debil bo normalnie bym sobie chciał coś ustawić poleceniami w CMD lub w opcjach, a tu nieeee.... muszę iść jak za rączkę przy/po instalacji świeżego systemu.

 

A ten Modern czy tam Metro UI (nie wiem jak sie zwie dokladnie) jest super. Lepsze od menu start.

Odnośnik do komentarza
×
×
  • Dodaj nową pozycję...