Blog Techniczny

Ja odpaliłem znośnie Vistę SP2 na pierwszym Atomie i 1GB ramu. Nikt mi nie wierzył, pewnie sam bym wątpił gdybym nie zobaczył. Dodatkowo odpaliłem Win95 na komórce. 

U mnie w szkole zainstalowali W7 Pro 64-bit an Celeronie D + 1 GB RAMu i działa marnie, tylko ~150 MB RAMu jest wolne. MS pod względem "zjadania" RAMu w W8 sporo poprawił na plus.

Czyli sporo w tym prawdy, że od Visty SP2 system "układa" się pod sprzęt a nie sprzęt pod system .

 

Bardzo dobra informacja dla użytkowników ze starszymi kompami. 

 

 

Czyli sporo w tym prawdy, że od Visty SP2 system "układa" się pod sprzęt a nie sprzęt pod system

 

Tak, ale na starszych komputerach wolę jakąś lekką dystrybucję Linuxa.

Ja odpaliłem znośnie Vistę SP2 na pierwszym Atomie i 1GB ramu. Nikt mi nie wierzył, pewnie sam bym wątpił gdybym nie zobaczył. Dodatkowo odpaliłem Win95 na komórce. 

 

Można ładnie pokroić te windowsy i ztweakować - wtedy chodzą bardzo dobrze, sam takiego mam (swoją nie czyjąś przeróbkę).

Za dużo hurraoptymizmu. Widziałem starsze laptopy z Windows 7. Nie dość, że działały strasznie wolno, to brakowało niektórych sterowników, np. do karty graficznej Intel 815 - oglądanie jakiegokolwiek filmu, w tym i takiego z YouTube, to było traumatyczne przeżycie i przypominało pokaz ostro zlagowanych slajdów. Na pecetach z kolei były problemy ze zmuszeniem do działania gniazd dźwiękowych na frontpanelu dla HD Audio, podczas gdy na XP działało to bez problemu (lepsze sterowniki). Dlatego jak już ktoś decyduje się na stawianie nowego systemu na leciwej maszynie, niech najpierw sprawdzi dostępność sterowników, by uniknąć rozczarowania.

Dobrze że systemy wspierają nadal dość leciwe podzespoły. W sumie obecnie są netbooki lub komputery All-in-one z Atomami na pokładzie , które są słabsze od staruszka Athlona 64 Clawhammera i dają radę , z 1GB na pokładzie i intelowską integrą na windows 7 i 8 (tyle że Atomy są kilka lat młodsze