Skocz do zawartości

Okiem 4estR'a

  • wpisów
    15
  • odpowiedzi
    111
  • wyświetlenia
    278671332

TP-Link TL-WPA4220KIT - prosty sposób na internet w sieci elektrycznej


4estR

31242304 wyświetleń

blog-0423252001434790339.png

Nie tak łatwo pokryć bezprzewodową siecią cały dom – zwłaszcza kiedy ten jest wykonany według zasad starego budownictwa. Można wtedy użyć mocniejszych nadajników i/lub anten, czy też dokupić Access Point i wpiąć go do sieci – co nie jest takie proste bo wymaga doprowadzenia do niego kabla Ethernet. W dzisiejszym teście sprawdzimy czy technologia PLC (która na rynku konsumenckim obecna jest od kilku lat) będzie lepszym wyjściem.

 

PLC (Power Line Communication) polega na przesyłaniu danych za pomocą przewodów instalacji elektrycznej. Istnieje kilka odmian tej technologii – przystosowane do różnych napięć. Powszechnie stosowane są jednak urządzenia z rodziny HomePlug – przeznaczonych do domowych instalacji niskiego napięcia.

 

Wygląd

 

Urządzenie sprzedawane jest w bardzo dobrze prezentującym się opakowaniu, które zachowane jest w standardowej kolorystyce TP-Link. Na froncie rzuca się w oczy obrazek mający na celu pokazać jak prezentuje się para urządzeń oraz pokaźnych rozmiarów błyszczący nadruk informujący o tym, że z tym urządzeniem poprawienie zasięgu sieci bezprzewodowej jest łatwe.
blogentry-62342-0-17638900-1434792469_thumb.jpg

źródło: tp-link.com

 


Na tylnej ściance pudełka umieszczone zostały zaś bardziej szczegółowe informacje. Mamy tutaj między innymi tabelę porównującą zestaw TL-WPA4220KIT do jego poprzednika. Oraz proste wyjaśnienie jak szybko skorzystać z funkcji zestawu.
http://www.tp-link.com/res/images/products/large/TL-WPA4220KIT-02.jpg

 


źródło: tp-link.com

 


Wraz z urządzeniami TL-WPA4220 i TL-WPA4010 w skład zestawu wchodzą jeszcze dwa kable Ethernet, skrócona instrukcja obsługi i płyta z programem który ma ułatwiać konfigurację.
http://www.tp-link.com/res/images/products/large/TL-WPA4220KIT-03.jpg

 


źródło: tp-link.com

 


Testy i pierwsze problemy

 

Testy przeprowadzane były w mieszkaniu którego plan wygląda następująco:

blogentry-62342-0-47636100-1434805130.png


Wszystkie przewody elektryczne są miedziane, a ściany z cegły o grubości od 20 do 30cm (ma znaczenie przy testach sieci bezprzewodowej)

 


Sprzęt testowy:

  • 2x Acer Aspire V17 Nitro VN7-791
  • Listwa antyprzepięciowa Accura Darco 5
  • Router TP-Link TL-WR1043ND


Pierwsze problemy

 


Oczywiście jak to bywa w tego typu testach. Zawsze musi pójść coś nie tak. Tym razem przy próbie instalacji programu za każdym razem otrzymywałem komunikat że moja wersja systemu Windows nie jest wspierana – testowane na Windows 8.1 i 7.
blogentry-62342-0-80803900-1434792883_thumb.png

 

Przy próbie konfiguracji TP-WPA4220 (klikniecie w management utility pod jego obrazkiem) pojawiło się zielone okno, które powinno podać informację o urządzeniu. Niestety tak się nie działo. Tutaj znowu problem występował na Windows 8.1 jak i Windows 7.
blogentry-62342-0-36982700-1434792895_thumb.png

 

Testy

 

W instrukcji niemal na każdym kroku jest obrazek informujący o tym, że urządzenia nie należy podłączać do listwy zabezpieczającej? Nie byłbym sobą gdybym nie sprawdził co by było gdyby ktoś zdecydował się jednak wpiąć urządzenie do takiej listwy. Na poniższych wykresach dokładnie widać jaki efekt tego działania.

 


blogentry-62342-0-09300800-1434810033.png

 


Test 1 - TL-WPA4220 i TL-PA4010 wpięte obok siebie w punkcie 1
Test 2 - TL-WPA4220 w punkcie 2, TL-PA4010 w punkcie nr 1
Test 3 - TL-WPA4220 w punkcie 3, TL-PA4010 w punkcie nr 1

 


blogentry-62342-0-12646900-1434840317_thumb.png

 


Nie będe ukrywał, że spodziewałem się znacznie więcej. Co wpłynęło na to że zamiast obiecanych 500Mbps otrzymany wynik jest 7 razy niższy? Porty Ethernet w transmiterach. Producent użył tutaj portów Fast Ethernet (100Base-T) o maksymalnej przepustowości 100Mbps.

 

Wi-Fi

 

Używając Wi-Fi powinno być teoretycznie lepiej (maksymalna przepustowość w standardzie 802.11n wynosi tutaj 300Mbps). Mi natomiast udało się osiągnąć maksymalnie jedynie niecałą połowę z tego - 14,7MB/s (117,6Mbps).

 

Pakietu TP-Link TL-WPA4220KIT można używać także do powiększenia zasięgu sieci Wi-Fi. Samo parowanie urządzenia z routerem odbyło się w bardzo łatwy sposób (za pomocą WPS) – wciskamy przycisk na routerze, przycisk na transmiterze i już urządzenia są sparowane.

 

Sieć bezprzewodowa z użyciem samego routera prezentuje się tak jak na poniższym obrazku (kolor zielony - bardzo dobra moc sygnału, kolor czerwony - bardzo słaba moc sygnału)

blogentry-62342-0-06160600-1434814103.png


1 - TL-WR1043ND

 


Z użyciem TL-WPA4220KIT sytuacja prezentuje się następująco

blogentry-62342-0-71778400-1434814290.png


1 - TL-WR1043ND, 2 - TL-WPA4220

 

 

 

 

 


Podsumowanie

 

Testowany zestaw PLC to z pewnością bardzo ciekawe rozwiązanie, choć nie jest pozbawione wad. Zdecydowanie brakuje tutaj gigabitowych portów Ethernet, ponieważ Fast Ethernet mocno ogranicza przepustowość łącza. Z urządzenia powinny skorzystać między innymi osoby, które chcą w prosty sposób rozszerzyć zasięg swojej sieci domowej, bez ciągnięcia wielu metrów skrętki.

 

[table]

TP-Link TL-WPA4220KIT

 

Minusy:
http://www.benchmark.pl/uploads/image/minusik.gif porty Etkernet o max przepustowości 100Mbps,
http://www.benchmark.pl/uploads/image/minusik.gif obciążenie sieci zauważalnie zakłuca transfer,
http://www.benchmark.pl/uploads/image/minusik.gif Problemy z dołączonymi programami,
[/td2][td2=30]http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/znaczki_nagrody/mini-recenzje_dobry_produkt.png[/td2]


[/table]
  • Popieram 10

8 komentarzy


Rekomendowane komentarze

Recenzja bardzo dobrze wykonana ;). Wszystko należycie opisane , idzie się we wszystkim połapać nie to co u innych autorów. Zostawiam 5 gwiazdek.

Odnośnik do komentarza

"Przy próbie konfiguracji TP-WPA4220 (klikniecie w management utility pod jego obrazkiem) pojawiło się zielone okno, które powinno podać informację o urządzeniu. Niestety tak się nie działo. Tutaj znowu problem występował na Windows 8.1 jak i Windows 7." żeby to działało musiałeś odpalić płytkę na laptopie, włączyć wifi i właczyć ten program. Za pomocą przycisku connect łączył się komputer przez sieć wifi i wyświatlał się panel konfiguracyjny. Ten program nie działał właśnie po kablu (troszke słabe)
Poza tym spoko (Y)

  • Popieram 1
Odnośnik do komentarza

Czegoś takiego szukałem! Znajomy mówił mi, że ma podobnie zrobione w domu to ja zrobie sobie jeszcze lepiej! Fajny poradnik! Każdy lubi mieć internet wszędzie :D 

Odnośnik do komentarza

"obciążenie sieci zauważalnie zakłuca transfer" 

mała literówka, ale recenzja dobra i przekonała mnie do zakupu tego zestawu

Odnośnik do komentarza

" Mi natomiast udało się osiągnąć maksymalnie jedynie niecałą połowę z tego - 14,7MB/s (117,6Mbps)."

Wi-Fi działa w trybie half-duplex, więc max jaki się wyciśnie to 50-60% z tego 300mbps.

Dodać do tego zakłócenia od innych sieci na tej samej częstotliwości i  uzyskana przepustowość nie jest tragiczna jak na 802.11n.

Odnośnik do komentarza

Autor zapomniał napisać czy urządzenia muszą być na tej samej fazie czy może funkcjonują kiedy wpięte są w różne fazy. Mieszkając w bloku nie ma to znaczenia (instalacje jednofazowe), jednak w domach gdzie w różnych częściach domów znajdują się różne fazy może mieć to znaczenie (instalacja zasilająca trójfazowa). Proszę o odpowiedź na moją wątpliwość. 

Odnośnik do komentarza

literowka jedna [podsumowanie,plusy], etkernet, powinno byc ethernet, pozatym bardzo fajnie opisane

Odnośnik do komentarza

Autor zapomniał napisać czy urządzenia muszą być na tej samej fazie czy może funkcjonują kiedy wpięte są w różne fazy. Mieszkając w bloku nie ma to znaczenia (instalacje jednofazowe), jednak w domach gdzie w różnych częściach domów znajdują się różne fazy może mieć to znaczenie (instalacja zasilająca trójfazowa). Proszę o odpowiedź na moją wątpliwość.

Pomiędzy różnymi fazami wg producenta nie powinno działać ale dla testu podłączyłem ten model u klienta i o dziwo współpracuje. Największe problemy występują gdy faza i zero robocze w jednym gniazdku są inaczej podłączone niż w drugim (wystarczy odwrócić urządzenie aby biegunowośc była zgodna), oraz gdy mamy bardzo czułe różnicowoprądowe bezpieczniki w obwodzie - albo je wywala albo jest problem z zasięgiem/połączeniem

Odnośnik do komentarza
×
×
  • Dodaj nową pozycję...