miniRecenzja Corsair, Func, a może Gamdias? Przegląd trzech kompletów dla graczy!
Wybór myszki wraz z podkładką nie należy do najprostszych. Ilość produktów oferowanych w bardzo szerokim zakresie cenowym jest wręcz zaskakująca.
Postanowiłem sprawdzić trzy zestawy różniące się nie tylko producentem, ale i ceną czy też funkcjami. Wśród wybranych produktów znalazły się dwie myszki wyposażone w sensor laserowy i jedna w optyczny. Natomiast jeśli chodzi o podkładki to dwie z nich są dwustronne - posiadają dwa typy powierzchni określane jako precyzyjna i szybka.
Serdecznie zapraszam do zapoznania się z produktami marek Corsair, Func oraz Gamdias. Corsair to znana i ceniona marka, z kolei Gamdias oraz Func to mało znane marki w Polsce.
Corsair Gaming M65 RGB + MM600
Produkty marki Corsair z serii Gaming sprzedawane są w kartonowych pudełkach prezentujących się całkiem interesująco.
W przypadku myszki można otworzyć zewnętrzną część, aby zobaczyć przez „okno” gryzonia oraz zobaczyć ilustrację przedstawiającą 3 strefy oświetlenia RGB.
Opakowanie podkładki posiada nie tylko okienko, ale także próbki obu typów nawierzchni.
Corsair do swoich produktów nie dorzuca żadnych dodatków – poza instrukcją i opisem gwarancji.
Aluminiowa podkładka jest dwustronna z jednej strony powierzchnia jest gładka, a z drugiej szorstka.
Gładka powierzchnia posiada ciekawą grafikę, która ładnie współgra z czarną wersją M65 RGB.
Corsair Gaming M65 RGB to w zasadzie trzecia wersja tego samego produktu.
Z jednej strony mamy wciąż tą samą dobrą, aluminiową konstrukcję z identycznym układem przycisków. Z drugiej, model M60 posiadał starszą wersję sensora, a model M65 bez dopisku RGB nie pozwalał na dowolne dostosowanie koloru podświetlenia.
Podświetlanie jest całkiem ciekawe – wprawdzie odwzorowanie kolorów nie jest tak idealne jak można by sobie tego życzyć, ale odcienie np. niebieskiego prezentują się ciekawie. Z kolei kolor zielony jest bardzo kiepsko odwzorowany.
To trzymanie się sprawdzonej konstrukcji zasługuje na uznanie – w końcu, po co zmieniać coś, co zostało przyjęte ciepło i wciąż jest doceniane.
M65 RGB, tak samo jak i poprzednie jej wersje, posiada u spodu 3 śruby, na których znajdują się ciężarki.
Względem poprzednich modeli zmieniono okablowanie, a w zasadzie jego oplot, który w M60 był za sztywny. Tutaj jest on miękki, co wpływa pozytywnie na komfort użytkowania w niektórych przypadkach.
Func MS-3 R2 + Surface 1030 R2
Func sprzedaje swoje produkty w schludnych, białych opakowaniach.
Wśród dodatków znajdziemy płytę ze sterownikami, której sensowność jest raczej znikoma – lepiej pozwolić użytkownikowi na pobranie najnowszej wersji ze strony producenta. Niemniej jednak niektórzy ten fakt (dodania płyty CD) zapewne docenią.
Podkładka podana jest elegancko – wewnątrz opakowania dodano wstążkę, za którą należy pociągnąć, aby wyjąć Surface 1030 R2.
W górnej części podkładki umieszczono klips na kabel myszki – jest to całkiem ciekawe rozwiązanie.
Surface 1030 R2, tak jak i MM600 marki Corsair, to dwustronna podkładka, z tym że tutaj mamy do czynienia z dwuczęściowym produktem.
Główną część stanowi gumowa ramka, na której możemy położyć wybraną stroną podkładkę.
Aby ułatwić zmianę strony podkładki z tyłu ramki znajdują się pomocnicze otwory.
Podkładka prezentuje się całkiem ciekawie – zwłaszcza z gładką stroną wewnętrznej części, ale i tak na stronie producenta prezentuje się lepiej.
Mysz MS-3 R2 to sporych rozmiarów produkt mający przeznaczone miejsce dla każdego palca.
Oplot posiada ciekawe pomarańczowe akcenty i jest odrobinę twardszy od tego z M65 RGB.
Myszka posiada podświetlaną rolkę oraz boczny przycisk. Co odrobinę dziwne, poprzez lewą część obudowy prześwituje dodatkowy punk oświetlenia, który raczej nie powinien być widoczny.
MS-3 R2 nie oferuje mechanizmu zmiany wagi, a u spodu oprócz otworu dla sensora znajdują się jedynie cztery ślizgacze.
Gamdias EREBOS + NYX Control
Gamdias do myszki EREBOS dodaje zestaw naklejek oraz dwa dodatkowe zestawy paneli bocznych – rozmiar duży i średni. Małe panele są standardowo zamocowane na myszce.
Mechanizm zmiany paneli bocznych opiera się na magnesach i jest przyjazny w użytkowaniu.
U spodu myszki znajdują się 4 ciężarki (po 5 g) umieszczone na plastikowej pokrywie.
EREBOS posiada symetryczną konstrukcję, co jest raczej rzadkością.
Z obu stron znajdują się po dwa dodatkowe przyciski, a kształt paneli bocznych jest identyczny.
Przewód jest opleciony i nie sprawia problemów – jest równie giętki, co ten z MS-3 R2 marki Func.
Z tyłu „gryzonia” znajduje się podświetlane logo producenta.
Na przodzie, na lewym przycisku znajduje się także dodatkowy symbol modelu.
Poza tym myszka posiada raczej spokojny design, niczym się nie wyróżnia (do czasu zamontowania dużych bocznych paneli), ale i nie odpycha.
Podkładka NYX w wersji Control i rozmiarze L to całkiem spora „piaskownica” dla EREBOSa. Po wyjęciu z pudełka jest ona odrobinę zaokrąglona (sprzedawana jest w pudełku w kształcie prostopadłościanu) na brzegach, ale z czasem to znika.
Produkt jest wykonany należycie i nie sprawia wrażenia, że miałby ulec szybko przypadkowemu uszkodzeniu.
Powierzchnia NYX Control ozdobiona jest wzorkiem będącym zarazem logo producenta oraz dodatkowymi grafikami i nazwą producenta.
Oprogramowanie myszy
Dzięki sterownikom użytkownik ma możliwość dostosowania koloru oświetlenia – modele marek Gamdias i Corsair oferują większy zakres kolorów.
Poza tym można zarządzać profilami, a tym samym akcjami przycisków, edytować i przypisywać makra oraz co ważniejsze dostosować poziom DPI, LOD czy próbkowania.
W zasadzie funkcjonalność wszystkich sterowników jest bardzo zbliżona. Pod względem przejrzystości i łatwości obsługi zdecydowanie najlepiej wypadło oprogramowanie MS-3 R2. Na kolejnym miejscu uplasowałbym oprogramowanie Corsair Utility Engine, a na ostatnim Gamdias HERA, która jest bardzo specyficzna pod względem graficznym i nie wszystkim się to spodoba.
Platforma testowa
[table]
Platforma testowa:[/table]
[table]
Rywale:[/table]
Testy
Wszystkie testy zostały przeprowadzone na podkładce Corsair Gaming MM600. Testy częstotliwości przesyłania danych oraz akceleracji zostały przeprowadzone na systemie operacyjnym Windows 8.1 x64. Natomiast pozostałe testy na systemie operacyjnym Windows XP SP 3, ze względu na możliwość wyłączenia systemowej akceleracji za pomocą programu AccelFix.
Wszystkie testy zostały przeprowadzone na powyższej platformie testowej.
-
Test na interpolację
Test został wykonany za pomocą programu VMouseBench w wersji 0.0.7a. Polegał on na przesuwaniu myszy w poziomie (oczywiście z wciśniętym LPM), przy różnych ustawieniach rozdzielczości.
Po wykonaniu testów, a więc narysowaniu linii należy sprawdzić czy jest ona ciągła. Jeśli w linii występują przerwy (tzn. gubione są piksele) to znaczy, że mamy do czynienia z programową interpolacją. Takowa nie wystąpiła na badanych myszkach – dla każdego modelu wykonałem test dla trzech ustawień DPI (1000, średnia oraz maksymalna). Przy czym dla modelu MS-3 R2 należy się zatrzymać na sprzętowej wartości DPI - 5000, dla większych, czyli programowych wartości występuje interpolacja.
-
Test rozdzielczości rzeczywistej
Test ponownie został wykonany w aplikacji VMouseBench. Podczas testu "długość przesunięcia myszki" została ustawiona na 0,25 cala. Za pomocą linijki odmierzyłem potrzebną odległość, a następnie dokonałem testu rzeczywistej rozdzielczości dla kilku wybranych ustawień.
Zmierzone rozdzielczości rzeczywiste potwierdziły to, co podaje producent. Kilkukrotne powtórzenie testu dawało podobne wyniki, a różnice były stosunkowo małe.
-
Test częstotliwości przesyłania danych
Test został wykonany za pomocą programu Mouse Rate Checker 1.1b. Na wszystkich myszkach została sprawdzona jedna wartość – 1000 Hz.
Wszystkie produkty spełniły deklarowane wartości, a więc bez niespodzianek.
-
Test na akcelerację
Ostatnie testy to sprawdzenie, czy myszka ma skłonność do akceleracji wstecznej i/lub pierwotnej.
Akceleracja wsteczna jest związana z szybkim ruchem – jeśli takowa występuje to nastąpi nieprawidłowe odwzorowanie wykonanych ruchów. Jest to szczególnie niepożądane zjawisko przez graczy – dlatego też postanowiłem to przetestować w kilku tytułach: Watch_Dogs, Counter-Strike: Source, Battlefield 4 oraz The Vanishing of Ethan Carter.
Test polegał na wykonaniu szybkiego ruchu myszy i zaobserwowania czy nasza postać patrzy tam gdzie powinna tj. w kierunku, w którym się spodziewaliśmy. Jeśli by tak nie było to znaczy, iż doświadczyliśmy akceleracji wstecznej.
Test został przeprowadzony także za pomocą aplikacji Microsoft Paint. Polegał on na wykonaniu szybkich ruchów (z wciśniętym lewym przyciskiem myszy) dla różnych rozdzielczości. Wszystkie produkty poradziły sobie równie dobrze (linie były gładkie) – Corsair M65 RGB nawet dla 8200 wypadł całkiem dobrze, aczkolwiek gorzej niż dla wartości np. 5000 DPI.
Test na akcelerację pierwotną został wykonany we wcześniej wymienionych grach. Polegał on na wybraniu punktu i wykonaniu pełnego obrotu. Następnie był wykonywany ruch powrotny (aby myszka znalazła się w tym samym miejscu na podkładce). Jeśli nasz bohater patrzył (lub celował) w to samo miejsce to znaczy, że akceleracja nie wystąpiła.
Na podstawie przeprowadzonych testów mogę wyciągnąć następujący wniosek – nie zaobserwowałem zjawiska akceleracji pierwotnej na testowanych myszkach.
Testy akceleracji dla modelu MS-3 R2 zostały wykonane dla rozdzielczości niższych niż faktyczna, maksymalna rozdzielczość sensora - 5000 DPI. Dla programowej wartości DPI (powyżej 5000) zjawisko akceleracji się pojawia.
Podsumowanie i ocena
Corsair M65 RGB, jak i podkładka MM600 w moim odczuciu wypadły najkorzystniej z całej stawki. Co ciekawe, cenowo ten sprzęt plasuje się pośrodku. Mimo to podstawka wypadła najlepiej – solidna aluminiowa konstrukcja posiadająca dwie różne powierzchnie. Model marki Func także posiada dwa typy powierzchni, ale Surface 1030 zdecydowanie lepiej wygląda na zdjęciach niż w rzeczywistości.
M65 RGB z kolei posiada kształt (identyczny do M60), który mi po prostu odpowiada, stąd moje pozytywne nastawienie do tego modelu. Oprócz tego, w porównaniu z M60, wprowadzono wiele zmian – w tym nowy sensor (taki sam jak w tradycyjnym M65) oraz możliwość dostosowania oświetlenia. Aczkolwiek można się tam przyczepić do odwzorowania kolorów, jednak błękitny kolor podświetlenia nadaje „gryzoniowi” przyjemny wygląd.
Aluminiowa konstrukcja oraz przycisk sniper to kolejne atuty. Oczywiście można zarzucić, że gryzoń posiada sensor laserowy (ADNS-9800) zamiast optycznego (np. topowego modelu użytego w Raptor M45), ale mi osobiście to nie przeszkadza.
Finalnie Corsir Gaming M65 RGB oraz MM600 oceniam jako „Super produkty 5/5”. Zadecydowała o tym w miarę rozsądna cena oraz świetny wygląd zestawu w połączeniu z aspektami technicznymi taki jak m.in. możliwość dostosowania wagi i oświetlenia.
Corsair Gaming M65 RGB (black)
CH-9000070-NA
Cena w dniu publikacji: około 260 zł
Corsair Gaming MM600
CH-9000084-WW
Cena w dniu publikacji: około 120 zł
Func MS-3 R2 to bardzo wygodny „gryzoń” wyposażony w starszy model sensora laserowego (ADNS-9500). Myszka kosztuje około 300 zł jednak w niektórych sklepach pojawia się czasami w cenie poniżej 200 zł i w tej cenie jest to moim zdaniem "Super produkt 5/5"
Sterowniki tego produktu są bardzo przejrzyste i łatwe w opanowaniu. Wygląd myszki oraz użyte materiały także nie pozostawiają złudzeń – mamy do czynienia z topowym produktem. Mimo to cena jest wygórowana i stąd moja ocena „Dobry produkt 4/5”.
Jeśli chodzi o podkładkę to niestety na zdjęciach producenta wypada znacznie lepiej od stanu faktycznego. Do tego dochodzi wysoka cena – spowodowana raczej słabą dostępnością produktów marki Func.
Surface 1030 R2 oceniam jako „Dobry produkt 4/5”, ale szczerze przyznam, że marka Func przyciągnęła moją uwagę swoimi produktami.
Func MS-3 R2
Cena w dniu publikacji: około 300 zł
Func Surface 1030 R2 (L)
Cena w dniu publikacji: około 180 zł
Zestaw Gamdiasa był najtańszym duetem, który pod względem użytych materiałów odrobinę odstawał do reszty. Plusem myszki EREBOS dla niektórych osób może być symetryczna budowa oraz spokojny, można rzec klasyczny design.
Możliwość dostosowana wagi, czy zmiany oświetlenia to atuty istotne, ale najbardziej spodobał mi się system zmiany paneli bocznych – montowanych na magnesy. W cenie około 150 zł byłbym skłonny ten produkt ocenić jako „Super produkt „5/5”, ale jego cena jest za wysoka i produkt marki Gamdias kończy z oceną „Dobry produkt 4/5”.
Podkładka NYX Control to bardzo dobrze wykonany produkt, aczkolwiek skierowany do wąskiego grona poprzez swój design – produkty marek Func i Corsair są bardziej uniwersalne pod względem designu jak i funkcjonalności.
Podkładkę także oceniam jako „Dobry produkt 4/5”, ale głównym winowajcą wysokich cen produktów marki Gamdias jest także słaba dostępność. Może w przyszłości to się zmieni i w rozsądniejszych cenach będzie można nabyć te produkty – tego życzę sobie jak i wszystkim zainteresowanym.
Gamdias EREBOS
GMS7500
Cena w dniu publikacji: około 200 zł
Gamdias NYX Control (L)
GMM1510
Cena w dniu publikacji: około 85 zł
Podziękowania dla wszystkich, którzy przyczynili się do powstania tej recenzji.
- 5
9 komentarzy
Rekomendowane komentarze