Skocz do zawartości

ITFanatyk

  • wpisów
    58
  • odpowiedzi
    222
  • wyświetlenia
    924027879

Pure Rock – test najnowszego, kompaktowego chłodzenia CPU marki be quiet!


Diego_90

41682289 wyświetleń

blog-0560063001414503798.png

Niemiecka marka be quiet! w ostatnim czasie uzupełniła swoją ofertę zestawów chłodzenia CPU o model Pure Rock, który reklamowany jest jako: ciche i wydajne chłodzenie. Należy on do grona produktów najtańszych w ofercie be quiet! oznaczanych jako „essential”. Dla przykładu modele z serii Shadow Rock oznaczane są przez producenta jako produkty klasy „premium”, a Dark Rocki to „high-end”.

Nowy produkt ma z założenia cechować się bardzo dobrym stosunkiem ceny do wydajności. Zgodnie z tym, Pure Rock jest skierowany do mniej wymagających użytkowników, przy czym ceniących wysoką jakość wykonania oraz kulturę pracy.

 

Postanowiłem sprawdzić jak nowy produkt wypada na tle reszty rodziny oraz zestawów konkurencji.

 

Zapraszam do zapoznania się z tym nowym produktem marki be quiet!.

 

be quiet! Pure Rock

 

blogentry-9177-0-83887300-1415024773_thumb.jpg

 

Pure Rock jest sprzedawany w standardowym jak dla marki be quiet! kartonowym opakowaniu, na którym umieszczono grafikę produktu oraz wypisano jego najważniejsze cechy.

 

blogentry-9177-0-49902900-1415024789_thumb.jpg

 

Wewnątrz opakowania, oprócz samego radiatora z preaplikowaną pastą termoprzewodzącą, znajdziemy:

  • zestawy montażowe z backplate-m,
  • instrukcję montażu,
  • wentylator Pure Wings 2 120mm,
  • stalowe zapinki dla dołączonego wentylatora.

blogentry-9177-0-26801200-1415024795_thumb.jpg

 

Dane techniczne zestawu:

  • Wymiary z wentylatorem (mm): 121 x 87,5 x 155 (szerokość x długość x wysokość)
  • Zakres mocy CPU (W): 130
  • Waga z wentylatorem (kg): 0,66
  • Kompatybilny socket:
    Intel: LGA 775 / 1150 / 1155 / 1156 / 1366 / 2011(-3)
    AMD: 754 / 939 / 940 / AM2(+) / AM3(+) / FM1 / FM2(+)
  • Wymiary wentylatora (mm): 120 x 120 x 25
  • Prędkość obrotowa @ 100% PWM (RPM): 1500
  • Napięcie startowe wentylatorów (V): 5
  • Żywotność wentylatora (h): 80 000

blogentry-9177-0-61436800-1415024838_thumb.jpg

 

Pure Rock przypomina model Shadow Rock Slim. Nie tylko pod względem gabarytów, ale także ilości i średnicy rurek cieplnych (4 rurki po 6 mm).

 

blogentry-9177-0-71473700-1415026525_thumb.jpg

 

Ciepłowody ułożone w kształt litery U przechodzą przez 48 aluminiowych finów (Shadow Rock Slim posiadał ich o 4 więcej).

 

blogentry-9177-0-23025200-1415024896_thumb.jpg

 

Na uznanie zasługuje wygląd radiatora, a zwłaszcza jego góry. Tak samo jak i dla droższych serii mamy do czynienia z aluminiowym topem, przez który przechodzą eleganckie zakończenia rurek cieplnych.

 

blogentry-9177-0-86721700-1415026648_thumb.jpg

 

Chłodzenie prezentuje się całkiem ciekawie, aczkolwiek w bezpośredniej konfrontacji lepiej wypada model Shadow Rock Slim – głownie za sprawą wentylatora SW3.

 

blogentry-9177-0-22823800-1415026446_thumb.jpg

 

Wykonana z miedzi stopa zestawu została pokryta warstwą niklu w celu uniknięcia korozji. Stopa jest wyszlifowana dokładnie, a produkt trafia do klienta z nałożoną na nią pastą termoprzewodzącą (tym samym zestaw pozwala na jeden montaż – do kolejnego wymagane jest zaopatrzenie się w pastę np. DC1).

 

blogentry-9177-0-09816900-1415026015_thumb.jpg

 

Pasta jest nałożona idealnie w kwadrat – widoczne powyżej „uszkodzenia” są spowodowane przez mnie.

 

Po drugiej stronie znajduje się niewielki radiator, którego zabrakło w Shadow Rock Slim.

 

blogentry-9177-0-52187000-1415024927_thumb.jpg

 

Podobnie jak na wspominanym modelu z serii Shadow Rock, mamy możliwość montażu dwóch wentylatorów. Niestety producent dostarcza tylko jeden komplet zapinek, co z jednej strony tłumaczy cena tego modelu, ale jak na markę be quiet! spodziewałem się jednak kompletu wyposażenia.

 

blogentry-9177-0-65635600-1415024971_thumb.jpg

 

Zastosowany wentylator to model z serii Pure Wings 2. Podłączany jest za pomocą wtyczki PWM, dzięki czemu możliwa jest kontrola jego prędkości obrotowej – maksymalna prędkość to 1500 obrotów na minutę.

 

blogentry-9177-0-15403300-1415025352_thumb.jpg

 

Zapinki pozwalają na montaż wentylatorów także innych producentów np. FQ 122 marki SilverStone.

 

blogentry-9177-0-30536100-1415025046_thumb.jpg

 

Montaż zestawu jest prosty i podobny do tego z modelu Argon AR03 marki SilverStone, czy też Raijintek Nemesis/Tisis.

 

Platforma testowa

 

[table]

Platforma testowa:

[/table]

 

blogentry-9177-0-65816300-1415026688_thumb.jpg

 

[table]

Rywale:

[/table]

 

Testy

 

Wszystkie testy zostały przeprowadzone przy temperaturze powietrza wynoszącej 21-22 °C (niepewność pomiarowa to 1 °C).

 

Testy polegały na sprawdzeniu temperatur osiąganych przez procesor AMD FX-8350 z danym cooler-em.

 

W pierwszej części porównałem cooler-y z dołączonym do procesora chłodzeniem (BOX) przy standardowych parametrach procesora.

 

Następnie porównałem zestawy przy taktowaniu procesora wynoszącym ok. 4,6 GHz.

 

blogentry-9177-0-29564200-1415026743_thumb.jpg

 

Podczas pracy programu testowego, jak i wychładzania procesora na PC-cie, nie były dokonywane żadne operacje. Program, który był zawsze włączony to OCCT oraz AMD OverDrive.

 

Na wykresach zostały przedstawione wartości temperatury dla średniej wartości dla wszystkich rdzeni (Core(avg)) oraz całego procesora (CPU).

Do odczytania tych wartości posłużyła aplikacja testowa – OCCT oraz AMD OverDrive.

 

Test przy obciążeniu polegał na obciążeniu wszystkich czterech rdzeni za pomocą programu OCCT przez 25 min (test ustawiony na 30min, ale 5 minut to Idl-owanie). Program po tym czasie reprezentował wyniki na wykresie i z nich były odczytywane wartości największe – średnia temperatura dla rdzeni była obliczana na podstawie otrzymanych wyników.

 

blogentry-9177-0-10061000-1415026784_thumb.jpg

 

Fabryczne wentylatory obudowy Obsidian 650D były podłączone do płyty głównej i pracowały na 70% swoich możliwości – pozwoliło to na sprawdzenie kultury testowanych zestawów.

 

Wentylatory pracowały z następującymi prędkościami obrotowymi: wentylatory 200 mm zamontowane z przodu i u góry – ok. 840 RPM, natomiast umieszczony z tyłu wentylator 120 mm pracował z prędkością 930 RPM.

  • AMD FX-8350 @ 4,1 GHz Turbo Core

Test został przeprowadzony dla standardowych ustawień procesora z włączonymi funkcjami oszczędzania energii, Turbo Core (4,1 GHz dla wszystkich rdzeni, 4,2 GHz dla 4) itp.

 

blogentry-9177-0-10187400-1415009951.png

 

Wydajność Pure Rock jest całkiem dobra, zwłaszcza, gdy popatrzymy na gabaryty – Shadow Rock 2 jest znacznie większy, a oferuje podobną wydajność.

 

Podobne rezultaty do Pure Rocka uzyskał model Argon AR03 marki SilverStone z ustawieniem fabrycznego wentylatora na 1500 obrotów na minutę. Przy maksymalnych obrotach był poza zasięgiem, ale jego cena też jest znacznie wyższa. Warto jednak zwrócić uwagę na to, że kultura pracy obu modeli była porównywalna przy tej samej prędkości obrotowej wentylatorów.

 

Kolejny model o zbliżonych gabarytach, czyli Shadow Rock Slim był lepszy pod względem kultury pracy, a także wydajności.

  • AMD FX-8350 @ 4,6 GHz

Test został przeprowadzony dla standardowych ustawień procesora z włączonymi funkcjami oszczędzania energii, Turbo Core (4,1 GHz dla wszystkich rdzeni, 4,2 GHz dla 4) itp.

 

blogentry-9177-0-45735400-1415009958.png

 

Patrząc na test Argona AR03 mogę stwierdzić, że obydwa modele wypadają podobnie pod względem wydajności, gdy model marki SilverStone pracował z ograniczoną do 1500 obrotów na minutę prędkością obrotową wentylatora.

 

Jeśli chodzi o konkurencję wewnątrz rodziny be quiet!, to Pure Rock poradził sobie bardzo dobrze – plasując się pomiędzy Shadow Rock Slimem, a modelem Shadow Rock 2.

 

Podsumowanie i ocena

 

Pure Rock marki be quiet! to całkiem udany produkt. Pod względem wydajności spisuje się on całkiem dobrze jak na tak niewielką konstrukcję. Zapewnia on także odpowiednią kulturę pracy.

 

Warto jednak spojrzeć na pozostałe modele oraz zestawy konkurencji - pod względem tych dwóch aspektów mimo wszystko Shadow Rock Slim wypada lepiej, a kosztuje niewiele więcej.

 

Do tego dochodzi brak dodatkowych zapinek (dla drugiego wentylatora) oraz pasty termoprzewodzącej (jest preaplikowana). Z jednej strony wymienione minusy dla większości osób będą raczej mało istotne – zamontują raz to chłodzenie i o nim zapomną. Z drugiej jest to jakby nie było dobrze wykonany produkt posiadający ciekawy wygląd, z którego warto skorzystać i tutaj preaplikowana pasta to za mało. Dodatkowe zapinki pozwoliłby na zwiększenie wydajności.

 

blogentry-9177-0-04111300-1415025483_thumb.jpg

 

Mimo wszystko cena nie jest wygórowana, a produkt celuje w taki a nie inny segment rynku.

 

Finalnie be quiet! Pure Rock oceniam jako „Dobry produkt 4/5”. Taka ocena jest podyktowana w głównej mierze ceną modelu Shadow Rock Slim (zaledwie 20 zł droższy).

 

be quiet! Pure Rock

http://www.benchmark.pl/uploads/backend_img/znaczki_nagrody/mini-recenzje_dobry_produkt.png

Cena w dniu publikacji: około 130 zł

 

Podziękowania dla wszystkich, którzy przyczynili się do powstania tej recenzji.

 

blogentry-9177-0-21045600-1415027082_thumb.png

 

 

 

  • Popieram 8

0 komentarzy


Rekomendowane komentarze

Brak komentarzy do wyświetlenia

×
×
  • Dodaj nową pozycję...