Urządzenia wielofunkcyjne na dobre zadomowiły się w naszych domach. Najczęściej wybierane urządzenia wielofunkcyjne wybierane są z przedziału cenowego 250-350zł, ze względu na niską cenę. Wadą wielu takich urządzeń są koszty eksploatacji - nowe kartridże często znacznie przewyższają ceną koszt samego urządzenia. Są także wyjątki, w których koszty eksploatacji takich urządzeń są stosunkowo niskie, kosztem wielu przydatnych funkcji - WiFi, czytnik kart, gniazdo USB, ekran LCD.

 

Dziś przyjrzymy się nieco droższym urządzeniom wielofunkcyjnym. Czy opłaca się płacić często kilka razy więcej za urządzenie, które przez producenta reklamowane jest jako tanie w eksploatacji? Czy są jakieś różnice w jakości drukowania lub skanowania? Jak urządzenia poradzą sobie w przygotowanych testach? Na te i wiele innych pytań postaram się odpowiedzieć w tej recenzji.

 

Canon PIXMA MG5350

 

Pierwszym urządzeniem wielofunkcyjnym, jaki przybył do mnie jest Canon PIXMA MG5350.

 

http://www.benchmark.pl/uploads/image/Canon-MG5350-wyglad1.JPG

PIXMA MG5350 prezentuje się bardzo dobrze. W przedniej części urządzenia znajdziemy jedynie czytnik kart SD, MS oraz MS Duo.

 

Nie ma wątpliwości, że jest to jeden z najbardziej zaawansowanych "kombajnów" tego producenta. Wyposażony jest w pięć pojemników na atrament, w tym dwa czarne - jeden do tekstu, drugi do zdjęć. Rozdzielczość druku wynosi 9600x2400dpi.

 

http://www.benchmark.pl/uploads/image/Canon-MG5350-wyglad2.JPG

 

Wbudowany skaner wykorzystuje technologię CIS oraz diody białe LED do podświetlania.

 

Urządzenie wyposażone jest w dwa systemy podawania papieru. Pierwszym z nich jest znany z tańszych modeli - system podawania papieru za pomocą tacy w tylnej części urządzenia. Służy on w tym przypadku jedynie do podawania grubszych nośników

 

http://www.benchmark.pl/uploads/image/Canon-MG5350-wyglad3.JPG

 

Drugim z kolei jest szufladowy podajnik umieszczony pod urządzeniem, w którym mieści się około 150 kartek papieru.

 

Dzięki wbudowanemu duplexowi kartki papieru mogą być bez problemu odwracane na drugą stronę.

 

http://www.benchmark.pl/uploads/image/Canon-MG5350-wyglad4.JPG

 

Instalacja urządzenia w trybie bezprzewodowym przebiegła niemal w całości bezproblemowo, jednak w pewnym etapie konfigurator nie mógł odnaleźć urządzenia mimo iż zarówno w panelu administracyjnym routera, jak i ustawieniach samego testowanego urządzenia wszystko wskazywało na to iż komunikacja bezprzewodowa przebiega poprawnie. Konieczne okazało się połączenie przewodowe - za pomocą kabla USB.

 

HP Officejet 6700

 

Kolejne urządzenie wielofunkcyjne do testów dostarczyła firma HP. Model Officejet 6700 Premium, bo o nim mowa nie jest najnowszą konstrukcją, jednak jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, iż wciąż jest wspierana przez producenta warto się nad nią zastanowić.

 

http://www.benchmark.pl/uploads/image/HP-Officejet-6700-premium-wyglad2.JPG

 

http://www.benchmark.pl/uploads/image/HP-Officejet-6700-premium-wyglad3.JPG

 

Ten pokaźnych rozmiarów wielofunkcyjny "kombajn" prezentuje się całkiem dobrze. W przedniej części urządzenia można znaleźć kolorowy dotykowy ekran 2,5", który można przechylić o około 45 stopni. Producent umieścił tutaj także pokrywę, po otwarciu które, użytkownik ma bezpośredni dostęp do kaset z tuszem. Nie zabrakło tutaj także gniazda USB oraz szufladowego podajnika papieru, z przezroczystym uchwytem, przez który widać ile kartek znajduje się jeszcze w urządzeniu. Pojemność podajnika papieru wynosi 250 arkuszy.

 

http://www.benchmark.pl/uploads/image/HP-Officejet-6700-premium-wyglad7.JPG

 

Urządzenie mieści w sobie cztery kasety z tuszem - osobna kaseta dla każdego koloru (C, M, Y, Bk). Można tutaj zainstalować zarówno standardowe pojemniki 933 (trzy kasety z kolorem) i 932 (kaseta z czarnym tuszem), które były dostarczone wraz z urządzeniem, jak i wersje XL, które mieszczą w sobie zdecydowanie więcej tuszu. Maksymalna rozdzielczość druku wynosi 4800x1200 dpi.

 

http://www.benchmark.pl/uploads/image/HP-Officejet-6700-premium-wyglad4.JPG

 

W górnej części urządzenia znajduje się automatyczny podajnik dokumentów, który mieści maksymalnie 35 arkuszy. Kiedy tylko zostanie umieszczona w nim kartka papieru, na ekranie dotykowym zostanie wyświetlona odpowiednia informacja. Uruchamiając kserowanie z poziomu urządzenia lub komputera, skopiowany zostanie wtedy dokument z podajnika dokumentów do kserowania.

 

http://www.benchmark.pl/uploads/image/HP-Officejet-6700-premium-wyglad1.JPG

 

Pod górną pokrywą znajduje się skaner uniwersalny. Rozdzielczość skanowania wynosi maksymalnie 1200 x 1200 dpi.

Warto także zajżeć na tył urządzenia gdzie producent umieścił gniazda USB, RJ-45, czy dwa porty służące do podłączenia urządzenia do lini telefonicznej.

 

http://www.benchmark.pl/uploads/image/HP-Officejet-6700-premium-wyglad6.JPG

 

W razie zablokowania papieru podczas drukowania bez problemu można zdjąć tylną osłonę i wyciągnąć zablokowany papier.

Dzięki wbudowanemu duplexowi kartki papieru mogą być bez problemu odwracane na drugą stronę.

Instalacja w trybie bezprzewodowym przebiegła niemal bezproblemowo, jednak w pewnym etapie niemożliwe było połączenie z routerem za pomocą WPS. Konieczne było połączenie za pomocą hasła WPA.

 

Brother MFC-J4510DW

 

Ostatnie urządzenie wielofunkcyjne dostarczone zostało przez firmę Brother. Model MFC-J4510DW o którym tutaj mowa, jest jedną z nowszych konstrukcji Brothera.

 

 

Urządzenie zachowuje dość kompaktowe rozmiary - zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, iż potrafi ono drukować na kartkach A3. W przedniej części urządzenia producent umieścił uchylany panel z ekranem dotykowym i przyciskiem włączania.

 

 

Podobnie jak w innych urzadzeniach znajduje się tutaj także szufladowy podajnik papieru, który niestety jest zintegrowany z odbiornikiem.

 

 

Za klapą umieszczoną w prawej części przedniego panelu umieszczone są cztery pojemniki z tuszem - osobny dla każdego z kolorów.

 

 

W górnej części urządzenia producent umieścił jedynie pokrywę skanera oraz automatyczny podajnik dokumentów do kopiowania.

 

 

Na panelu tylnym urządzenia producent umieścił podajnik papieru - jedyny który przyjmuje kartki o rozmiarze A3. Nie mogło tutaj zabraknąć także klapy pozwalającej na łatwe usunięcie zablokowanego papieru.

 

 

Testy

 

Drukowanie

 

Pierwsze dwa urządzenia w naszym zestawieniu (Canon oraz HP) należą do przedstawicieli urządzeń wielofunkcyjnych, gdzie do druku używa się czterech (lub pięciu - w przypadku Canon' a) kaset z tuszem - osobna kaseta dla każdego z kolorów. Pozostałe dwa natomiast wyposażone zostały w system stałego zasilania w atrament (CISS). Owy system już jakiś czas był obecny na rynku, jednak dopiero od niedawna producenci fabrycznie montują go w swoich urządzeniach.

 

[table]

Druk szybki

http://imageshack.us/a/img33/9568/yv13.jpg[/td][td=34]http://imageshack.us/a/img51/6729/rvs2.jpg[/td][td=33]http://imageshack.us/a/img801/2228/fllw.jpg[/td]

[/table]

[table]

Druk normalny

http://imageshack.us/a/img19/3822/31g5.jpg[/td][td=34]http://imageshack.us/a/img849/6536/w7m0.jpg[/td][td=33]http://imageshack.us/a/img707/4581/lb54.jpg[/td]

[/table]

[table]

Najlepsza jakość druku

http://imageshack.us/a/img191/8956/3iof.jpg[/td][td=34]http://imageshack.us/a/img203/1804/bzpz.jpg[/td][td=33]http://imageshack.us/a/img138/182/qagf.jpg[/td]

[/table]

Jak widać różnice są niewielkie. Czy podobny wynik uzyskamy w teście drukowania w kolorze?

 

Aby przetestować jak testowane urządzenia radzą sobie z drukowaniem w kolorze, testowy obraz został wydrukowany w trzech trybach drukowania ("szybki", "normalny" oraz "najlepsza jakość").

 

[table]

Druk szybki

http://imageshack.us/a/img690/6522/qcc2.jpg[/td][td=34]http://imageshack.us/a/img405/9350/m82n.jpg[/td][td=33]http://imageshack.us/a/img820/574/z273.jpg[/td]

[/table]

[table]

Druk normalny

http://imageshack.us/a/img407/4139/b5p9.jpg[/td][td=34]http://imageshack.us/a/img138/781/0zv3.jpg[/td][td=33]http://imageshack.us/a/img812/8480/9br8.jpg[/td]

[/table]

[table]

Najlepsza jakość druku

http://imageshack.us/a/img202/2657/b8tr.jpg[/td][td=34]http://imageshack.us/a/img407/1305/wqkg.jpg[/td][td=33]http://imageshack.us/a/img571/417/v3cy.jpg[/td]

[/table]

 

W tej konkurencji zdecydowanie zwycięrzył HP Officejet 6700 Premium. Wydrukowane obrazy posiadają kolory, które są najbliższe materiałowi źródłowemu. W przypadku pozostałych dwóch modeli kolory są nieco bardziej wyblakłe.

 

Prędkość drukowania

 

Aby sprawdzić jak szybko urządzenia radzą sobie z drukowaniem dokumentów tekstowych jedna strona dokumentu zapisanego w formacie PDF została wydrukowana w kilku(nastu) kopiach w każdym z trybów drukowania - szybki, normalny i najlepszy. Czas mierzony był od wydrukowania pierwszej strony.

 

 

 

 

Podobnie sprawa miała się w przypadku testowania prędkości drukowania obrazów. Tym razem zamiast dokumentu tekstowego drukowany był kolorowy obrazek testowy - dokładnie ten sam, który służył za wzór w teście jakości druku obrazów.

 

 

 

 

Skanowanie

 

Warto także zwrócić uwagę jak testowane urządzenia radzą sobie ze skanowaniem. Za materiał testowy posłużył mi banknot o wartości 20 zł.

 

[table]

http://imageshack.us/a/img24/2738/kez5.jpg[/td][td=34]http://imageshack.us/a/img18/6717/fg87.jpg[/td][td=33]http://imageshack.us/a/img13/6091/dwgt.jpg[/td]

[/table]

 

Różnice w skanowanym obrazie są znaczne. W tej konkurencji zdecydowanie najgorzej wypadł Canon PIXMA MG5350. Zeskanowany materiał testowy posiada znacznie mniej szczegółów i wydaje się być rozmazany.

 

Koszty eksploatacji

 

Kupując urządzenie wielofunkcyjne należy przede wszystkim pod uwagę wziąć koszty eksploatacji. Jak koszty eksploatacji prezentują się w przypadku testowanych urządzeń? Najlepiej obrazuje to poniższy wykres.

 

 

 

Mimo kosztów drukowania, które w porównaniu z tańszymi urządzeniami drukującymi są niewielkie, warto zwrócić uwagę także na zamienniki.

 

 

Powyższe wykresy przedstawiające koszt drukowania jednej strony oszacowane zostały na podstawie danych podawanych przez producentów, więc należy traktować je z przymrużeniem oka.

 

Podsumowanie

 

Jak to zwykle bywa w tego typu zestawieniach, bardzo ciężko jest jednogłośnie wybrać zwycięzcę, ponieważ każde z testowanych urządzeń posiada swoje wady i zalety. Postaram się w tym miejscu przypomnieć wszystkim czytelnikom mocne i słabe strony testowanego sprzętu, pozostawiając tym samym ostateczny wybór lidera tego zestawienia w waszych rękach.

 

Urządzenie dostarczone przez HP zajmowało zdecydowanie najwięcej miejsca. Było także najgłośniejsze w tym zestawieniu. Będąc stale podłaczone do prądu potrafiło się nawet w środku nocy uruchomić proces czyszczenia. Zastosowane w tym modelu tryby drukowania były złotym środkiem między szybkością a jakością. Warto także zwrócić uwagę na koszt druku, który (korzystając z oryginalnych pojemników z tuszem) był najmniejszy.

 

Canon PIXMA MG5350, jest jedynym urządzeniem w tym zestawieniu posiadającym pięć pojemników z tuszem. Jest także jedynym urządzeniem, które nie posiada panelu dotykowego. Sprzęt ten radził sobie całkiem dobrze z drukowaniem dokumentów tekstowych, jednak jeżeli chodzi o obrazy, da się zauważyć lekkie przekłamania w kolorach.

 

Firma Brother dostarczyła do testów urządzenie, które zajmowało stosunkowo najmniej miejsca. Było to spowodowane głównie tym, że kartki A4 drukowane były poziomo - pozwala to tym samym na druk w formacie A3.