Noctua to założona w 2005r. firma zajmująca się produkcją coolerów CPU i wentylatorów. Jest to firma powstała przy współpracy "Austrian Rascom Computer Distribution GmbH" i "Taiwanese Kolink International Corporation". Dzisiaj wszystko produkuje się w Azji, tak jest i w przypadku "austriackiej" wydawałoby się Noctuy. Przez 9 lat na rynku zbudowała solidną markę, a w dzisiejszym teście sprawdzimy jak prezentuje się jedna z jej nowszych konstrukcji chłodzących CPU - model NH-U14S. Cooler nie jest tani, jego zakup to koszt ok. 300zł.(sklep.benchmark.pl)
Z lewej Noctua NH-U14S, z prawej jej mniejszy brat NH-U12S.
Na początku sprawdzimy jak chłodzenie prezentuje się z zewnątrz, oraz co znajdziemy z nim w zestawie. W części testowej wyniki porównam do wyników coolera Alpenfohn Nordwand rev. A(bliźniak SPC Fortis HE1225) oraz intelowskiego chłodzenia dodawanego do i5 2500k.
Z lewej Alpenfohn Nordwand rev. A(bez wentylatora), dalej NH-U14S i cooler Inela.
Noctua NH-U14S - specyfikacja
Noctua NH-U14S - wygląd zewnętrzny
Materiał wideo(materiał producenta):
Widok 360 st.(materiał producenta):
zdjęcie jest odnośnikiem do 360st. wizualizacji
Chłodzenie otrzymujemy w solidnym i całkiem gustownym kartonowym pudełku. Wszystko wewnątrz ma swoje miejsce, nic w pudełku nie "lata", a producent postarał się o to aby jego produkt dotarł do nabywcy w stanie idealnym.
Wewnątrz znajdziemy trzy mniejsze kartonowe pudełka, oraz cooler wraz z zamontowanym wentylatorem.
Od lewej box z akcesoriami do montażu na platformie AMD, dalej cooler oraz zestaw akcesoriów dodatkowych, po prawej zestaw montażowy dla platformy Intel.
Pierwsze wrażenie po wyciągnięciu jest bardzo dobre. Design który od lat forsuje Noctua może się podobać, zwłaszcza kolorystyka wentylatorów, która stała się już znakiem rozpoznawczym tej marki.
Od góry można zauważyć trochę surowe zakończenia heat-pipe'ów oraz wytłoczone logo producenta. Szkoda, że nie zakończono rurek w bardziej dopieszczony sposób... Mimo tego cooler prezentuje się w dalszym ciągu całkiem nieźle.
NH-U14S nie jest przesadnie "grubym" coolerem(78mm z wentylatorem), jest za to stosunkowo wysoki(165mm z wentylatorem). System montażu opiera się na wykonanych z metalu "zapinkach" - sprawdza się bardzo dobrze, jest wygodny w montażu i demontażu - w przeciwieństwie do znanych z innych coolerów gumowych "kołków" z którymi zawsze trzeba się trochę namęczyć.
Heatpiepe'y nie mają bezpośredniego kontaktu z CPU, zostały one połączone z miedzianą podstawą(oczywiście poniklowaną). Jest to rozwiązanie bardzo często stosowane w droższych i z reguły wydajnych konstrukcjach.
Sama podstawa została wyszlifowana dosyć solidnie, nie jest sztucznie nabłyszczona "na lustro" - zapaleńcy mogą pokusić się o jej doszlifowanie.
Miałem trochę wątpliwości czy cooler zmieści się do mojej obudowy Fractal Design Core 3000... patrząc po zdjęciach widać, że jest to prawie na styk. Jednak cooler mieści się i można spokojnie zamknąć bok bez żadnego ocierania itp. Podczas samego montażu także myślałem, że radiatory na płycie głównej będą uniemożliwiały montaż - tutaj także jednak nie było problemu.
Noctua NH-U14S - akcesoria
Noctua od zawsze dbała o wyposażenie dodatkowe, na pierwszy rzut oka niczego tu nie brakuje... może tylko instrukcji w języku polskim. Zestawy montażowe pozwalają na zamontowanie coolera na praktycznie każdej popularnej platformie od AMD i Intela. Bacplate jest solidny, sam system montażu także oceniam na bardzo dobry i całkiem wygodny.
Z akcesoriów dodatkowych otrzymujemy tubkę solidnej pasty termoprzewodzącej NT-H1, dwie dodatkowe zapinki na dodatkowy wentylator, wkrętak krzyżakowy, "Low Noise Adapter" oraz plastikowe zatrzaski na narożniki wentylatora.
TESTY WYDAJNOŚCI
Platforma testowa i metodologia:
Wentylatory w obudowie pracują z maksymalnymi obrotami na poziomie 900rpm. Cooler Alpenfohn Nordwand rev. A pracował razem z dwoma wentylatorami AAB Cooling Black Jet Fan 12.(wyciągający na stałych 900rpm, nawiewający - różne obroty w zależności od testu) Noctua NH-U14S pracowała z jednym wentylatorem 140mm od Noctua. Obrotami sterowałem z poziomu programu ASUS AI Suite II. Wszystkie biorące udział w testach konstrukcje pracowały z nałożoną pastą NT-H1. Procesor obciążałem programem OCCT 4.4.0 modułem "CPU: LINPACK" z AVX, każdy test trwał 30 minut, odczyt stress oznacza maksymalną temperaturę jaką osiągną procesor w tym czasie na czujniku na środku, zaraz pod IHS. Odczyt idle oznacza najniższą temperaturę osiągniętą przez ten sam czujnik do 10 minut po teście. Temperatura otoczenia mieściła się między 21-22 st. C.
Przeprowadzone testy w kontekście subiektywnej oceny głośności:
- Pasywnie 3,7 GHz - coolery pracują bez zamontowanych wentylatorów; procesor na standardowych ustawieniach i taktowaniu
- Cichy 3,7 GHz - zamontowane wentylatory ustawione na obroty których poziom głośności subiektywnie oceniam jako cichy(praktycznie niesłyszalne) - oczywiście BOX pracuje na MAX obrotach i daleko mu do ciszy; procesor na standardowych ustawieniach i taktowaniu
- Cichy 4,5 GHz - zamontowane wentylatory ustawione na obroty których poziom głośności subiektywnie oceniam jako cichy(praktycznie niesłyszalne) - oczywiście BOX odpadł gdyż temperatura przekraczała 90st.C już przy wcześniejszych testach; procesor na ustawieniach jak w screenie w podpunkcie "platforma testowa"
- Znośny 4,5 GHz - zamontowane wentylatory ustawione na obroty których poziom głośności subiektywnie oceniam jako znośny(słychać delikatny szum) - oczywiście BOX odpadł gdyż temperatura przekraczała 90st.C już przy wcześniejszych testach; procesor na ustawieniach jak w screenie w podpunkcie "platforma testowa"
- Głośny 4,5 GHz - zamontowane wentylatory ustawione na obroty których poziom głośności subiektywnie oceniam jako głośny(słychać wyraźny szum) - oczywiście BOX odpadł gdyż temperatura przekraczała 90st.C już przy wcześniejszych testach; procesor na ustawieniach jak w screenie w podpunkcie "platforma testowa"
- Maksymalne 4,5 GHz - zamontowane wentylatory ustawione na maksymalne obroty - oczywiście BOX odpadł gdyż temperatura przekraczała 90st.C już przy wcześniejszych testach; procesor na ustawieniach jak w screenie w podpunkcie "platforma testowa"
Pasywnie 3,7 GHz (wynik w st. C / mniej=lepiej)
Cichy 3,7 GHz (wynik w st. C / mniej=lepiej)
Cichy 4,5 GHz (wynik w st. C / mniej=lepiej)
Znośny 4,5 GHz (wynik w st. C / mniej=lepiej)
Głośny 4,5 GHz (wynik w st. C / mniej=lepiej)
Maksymalne 4,5 GHz (wynik w st. C / mniej=lepiej)
Noctua NH-U14S wypada bardzo dobrze nawet przy pracy pasywnej - oczywiście warunkiem jest przewiewna obudowa. Testowany Alpenfohn także wypada tutaj całkiem dobrze. W dalszych testach coolery wypadają podobnie, warto zwrócić uwagę że Alpenfohn pracuje z dwoma wentylatorami(wyciągający w każdym teście ustawiony na stałe 900rpm), oraz na to, że Noctua działa nawiewana przez większy, bo 140mm wentylator. Przy podobnym poziomie głośności oferują podobną wydajność. Można odnieść wrażenie patrząc na wykresy, że gdyby do Noctuy dołożyć jeszcze jeden wentylator, albo ten jeden pracował na wyższych obrotach cooler osiągną by jeszcze niższe temperatury. Widać ma jeszcze niewykorzystany potencjał który docenią entuzjaści podkręcania.
Zestawienie 4,5 GHz (wynik w st. C / mniej=lepiej)
PODSUMOWANIE
Noctua NH-U14S
+ Wysoka wydajność - zwłaszcza w pracy pasywnej i przy niskich obrotach
+ Solidne wykonanie i przyjemny dla oka design - pomimo lekko surowego wykończenia końcówek heat-piep'ów
+ Akcesoria dodatkowe - głównie za sprawą całej tubki całkiem solidnej pasty termoprzewodzącej
+ Długa gwarancja oraz bardzo dobre wsparcie ze strony producenta
+ Cichy wentylator - zupełnie niesłyszalny przy niskich obrotach
+ W miarę łatwy montaż coolera, który zarazem wydaje się bardzo stabilny
- Wysoka cena - mimo wszystko nie każdego stać na wydatek rzędu 300zł na chłodzenie
- Stosunkowo wysoki - nie zmieści się do każdej obudowy - min. 165mm miejsca na cooler
- brak polskiej instrukcji - jednak sporo obrazków i każdy w miarę bystry da sobie radę
Cena w dniu publikacji: ok. 300zł
Wesprzyj portal Benchmark.pl i zakup chłodzenie Noctua NH-U14S w sklep.benchmark.pl
Chłodzenie CPU Noctua NH-U14S można polecić każdemu kto dysponuje sporą ilością gotówki, oraz oczekuje wysokiej wydajności połączonej z cichą pracą. Przy zachowaniu odpowiednich warunków nada się także do pracy pasywnej. Dziękuję redakcji Benchmark.pl za dostarczenie w.w. coolera do testów.
- 11
12 komentarzy
Rekomendowane komentarze