Zakup samej drukarki od dawna jest już nieopłacalny, ponieważ w tej samej cenie, lub za niewielką dopłatą, można nabyć urządzenie łączące funkcje drukarki, skanera, kopiarki, a często także faksu. Owe urządzenia wielofunkcyjne są zdecydowanie częściej wybierane niż zwykłe drukarki.

 

Obecnie urządzenia wielofunkcyjne potrafią nawet bez użycia komputera kopiować czy nawet drukować z karty SD lub nośnika danych podłączanego do złącza USB. Warto także zwrócić uwagę na to, iż zajmują niewiele więcej miejsca niż zwykłe drukarki, zachowując przy tym identyczną jakość i prędkość druku. Co ważne zakup urządzenia wielofunkcyjnego wiąże się ze zdecydowanie mniejszymi kosztami, niż kupno oddzielnych urządzeń.

 

Canon PIXMA MG3250

 

Pierwszym urządzeniem wielofunkcyjnym, jaki przybył do mnie był Canon PIXMA MG3250.

 

Model PIXMA MG3250 wykonany jest w całości z matowego plastiku, dzięki czemu nie wychwytuje tak łatwo odciski palców. W odróżnieniu od droższych modeli testowane urządzenie nie posiada dużego kolorowego ekranu, czytnika kart czy dodatkowego portu USB

 

http://www.benchmark.pl/uploads/image/Canon_MG3250-wyglad2.JPG

 

W przedniej części urządzenia producent umieścił pokrywę, która po otwarciu staje się podajnikiem do papieru. Odchylając kolejną pokrywę mamy bezpośredni dostęp do kaset z tuszem.

http://www.benchmark.pl/uploads/image/Canon_MG3250-wyglad3.JPG

 

Górna część urządzenia to w znacznej mierze pokrywa skanera. Jedynie po lewej stronie znaleźć można kilka przycisków oraz mały wyświetlacz ciekłokrystaliczny.

http://www.benchmark.pl/uploads/image/Canon_MG3250-wyglad1.JPG

 

Testowane urządzenie firmy Canon wyposażone jest w dwie kasety z tuszem typu FINE - powszechnie zwane kartridżami. Rozdzielczość druku wynosi 4800 x 1200 dpi. Minimalna wielkość kropli wynosi 2pl. Wbudowany skaner wykorzystuje technologię CIS oraz diody białe LED do podświetlania. Maksymalna rozdzielczość skanowania wynosi 1200 x 2400 dpi. Dzięki wbudowanemu dupleksowi urządzenie bez problemu obsługuje druk dwustronny.

http://www.benchmark.pl/uploads/image/Canon_MG3250-wyglad4.JPGHP Deskjet Ink Advantage 3515

 

Kolejne urządzenie wielofunkcyjne do testów dostarczyła nam firma HP. Model Deskjet 3515, bo o nim mowa nie jest najnowszą konstrukcją. Warto jednak zwrócić uwagę na to, że model ten wciąż jest polecany przez użytkowników.

http://www.benchmark.pl/uploads/image/HP-Deskjet--3515-wyglad1.JPG

W górnej części urządzenia standardowo znajduje się pokrywa skanera, klapa podajnika papieru z dodatkową osłoną z pleksi. Nie zabrakło tutaj także uchylanego ekranu o przekątnej 5 cm. Po jego wyglądzie wydawać by się mogło, że jest to dotykowy, kolorowy ekran, jednak rzeczywistość jest zupełnie inna. Wokół wyświetlacza umieszczone są membranowe przyciski.

http://www.benchmark.pl/uploads/image/HP-Deskjet--3515-wyglad3.JPG

W przedniej części urządzenia producent umieścił jedynie klapę, która po rozłożeniu staje się odbiornikiem papieru.

http://www.benchmark.pl/uploads/image/HP-Deskjet--3515-wyglad2.JPG

Warto także zajrzeć na tył urządzenia, gdzie producent umieścił tabliczkę znamionową, gniazdo USB pozwalające na komunikację z komputerem w trybie przewodowym oraz gniazdo zasilania - typowe dla drukarek HP.

http://www.benchmark.pl/uploads/image/HP-Deskjet--3515-wyglad4.JPG

Urządzenie mieści w sobie dwie kasety z tuszem HP 650 - czarny i trójkolorowy. Pozwalają one na druk w rozdzielczości sięgającej 4800x1200 dpi.

 

Brother DCP-J140W

 

Ostatnim urządzeniem w dzisiejszym zestawieniu jest urządzenie wielofunkcyjne firmy Brother - model DCP-J140W.

 

Model proponowany przez firmę Brother wykonany jest w całości z plastiku. Jest to zdecydowanie najwęższe urządzenie w dzisiejszym zestawieniu, jednak fakt ten niestety nadrabia długością.

Na panelu przednim znajdziemy odbiornik papieru, który jest integralną częścią szufladowego podajnika papieru.

Standardowo jak w większości nowych urządzeń drukujących firmy Brother, w przedniej części producent umieścił także klapę, za którą znajdują się cztery pojemniki z tuszem (osobny dla każdego koloru).

W górnej części urządzenia znajduje się pokrywa skanera, przyciski pozwalające obsługiwać urządzenie, oraz wyświetlacz LCD. Obsługa urządzenia jest dość intuicyjna, jednak jednoliniowy wyświetlacz nie jest zbyt wygodny.

W tylnej części urządzenia znajdziemy jedynie gniazdo USB (typ B) oraz pokrywę pozwalającą na łatwe usunięcie papieru w razie zablokowania. Co ciekawe gniazdo zasilania znajduje się na bocznej ściance.

 

Testy

 

Drukowanie

 

Testowane modele firmy HP oraz Canon posiadają bardzo podobny system pojemników z tuszem (2 pojemniki z tuszem - czarny i trójkolorowy). Brother DCP-J140W z kolei posiada 4 kasety z tuszem (osobna dla każdego koloru).

 

 

[table]

Druk szybki

http://imageshack.us/a/img703/1904/1owo.jpg[/td][td=33]http://imageshack.us/a/img547/6789/p65l.jpg[/td][td=33]http://imageshack.us/a/img5/4623/n1qf.jpg[/td]

[/td][td=34]HP Deskjet 3515

[/td][td=33]Brother DCP-J140W

[/td]

[/table]

[table]

Druk normalny

http://imageshack.us/a/img266/1329/r2f6.jpg[/td][td=33]http://imageshack.us/a/img405/7900/l61o.jpg[/td][td=33]http://imageshack.us/a/img854/9530/fubr.jpg[/td]

[/td][td=34]HP Deskjet 3515[/td]

[td=33]Brother DCP-J140W[/td]

[/table]

[table]

Najlepsza jakość druku

http://imageshack.us/a/img850/7976/l2dm.jpg[/td][td=33]http://imageshack.us/a/img59/6350/kfb0.jpg[/td][td=33]http://imageshack.us/a/img801/9149/4pjn.jpg[/td]

[/td][td=34]HP Deskjet 3515

[/td][td=33]Brother DCP-J140W

[/td]

[/table]

Gołym okiem można zobaczyć różnicę między testowanymi modelami w szybkim oraz normalnym trybie drukowania. Co ciekawe model HP Deskjet 3515, który nie należy do najnowszych konstrukcji, może bez problemu konkurować z konstrukcjami firmy Canon oraz Brother. W tej konkurencji najgorzej poradził sobie Brother DCP-J140W, a najlepiej Canon PIXMA MG3250.

 

Aby przetestować jak testowane urządzenia radzą sobie z drukowaniem w kolorze, poniższy obrazek został wydrukowany w trzech trybach drukowania ("szybki", "normalny" oraz "najlepsza jakość").

 

[table]

Druk szybki

http://imageshack.us/a/img854/3562/g0h3.jpg[/td][td=33]http://imageshack.us/a/img822/6425/mv6f.jpg[/td][td=33]http://imageshack.us/a/img689/1716/2pot.jpg[/td]

[/td][td=34]HP Deskjet 3515

[/td][td=33]Brother DCP-J140W

[/td]

[/table]

[table]

Druk normalny

http://imageshack.us/a/img197/6742/dowz.jpg[/td][td=33]http://imageshack.us/a/img842/1390/xmel.jpg[/td][td=33]http://imageshack.us/a/img7/6014/ofqb.jpg[/td]

[/td][td=34]HP Deskjet 3515

[/td][td=33]Brother DCP-J140W

[/td]

[/table]

[table]

Najlepsza jakość druku

http://imageshack.us/a/img823/6645/ibt3.jpg[/td][td=33]http://imageshack.us/a/img191/7801/ytnt.jpg[/td][td=33]http://imageshack.us/a/img546/6508/5og3.jpg[/td]

[/td][td=34]HP Deskjet 3515

[/td][td=33]Brother DCP-J140W

[/td]

[/table]

 

Zdecydowanie widać tutaj, że jeżeli chodzi o jakość drukowania w kolorze, urządzenie HP nie radzi sobie już tak dobrze. Podczas próby szybkości drukowania zdarzało się także, że tusz przebijał kartkę na drugą stronę. Taka sytuacja nie miała miejsca w przypadku pozostałych urządzeń.

 

Prędkość drukowania

 

Aby sprawdzić jak szybko urządzenia radzą sobie z drukowaniem dokumentów tekstowych jedna strona dokumentu zapisanego w formacie PDF została wydrukowana w kilku(nastu) kopiach w każdym z trybów drukowania - szybki, normalny i najlepszy. Czas mierzony był od wydrukowania pierwszej strony.

 

 

Podobnie sprawa miała się w przypadku testowania prędkości druku obrazów. Na całej stronie A4 drukowany był obrazek, który użyty został także w teście jakości drukowania.

 

Skanowanie

 

Warto także zwrócić uwagę jak testowane urządzenia radzą sobie ze skanowaniem. Za materiał testowy posłużył mi banknot o wartości 20 zł.

 

[table]

http://imageshack.us/a/img209/2574/5xvc.jpg[/td][td=33]http://imageshack.us/a/img94/3684/tdu5.jpg[/td][td=33]http://imageshack.us/a/img855/2995/k55p.jpg[/td]

[/td][td=34]HP Deskjet 3515

[/td][td=33]Brother DCP-J140W

[/td]

[/table]

 

Różnice w skanowanym obrazie są znaczne. W tej konkurencji zdecydowanie najgorzej wypadł Canon PIXMA MG3250. Zeskanowany materiał testowy na standardowych ustawieniach skanowania był zdecydowanie ciemniejszy i nieco bardziej rozmazany.

 

Koszty eksploatacji

 

Bardzo ważne w przypadku drukarek są również koszt eksploatacji. Bez trudu można znaleźć na rynku konstrukcje, które kuszą ceną, jednak koszty eksploatacji często przewyższają koszt zakupu nowego urządzenia. Jak koszty eksploatacji prezentują się w przypadku testowanych urządzeń? Najlepiej obrazuje to poniższy wykres.

 

 

Jak pokazuje wykres powyżej, koszty eksploatacji korzystając z oryginalnych części są najmniejsze w przypadku urządzenia marki HP.

 

Warto jednak zwrócić uwagę na model Brother DCP-J140W. Już koszt druku na oryginalnym tuszu zbytnio nie odstaje od lidera tego zestawienia, a biorąc pod uwagę zamienniki, Brother nie ma sobie równych. Koszt druku jednej strony przy 5% pokryciu (zarówno w kolorze jak i w czerni) wynosi około 0,003zł. Koszty te można jeszcze bardziej obniżyć instalując system CISS (system stałego zasilania w atrament).

 

Podsumowanie

 

Każde z testowanych urządzeń ma swoje mocne jak i słabe strony. W kolorze najlepiej drukuje urządzenie dostarczone przez firmę Canon. Niestety, nie wypada ono równie dobrze pod względem kosztów eksploatacji, czy jakości skanowanych obrazów.

 

Urządzenie dostarczone przez firmę HP najlepiej radziło sobie z drukowaniem tekstu. Warto również zwrócić uwagę na fakt, iż jest ono najtańsze w eksploatacji (korzystając z oryginalnych pojemników z tuszem). HP Deskjet Ink Advantage 3515 wypadł najgorzej w teście drukowania w kolorze. Podczas próby prędkości drukowania zdarzyło się także, że tusz przebił się na drugą stronę kartki niszcząc przy tym dokumenty znajdujące się pod nią.

 

Największą zaletą sprzętu dostarczonego przez firmę Brother są osobne pojemniki z tuszem dla każdego z koloru. Pozwala to na wymianę jedynie tego pojemnika z tuszem, który jest już pusty, co z kolei obniża koszty eksploatacji. Korzystając z zamienników testowane urządzenie firmy Brother nie ma sobie równych pod względem kosztów eksploatacji. Dodatkowo na rynku można znaleźć do kupienia zestawy pozwalające zainstalować w testowanym modelu system stałego zasilania w atrament. Model DCP-J140W radzi sobie wyśmienicie również ze skanowaniem. Niestety nie jest już tak dobrze z drukowaniem w trybie szybkim, gdzie gołym okiem widać, że jakość drukowania jest gorsza niż u konkurencji.

 

Ciężko tutaj jednogłośnie stwierdzić które z urządzeń jest najlepsze, ponieważ każdy użytkownik ma swoje wymagania. Właśnie dlatego ostateczną decyzję pozostawiam wam drodzy czytelnicy.