Skocz do zawartości

xorland

  • wpisów
    6
  • odpowiedzi
    116
  • wyświetlenia
    429098495

Umiesz liczyć - licz fazy zasilania, czyli mitomania na forach vol. 1


gtxxor

5229433 wyświetleń

blog-0772354001378716898.jpgZ pewnością nieraz wchodząc na forum internetowe, dostrzegliście kompletnie "zielonych" w temacie IT jegomości. Nie ma w tym w sumie nic złego, forum jest po to by pytać zaawansowanych, rozszerzając przy tym swoją wiedzę. Niestety dość często działanie tego pozornie jasnego systemu zostaje zaburzone. Osoby o delikatnie ujmując mizernym pojęciu w temacie, zaczynają pozować na ekspertów, wprowadzając przy tym w błąd użytkowników chcących realnie zwiększyć zasób informacji. Ci drudzy będąc przekonanym, o zgłębieniu jakiegoś zagadnienia powielają je dalej, w efekcie czego powstają rozmaite "mity komputerowe".

 

Trudno mi jednoznacznie określić przyczyny takiego zachowania. Być może problem leży po stronie chęci zaistnienia w internetowej społeczności, być może składa się na niego szereg innych kwestii. Nie to ma być przesłaniem tego tekstu.

 

Z całego serca pragnąłbym zaapelować do wszystkich benchmarkowych (a może nie tylko) użytkowników. Jeśli nie jesteście czegoś absolutnie pewni, nie mówcie o tym w kontekście porady. Polecając komuś dany sprzęt w pewnym sensie dysponujecie jego ciężko zarobionymi pieniędzmi. Czy chcielibyście, aby Wasze pieniądze poszły "w błoto", z tytuły porady niedouczonego "specjalisty"? To pytanie raczej retoryczne. Z pewnością sami kiedyś potrzebowali będziecie jakiegoś wsparcia i nie mówię tu konkretnie o IT, wówczas z całą pewnością otrzymać będziecie chcieli je od osoby kompetentnej.

 

Ten lakoniczny wpis, to swoisty aperitif do cyklu dotyczącego obalania najczęstszych mitów branży komputerowej. Całość podzielona zostanie tematycznie, na rozdziały dotyczące konkretnych podzespołów. Z tego miejsca uprzejmie proszę, o sugestie w komentarzach jakimi elementami miałbym zająć się priorytetowo.

 

Zdrówka ;p

  • Popieram 21

8 komentarzy


Rekomendowane komentarze

za samego kota masz + ;)

wracajac do tematu, jesli ktos nie jest czegos pewny wystarczy przeciez napisac "chyba", "wydaje mi sie ze..." itd. zawsze to juz nieco inaczej brzmi ale to jest dobre w przypadku gdy ktos "lekko" mija sie z prawda a czesto widac ze ludzie pisza glupoty kompletne lub bezsensowne
"nie kupuj radełonuf bo one sa zle, kiedys mi sie komputer zresetowal podczas grania a mojemu bratu wyskoczyl niebieski ekran w krizisie" ;P

Odnośnik do komentarza

@Ari i właśnie o takich zachowaniach mówimy... o bzdurach, które ucierają się w branży jako mity. O liczeniu faz zasilania na płytach i ocenianiu ich ewentualnego potencjału OC po tym, o wszelkich akcesoriach "gaming", o porównywaniu kart graficznych patrząc na ilość VRAM. 

Odnośnik do komentarza

Odnośnie faz zasilania - kiedyś chyba nawet słynny hipro5 (grecka legenda sceny OC) powiedział, że faza zasilająca fazie zasilającej nie równa. Dużo producentów tutaj idzie na ilość, a nie na jakość i czasami nawet dubluje dławiki - ach te czasy płyt Gigabyte'a z kilkudziesięcioma fazami zasilania :-)

 

Czekam na pierwszy konkretny wpis poświęcony tematyce "najczęstszych mitów branży komputerowej".

Odnośnik do komentarza

@regist Wyczynowa płyta Gigusia pod X58 (model 'OC') miała "tylko" 6 faz dla CPU i była jedną z najlepszych propozycji pod azot, więc chyba się oduczyli. 

 

Płyty chyba pójdą na pierwszy ogień, bo zagadnienie bagatelizowane ("płyta Ci fps'ów nie doda"), a przy tym ... bardzo ważne. 

Odnośnik do komentarza

A wiesz, ja miewałem klientów. Którzy przychodzili z zestawem na kartce. Buda byle jaka, zasilacz byle jaki, płyta najtańsza, do tego i7 i np. GTX 690... 

Odnośnik do komentarza

W cale mnie to nie dziwi. Wystarczy przejrzeć niektóre tematy na forum. Tylko to jest niewiedza tych biednych ludzi, gorzej jak taki prosi u nas o pomoc w zestawie np za 4k (np z możliwością późniejszego multi GPU) i ktoś mu poleca Brutusa M23... Inna sprawa to wielka nieuwaga, parę razy sam natykałem się na przypadki, że ktoś wsadził do koszyka mobo mATX zamiast ATX itp.

Odnośnik do komentarza
×
×
  • Dodaj nową pozycję...