Skocz do zawartości

Blog Techniczny

  • wpisów
    16
  • odpowiedzi
    55
  • wyświetlenia
    308440651

Kingston DataTraveler R3.0 16GB – recenzja


14r33k

10314068 wyświetleń

blog-0059810001375635033.jpgKażdy użytkownik komputera wcześniej czy później potrzebuje poręcznego urządzenia przechowującego nasze cenne dane. Czasem trzeba tylko przenieść film ze swojego komputera, aby obejrzeć go u koleżanki. Do tego wszystkiego idealnie nadaje się pamięć przenośna, zwana popularnie „pendrive”. Dzisiaj postaram się zrecenzować pendrive Kingston DataTraveler R3.0 o pojemności 16 gigabajtów.

 

Platforma testowa

Laptop Lenovo G780

CPU: Intel Core i5-3210M

GPU: Intel HD4000 + NVIDIA GeForce GT630M 2 GB DDR3

RAM: 4+2 GB DDR3 1600 MHz Dual Channel

Dysk systemowy: Seagate Momentus SpinPoint M8 ST750LM022 HM-M750MBB 750,1 GB

Mysz: Microsoft Wireless Mobile Mouse 3500

 

Budowa

Obudowa jest wykonana w całości z materiały typu guma w kolorze niebiesko-czarnym. Górna część pendrive’a ma wygrawerowany napis „Kingston” oraz niebieską diodę, schowaną za brokatowym kawałkiem plastiku, która informuje nas miganiem o działaniu pamięci. Na dole producent umieścił nazwę modelu pendrive oraz jego pojemność. Pamięć masowa posiada także otwór na zaczepienie np. smyczy lub kluczy. Do jakości wykonania nie mam żadnych zastrzeżeń.

 

 

blogentry-69899-0-70690300-1375634983_thumb.jpg

blogentry-69899-0-64219100-1375634993_thumb.jpg

 

Testy syntetyczne

Pendrive został sformatowany programem wbudowanym w system Windows 8 (odptaszkowane „Szybkie formatowanie”. System plików to FAT32 oraz NTFS (test powtórzyłem dwukrotnie).

 

ATTO Disk Benchmark

 

 

blogentry-69899-0-72672300-1375541959_thumb.png

FAT32 niemal w każdym przypadku jest nieco szybszy.

CrystalDiskMark x64

 

 

blogentry-69899-0-89133800-1375541964_thumb.png

W tym teście NTFS wypadł lepiej pod względem szybkości odczytu.

HD Tune Pro 5.50

 

 

blogentry-69899-0-75889200-1375541969_thumb.png

FAT32 oferuje niższe czasy dostępu do danych.

blogentry-69899-0-85196100-1375541974_thumb.png

Ponowonie w NTFS mamy nieco szybszy odczyt.

 

blogentry-69899-0-71847000-1375541979_thumb.png

W FAT32 mamy niższy czas dostępu do danych oraz użycie procesora, natomiast w NTFS mniejsze wahania transferu oraz prawie niezauważalny wzrost średniej szybkości odczytu.

 

Testy praktyczne

Czas kopiowania plików z HDD na pendrive:

 

 

blogentry-69899-0-09522200-1375629618_thumb.png

System plików FAT32 zapewnia nieco krótszy czas zapisu.

Czas kopiowania plików z pendrive na HDD:

 

 

blogentry-69899-0-11646900-1375629640_thumb.png

System plików NTFS zapewnia nieco większą szybkość odczytu.

 

Podsumowanie

 

Kingston DataTraveler R3.0 charakteryzuje się wysoką jakością wykonania, niestandardowym wyglądem oraz przyzwoitymi szybkościami transferu (w swojej półce cenowej) . Z czystym sumieniem polecam ten produkt osobą, które poszukują szybkiej i taniej pamięci masowej.

 

Kingston DataTraveler R3.0 dostępny jest w wersjach o pojemności 16 GB, 32 GB oraz 64 GB. Ja kupiłem wersję 16 GB za 49 złotych.

 

Wydajność: 7/10

Jest dobrze J

 

Jakość: 9/10

Nic nie trzeszczy, nic nie pęka, zatyczka trzyma się mocno.

 

Wygląd: 9/10

Nieprzeciętny.

 

Cena: 9/10

Moim zdaniem odpowiednia do możliwości.

 

Zadowolenie z zakupu: 9/10

Nie narzekam.

 

OCENA: 43/50 (86%)

  • Popieram 2

6 komentarzy


Rekomendowane komentarze

Gość JonathanArcherPL

Napisano

Jeden z najbardziej awaryjnych Pendriwów xD, mi padł już dwa razy

Odnośnik do komentarza

U mnie chodzi bez problemu, jest naprawdę szybki a co ważniejsze gumowa obudowa dobrze chroni pamięć przed upadkami a nawet wodą. Jednak po jakiś dwóch miesiącach odpadła mi zaślepka od niebieskiej diody i niestety teraz ta odporność na wodę może być znacznie mniejsza. Nie mniej jednak polecam.

Odnośnik do komentarza

Bardzo fajny pendrive. Porównywałem go z 20 innymi produkcjami często w podobnej cenie i wypadł naprawdę solidnie ;)

Odnośnik do komentarza

Jeden z najbardziej awaryjnych Pendriwów xD, mi padł już dwa razy

 

Obym ja nie miał z nim problemów.

Odnośnik do komentarza

tak grube pendrivy są do kitu 

spróbuj wpiąć w laptopie 2 szt. do portów USB obok siebie 

lub jeden pendrajw i np. modem 3G

poza tym w CrystalDiskMark widzę ,że lepiej wypadł w zapisie na fat32 ,a nie na ntfs bo w 3 przypadkach na 4

Odnośnik do komentarza

poza tym w CrystalDiskMark widzę ,że lepiej wypadł w zapisie na fat32 ,a nie na ntfs bo w 3 przypadkach na 4

 

Rzeczywiście, już poprawiam.

 

tak grube pendrivy są do kitu 

spróbuj wpiąć w laptopie 2 szt. do portów USB obok siebie

 

Obok GoodRama Twister się mieści. Do modemu mam przedłużacz USB, więc także się zmieści.

Odnośnik do komentarza
×
×
  • Dodaj nową pozycję...