Skocz do zawartości

Musashi

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    11
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutralny

O Musashi

  • Tytuł
    Nowicjusz

Informacje

  • Płeć:
    Mężczyzna
  • Miejscowość:
    Kraków
  1. Poszedłem do sklepu w celu odsłuchu obu zestawów ale dostałem info od sprzedawcy że nie umożliwiają takich rzecz i jak chce sobie posłuchać to mogę w media markt Anyway koniec końców nie porównałem dźwięku tylko jakość wykonania (co do różnicy dźwięku to zaufałem opinia na angielskich i niemieckich forach i testach) i faktycznie warto dopłacić te 180zł biorąc pod uwagę różnicę w jakości wykonania i dźwięku.
  2. Wracając do głównego tematu Czy faktycznie jest warto dopłacić te 180 złotych do C3 czy raczej można się w pełni zadowolić tańszymi C2X? jak duża różnica jest między nimi w jakości dźwięku?
  3. Witam wszystkich. Od paru dni poszukuję jakiś w miarę niedrogich głośników, które zastąpią moje wysłużone Creative T5800. Spośród wielu różnych opinii zdecydowałem się na markę Edifier i stąd teraz moje pytanie. C2x kosztują około 370zł natomiast lepsze jakościowo C3 około 550 zł. Słucham różnej muzyki czy to ze Spotify czy zwykłych MP3, często też gry (choć wolę używać do gier słuchawek), czasami jakiś serial z neta. Głośniki będą podpięte do karty X-Fi XtremeGamer Fatal1ty Pro. Pytanie jest takie czy C3 są warte dopłaty tych 180 złociszy? Z góry dzięki za odpowiedź.
  4. W pierwszym temacie napisałem iż korzystam z 1920x1080 Co do zasobności portfela to mam jakieś maks 1200 do wydania (stad tez nie biorę pod uwagę 670). 13% różnicy wydajności przy 25% różnicy w cenie wychodzi trochu na niekorzyść droższej karty. Jednak na jej korzyść przemawia to iz w przyszłości będzie można na niej dłużej pograć tj bez wymiany karty na nowa przez jakieś 3 lata.
  5. Trochę odeszliśmy od tematu Wybór ogranicza się obecnie do 7870 i 7950 - czy warto dopłacić te 250 złotych do 7950? Czy to już tylko karta dla grających w wyższych rozdzialkach? 7870 kosztuje kolo 980zl, 7950 kolo 1220. Rożnica wynosi 240zl. Wychodzi na to iż 7950 jest droższy o 25% względem 7870 - czy również jest wydajniejszy od niej o te same 25%? Jeśli różnica w wydajności jest niższa niż 20% to raczej nie warto przepłacać?
  6. Z testów które przeglądałem wynika ze 7950 jest wydajnościowo na poziomie 660, i to nawet po wgraniu nowego biosa do niej. 670 to już wyższa polka cenowa i również wydajność. Z tego co widzę najlepszym wyborem będzie 7870 i 7950. Tak wiec czy opłaca się wydać te 240-250 złotych więcej od 7870 i kupić 7950 za cenę około 1200zl?
  7. Witam. Wiem iż jest już sporo tematów dotyczących wyboru karty graficznej ale większość ogranicza się albo to wyboru "która tańsza" albo "która wydajniejsza". Mi z kolei chodzi właśnie o relacje ceny do wydajności. Pytanie dotyczy wyboru karty graficznej ze średniej polki tj Radeon 7850, Radeon 7870, Radeon 7950 i GeForce 660 TI. Ceny Kart: Gigabyte Radeon 7850: 830zl Gigabyte Radeon 7870: 960zl Gigabyte Radeon 7950: 1200zl Gigabyte GeForce 660 TI: 1200zl Karta nie będzie wymieniana przez najbliższe 2-3 lata. 1920x1080, Core i7, 8GB RAM. Generalnie początkowo mój wybór kierował
  8. Macho kupione - jest faktycznie cichy wiec plusik. Jedyne zastrzeżenia jakie mam to montaż i właśnie wygląd. O ile ktoś nie ma naprawdę długiego śrubokręta (min 18 cm) to montaż jest masakrycznie trudny (radiatory zasłaniają śrubę). Sam wygląd no cóż kwestia sporna jest wielki i srebrny, imho coś czarnego bardziej pasuje do nowoczesnych zestawów, tak samo wentylator w kolorze, ja wiem zgniła trawa może chyba jedynie do płyt sniper pasować. No ale jak mówię priorytet to cisza i w tym zadaniu się spełnia bardzo dobrze.
  9. Ok dzieki za pomoc. Macho z tego co widzę to najsensowniejszy wybór koło 170 zł. Wygląd ma słaby ale widze możliwości spore.
  10. Ja się może podobne pod wątek W przyszłym tygodniu odbieram 3570K i nowa skrzynkę CM 690 II Advance razem z płytą Asusa P8z77-V i szukam do tego jakiegos chłodzenia w cenie 100-200 zł. Nie zamiarzem jeszcze podkręcać procka za bardzo - maks 4 Ghz może z czasem 4.5 i w związku z tym takie pytanie - co wybrać. jest pełno różnych testów ale na każdej stronie co innego i jeszcze nie znalazłem na prawde dobrze zrobionych testów z wszystkimi coolerami, które sa obecnie w sprzedaży w Polsce. Z tego co wdzie na forum polecane jest Macho i Silentium ale wg mnie jedno jest za duże i w miare głśne
  11. Tak bez Gigabyte GA-Z77X-UD3H? Asus ma ten plus ze jest lepiej wyposażony niż MSI czy Gigabyte (UASP, WIFI czy chip Intela), Gigabyte z kolei jest słabiej wyposażony ale jest także tańszy o 50 zł (więc jeśli komuś nie potrzeba WIFI to warto). MSI jak to wszyscy piszą ma najwyższą jakość i "rozbudowana sekcje zasilania" ale w zasadzie nie widać żadnych testów jeszcze, które by to potwierdziły. Dodatkowo nie ma PCI. Wychodzi na to ze dla każdego coś ciekawego. ASrocka nie skomentuje bo po prostu nie mogę się do nich przekonać. ASUS ma bajery MSI jakość kondensatorów (co pozwala sadzić z
×
×
  • Dodaj nową pozycję...