Skocz do zawartości

nemayu

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    9
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutralny

O nemayu

  • Tytuł
    Nowicjusz
  1. odnosnie i7 4770k, tez tak mam. Po zmianie w biosie C6/C7 state na enabled zamiast auto. Bios pokazuje na wszystkich rdzeniach procesora 3,59 GHz, czyli tyle ile powinno byc uwzględniając, że płyta sama dostosowywuje BCLK (z tym, że nawet ustawiając mnożnik ostatniego rdzenia na 34 bios i tak pokazuje 3,6GHz), ale w windowsie nadal taktowanie skacze z 3,6 na 3,5 i 3,4 a po odpaleniu prime'a pokazuje caly czas 3,4. Z tego co zauwazylem na kompie brata, gdzie taktowanie chodzi na 3,6GHz (bios F3) dopoki nie odpali się programu testującego, program CPUID HWmonitor pokazuje VIN1 jako ponad 2V a
  2. http://imageshack.com/a/img812/7880/8b31.png http://imageshack.com/a/img600/3252/40mg.png czyli generalnie to samo co w BIOSie. Zmiana mnożnika na 36 nic nie daje, ale zmiana na 33 już tak. enhanced turbo nigdzie nie widziałem. Odnośnie czy ten program nazywa się app center: "GIGABYTE App Center to narzędzie, które umożliwia łatwy dostęp do wszystkich aplikacji GIGABYTE. Posiada przejrzysty interfejs oraz modyfikowalny kolor skórki" "Aplikacja, program użytkowy – konkretny, ze względu na oferowaną użytkownikom funkcjonalność, element oprogramowania użytkowego." funkcjonalność
  3. Sprobowałem z easytune, ale w smart quick boost mam do wyboru tylko opcje energy saving, default i advanced.
  4. Witam, Zakupiłem procesor i5 4570 z płytą GA B85M-D3H. Wyczytałem, że bez problemu można ustawić turbo boost tak, aby procesor chodził z częstotliwością 3,6GHz niezależnie od tego ile rdzeni jest wykorzystywanych (nikt nie wyjaśnia w jaki sposób). Niestety mam z tym problem. Po przestawieniu w BIOSie mnoznikow na 36 nic się nie zmienia. Mam 2 identyczne PC. Z tym, że w jednym jest płyta z fabrycznym biosem F3 a w drugim fabrycznie był F4. Po wgraniu F4 oba zachowują się identycznie, lecz po wgraniu F3 (zrzuciłem go z płyty, która ma go fabrycznie wgrany) jeden włącza się około 20sec, wyświetl
  5. nemayu

    asus GTX660 różnice

    a dlaczego akurat nie asus?
  6. Zastanawiam się nad zakupem gtx660. Z tego co wyczytałem najlepszym wyborem powinna być wersja od asusa z chłodzeniem directcu II, ale napotkałem problem. Są 2 wersje, które nie wiem czym się różnią a różnica ceny jest dość znacząca. Powinna być jeszcze wersja TOP, ale nie mogłem jej znaleźć. http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-gtx660-dc2ocph-2gd5-geforce-gtx-660-2gb-ddr5-192-bit-hdmi-dp-box-gtx660-dc2ocph-2gd5-583985/ http://www.morele.net/karta-graficzna-asus-geforce-cuda-gtx660-2gb-ddr5-px-192bit-2dvi-hdmi-dp-gtx660-dc2o-2gd5-518681/ Czym się różnią obie karty i czy można gd
  7. Gdzieś mi się przewinęły już te monitory, ale wtedy szukałem 27 cali, więc je pominąłem a później zapomniałem. Ma sie rozumieć, że chodzi ci o RL2450HT i RL2455HM? Z tego co widze RL2450HT jest w sklepach niedostępny. Na + dla RL2450HT: -pivot dla którego zbytnio nie widze zastosowania, oprócz pracy z tekstem co u mnie zdarza się niezbyt często i nie warto byłoby kręcić ekranem lub 2 monitory obok siebie w co jeszcze bardziej wątpie. Na + dla RL2455HM: -bardziej zmatowiony ekran (wnioskuje po filmach na YT i po tym, że czasem zdarza się w opisie, że RL2450HT ma wpisane glossy) -dostępny
  8. Miałem GW2760 gdzie absolutnie nikt nie pisal żeby było widać smużenie i pisali także, że na ustawieniu AMA high nie widać "przestrzału, artefaktów?" ogólnie niczego nadwyczajnego(pisali o GW2760HS, ale ponoć różnią się tylko posiadaniem głośników i gniazda HDMI). Jak dla mnie smużenie było troche zbyt duże, na ama High było wyraźnie widać czarne smugi i np. pozostawanie tekstu przez chwile linijke wyżej przy przewijaniu (czarne litery, brązowe tło). To samo z TV LN5400 ponoć smużenie mało/wcale niewidoczne a ja podczas grania wyrobić nie mogłem, smużyło jak diabli i tak samo jak z benq czarne
  9. Od długiego czasu zastanawiam się nad zakupem monitora. Aktualnie posiadam od kilku lat Flatron L1919S. Na zmiane zdecydowałem się ze względu na rodzielczość, rozmiar i smużenie. Pierwszą próbą był telewizor 32LN5400, którego wadami były: smużenie większe niż Flatron, matryca glossy, mocne podświetlenie i przyciemnione rogi (prawie niewidoczne, można się przyzwyczaić) Drugą próbą był Benq GW2760 Flicker-free, którego wadami były: smużenie porównywalne z Flatronem, po odpaleniu overdrive czarne smugi, troche za jasne podświetlenie, ale przy ustawieniu 0% nawet ok, zbyt wysoka hybotliwa podstawk
×
×
  • Dodaj nową pozycję...