Skocz do zawartości

hatsumoto1982

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    34
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

1 Neutralny

O hatsumoto1982

  • Tytuł
    Amator
  1. Oprogramowanie jest wgrane najnowsze zaraz po zakupie, reszta urządzeń działa na tej sieci bez problemu. Zastanawia mnie jeszcze to całe DMZ, wystawiłem konsole poprzez DMZ wpisując jej IP ale przeciez router jest podłączony pod modemo-router UPC i chyba tam tez wypadałoby ustawić DMZ ale jakie IP tam wpisać? IP konsoli czy IP routera?
  2. Witam forumowiczów. Mam problem z ruterem i konsolą PS4 a dokładnie ze stabilnym połączeniem internetowym. Dwa tygodnie temu zakupiłem router ASUS RT-AC66U, wszystkie urządzenia podłączyły się pomyślnie nawet wspomniane PS4 niestety pojawił się mały problem ze zrywaniem połączenia. Router działa idealnie z PS4 przy pobieraniu plików, przeglądaniu internetu itp. schody zaczynają się podczas gry sieciowej ponieważ jestem średnio co 15 min wyrzucany z gry, w tym samym czasie wyrzuca mnie także z imprezy (czat głosowy PS4). Jest to bardzo dziwne bo dosłownie po 5 sek mogę połączyć się ponownie zar
  3. A więc mamy podobnie... może za bardzo się doszukuję teraz widziałem fil http://www.youtube.com/watch?v=uaePJXjvNJw gdzie gość ma identyczne wyniki jak u mnie a ma nawet lepszy procek. Chyba trzeba czekać na jakiś porządny patch albo mantle:/
  4. Problem z za niskim FPS częściowo udało mi się już rozwiązać wyłączając te opcje w biosie: Virtualization Technology (VT-x) Disabled Intel VT for Directed I/O (VT-d) Disabled NX Memory Protection Disabled Adjacent Cache Line Prefect Disabled Hardware Prefect Disabled dało mi to jakieś 12-13 klatek więcej, tam gdzie wcześniej potrafiło spaść do 29 teraz mam ok 40-42 czasem dropnie na chwilę do 37 więc jest już dużo lepiej na mapie Siege of Shanghai. Na Paracel Storm tez miałem spadki w centrum mapy do 32 klatek, teraz jest tam 40-44 z okazjonalnym spadkiem do 37. Na mapie r
  5. Zgodziłbym się ale po wyłączeniu HT w biosie w tym samym miejscu jest o 12 FPS więcej więc karta daje rade wyciągać dodatkowe klatki. Moim zdaniem jest to wina samych map i niedopracowanego silnika który nie może się zdecydować kiedy korzystać z potencjału procesora. Na jednej mapie wielowątkowość jest niezbędna do płynnej gr a na drugiej należy wyłączyć HT żeby otrzymać dodatkowe FPS.
  6. Witam, odkąd zakupiłem grę zmagałem się z problemem dziwnych spadków FPS, animacja potrafiła z 70 nagle spaść do nawet 29 klatek, było to bardzo uciążliwe tym bardziej że nawet zmiana ustawień z ultra na medium dawały maksymalnie 5 klatek więcej do minimalnego FPS a spadki nie miały miejsca przy jakiś większych akcjach kiedy to na ekranie dużo się dzieje, po prostu wystarczyło skierować kamerę w jakieś specyficzne miejsce które pożerało nasze klatki, w tym temacie możecie zobaczyć w jakich punktach mapy miałem największe problemy http://forum.benchmark.pl/topic/106520-win7-vs-win-881-battlefie
  7. Ale pewnie niałeś cały czas 30 klatek, ja mam 60-70, obrócę kamerę i nagle spadek do 35 a nawet do 30. Myśle że mam wszystko dobrze ustawione, BF3 śmiga, Arma 3 też leci na wysokich 40-50 klatek, GW2 na ultra tylko z BF4 jest problem.
  8. Potestowałem kilka ustawień z internetu i niestety prawie wszystkie nic nie dały jeśli chodzi o spadki FPS. Postanowiłem wyłączyć HT w biosie, uruchomiłem mape siege of shanghai i o dziwo gra nie zchodziła poniźej 42f psw miejscach gdzie wcześniej zaliczałem 30 fps, średnio miałem 55 fps, poprostu super, niestety nie było tak różowo i powstał kolejny problem którego nie rozumiem ponieważ na innych mapach gra chodziła teraz gorzej niż przedtem ale do tego chciałbym założyć osobny temat.
  9. Ja mam obydwa systemy dopiero postawione więc mogę pominąć kwestie zaśmiecenia kompa. Ogólnie to gra mi śmiga, 90% rozgrywki też nie spada poniżej 50 fps ale są takie miejsca np. Szanghaju gdzie skieruję kamere i nagle fps-y lecą do tych 43 np. Kiedy patrzę na fundamenty tego drapacza chmur zarówno przed jak i po zburzeniu. Dzisiaj zrobie screeny miejsc z którymi mam problem może zobaczycie jak to u was wygląda i porównam to Tak to u mnie wygląda w Szanghaju. Jak widać na jednym screenie mam 34 FPS, wystarczy że przesunę kamerę lekko w górę czy prawo od razu FPS rośnie. Czy jest możliwe żebym
  10. Mój procek to Intel Xeon 3470 2,93GHz (bost 3,6GHz) 4 rdzeniowy 8 wątkowy, karta to R9 280x. Użycie procka mam max 68% w BF4, miałem nadzieje że Win 8 skorzysta z reszty zasobób tego procka bo GPU mam 98-100% używany w czasie gry. Chyba zainstaluje co kolwiek na próbę jak sie sprawdzi to trzeba bèdzie zainwestować. A więc tak, zainstalowałem sobie powiedzmy testową wersje Win 8.1. W miejscach krytycznych gdzie klatki potrafiły spaść do 37-38 fps mam obecnie 41-43 fps. Poprawa jest ale na pewno nie jest to taki boost o jakim piszę się na niektórych, przekupnych portalach jak wyżej wspomniany
  11. hatsumoto1982

    RADEON HD 7950

    Do niedawna miałem 7950 MSI TWIN FROZR III, poszła parę dni temu za 850zł+5 nowych gier Co do wydajności to jak koledzy wyżej pisali na standardowym zegarze jest tak sobie choć nie ukrywam że grałem w multi BF3 na ultra na standardowym zegarze i grało się komfortowo. Kiedy ją podkręciłem do GPU 1100 MEM 1575 to BF3 fruwał a udało się to uzyskać przy dość niskim napięciu 1181V, osobiście byłem z niej bardzo zadowolony. W benchmarku Heaven 4.0 wszystko na full uzyskiwała 886 punktów, najniższy FPS 17,5kl/s średnio wyszło ok 34kl/s, dla porównania ostatnio odpaliłem ten sam benchmark dla 7970G
  12. Ten artykuł już czytałem tak jak reszte, nic na tej podstawie nie można określić, na jednej stronie piszą że to win 7 lepiej radzi sobie zBF4 na innej że to Win 8 jest leprzy, na kolejnej że różnic nie ma a na takiej jak ta którą podałem wyżej pokazują potężną różnice na korzyść Win8. Dlatego chciałem porozmawiać z użytkownikami tych systemów.
  13. Nie znalazłem odpowiedzi na to pytanie, są to tematy raczej o sprzęcie, mnie głównie interesuje system operacyjny, czy przesiadka na Win 8 faktycznie daje aż taką różnicę w fps w grze BF4?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...