Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję

-VSS-

Rejestracja: 08 wrz 2013
OFFLINE Ostatnio: 01 gru 2018 10:53
-----

#2548289 Komputer wyłącznie do grania 11 - 12 tyś zł.

Napisane przez -VSS- w 21 październik 2018 - 00:05

 

CPU: CORE I7-8700K 3.7GHZ (COFFEE LAKE) SOCKET LGA1151

 

 

Karta graficzna: MSI NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB SEA HAWK X Turing 

 

MOBO: ASUS Maximus X Code Intel Z370 LGA 1151

 

Ram: Corsair Vengeance RGB PRO 16GB (2x 8GB) 3200MHz

 

Dysk: Toshiba P300 2TB SATA 3.5" Hard Drive

@Fox91

 

--Problem SeeaHawk X jest taki ze ma za mala chłodnice , by to schłodzić potrzebować będziesz wysokiego RPM , Tzn GPU się schłodzi ale TC Płynu będzie wysokie  , mam ten sam model tylko 1080Ti i wymieniłem na Fullcover ,

--8700k zapewne będziesz podkręcał to i skalp polecam , tylko przed skalpem upewnij sie ze Procesor Podatny

-Pamięci RAM tu bym celował w wysokie zegary z listy QVL Płyty , albo cenowo odpowiednie na kościach B-Die

-Płytę główna jeżeli nie zależy ci na wyglądzie to z Z370 to tylko Apex X , prawda ma dwa sloty RAM ale jak mało ci 2x8Gb to zawsze można kupić 2x16 GB zamiast 4x8 w cywilizowanej płycie

-Dysk SSD systemowy  tylko na kościach MLC i popularnym kontrolerze

--zasilacz możesz mi wieżyc ale 800W to taki absolutne minimum by latał sobie w Pasawie , ale jak podkręcisz GPU i CPU i będziesz chciał sprawdzić stabilność OC Karty i CPU jednocześnie to  ~600w zestaw ci pociągnie, częściej sie zmienia Płyty główne jak zasilacze , ale zazwyczaj zasilacz kupuje się na wyrost by przetrwał kolejna modernizacje , tak samo można powiedzieć o kościach RAM ze kupuje sie Takie które występują na kilku Listach QVL rożnych producentów , no ale nie wiadomo kiedy DDR5 będzie standardem tak wiec ciężko powiedzieć czy będziesz mógł RAM zaadoptować do nadchodzącej Platformy,

 

to tyle z mojej strony o ile jeszcze stoisz przed zakupem


  • 1


#2546634 Intel burn test i7 8700k

Napisane przez -VSS- w 15 październik 2018 - 14:23

tu masz LINX 7 i 8 https://www65.zippys...u5h3f/file.html , najlepiej ustaw sobie na 10 loopow i RAM na 12-13GB , jak przeleci to będzie gitara , skombinuj sobie jakiś Nawiew na RAM podczas testów i nie zapomnij chłodzenia dać na MAX przy LINX


  • 1


#2546587 Intel burn test i7 8700k

Napisane przez -VSS- w 15 październik 2018 - 11:44

Ram ma Potencjal , mysle ze spokojnie mozna z niego wycisnac 4133c17 albo 4000c16,

te twoje artefakty raczej niemaja nic wspolnego z Ramem , ten ram jest sprawny , mozliwe ze system to jakis ulep z downloadow,

sprawdz stabilnosc procesora bez podkrecania


  • 1


#2546495 Intel burn test i7 8700k

Napisane przez -VSS- w 14 październik 2018 - 22:39

nic , tylko ustaw RAM tak jak pisałem RAM voltage 1.375v lub 1.4v i  IO SA na 1.2500v , SA  możesz oczko wyżej od IO ustawić , ale płyta zazwyczaj ustawia to automatycznie  przykładowo 1.2500 i 1.2650


  • 1


#2546493 Intel burn test i7 8700k

Napisane przez -VSS- w 14 październik 2018 - 22:30

zrob CMOS  i nie ruszaj nic co dotyczy procesora , ustaw tylko Profil XMP i napięcia IO SA , poszukaj zakładki RTL pewno będzie w zaawansowanych ustawieniach RAM , zobrazuj te ustawienia po wgraniu Profilu XMP , później uruchom Memtest 12x 1024 o sprawdź czy sa Errory


  • 1


#2546490 Intel burn test i7 8700k

Napisane przez -VSS- w 14 październik 2018 - 22:21

1-Proponował bym CMOS->RAM XMP ->Dram Voltage 1.4V-> IO/SA 1.2500v sprawdź RTL i I-OL jakie masz wartości , rozumiem ze Kości sa na liście QVL twojej płyty , jak tak to bez podkręcania procesora sprawdź IntelBurn i wszystkie inne programy które preferujesz do stress-testów ,

2-Później w odwrotnej kolejności CMOS-> RAM DEFF ale IO/SA na 1.2v dla pewnosci -> OC procesora

 

 jeżeli punkt 1 będzie satysfakcjonujący oraz punkt drugi to nic tylko połączyć wszystkie ustawienia razem i sprawdzić stabilność

IO SA to skrot do VCCIO i System agent , ponadto musisz zobrazować zakładkę z RTL i I-OL jakie tam masz wartości


  • 1


#2546485 Intel burn test i7 8700k

Napisane przez -VSS- w 14 październik 2018 - 22:11

w każdym okienku ustaw 1024 a okienek uruchom 12 , ale teraz jak masz RAM ustawiony bo z HWInfo wnioskuje ze masz ustawiony profil XMP ??

 

IO SA podbijaj zawsze jak najniższymi wartościami przykładowo + 0.0250v, ale możliwe ze 1.2500v jest juz wystarczająco i można obniżyć


  • 1


#2546476 Intel burn test i7 8700k

Napisane przez -VSS- w 14 październik 2018 - 21:50

a system agent voltage ?? ,SA zazwyczaj jest blisko VCCIO w tej samej zakladce


  • 1


#2546474 Intel burn test i7 8700k

Napisane przez -VSS- w 14 październik 2018 - 21:43

:o VCCSA prawie 1.4V ?????? , ogarnij to jak najszybciej do wartości 1.2750v  tak samo VCCIO do takiej samej wartości , u ciebie w HWINFO nie widzę tej wartości , ale ogarnij to jak najszybciej w BIOSIE


  • 1


#2546468 Intel burn test i7 8700k

Napisane przez -VSS- w 14 październik 2018 - 21:27

eeeeee nie przesadzaj , ogarniesz w dwa dni cala platforme ,

zapodaj pixa z  cpuz zakladka SPD tak na poczatek ,

 

CMOS to  tak zwany RESSET Kosci BIOS , zapewne masz na plycie albo zworke albo Guzior  CMOS ,  i tak jak pisalem od podstaw stawiasz caly profil wedle własnych wytycznych i powinno działać ,

 

ten IntelBurn to taka średnia zabawka a nawet powiedział bym ze jak w IntelBurn brak stabilności to nawet Platforma nie jest Game-Stable ;) , do sprawdzenia stabilności bardziej sie nadaje LINX i Prime a na koniec MEMTest


  • 1


#2546461 Intel burn test i7 8700k

Napisane przez -VSS- w 14 październik 2018 - 21:07

1-Proponował bym CMOS->RAM XMP ->Dram Voltage 1.4V-> IO/SA 1.2500v sprawdź RTL i I-OL jakie masz wartości , rozumiem ze Kości sa na liście QVL twojej płyty , jak tak to bez podkręcania procesora sprawdź IntelBurn i wszystkie inne programy które preferujesz do stress-testów ,

2-Później w odwrotnej kolejności CMOS-> RAM DEFF ale IO/SA na 1.2v dla pewnosci -> OC procesora

 

 jeżeli punkt 1 będzie satysfakcjonujący oraz punkt drugi to nic tylko połączyć wszystkie ustawienia razem i sprawdzić stabilność


  • 1


#2546445 Intel burn test i7 8700k

Napisane przez -VSS- w 14 październik 2018 - 20:17

Witam proszę o pomoc bo ja już zgłupiałem
Memtest 3h testów 0 błędów, ram po reklamacji przysłali nowy bo były problemy ze stabilnością na 4,7 wywalał bład w OCCT po 3 minutach.
Procesor po skalpowaniu podkreciłem na 4.9 vcore 1.31
Test prime95 3 godziny 0 błędów Temp procesora 65 stopni max sekcji 70
Test intelburn freezy na 10-20 sekund wywaliło artefakty.. i pomaga tylko reset kompa
Test OCCT 1h 0 błędów wszystko ok, Test z AVX 90% memory, temperatury procka 70 sekcja 80 zero błędów.
płyta z370 aourus gaming7
Dodam jeszcze że w prime gdy miałem napięcie 1.3 zbijało zegary w coretemp po podbiciu 1,31 było już ok.
Tak więc zgłupiałem całkowicie co program to co innego dać sobie spokój i kierować się occt i primem? 

 

 

Mała aktualizacja po zmianie poradnika co wyłączyć w procesorze.

Wyłączyłem tylko C-Statusy procesora nie jest na sztywno zbija sobie zegary, intelburn przeszedł z mniejszymi freezami,Boje się dać mu wiecęj vcore ponieważ niby jest ustawione na 1.31 a płyta i tak podbiła go do 1.34  i w tym momencie występuje prawdopodobnie delikatny freez 2-3 sekundy.

podpowie ktoś czy jest wszystko ok zostawić czy coś dalej kombinować bo już nie mam pomysłu

https://zapodaj.net/...f1717b.png.html

na maximum są dramatyczne freezy i wyłącz się ekran, oraz psyhical memory load podbija do 95% gdzie na very high tylko do 45%?

hej ,

 

sprawdź wydajność i przepustowość RAMU , całkiem możliwe ze IO/SA napięcia leca z Automatu , za dużo tez nie jest zdrowo , tak samo warto podbić VDRAM do wartości 1.375v czasem pomaga czasem wystarczy dobrać IO SA , a czasem VCORE i LLC trzeba jeszcze doszlifować jeżeli wysapują jakieś problemy , ja mam włączone wszystkie C-state i caly zestaw dziala poprawnie co prawda jest wyśrubowany na możliwości Osiąganych temperatur ale nadal stabilnie ,

 

podczas sters-testow warto pilnować na wysokich TC procesora jak i RAM i nie przekraczać Magicznych wartości dla RAM <50°C Tak MemTest ostro grzeje RAM, Rdzeń CPU ~90°C przy przykładowo LINX,

dołączam mojego pixa

 

hfbfxabb.jpg

 

zakładając ze różnica w zegarze to 300 Mghz nie przekłada sie na wynik GFlops bo mam ich o 1/3 więcej , no ale nie znam przepustowości twojego RAM i jaki masz Offset AVX ustawiony dlatego mogą być tak drastyczne różnice , to ze Soft podczas Testu Frezzuje nie ma nic wspólnego z stabilnością systemu , jak będzie coś nie tak to soft powie ci o tym , czyli proponował bym na początek podbić Vcore o jeden punkt 0.016 i dobrać odpowiednio LLC , zarazem zachowując wszystkie C-state


  • 1


#2545280 Przesiadka z ssd na m2?

Napisane przez -VSS- w 10 październik 2018 - 21:15

Witaj dodo , na temat  karty PCIE->NVMe + Bootable Drive musisz trochę poczytać czy twój bios to strawi , jeżeli ma być to dysk systemowy ,

 

dość Tanie sa dyski na Kosicach Toshiby MLC , jako dysk systemowy wolał bym bardziej MLC , TLC tez będzie dawał rade ale zazwyczaj małe pojemności maja niskie przebiegi , MX200 to fajny dysk , mam tez takowy i ma już niesamowity przebieg i nadal działa poprawnie , no ale jego prędkość to taka sobie jak na dzisiejszy standard nVMe , ale zawsze to lepsze jak talerzowy


  • 1


#1714704 [Temat Główny]CLEVO P15XSM/17XSM/P370SM/P375SM/P570WM dla Entuzjasty

Napisane przez -VSS- w 18 styczeń 2015 - 17:04

4 GHz to taki fajny zegar do SLI i mysle ze spokojnie wystarczy dla 970SLI , tylko ze 970M ma ograniczona szyne wiec tez do konca nie wiadomo czy w kazdej konstelacji bedzie to zbalansowany konfig , a wiadomo jest ze co Uzytkownik to inna konstelacja ;) ,

 

moze GPU nie na czasie ale odzwierciedla wlasnie momenty w ktoych wlasnie CPU musi byc dosc elastyczny

prosze zwrocic uwage na wykorzystanie CPU , w C3 czesto wybiega ponad 80%

wydajnosc mniej wiecej  na poziomie obecnych GTX970M

 

w WD sporadycznie ponad 60%

 

 

 

w Crysis3 czym szybszy GPU tym wiekszy jest nacisk na CPU


  • 1


#1605723 Asus G750JS vs GT70 Dominator

Napisane przez -VSS- w 14 październik 2014 - 18:28

Przede wszystkim gry. :)

Laptop głównie będzie w domu, bez przenoszenia, tylko co jakiś czas będzie podróżował do nowej lokalizacji.

Preferencje: lepszy, wydajniejszy, chłodniejszy, cichszy, mniej problemowy.

 

Wiem że Asus ma badziewny serwis i to jest jego minus.

 

a skad wiesz jak mozna wiedziec ? , naczytales sie wypowiedzi ktore powielane sa setki razy ? liczydlo zawsze bedzie wskazywac poprawna wartosc , Internet zawsze bedzie nie adekwatny do realiow ,

na 10.000 klientow 1000 mialo problemy a 20.000 innych osob o tym pisalo wychodzi na to ze jest wiecej problemow jak sprzedanych laptopow ,

Support ASUS.de uzytkownik spina sie o kosztowna wycene naprawy oczywiscie jaki to srewis ASUS jest zly :

LINK wychodza zdjecia z serwisu o zalaniu klawiatuiry i wylamaniu gniazd LAN i USB te punkty reklamowal uzytkownik. sprostowanie : zalanie czy mechaniczne uszkodzenia w tym przypadku nie podlegaja gwarancji bez roznicy czy ASUS clevo Dell czy inny dostawca

tak samo jak po drogach jezdzi wiecej zanczkow M3 na BMW316-325 jak BMW wyprodukowalo Modeli M3


  • 1