ryto1979

W przypadku pracy biurowej laptop z TN wcale nie musi być zły. Grafiki na tym nie obrabiasz, multimediów też raczej nie oglądasz. Póki co niestety wypadł dzisiaj nieplanowany wydatek z samochodem (!!!) i muszę odwlec kupno laptopa o jakiś miesiąc. Rozejrzę się jeszcze na rynku i zobaczę, może uda się coś znaleźć... Dzięki za pomoc!

Cześć. Chcę kupić laptopa biznesowego. Potrzebuję go szybko, więc już jutro muszę złożyć zamówienie. Wymagania: * cena 3000-3400 zł * laptop głównie do prowadzenia biura * MS Office * program magazynowy * matryca matowa * napęd optyczny Znalazłem dwa modele. P 1. ASUS Pro P2530UA-XO0718R - 480GB SSD | 12GB http://www.komputronik.pl/product/372449/asus-pro-p2530ua-xo0718r-480gb-ssd-12gb.html 2. Toshiba Satellite Pro A50-C-1MT lub Toshiba Satellite Pro A50-C-206 (ten drugi ma niestety 12 mies gwarancji, co jest dziwne) https://www.morele.net/laptop-toshiba-satellite-pro-

40 MB/s pokazał win 7, może kłamać oczywiście ;-) Zaraz sprawdzę w biosie czy w ogóle mam taką opcję... Pod wszystkie porty 3.0 podpinałem, łącznie z tylnymi. I na wszystkich jest tak samo... EDIT: W biosie w przypadku ustawień USB znalazłem tylko poniższe opcje: USB 2.0 Controller USB 3.0 Controller Legacy USB Support Legacy USB 3.0 Support Wszystkie są na "Enabled". Jedna z nich opisana jest jako XHCI - włączone. Nie mam w biosie opcji UASP - przynajmniej czegoś takiego nie widzę. EDIT 2: Ok, znalazłem winowajcę. To program XFastUSB dołączany do płyt ASRocka. Miałem ustawion

Panie, Panowie. Mam problem z bardzo wolnym kopiowaniem przez usb 3.0 z pendrive/czytnika kart CF na kompa (zresztą w drugą stronę tak samo). Zrobiłem test. Na usb 2.0 mam szybkość (wg win 7) 40MB/s i 100 plików - razem 1,19GB, kopiuje ok 36 sek. W przypadku usb 3.0 te same dane kopiuje w czasie prawie trzykrotnie dłuższym. Reinstalowałem sterowniki do usb 3.0 i to nic nie daje. Instalowałem też jakieś hotfixy win 7 i też nic. Zauważyłem, że przez USB 2.0 kopiuje jednostajnie, tzn. pasek postępu zapełnienia się systematycznie. W przypadku usb 3. 0 kopiowanie jest jakby w transzach

Ok, to jeszcze jedno pytanie. Czy lepiej wziąć 2x4GB 1600MHz 9-9-9-24 w dualu i pewnie wtedy wywalić te 4 GB (czyli będzie 8GB). Czy może lepiej wziąć 8GB w jednej kości i dołożyć do tych 4 GB, które już mam (łącznie będzie wówczas 12 GB). Timingi ustawię te same, ale nie wiem, czy uda się je uruchomić w dualu (inne pojemności, różni producenci). Powtarzam - nie gram, ramu (iw przyszłości lepszego procka) potrzebuje do obsługi programów graficznych (głównie Lightroom). Pozdrawiam!

Szanowne grono geniuszy komputerowych, proszę o pomoc w wyborze kości 8gb ram. Aktualnie mam standardowe Patriot 4GB w jednej kości, działają na 1333 mhz 9-9-9-24. Więcej MHz nie obsłuży procesor (Pentium G840). W przyszłości zmienię na i3/i5, więc chcę zakupić już 8GB1600 MHZ CL9 w jednej kości. Na razie dołożę do tych 4gb co już mam... Nie gram (sporadycznie w Diablo 3), chodzi o aplikacje graficzne (głównie Adobe Lightroom). Nie podkręcam - nie znam się na tym. Płyta główna to ASRock B75 Pro3 Intel B75 LGA 1155. Do wyboru poniższe pamięci: 01. Mushkin UDIMM DDR3 8GB 1600MHz, CL9, Steal

Ok dzięki za pomoc, zadzwonię jeszcze do NECa, zobaczę co oni na to ;-) Pozdrawiam!

Czyli rozumiem, że takie coś nie powinno mieć miejsca? Wyświetlany obraz widać oczywiście cały, ale z lewej strony zaczyna się 2mm od ramki okalającej panel. Pytam, bo jak to normalne i te modele neca mogą być tak wykonane, to wymieniając nie wiem czy otrzymam model lepszy, pozbawiony tej wady...

Oczywiście wcześniej przeszukiwałem forum, ale trudno mi nawet wymyślić hasło do przeszukiwania - te co wpisałem nie dały odpowiedzi. Monitor podpięty pod komputer kablem DVI, sterowniki może nie najnowsze, ale dosyć nowe (aktualizowane może 3 mies temu). Natomiast sterowniki czy interfejs nie mają tu kompletnie znaczenia. Nawet widać na wyłączonym monitorze (patrząc pod odpowiednim kątem), że siatka pikseli zaczyna się te 2mm od ramki monitora - tego żaden kabel nie zmieni... Stąd moje pytanie: czy to się zdarza i jest to normalne czy jest to anomalia i warto bawić się w ewentualną w

Witam, zakupiłem niedawno tytułowego NECa i mam jedno pytanie. Otóż obraz wyświetlany na monitorze zaczyna się 2mm od lewej i górnej ramki okalającej panel, a nie od razu od ramki monitora. Pozostałe boki są równo spasowane z wyświetlanym obrazem. Po prostu wyświetlacz nie jest zamontowany idealnie centralnie w ramce, jest minimalna przerwa pomiędzy lewą i górną ramką a wyświetlanym obrazem Oczywiście nie ma to żadnego wpływu na wyświetlany obraz, raczej kwestia "estetyki". I teraz czy to się zdarza i jest to normalne czy jest to anomalia? Czy warto bawić się w ewentualną wymianę? Pozdr

Rozumiem i dziękuję za pomoc. Ten link bardzo pomocny, ale EA244WMI nie ma panelu 8bit, ma jak pozostałe 6bit+frc. Ale fakt, kalibruje się ładnie Dam szansę Nec'owi, zobaczymy czy to PWM jest tak straszne jak to ludzie malują na forach Pozdrawiam!

Witam, mam pytanie w związku z tytułowymi monitorami, w zasadzie do osób, które na własne oczy widziały jak "świecą". Oba mają matryce 6bit+FRC, Eizo dodatkowo nie ma PWM... Poza oczywistą różnicą w wielkości i rozdzielczości, który z nich będzie lepszy w poniższych kategoriach: 1. Lepsza równomierność podświetlenia ekranu 2. Mniejsze srebrzenie 3. Lepsze odwzorowanie barw "po wyjęciu z pudełka" (kalibracja będzie później) 4. Lepsze odwzorowanie barw po kalibracji 5. Mniejsze "smużenie" w grach/filmach (ogólnie multimedia) Aktualnie ten Nec jest nawet trochę tańszy niż Eizo. A monitor wi

Witam, hmm trudno powiedzieć. Ale na pewno chodzi o taką jak w opisie tej aukcji (monitor inny, podstawka ta, którą chcę): http://monitory.mastiff.pl/monitory-eizo-flexscan-ev2436w-bk.html Wg tej strony nazywa się flex stand 2, ale juz sam się gubię w nazewnictwie eizo... Jaki jest kod takiej podstawki jak w tym linku? IOczywiście w przypadku modelu EV2336 Pozdrawiam.

Mam jeszcze pytanie w związku z podstawką pod tytułowy monitor. Otóż odebrałem nowy, ale ma zupełnie inną podstawkę! Ta wcześniejsza, znacznie lepsza, była już na starcie przyczepiona do monitora i regulacja kąta pochylenia odbywała się przy monitorze. No i samo pudło było znacznie większe. Natomiast teraz podstawkę trzeba było osobno (to kółko) zamontować do nóżki monitora a regulacja kąta pochylenia odbywa się "na nóżce". Mam nadzieję, że jasno się wyraziłęm http://mva.pl/images/smilies/icon_e_wink.gif I teraz zamawiając przez net jak rozróżnić te 2 podstawki. Ta pierwsza była duuuużo wyg

Na starcie powinieneś wymagać i oczekiwać "czystej" matrycy, bez defektów, które i tak mogą pojawic się później. Tym bardziej, że monitor kosztuje ponad 1400zł. Oczywiście to nie top klasa, ale na polskie warunki w dalszym ciągu sporo pieniędzy. Ja bym zwrócił i kupił inny egzemplarz. No chyba, że kompletnie ci to nie przeszkadza, wtedy rzeczywiście nie ma sensu wydawać kasy na paczkę zwrotną. Pzdr.