BorzY

Serio... oni mają raty na 0%. Domyślam się że sklep opłaca koszty prowizji (uwzględnione w cenie), a raty są na 0% i ubezpieczenie dobrowolne. Wszyscy zadowoleni i o to chodzi. ;]

Tam mają 0% kredyt. A w innych to będą na 20%, jak nie więcej. Zawsze to parę stów oszczędności.

Witam, potrzebuję wybrać laptop w sklepie Euro. http://www.euro.com.pl/ Interesuje mnie tylko sprzedasz ratalna, (na raty 0%!!!, bo są też inne!), drogą internetową lub w Słupsku i Koszalinie. Cena do 2000 zł. Matryca min.15,6. -Przeznaczony do multimediów, tj. oglądanie filmów, Video Chat (dlatego musi być z kamerką!); Nie koniecznie ma być przeznaczony do gier, ale jeżeli dałoby się na nim uruchomić jakieś starsze produkcję, to nie będę narzekał -Używany będzie głównie w domu. -Chciałbym by posiadał wbudowaną stacje dysków. -Najlepiej to bez Windowsa. Bo srogo

Przy starcie wyświetla się: "Memory Runs at Dual Channel Asymmetric".

Witam. Na stronie producenta mojej płyt.gł. GA-945GZM-S2 (Rev. 3.x) widnieje taki opis pamięci: 2 x DDRII DIMM slots up to 4GB Supports dual channel DDRII 533 / 400 DIMM Obsługa pamięci 1.8V DDRII DIMM ------------- Obecnie posiadam podłączone 2 kości DDR2: 1. 1024mb PC2-4300 (266 MHz) Firma: Crucial Technology serial: 062CF2CE 2. 2048mb PC2-5300 (333 MHz) Firma: Kingston Part: 2G-UDIMM Serial: 7E242301 ------------- Pierwotnie było 1GB, bo jakimś czasie dołożyłem kość 2GB. Komputer pracuję w takim układzie już ok. 2 lat. Ale os

Dzięki za link. Z treści testu wynika, że w większości przypadków, mniejsza przepustowość (w teście: PCI-E x16 x1 v.2.0; czyli 1GB/s), nie wpływa mocno na płynność, przy małych rozdzielczościach, w stosunku do pierwotnej wersji (PCI-E x16 v.2.0, czyli 16GB/s). U mnie będzie to 2GB/s, bo mam: PCI-E 16x, ograniczone do 4x, v.1.0. Także jestem w o połowę lepszej sytuacji, od najgorszego wariantu. W związku z tym, że mam mały monitor, to gram na ust. 1024x768. Czyli nie powinno być problemów z wydajnością w większości gier. Co do wyboru karty, to się jeszczę nie zdecydowałem. Muszę s

Zgadzam się z Wami, że to rozsądny wybór. W sumie wydajność układa się tak: 9500 GT - 3 miejsce 220 GT - 2 miejsce 240 GT - 1 miejsce Cena tych kart wynosi mniej/więcej: 80zł/100zł/140zł na rynku wtórnym. Na licytacji zapewne da się wyłuskać i tańsze perełki. Teoretycznie wychodzi, że najekonomiczniej, będzie kupić 9500. Ale.. pozostaje pytanie o ile zmniejszy się efektywność karty, jeżeli podłącze ją do tej trefnej magistrali PCI-E 16x 4x (v1.0)? O ileś napewo, ale o ile? Bo załóżmy, że o 50-70%. W takim wypadku wypadało by kupić kartę 2x mocniejszą, by pokryć straty.. Czyli 24

Twoim zdaniem karta za mocna, pod resztę? Nie jestem uparty, więc w takim razie może GF 220, 210, czy ponownie 7300GT kupić? Może jakieś sugestie co innych kart? Chciałbym jeszcze pograć w starsze gry. Zależy mi na najbardziej optymalnym doborze karty, do reszty sprzętu. Nie chcę przepłacać, skoro i tak ma zamulać. Czy ta magistrala PCI-E, nie będzie dusić zbyt mocno karty? - bo dalej temat o tym milczy.

Celeron D 3,06Ghz 3GB ram DDR2 Karta GF 7300GT DDR2 Płyta Gł.: GA-945GZM-S2 (rev.3.9) Witam. Właśnie padła mi karta graficzna. Chcę reanimować komputer (choć stary), nim odłożę na nowy. Przeskanowałem już rynek wtórny kart: Wybór padł na GF 240 DDR5. Doinformowałem się trochę w materii kart i zauważyłem (tak jak w temacie), że moja płyta ma złącze PCI-Ex16, ograniczone do x4 (domyślam się, że wersja złącza, to v1.0). Niestety potencjalnie nowa karta zrobiona jest pod złącze PCI-E x16 v.2.0 (16 GB/s). Także, nie wiem jak mocno będzie się to odbijało na efektywności, w