Skocz do zawartości

vinci654

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    25
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutralny

O vinci654

  • Tytuł
    Amator
  1. Przekonałeś mnie tym, popatrzyłem sobie jeszcze na inne testy i wszędzie jest to samo, przy słabszych prockach faktycznie gtx 960 lepiej wypada, teraz tylko się zastanawiam który dokładnie wybrać. Chyba ten co wcześniej pisałem Asus GTX 960 4GB Strix najciekawiej wygląda, jeśli mnie w tym upewnicie można zamknąć temat : )
  2. Trochę żeście mi panowie namieszali w głowie, ale ostatecznie tak na 90% kupuję tego Radeona 380x nitro, dzięki za odpowiedzi
  3. Obie karty są w podobnym przedziale cenowym więc z tym nie ma problemu, przeglądając testy gtx960 stoi trochę niżej ale jeśli byłby lepszy w mojej sytuacji to jeszcze tylko się zapytam który dokładnie? Asus GTX960 Strix 4GB ?
  4. Mój zasilacz to : Corsair VS 550 RAM: 8GB Płyta główna : Asus P8H61-MX R2.0
  5. Posiadam procesor i5-3350P i przeciętną kartę gtx 650. Chciałbym sobie kupić Sapphire R9 380X i się zastanawiam czy połączenie jej z moim średnim procesorem nie skończy się na mocno zaniżonej wydajności ? Czy taki zakup ma sens ? Link do Sapphira -> http://www.morele.net/karta-graficzna-sapphire-radeon-r9-380x-nitro-dual-x-oc-4gb-gddr5-256bit-2xdvi-hdmi-dp-11250-01-20g-816181/
  6. Dziękuję panowie za pomoc. Zastanowię się nad propozycjami, ale pewnie będę szukał promocji Asusa
  7. Niestety Vostro ma Błyszczącą matryce. A ten sugerowany przeze mnie Ux32Ln nie jest dobry? Co prawda trochę droższy niż Vostro ale ma matową matryce IPS, całkiem ok karte dedykowaną, jest też lekki i ładny.
  8. Latitude są ciężkie a ten Vostro z tego co czytałem ma spore problemy z wifi
  9. 1. Najlepiej bez systemu 2.13.3-14 3.do 4000, chociaż najlepiej jakby było bliżej 3000 4.zawsze lepiej mieć wytrzymalszy sprzęt, ale tak to liczy się szybkość działania 5.IPS Matowa - 1600/1920 , nie rozważam opcji zewnętrznego monitora 6.wszędzie- dom, uczelnie, podwórko, metro, tam gdzie będzie możliwość 7.praca biurowa 8.matowa matryca, fajnie jakby była dedykowana karta graficzna 9. ładny design , lekki <1,8 kg, koniecznie SSD 10. Asus UX32LN
  10. jak już napisałem ten lapek ma być szybki i sprawny aby dobrze sie na nim pracowało, a granie to powiedzmy że Diablo 3 na minimalnych jak będzie miało >30k to spoko.
  11. Akurat takie procki są do wyboru na x-kom. A co jest nie tak z U? Laptop ma być głownie do pracy, interner ,ew oglądanie filmu na wyjeździe czy zagranie w mniej zaawansowaną gierke.
  12. Witam Chciałbym się zapytać czy mocno dostrzegalna będzie różnica w działaniu laptopa Asus UX32LN z procesorem Intel Core i5-4210U (2 rdzenie, od 1.7 GHz do 2.7 GHz, 3 MB cache) w porównaniu z Intel Core i7-4500U (2 rdzenie, od 1.80 GHz do 3.00 GHz, 4 MB cache) Czy warto wydawać te 400 zł więcej ?
  13. Ten laptop nie ma mi służyć do gier. Szukam dobrej matrycy abym mógł z wygodą pracować na słońcu. Od 3 dni czytam wszystkie testy i recenzje benchmark, notebookcheck i inne ale nie chciałbym żałować swojego zakupu bo nie są to dla mnie małe pieniądze. Tak jest to pierwszy mój laptop. Jak już chodzi o gry to fajnie jakby heroesy 3 działały i w zasadzie więcej nie potrzebuje. Laptop głownie ma być do Internetu i pracy(studia kierunek informatyka), jeśli będę w podróży chętnie obejrzę jakiś film i fajnie by było jakbym widział ekran przy mocniejszym oświetleniu. To by było na tyle. Samsung Ativ B
  14. M0del moze i masz racje jednak nie wiem czy nie wole kupic czegos lepszego ale uzywanego. Nie chce zakladac nowego wątku, bo większość infomacji bylaby taka sama ale jesli bym zwiększył budżet do 5000 , jakie modele byscie polecili? Może uda mi sie znaleźć jakieś używane do kupienia za mniejsza cenę. Bo ta slaba matryca bedzie mnie mocno męczyła.
  15. A znajdzie się może jakiś laptop podobny ale z lekko lepszą matrycą, tak aby nie było większego problemu z pracą na słońcu?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...