Skocz do zawartości

hatsumoto

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    33
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

2 Neutralny

O hatsumoto

  • Tytuł
    Amator
  • Urodziny 03.03.1982

Kontakt

  • GG:
    5164336

Informacje

  • Płeć:
    Mężczyzna
  • Miejscowość:
    Bydgoszcz
  1. Dzieki za odpowiedź. Z tego artykułu wynika że własnie karty Quadro byłyby najlepszym rozwiązaniem do filmów. Juz sam nie wiem, proszę o więcej informacji:)
  2. Witam, poszukuje wydajnego laptopa. Sprzęt nie miałby służyć do gier. Szukam czegoś czego nie będe musiał zmieniać za te 5 lat ze względu na kiepską wydajność i co poradzi sobie z tym co mu zapodam. Do czego miałby słuzyć sprzęt: obróbka filmów renderowanie filmów/konwertowanie/tworzenie projektów internet ogladanie filmów w full hd Szukałem lapka z kartą nVidia i procesorem CUDA z którym kompatybilny jest Sony Vegas. Znalazłem kilka fajnych pozycji jak Alienware, czy MSI z serii GT60. Alenware odpadł ze względu na ceny, narazie zastanawiam się nad MSI GT60 z procesorem i7-3610Q
  3. Wiesz te 90 pokazuje się na prawdę rzadko:) Żeby zobaczyć jaką możesz uzyskać maksymalną ilość klatek na ultra to chyba musiałbyś ustać gdzieś na boku i i skierować kamerę na podłoże Przyczyn kiepskiego FPS może być wiele, podam ci mój przypadek jaki miałem z GTX 295 OC. Miałem zainstalowaną tą kartą u siebie w kompie, taka samą mam w pracy. Zauważyłem że w porównaniu z innymi posiadaczami tej karty miałem mniej FPS, do tego po zainstalowaniu GW2 karta osiągała swój szczyt możliwości na 130kl/s (jak gapiłem się w glebę ) a w zadymie osiągała 25kl/s po czym komp się resetował, ta sama stytu
  4. Wydaje mi się że WF3 będzie chłodniejsza w stresie jakieś 70o ale to cena za fabryczne OC, EVGA jest bardziej podkręcona więc bardziej sie grzeje, w stresie jej temparatury wynoszą ok 78-80o ale to też wszystko zależy od obudowy, w kiepsko wentylowanej obudowie nawet dobre chłodzenie się nie wyrobi. Nie wiem jak Gigabyte ale EVGA jest na PCB od 680 więc sekcja zasilania jest wydajniejsza, jak planujesz jakieś podkręcanie to powinieneś wziąść to pod uwagę.
  5. Tej nie miałem, szczerze mówiąc jeśli chodzi o karty Nvidia zawsze inwestowałem w EVGA, poprostu te karty niegdy mi się nie psuły nawet po OC, do tego mają ciekawszą ofertę gwarancyjną.
  6. Ja miałem podobny problem z GTX 295, okazało się że w Fujitsu podpieli zasilanie karty z jednej lini, jak się zorientowałem podpiełem z dwóch lini i nie było już problemów nawet po OC.
  7. Ja z GTX polecam EVGA GTX 670 FTW jeszcze bardziej podkręcona od wersji SC.
  8. Hej, ostatnio przesiadłem się z GTX 295 na MSI 7950 wersja OC 880/1250. Grałem w BF3 na ultra mając od 45 - 90kl/s procesor xeon 3450 2,93GHz obciążony maksymalnie w 45%, też się zastanawiałem czy mój procek nie będzie spowalniał tej karty ale po prostym teście wyszło że jednak nie:) Zainstalowałem MSI Afterburner, zwiększyłem taktowanie z 880 do 1100 i pamięć z 1250 do 1450+napięcie, wynik był następujący: Przed OC 45-90kl/s Po OC 55 (60) - 110kl/s Tak więc procek nie spowalniał mi karty. Trzeba pamiętać że silnik w BF3 jest dość wymagający więc po ustawieniu wszystkiego na ultra tak
  9. Nie wiem, nie oglądam filmów i seriali dla młodzieży więc się nie wypowiadam. Co do N95 napisałem że bebechy miał wypas, i tu chyba jesteśmy zgodni, jednak samo wykonanie pozostawało wiele do życzenia zwłaszcza przy porównaniu z iPhonem.7650 przeszedł bez echa. Wiem że przed iPhonem byli inni ale to jemu udało się połączyć człowieka z maszyną za pośrednictwem przyjaznego ekranu, to był klucz do sukcesu, drugim kluczowym elementem były gabaryty które zachowały mobilność i system operacyjny, było to tak dobre i ważne że zapominano o słabym aparacie i innych nie doróbkach. 4S też ma ogranic
  10. Na początku pisałem o nastolatkach którzy kupują telefony dla cyferek i o tym że iPhone nie został wypuszczony na rynek dla takich właśnie osób. Widzę że ty również masz ten problem skoro wspominasz o porównaniu parametrów. Gdyby Nokie były naprawdę tak dobre to niemieli by dzisiaj takich problemów http://web-kredyt.pl/problemy-finansowe-nokii . Nokia robiła dobre sprzęty za czasów gdy telefon służył tylko do dzwonienia, później zaczęły robić się z tego telefony budżetowe za które wołano nie małe pieniądze, przykładem jest wspomniana N95, mocne bebechy w worku śniadaniowym.
  11. Podobno, prawdopodobnie, chyba i co jeszcze? tak właśnie wyglądają dyskusje na temat tych telefonów, domysły i przypuszczenia. Ktoś miał ten telefon ale nie wiedział że ma wifi itp. Te porównanie Noki do iPhona to jest naprawdę śmiech ale niech Wam będzie bo będziemy dyskutować do nieskończoności. Co do iPhonów, 3 miała toporny aparat, to się zgodzę że nie był szczytem technologicznym ale był i tak lepszy niż ten w samsung omnia. To 4G miał problem z zasięgiem, posiadał jedną antenę w przypadku której występował efekt tzw "uścisku śmierci" kiedy rozmówca trzymał telefon zdaniem Apple w niepraw
  12. Zgadzam się z tym, przed iPhonem nie było nic godnego uwagiw tym segmencie, bezpośrednio po również, przykładem tego może byc wspomniana Omnia
  13. Hmm, nie można ich ze sobą porównywać. Skoro wybrałeś ten aparat to wygląda na to że iPhona brałeś raczej z czystej ciekawości bo to zupełnie inna grupa telefonów. Ten model noki był bardzo udany ale służył praktycznie tylko do dzwonienia, ale wygoda obsługi pozostawiała wiele do życzenia o wykonaniu nie wspomnę.
  14. Chodziło mi o to że iPhone 3 był tym dla tamtych czasów czym będzie iPhone 5 dla obecnych. Żaden telefon tego typu z tego okresu nie był nawet w ułamku tak dobry jak iPhone 3, widocznie go w tym czasie nie posiadałeś, to tak jak pytać posiadacza małego fiata jakie sa wrażenia z jazdy Astonem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...