Skocz do zawartości

Dunny

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    266
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

42 Dobry

O Dunny

  • Tytuł
    Gaduła

Informacje

  • Płeć:
    Nie podaję
  1. To monitor FHD a 1920x1080 w 27 calach to ...pikseloza obrazu. Owszem w grach , filmach , YT , będzie ok ,ale w necie, programach czy windowsie będzie powiedzmy średnio. Ostrością w menu osd ( powinna być ) ) niczego nie ustawisz , co najwyżej ,,rozmydlisz'' i tak już średnio dobry obraz.
  2. Niestety zdjęcia z telefonów wyolbrzymiają problem. U mnie jak cykne fotke , wygląda to tragicznie a w rzeczywistości jak patrze okiem to wygląda zupełnie inaczej.
  3. Nie przejmuj się tym i ciesz się naprawdę świetną matrycą. Teraz IPS tak po prostu mają . Oczywiście jeśli chcesz mieć z tym spokój kup NECa, EIZO ,Asusa PROARTA ( z wyższej serii) BENQ sw270c
  4. No akurat ma rację. Robię projekty do CNC , niektóre muszę robić w ACad inne w programie ,,acadopodobnym'' . Przez chwilę miałem w domu zakrzywioną 32 i powiem tyle ,, A idz Pan w z tym w ch ''. Monitor ma byc płaski tak jak deska kreślarska. Tyle ode mnie , każdy zrobi jak uważa.
  5. Ból oczu bierze się albo z PWM ,albo ze złych ustawień monitora, gdzie ktoś daje np, jasność na maxa lub powyzej 70 % a to duży błąd. Podsyłam moje ustawienia LG 27GL850. Obraz jest ustawiony tak ,że mogę pracować ,netować i grać do woli . MENU OSD: TRYB GRA : GRACZ 1 REGULACJA GRA : KONTROLA CZERNI 35 REGULACJA OBRAZU : JASNOŚĆ 44 KONTRAST 70 OSTROŚĆ 60 GAMMA: TRYB 3 TEMP KOLORÓW > RĘCZNIE 50
  6. LG 27GL850 i na jakiś czas nic ci lepszego nie trzeba.
  7. Przedmówca powiedział w zasadzie wszystko.
  8. Problem z tymi Hz jest taki ,ze lepiej mieć te > 100 Hz niż 60. Miedzy 60 a 75 praktycznie zero różnicy, ale miedzy 60/75 a 100 /120 nie wspominając o 144 czy wiecej to już jest przepaść. Po pierwsze te herce dadzą ci olbrzymi komfort w codziennym użytkowaniu komputera. Wszystko scrolluje się , przesuwa płynniuteńko i gładko po ekranie , strony internetowe, okienka windows, praca z programami itp, itd. To ,ze ci sprzęt w grach nie da 144 kl to co za problem grać tyle ile ci wyciąga? Jak zauważysz problem monitor 144 możesz sobie przełączyć na 60 czy 75 Hz , ale gwarantuje ,ze tak szybko
  9. Oczywiście ,ze chodzi o 2560x1440, ale tak nieoficjalnie przyjęło się mówić na to 2K ;P Ten acer na VA i tylko 2560x1440 moim zdaniem do 32 cali to za mała rozdziałka....ja bym nie brał , ale może tobie spasuje.
  10. Raczej będziesz w lekkim szoku . Tak poważnie...do gier w 4K to już musisz mieć mocarnego pieca. Jeśli do netu, pracy to w sumie super, chociaż czasem skalowanie da popalić w niektórych programach. Moim zdaniem albo 32 UHD minimum 75 Hz, albo 27 2K ale > 144 Hz, które da ci mega płynnosc w grach , pulpicie, programach ,scrollowaniu itp, itd.
  11. Prawda jest taka ,ze nie zawsze to co duze jest lepsze. Matryce IPS tak jak i VA maja zalety i wady. Problem czarnego koloru dla jednych uciążliwy dla innych bez znaczenia. To nie jest tak ,ze go nie ma. Jest i to dobry, jednak we znaki daje się podświetlenie matrycy..oczywiście im większa jasność monitora tym bardziej to widać zwłaszcza na jednolitych ciemnych tłach....podczas normalnego użytkowania mało drażni. VA natomiast smuży i mnie osobiście nic tak nie denerwuje jak właśnie smużenie i tearing koloru czarnego podczas scrollowania stron internetowych. Sumując zalety i wady osobiście wyb
  12. UWAGA !!! Opinia subiektywna , nie każdy będzie miał te same objawy. Miałem obie wersje tego monitora i ogólnie byłbym zadowolony . Po tygodniu użytkowania mogę stwierdzić. NIE. Nie bierz tego Philipsa !!!!!! . Krótko. Monitor bardzo dobrze wykonany, dobre plastiki i moim zdaniem fajne dotykowe sterowanie OSD ( chociaż wiekszość akurat to gani w tym monitorze) . Matryca..hmm i tu są plusy i minusy jak zawsze. IPS. Bardzo ładny obraz, kolory świetne a te 10 bit to zwykłe 8+FRC. Co ciekawe ten philips jak na IPS ma wrecz swietny czarny kolor i niemal brak srebrzenia !!!!! Niestety obraz na Phil
  13. Z tego co widzę to nie potrzebujesz monitora do profesjonalnej obróbki zdjec i grafiki do reklam czy wydruku. Wiec ładowanie > 3 tys mija się z celem. Mam tego LG i to dobry monitor. Do 2k jakoś nie widzę konkurencji , powyzej to albo GB AORUS FI27Q (ale tam czarny jeszcze gorszy niż na LG albo niedoceniony BENQ ex2780q. Jak ktoś wspomniał DELL to ta sama matryca nanoips co w LG. Moim zdaniem LG ci styknie jednak miej na uwadze, zalety i wady, jak piękne kolory, dużo możliwości ustawień obrazu , matryca 144 ( robi robote w grach i w codziennym użytkowaniu) , taką sobie czerń, srebrzenie i
  14. Jak czarny kolor , jak srebrzenie pod katami oraz jak winietują naroza na białym ekranie ? . Zgaś swiatełko i cyknij pare fotek pogladowych. W PL ceny podobne + 200 do aorusa.
  15. Po fakcie, ale moze komuś się przyda. Bardzo , bardzo dobry wybór. Dostajesz 144 Hz ,które codziennej pracy z kompem ,w przeglądarce i pstrykaniu w windowsie i jakąkolwiek pracą robią olbrzymią różnice w porównaniu do 60 Hz ( wszystko płynniuteńko sie scrolluje i porusza na ekranie ). Do tego nanoIPS. Powiem tak...jest rożnica w stosunku do zwykłego IPS-a ( a przerobiłem tego trochę ) i to spora. Nie jest to wprawdzie monitor profesjonalny do grafiki ( tam bardziej chodzi o równomierność podświetlenia, kalibrację ,10-bit itp, itd ), które w codziennym zastosowaniu domowego kompa nie są aż ta
×
×
  • Dodaj nową pozycję...