WoWo1

Po pierwsze, "kitem" nazywamy zestaw body + obiektyw. Czy szkło 24-105 L 4.0 II USM, sprzedawane w podstawowym zestawie z 5D Mark II/III też nazwiesz "kitem" ? 18-105 VR to po prostu standardowy obiektyw, o dobrych parametrach optcznych i funkcjonalnym zakresie ogniskowych. http://www.optyczne.pl/index.html?test=obiektywu&test_ob=139 A stabilizacja pomoże, gdy chcesz wydłużyć czas naświetlania i zrobic zdjęcie w ruchu (panoramowanie).

Nie będą pasować. Obiektyw musiałby być dedykowany do FF. Jak masz na Tamronie oznaczenie "Di", to tylko do cyfry. Jak podepniesz do analoga, to soczewka tylna może uszkodzić lustro, a jak się uda zrobić zdjęcie, to z masakryczną winietą i zniekształceniami. Napisz, jaki masz obiektyw dokładnie, ale trochę robi się teraz off-topic. Owszem, 18-105 VR jest ciemny, ale stabilizowany i ma bardzo dobre własności optyczne. Poczytaj testy.

Klisza ma 24 lub 36 zdjeć zwykle z zapasem 1-3 klatek Koszt zakupu kliszy waha się od 6 do 40 zł, w zależności czego oczekujesz i jaki chcesz efekt. Wywołanie to średni koszt 7zł, skanowanie całego filmu to również szeroki wachlarz cenowy. W dobrej rozdzielczości to około 15-20 zł.... Odbitki możesz zrobić potem z wybranych zdjęć z kliszy albo z pliku cyfrowego jak chcesz.... Owszem, fotografia analogowa jest droższa, ale dzięki temu uczy myślenia nad klatką Poza tym to naprawde ciekawa przygoda... Drążąc temat cyfry, to obstałbym przy D3100 i 18-105 jak już...

Dlatego właśnie tak napisałem, żeby pokazać w czym leży problem... Bardzo często chcemy w niskim budżecie zdobyć sprzęt do wąskiej dziedziny fotografii..., nie znając jej zasad. A potem pretensje, że nasze zdjęcia nie są takie jak w magazynach sportowych, itp... Trzymając się kompaktów "górnopółkowych" poszedłbym jednak w Canon'a G1X - niewiele droższego od G12 a zdecydowanie bardziej zaawansowanego i z bardzo dużym przetowrnikiem, co nie jest bez znaczenia dla wysokich ISO i koncowej jakości zdjeć. Ja mam jeszcze inne rowziązanie, oczywiscie zaraz usłysze to i owo ... Otóż....

Zgadza się, zmienia sie pole widzenia, ale co za tym idzie, trzeba pamietać, że obiektyw 55-200 na matrycy APS-C będzie miał pole widzenia odpowiadające ~83-300mm dla typowej pełnej klatki, o czym trzeba pamiętać kadrując i planując głębię ostrości Bo wiele osób jednak cały czas uważa, że po podpięciu obiektywu 50mm do lustrzanki APS-C fotografują "standardem", a tak naprawdę lecą "portretówką".

Syczenie i piszczenie to domena cewek. Nie ukrywam, że gdzieś może się robić.... zwarcie

Jak chcesz robic zdjęcia w hali... to przede wszystkim jasne szkło. Będziesz generalnie pracował na wysokich czułościach, więc im jaśniejszy obiektyw kupisz, tytm krótsze czasy naświetlania. Do tego jak to miałby być sport, to koniecznie jasny teleobiektyw stabilizowany (sprzętowo lub statywem). Lampa błyskowa zewnętrzna nie zawsze w hali da radę. Odbite światło się rosporszy na zbyt dużej przesterzeni, a z trybun "nie doleci" do obiektu. Moim skromnym zdaniem najtańsze lustro (Canon 1100D, Nikon 3xxx) i do tego conajmniej obiektyw 55-200 lub 70-300 (przemnóż x1.5 i będziesz miał r

Popieram kolegę manfred86 Canon 1100D to bardzo dobry aparat. Warto poczytać testy i chociażby sprawdzić właściwości matrycy. Aparat miałem w ręce i jest bardzo poręczny. No i to Canon, więc obsługa jest intuicyjna. Do tego na początek szkło 17-50mm o stałej światłosile (np. od Tamrona) lub z napędem ultradźwiękowym autofokusa (np. od Sigmy): http://www.cyfrowe.pl/aparaty/sigma-17-50-mm-f-28-ex-dc-os-hsm---canon.html http://www.cyfrowe.pl/aparaty/sigma-17-70-mm-f28-f45-dc-macro-os-hsm---canon.html http://www.cyfrowe.pl/aparaty/tamron-17-50-mm-f-28-sp-af-xr-di-ii-vc---canon.html

Ja proponuję zrobić tak: Przetestuj w aplikacjach któych najczęściej używasz różne konfiguracje... zobaczysz, co daje większy przyrost mocy.

Te 1380 zł to max za sam notebook Temat jednakże do zamknięcia Wybór padł na taki zestaw: http://www.euro.com....20gb-w7hp.bhtml Minusem laptopa jest niestety tylko jedno gniazdo na RAM, ale do potrzeb, jakich został zakupiony parametry ma wystarczające. Pozdrawiam,

Dzięki za sugestię. Zapomniałem dodać, że szukam laptoka z preinstalowanym systemem A ten model z Win7HP 64bit już przekracza przyjęty budżet.

Witam. Chcę kupić dla żony (na najbliższe 9 miesięcy ) laptopa, by mogła być w kontakcie z biurem. Generalnie do użytku podstawowego: Office, www, e-mail, film, muzyka, gry przeglądarkowe... Z uwagi na niski budżet wybrałem takie modele (i miejsca zakupu): Lenovo IdeaPad B570e http://www.euro.com....20gb-w7hp.bhtml Lenovo IdeaPad G570 http://www.proline.pl/?p=IBM+59-325768 Acer AS5349-B812G32 NX.RR9EP.005 http://www.proline.p...ER NX.RR9EP.005 Oczywiście do tego mysz i torba, oraz z uwagi na niski koszt dodatkowe 2GB RAM. Co sądzicie odnośnie tych modeli? W

Witam. Mam pytanie do znawców tematu: Jaka (i czy w ogóle będzie) róznica w wydajności w przypadku zmiany CPU s.478: Jest: Pentium 4 1.8A 400MHz 512kB @ 1.91GHz Będzie: Celeron 2.8 GHz 400MHz 128kB Jaki jest mój cel? Otóż mam taki stary PC pod WinXP, wykorzystywany tylko do netu i office'a i generalnie są pewne kłopoty z płynnością działania niektórych www (flash, filmy w podstawowej rozdzielczości, animacje). Płyta główna nie obsłuży nic ponad rdzeń Northwood i FSB533, dlatego chciałem wsadzić tam odpowiedniego P4 2.8/533/512kB, ale jestem w trakcie poszukiwań. Natomi

Witam. Mam troche "zabytków", ale działajacych. AMD Barton 1.6 SocketA GeForce4 Ti200 AGPx8 VIVO + Pentagram Al Matrox G200 8MB AGP Matrox 4MB PCI (chyba Millenium ze slotem na dodatkowy VRAM) ATi Rage Mach64+ PCI Moduły SDR i DDR, ale pojemności nie pamiętam, chyba 128MB Możliwe, że coś jeszcze znajdę. Jeżeli jestes zainteresowany, napisz na [email protected] Myślę, że się dogadamy Pozdrawiam !

A ja polecę to co mam... czyli właśnie Enermax T.B. Silence PWM założony na "młodszym bracie" Fortisa, czyli PC Fera. Wieje cicho i mocno. Noi desing świetny.