Skocz do zawartości

Geseum

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    67

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

5 Neutralny

O Geseum

  • Tytuł
    Amator
  • Urodziny 06.07.1994

Informacje

  • Płeć:
    Mężczyzna
  • Miejscowość:
    Śrem
  1. Geseum
    Przepraszam, że przedstawiłem to co pokazał Linus - FPS'y były większe w 'symulacyjnym' CPU od pełnej kości. Oczywiście wydajność wielowątkowa była znacznie mniejsza od pełnego Ryzena. Osobiście uważam tak jak wy, że Ryzen 5 będzie pociętą 7 i nie będzie tak spektakularnych wyników jak to próbują przedstawić. Reasumując, poczekać warto bo kto wie co z tego wyjdzie.. nikomu nie zaszkodziło wstrzymanie się z kupnem CPU o niecały miesiąc .
  2. Geseum
    Lepiej wstrzymać się z zakupem i poczekać na premierę Ryzen 5, może to przynieść korzyść. Ryzen 5 ponoć ma mieć wprowadzone poprawki dotyczące pamięci itp. zatem może to wpłynąć na wydajność w grach. Znając życie Ryzen będzie nieco pod Intelem, tak jak ostatnio, co nie zmienia faktu, że konkurencja to dobra rzecz. Na kanale Linusa pojawił się 'clickbait' o Ryzen5, w skrócie w filmiku przedstawili symulację jakby mógł zachowywać się Ryzen5 w grach, wraz specyfikacjami jakie podał AMD - wyłączyli rdzenie i utrzymali częstotliwość i napięcie co mogło zasymulować działanie nowego procka. Co ciekaw
  3. Geseum
    A to w ten sposób działa No to niestety pozostaje mi zmniejszyć ustawienia graficzne żeby popykać na 120. Niestety 60 wydaje mi się że za bardzo "laguje" chyba że to faktycznie kwestia przyzwyczajenia. Zauważyłem również, że wykorzystanie GPU skacze od 100 do 0 dość często..
  4. Geseum
    Witam wszystkich, mam takie pytanie dotyczące frametime. Ostatnio kupiłem monitor 144Hz na freesync schodzi do 120Hz. Przy BF1 na fullHD i ultra ustawieniach niestety FPSy strasznie skaczą i niestety da się to odczuć frametime na poziomie 8ms.. postanowiłem zmienić odświeżanie do 60Hz żeby zejść z FPSami do 60.. niestety frimetime tak strasznie podskakuje do wartości 18ms co niestety da się odczuć.. Stwierdziłem, że jest to wina konfiguracji software ale nie mogę znaleźć żadnego sposobu na ten frametime. Co próbowałem: Freesync ON, odświeżanie 120Hz, blokada klatek 120FPS / Tak samo tylko 60 F
  5. Geseum
    Dziękuję za tak wyczerpującą odpowiedź. Właśnie czytałem o tych dolnych granicach Freesync i im niższa tym lepsza. Nie byłem pewien ile miał ten model 35 czy 45 Hz. Co do samej konstrukcji a dokładnie jej ramki, czy jej grubość nie razi AŻ tak po oczach? W przyszłości chciałbym dokupić drugi monitor bo korzystanie z dwóch ułatwia mi pracę a konstrukcje bezramkowe wyglądają bardzo korzystnie a przy tym nie kłują w oczy. Jeśli można skalibrować mdłe kolory do nieco bardziej nasyconych to nie będzie źle. Myślę, że zdecyduję się na ten model Iiyamy. Do tego jak wspomniałeś niedługo wychodzi nowa s
  6. Geseum
    Ostatnio przeglądając forum natrafiłem na ten produkt i wydaję mi się trafny. Duża jest różnica między matrycą TN a IPS? Nie chodzi mi o kąty widzenia bo pracę wykonuję siedząc przed monitorem a nie leżąc czy stojąc nad nim.. Bardziej chodzi mi o nasycenie koloru i głębi.
  7. Geseum
    Witam serdecznie, Ostatnimi czasy coraz częściej myślę nad oddaniem mojego monitora "dziadziusia" - Samsung 2233rz 120Hz w ręce innej osoby. Mój budżet to 1500 zł do tego będzie można doliczyć ewentualnie 250+ za sprzedaż poprzednika. Wolałbym uniknąć dokładania bo uważam, że kwota 1500 jest dość wysoką. Przejdźmy zatem do konkretów. Aktualny sprzęt: intel Core i5 4690k 4.6 GHz, R9 390, 8 GB ram 2200 MHz Zastosowanie monitora: głównie gry (najczęściej FPSy) i praca w programach 3D - Inventor/3Dsmax, programy 2D Autocad, rzadziej obróbka zdjęć oraz praca biurowa (word i te sprawy). Rodzaj m
  8. Geseum
    To widzę ten sam problem Swojej za 1100 nie mogę opchnąć.. Zapowiada się bardzo ciekawy rok. Tak jak ktoś wspomniał, że premiera RX 480 nie wpłynie znacząco na cenę Pascali.
  9. Geseum
    Biorąc pod uwagę, że nie będzie to karta high tylko średniej półki to niezły wynik Jeśli ceny będą takie jak zapowiadali to zapowiada się dobry rok dla AMD a szczególnie dla nas Oby była dobra konkurencja co przełoży się na ceny.
  10. Geseum
    A czy kilka dni temu Dj nie latał po forum i obwieszczał wszem i wobec że tutaj pełna zgodność? Kiepski ruch ze strony Nvidii. Szczerze mam nadzieję, że Vega dorówna Pascalowi żeby cena opadła.
  11. Geseum
    Zauważyłem, że na jakimś benchmarku z Ashes of Singularity różnica między DX11 i DX12 na 1080 była równa.. ZERO. Czyżby były problemy z Async? Bądź co bądź wydajność wzrosła co mnie miło zaskoczyło ale niestety aktualna cena to porażka. Można było niezły deal zrobić kupując 980ti za małe pieniążki.
  12. Geseum
    @Fex Jak zwykle gra wydana w taki sposób, że AMD nie miała jak zrobić sterowników albo po prostu są do tyłu. Tutaj już poprawione sterowniki. http://wccftech.com/radeon-crimson-hotfix-r9-390-significant-gains-doom/#ixzz48scAixJb
  13. Geseum
    Owszem mój błąd! Dzięki i już poprawiam.
  14. Geseum
    Tak jak kolega wyżej wspomniał. Bardzo możliwe a wręcz pewne Polaris nie będzie żadną konkurencją dla Nvidii pod wzgl. wydajności w tym segmencie. Polaris prawdopodobnie wypełni lukę średniego i niskiego segmentu. Jeśli ufać temu co pokazali to w końcu rozwiąże się problem poboru mocy przez AMD . Dopiero karty VEGA mogą coś namieszać w wyższym segmencie.. Według roadmap, Vega powinna być zaopatrzona w pamięci HBM2, gdzie u Nvidii te pamięci będą dostępne tylko profesjonalistów. Czas pokaże co z tego wyjdzie. Nie będąc fanem żadnej z firm bo nie na tym to polega, tylko na wyborze karty wydajni
  15. Geseum
    Oj zapowiada się ciekawy rok Najpierw Polaris który wypełni średni segment za niską cenę i pod koniec roku Vega - konkurent Pascala. Oby posiadały tak zapowiadane pamięci HBM2 bo na to głównie czekam.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...