Skocz do zawartości

orfeusz

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    16
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutralny

O orfeusz

  • Tytuł
    Nowicjusz
  1. zainteresowanych przepraszam za opuźnienie. Grypa mnie dopodła. Co do Monitora to oceniam go pozytywnie niemniej mam uwagi: kolory ładne i żywe (przepraszam ale jestem amatorem w tych sprawach ;P), choć mam wrażenie, że trzeba je jakoś podregulować a na to nie mam czasu (i pieniędzy?) lekkie smużenie(?) widoczne w BF3, AC:BF i Dead Island ( w innych grach nie). Czy to przeszkadza? Nie, ale to chyba zależy od człowieka czerń - jak dla mnie tak powinna wyglądać czerń na monitorze. wrażenia ogólne - nie chybocze, nie brudzi się za szybko, wygląda solidniej niż na fotkach. Ogólnie tak jak
  2. dzięki za pomoc, jak na razie wszystko z tym egzemplarzem ok.
  3. Witam, czy istnieje sposób na 'wygrzanie' monitora tak by w ciągu kilku dni pojawiły się ewentualne wady pikseli? Rozumiem, że mogą się pokazać nawet po roku czy dwóch, ale chyba i tak warto spróbować jeśli jeszcze mogę oddać sprzęt? Jak 'wygrzewać' i na ile opłaca się to robić? Czy samo wygrzewanie nie spowoduje jakichś uszkodzeń które normalnie by nie wystąpiły?
  4. Trzeba uważać, bo część starszych modeli dalej oferowanych w sprzedaży nie jest flicker-free. http://www.tftcentral.co.uk podaje: GW2460HM (Flicker-free P/N: 9H.L9GLB.DBE/ 9H.L7CLA.DBU)
  5. Dziękuje wszystkim za pomoc. Zdecydowałem się na Benq GW2460HM Flicker-free. Myślę że będzie najbardziej uniwersalny za te pieniądze. Jak już go sprawdzę to opisze wrażenia.
  6. Witam, nie mam dużego doświadczenia w zakupach sprzętu i chciałbym wiedzieć jak lepiej kupić monitor. Waham się czy lepiej: - wybrać się do salonu (np. euro, komputronik, proline) gdzie przed zakupem obejrzę, podłączę monitor i sprawdzę np podświetlenie, pixele. - kupić online. Mam wtedy chyba możliwość odesłania przez kilka dni (jakaś ustawa) jeśli np znajdę martwe pixele albo coś podobnego. co o tym myślicie?
  7. Właśnie ze względu na lepsze kolory wolałbym AMVA+ (nie jestem pro gamerem, ale gram), ale Benq GW2760HS to chyba za dużo jak na 50cm od ekranu. Z 24" jest ten Benq GW2460HM (z widocznym PWM) i ta IIyama X2483HSU gdzie jeszcze nie wiadomo czy jest flicker-free.. także zostaje 24" Dell na AH-IPS
  8. Masz na myśli tego della p2414h AH-IPS (flicker free) który jest na liście polecanych do tysiąca? A za prównanie będę wdzięczny, choć takich żechy jak PWM dla różnej jasności to się chyba w domowych warunkach nie da sprawdzić?
  9. w ostatnim poście masz na myśli Della p2414h? Możesz też opisać jak w grach/multimediach sprawuje się ten X2483HSU? Niestety brak recenzji
  10. estetycznie dużo przyjemniejszy dla oka, nawet kojarzę bo kolega o nim myśli. Ale jak się ma jakością obrazu (gry) do tego Dell i Iiyama? Dell dobrze oceniany ale Iiyama ma AMVA+.... tylko recenzji brak. Na forum nikt LG nie poleca a ja nie mam najlepszych doświadczeń z tą firmą
  11. Ok, widzę że Dell P2414H jest w polecanych (recenzje też pozytywne) a Iiyama X2483HSU-B1 chyba jeszcze nie ma żadnej recenzji ma ktos jakies sensowne źródło opinii o tym modelu? waham się między nimi...
  12. zapytam inaczej, czy kupiłbyś któryś z podanych monitorów WUXGA czy za takie same pieniądze (1200pln) lepszy FullHD? czyli AH-IPS ma lepsze kolory i podświetlenie a AMVA+ lepszą czerń i kontrast?
  13. Cześć, na wstępie dziękuje za zainteresowanie i przepraszam za natłok pytań, ale muszę w ciągu najbliższych godzin kupić monitor a nie siedzę w temacie. Chciałbym poznać opinię fachowców co do : 1) czy przy 24" różnica między FullHD a WUXGA warta jest dopłaty 1/3 ceny? 2) w wypadku 24" do gier/filmów/internetu w FullHD lepszy jest Dell P2414H czy Iiyama X2483HSU-B1? (AH-IPS vs AMVA+) różnica między nimi będzie zauważalna? ewentualnie BENQ GW2460HM (często go na tym forum wymieniano) 3) w wypadku WUXGA również 24" do tych samych zastosowań wybralibyście Iiyama X2485WS-1
  14. Dziękuje serdecznie za opinie. Skłaniam się do Ace 2 z uwagi na przewidywaną większą popularność. Jak już dostanę to opisze wrażenia w jakimś wątku. Mam jeszcze tylko małe pytanie, czy w ciągu około miesiąca wyrośnie jakaś nowa konkurencja dla tego telefonu? Chodzi tylko o HTC i Samsunga (podoba mi się design).
  15. Niby tak ale HTC jakoś na jeszcze słabszym sprzęcie wcisnęło 4.0. Samsung chyb a olewa klientów A co do 2.3 vs 4.0/1 To różnicą jest tylko płynność? Czy jakichś aplikacji na 2.3 już nie będzie? Nie chce kupować smartfona na 2+ lat który już się do niczego nie nadaje Nawet wiedząc, że (mimo plusów) będzie mniej popularny i mniej ludzi będzie ulepszać soft?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...