Raxor23

W tym DELLu nie jest ta sama karta, bo Toshiba ma Radka 5165 a DELL 5650. Dzięki za ofertę, ale muszę ją odrzucić ze względu na uraz do marki i pewne zastrzeżenia. Myślę, że postawię na Toshibę, w weekend przejadę się po sklepach, wybadam, a następnie kupię taniej w Internecie;) Do tego czasu jestem otwarty na rady i nowe propozycje;)

To by mi pasowało, po zastanowieniu doszedłem do wniosku, że nie warto pchać na siłę i5 i gt320/5470 do ceny <2500 zł, bo będę miał do dyspozycji mocną konfigurację, która może nie wytrzymać do następnego lata. Do tego zorientowałem się, że i3 ma także HT, więc w sumie i5 to i3 + Turbo Boost, reszta chyba bez zmian. Ta Toshiba wygląda całkiem nieźle, na początku zmyliła mnie wzmianka o HD 5650 w nazwie produktu na allegro:O Muszę przejechać się do MM czy Euro RTV AGD i zobaczyć z bliska tego lapka. Ta wersja którą podałeś jest nowa czy już starsza?

Acer odpada, r580 też ze względu na kolorystykę. MSI też odstawiam, bo po zapoznaniu się z wieloma testami i opiniami okazuje się, że nie jest tak różowo. Konfiguracji i5 + gt320 też nie biorę pod uwagę, bo jak orbik napisał - w grę wchodzą acery i podobne wybryki. Wystarczy mi dobry i3 i gt320/310m. Zastanawiam się nad Toshibą, bo jest perfekcyjnie wykonana i ma bardzo elegancki design. Muszę znaleźć tylko odpowiedni model, czekam na porady;)

No właśnie to mnie martwi, muszę wybierać między i5 i 5470 a i3 i gt320m. A ciężko mi oddać Turbo Boost i HT, poszukam jeszcze jakiegoś cudu, czyli i5 i gt320m za 2500 zł, ale wątpie w sukces więc odpuszczę raczej tą NVIDIĘ

Miejmy tylko nadzieję, że decyzja NVIDII (a konkretniej Huanga) o dużo mniej priorytetowym traktowaniu marki GeForce nie wpłynie na pogorszenie jakości wsparcia tj. sterowników dla ich kart.

Phenom odpada, zależy mi bardziej na mocnym procesorze. A więc skoro 320gt jest porównywalny z 5470 pod względem wydajności, to która karta jest lepsza w ogólnym rozrachunku (zastosowane technologie, odtw. filmów, temperatury, pobór prądu)?

hrecky => do gier lepszy blaszak, fakt, ale takowego już posiadam;) Gram na nim mało, częściej używam go do Internetu, filmów, prac z edytorami tekstu, arkuszami kalkulacyjnymi, naukowymi aplikacjami itd. Dlatego właśnie przesiadam się na lapka - potrzebuję sprzętu do ww. czynności i zależy mi na pewnej moblilności. Grywać będę na nim przy okazji w gry typu Gothic, Gothic 2, Heroes V, w przyszłości Age of Empires Online. W produkcje takie jak Bad Company 2, Dirt 2, Dragon Age, ME2 grałem do teraz komfortowo na pececie, nie szukam więc nowej maszynki do grania. Zastanawiam się czy jest j

Ale nawet dzisiaj są mało wymagające gry, które bez problemu działałyby na kartach bez obsługi DX 9, ale nie działają no bo nie ma obsługi tych bibliotek. Za 3 lata drobiazg w postaci obsługi DX 11 może się przydać, aby uruchomić mało wymagającą grę na minimum, nawet na 5470. I nie mam na myśli gier typu Crysis 2 czy Metro 2034.

Ale przyda się za kilka lat, kiedy DX 11 będzie minimum we wszystkich grach, nawet mało wymagających

No i na pewno ważną cechą Radeona jest obsługa DX 11, to pozwoli długo pożyć tej karcie. Dzięki za rady, o ile nie znajdę niczego lepszego, w co wątpię, to kupię tego MSI.

Rzeczywiście ten MSI jest dobry, do tego jeszcze z i5, który bardzo by się przydał ze względu na Turbo Boost i HT. Szkoda jedynie że ma błyszczącą matrycę, no ale konfiguracja jest świetna jak na tą cenę. Zobaczymy jak inni się wypowiedzą. Aa i jak się spisuje MR HD 5470 zarówno w filmach jak i grach? I jak się ma do odpowiedników NVIDII?

Witam Proszę Was o poradę co do zakupu notebooka za 2000-2500 zł. Będzie on wykorzystywany do Internetu, pisania tekstów, oglądania filmów HD i mniej wymagających gier. Bardzo liczy się dla mnie niezawodność i jakość wykonania, dlatego szczególną uwagę zwracam na markę. Mam już pewnych kandydatów: http://www.inwazjapc.pl/msi-cx620-278pl ... -win7.html - dobre podzespoły w dobrej cenie, nie wiem tylko jak z jakością MSI na polu notebooków - oświećcie mnie http://www.proline.pl/?p=ASUS+K52JB-SX039V - lepszy procek za to gorsza grafika niż w MSI - gdzie będzie wydajniej? I jak z jakością te

Hej, długo się nie odzywałem bo po przeprowadzce nie miałem długo Internetu, w każdym razie aby podsumować temat napiszę, że nie kupiłem nic, ponieważ dostałem za darmo po znajomości 2-letniego Samsunga le37m87bd, więc nie opłaca mi się kupować nowego, gdyż ten jest naprawdę dobry

Tak, przy 24 klatkach...Ale technologia 100 Hz dokłada nowe, wykalkulowane klatki, widziałem dzisiaj na żywo różnicę pomiędzy filmem Blu-ray na dwóch Samsungach - 50 i 100 Hz. Na tym drugim płynność była o niebo lepsza, na pierwszym widać było wyraźne szarpanie.

@slimy Interesują mnie tylko LCD, dlatego panas odpada, dzięki za opinię co do Philipsa, za jakieś 2 h zobaczę go na żywo i podejmę decyzję. Co do tych 100 Hz, myślę, że wykorzystam tą technologię bo TV będzie do używany do konsoli, ale nie tylko;) Powiem nawet, że konsola będzie w mniejszości. W filmach Blu-ray te 100 Hz powinny się przydać. No nic, jestem za Philipsem w takim razie, a jak go zobaczę to podejmę decyzję.