Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję

dimmiu

Rejestracja: 16 lis 2009
OFFLINE Ostatnio: dziś, 14:52
-----

#2648863 DLaczego nie ma 6gb modułów ram?

Napisane przez dimmiu w 18 listopad 2019 - 21:46

Pamiętam czasy DDR, jak i DDR2, przecież były kosci, 128, 256, 512, 1, 2, 4. Dlaczego jest tak, a nie inaczej to pewnie ktoś bardziej wyedukowany musiałby mi to wytłumaczyć, ale w zasadzie do niczego mi te wiedza nie jest potrzebna. Z drugiej zaś strony, fajnie byłoby mieć większy wybór, ale pewnie producentom nie na rękę tak się rozdrabmiac.

Wysłane z mojego SM-G970F przy użyciu Tapatalka

 

Zapewne chodzi o zarządzanie danymi w pamięci, pamięć adresuje się np przy użyciu algorytmu blizniakow w którym to bloki danych muszą być potęgą 2n. Podane przez Ciebie wielkości pamięci 1, 2, 4 są wartościami przybliżonymi, tak naprawdę to nie jest 1GB tylko 1024MB, czyli potęga liczby 2. 2GB też nie są równe, tylko jest to 2048MB itd. Podstawową jednostką danych jest B (Bajt).

22=4

23=8

24=16

25=32

26=64

27=128

28=256

29=512

210=1024 (potocznie 1kB)

211=2048 (potocznie 2kB)

212=4096 (potocznie 4kB)

itd.


  • 5


#2645654 Temat ogólny o prockach AMD

Napisane przez dimmiu w 05 listopad 2019 - 13:55

Na poprzedniej stronie neo88 ma ze swoim 2700x ponad 40000, poza tym mój wynik jest praktycznie taki sam jak i7 3 generacji intela :o, w przypadku odczytu już jest lepiej.

 

Tak po prostu ma: https://www.overcloc...5_3600_review/4


  • 1


#2640045 21:9 Ultrawide dla gracza; UWQHD i wincyj herz'ów

Napisane przez dimmiu w 10 październik 2019 - 22:56

Nie nazwałbym tego downgradem, bo 4k i 27" to nie jest zbyt naturalne połączenie. Ppi może zachwycać, ale skalowalność, czcionki, interfejs, itp. to nie idzie ze sobą w parze, osobiście nigdy nie kupiłbym 27" z taką rozdzielczością.

 

Moim zdaniem monitor wygląda dobrze i to fajna sztuka, nawet jeśli to jest blb co widać, to dobrze się rozłożyło, bardzo równomiernie, brak plam i jaśniejszych punktów wyróżniających się mocno na tle pozostałej powierzchni, nie powinno tutaj nic drażniąco prześwitywać. Ustaw sobie jasność i kontrast jakiego będziesz używał na co dzień, dodaj do tego nawet z 20% i pograj w ciemne gry, pooglądaj filmy z paskami, filmy z ciemnym tłem, jeśli nic Cię nie drażni i nie przyciągają wzroku żadne jasne przebicia, to znaczy że jest ok. Ryzyko, że przy wymianie trafisz gorszy model jest niestety dość spore. Fajnie, gratki i niech dobrze służy, jak trochę pograsz i pooglądasz kinowe filmy w 21:9, to gwarantuję Ci, że do 16:9 nie wrócisz. :) W temacie który Ci podrzucałem wyżej ktoś zamieścił fajną grafikę, warto się zastosować. ;) --> http://puu.sh/lDz83/b31a64b5e3.png

 

A propos jeszcze jedna rzecz mnie ciekawi, powiedz czy MSI daje jakiś soft do swoich monitorów? Konkretnie chodzi mi o obsługę split screen, niestety Dell nic nie ma swojego, LG ponoć ma całkiem niezły soft. Są co prawda programy pokroju Display Fusion, czy Aqua Snap, no ale to już trzeba wydać dodatkowe parę $. :(


  • 1


#2639653 21:9 Ultrawide dla gracza; UWQHD i wincyj herz'ów

Napisane przez dimmiu w 09 październik 2019 - 12:39

Tutaj masz jeden z wątków z czasu kiedy ja stałem przed decyzją o wyborze: http://forum.benchma...71hubmiprz-blb/

 

Spróbuj uderzyć może na priv do DB88KZ czy kingisdead oni chyba trochę tego wymieniali, więc mogą coś pomóc, zresztą wypowiadający się tutaj zlomer z tego co pamiętam tez niejeden model wymieniał.


  • 1


#2639626 21:9 Ultrawide dla gracza; UWQHD i wincyj herz'ów

Napisane przez dimmiu w 09 październik 2019 - 10:50

Mi to mówisz? 4 miesiące chyba nie mogłem się zdecydować na konkretny model, nie wspominając o fakcie, że cały czas tutaj kilka osób w tym samym momencie wybierało/kupowało monitor i wrzucali zdjęcia z blb, bad pixeli itp kolejnych sztuk. :/ Nerwicy już dostawałem, bo co się zacząłem ku któremuś modelowi skłaniać, to zaraz szlag trafiał całą koncepcję bo ktoś np wrzucił fotkę z 2 zwróconych modeli z wadami. Podjąłem jednak ryzyko, cena za monitor powyżej 3k to już zaczyna być kosmos, ale nie żałuję, efekt wow jest i monitor kupuje się na lata, więc warto chyba podjąć ryzyko i mieć coś naprawdę fajnego, szczególnie jeśli się ma mocny PC. Gdyby Ci nie zależało na tych Hz to wybór byłby o wiele prostszy, ale z drugiej strony wtedy nie ma nic sensownego w 21:9, a 27" 16:9 porządny już masz. Niektórzy tutaj wielokrotnie wymieniali monitory i z tego co zrozumiałem to chyba w ramach jednego sklepu to robili nie czekając na zwrot gotówki, tylko poświęcali czas na odesłanie i przesłanie nowego. Zdaje się z tego co pamiętam to chyba większość w xkomie zamawiała. W ostatnich miesiącach było tutaj kilka wątków odnośnie 21:9, poszukaj i możesz pogadac z tymi co wymieniali na priv, to polecą gdzie kupić żeby nie było problemu z wymianą.

 

Problem zasadniczy jest jedne, mówimy tutaj o monitorach gameingowych, czyli odświeżanie >75Hz i tutaj jest zasadniczy problem. Monitory 60-75Hz nie cierpią na takie problemy jak te gameingowe, dlatego w swoim nie widzisz takich problemów. Kontrola jakości jest, tylko obawiam się, że po prostu proces technologiczny musi być jakiś problematyczny, skoro wszystkie typy monitorów gameingowych borykają się z problemem podświetlenia. Rozwiązaniem pewnie byłoby np oled, tylko cena pewnie byłaby jeszcze 2x wyższa, kto by to wtedy kupił. TV nie muszą mieć takich wyśrubowanych technologicznie parametrów jeśli chodzi o odświeżanie. Może po prostu poczekaj, wchodzą coraz to nowe modele, obecny sprzęt masz całkiem niezły, może za kilka miesięcy wyjdzie w końcu coś solidnego. Trudno powiedzieć i doradzić. :(


  • 1


#2639555 21:9 Ultrawide dla gracza; UWQHD i wincyj herz'ów

Napisane przez dimmiu w 08 październik 2019 - 22:36

Kusi mnie jednak opcja przyjanuszowania i kupno

https://www.x-kom.pl...arny-100hz.html

 

 

Sam już nie wiem.

 

VA wcale nie ma lepiej z tego co widzę. Zresztą czytałeś recki które 1234567890 wrzucił? W drugim art. na 3str. bodajże masz zdjęcia z blb tego monitora, wygląda masakrycznie, to moje ledwie widoczne rożki przy tym to pikuś.

Ale też pytanie co komu i przy jakich ustawieniach siedzi. Mój Dell o ile pamiętam dotarł z fabrycznie ustawionymi jasnością i kontrastem na 75% i wtedy faktycznie blb jest większy, ale też niewiele. Ludzie robią zdjęcia blb np przy jasności na 90% i to jeszcze w ciemnym pomieszczeniu. Qrczę, no kto używa monitora przy takich parametrach? Filmik który nagrałem z moim blb robiłem przy 37% jasności, po dłuższym kontakcie z monitorem jeszcze zmniejszałem i obecnie mam na stałe ustawione jedynie 20% i jest to max jaki jest potrzebny, także w dzień, nie męczy oczu, kolory są naturalne! Po co mam więc robić jasność na 90% i zdjęcia monitora i uwydatniać blb, kiedy nigdy takich parametrów nie ustawie, bo wypalają oczy? Niektóre monitory faktycznie mają przegięte blb i oglądanie ciemnych scen to masakra, ale wydaje mi się, że w wielu przypadkach odczucie jest mocno subiektywne i to, co jednemu będzie przeszkadzało, innemu może niekoniecznie.

 

Tak na koniec jeszcze, patrze po Twoim rigu i się zastanawiam, dlaczego mając taki sprzęt i możliwości chcesz januszować na monitorze, który to przecież chyba jest najważniejszy z tego wszystkiego, bo skoro monitor będzie lipnie wyświetlał obraz, to po co ta reszta taka wypasiona? Ja tez nie po to kupowałem taki monitor, żeby teraz kupować do tego jakiś lipny sprzęt, dlatego jeszcze czekam z zakupem reszty, bo skrzynka którą chcę do tego monitora wychodzi mi w przybliżeniu 6-7k. Stać Cię na grafikę za 5k, a monitor chcesz kupować najtańszy? Nie rozumiem podejścia kompletnie, gdzie tu logika? Imo ten LG wydaje się parametrami najsensowniejszy i cenowo też dość przyzwoity, ja bym go spróbował. Jak mój teść mawia, tanie mięso psy jedzą.


  • 2


#2639050 21:9 Ultrawide dla gracza; UWQHD i wincyj herz'ów

Napisane przez dimmiu w 07 październik 2019 - 06:36

Mam nadzieję, że przy matrycach IPS jesteś świadom ewentualnych mankamentów w postaci ips glow i blb? Z własnego i obserwowanego w necie doświadczenia mogę powiedzieć, że w Dellu blb raczej na pewno będzie małe, niestety w dolnym rogu może być spore ips glow. Więszkość problemów dotyczy zazwyczaj lewego dolnego rogu monitora. Musisz też być przygotowany, że optymalna odległość od takiego monitora to imo około 80-90cm, zarówno jeśli chodzi o ogarnianie wzrokiem ekranu bez nadwyrężania szyi, jak i właśnie o ips glow, przy takiej odległości nawet jeśli jest, to przestaje być widoczne, ponieważ pojawia się kiedy patrzymy na ekran pod pewnym kątem. Zakrzywienie dodatkowo niestety wzmaga często efekt ips glow, dlatego odległość od monitora jest tak ważna.

 

Pamiętaj też, że podawane przez wielu producentów osiągi w Hz, to czysta teoria i overclocking!! Dell posiada natywne (słowo klucz) odświeżanie na poziomie 100Hz, te 120 to jest już overclocking, w zależności od konkretnej sztuki w jednym się to uda, w drugim nie, w trzecim uzyskasz 115, w czwartym wyciągniesz 120Hz, a po roku zacznie się flickering itp. itd. Lepiej więc traktować, że ma 100Hz, bo tyle masz gwarantowane przez producenta. Wielu potem wchodzi na net i krzyczy, że taki czy inny monitor to lipa, bo nie osiąga parametrów podanych przez producenta. Ale to sklepy są winne, które podają opcje overclockingu jako wartość natywną, zamiast ewentualną. Wiele też z monitorów 100Hz to nie są natywne odświeżania, tylko wyśrubowane i poddane overclockingowi matryce 60-75Hz, o czym też często można się dowiedzieć szukając głębiej w necie. Radze więc dobrze poczytać wcześniej o wybranym modelu i starać się dotrzeć do maksimum informacji jakie możemy zdobyć na jego temat, np. włącznie z czytaniem komentarzy na yt pod video promującymi czy innych użytkowników, można się wielu ciekawych rzeczy dowiedzieć, których nie wyczytasz w ofercie sklepu czy materiałach sponsorowanych.

 

Na końcu w kwestii podsumowania, to tak, 21:9 robi świetna robotę i jest super do grania, chociaż sam byłem trochę sceptyczny. Nie każdemu pasuje taki rozmiar, mi jak najbardziej. Do tego wszystkie filmy kinowe są nagrywane w 21:9, więc oglądasz bez czarnych pasków na full screenie. Tak jak wczesniej filmy głównie na tv oglądałem, tak teraz coraz częściej na monitorze, duża rozdzielczość, wysoki ppi, matryca ips sprawiają, że ogląda się na tym filmy z duża przyjemnością.

 

W kwestii Dell'a, to mogę jeszcze dodać, że ma pewne 3 lata gwarancji producenta, weryfikowałem service tagiem na stronie producenta. Oglądanie w sklepie mało Ci pomoże, jeśli chodzi o rozmiar to i tak musisz przetestować w domu na sobie siedząc przy nim. Jak coć nie skreślaj od razu monitora 21:9 po pierwszym dniu, "chwilę" potrzeba, żeby się przyzwyczaić, pierwszy dzień nie ukrywam było mi trudno przestawić się na tak duża matrycę, po około 3 dniach już było ok, po tygodniu stwierdziłem, że nigdy nie wrócę do 16:9. :) Wcześniej miałem 22", a teraz nawet w pracy gdzie mam 24" siadanie przed mniejszym ekranem jest trochę bolesne. :) W kwestii ips glow/blb, to niestety w każdej sztuce jest inaczej, więc tez nie wiesz co dostaniesz i to niestety trochę loteria.


  • 1


#2638548 Monitor do grafiki (zdjęcia) oraz do grania 32'

Napisane przez dimmiu w 04 październik 2019 - 09:13

Ustawisz pod siebie i u Ciebie będzie wyglądać wszystko pięknie a na wyświetlaczu twojego zleceniodawcy obraz będzie wyprany z kolorów. Właśnie te kwantowe kropki chyba burzą całą harmonię i właśnie przejaskrawiają kontrasty i barwy.

 

I tu jest zasadniczy problem: skąd wiesz,  że zleceniodawca ma dobry monitor? Każdy ma inny monitor i na każdym będzie obraz wyglądała inaczej. Zawsze modyfikowałem ustawienia w monitorze i systemowy profil kolorów, dopiero art. który wrzucił sznib pokazał mi, jak bardzo sama przeglądarka przekłamuje. Co z tego, że w systemie mam podpięty profil kolorów do monitora, skoro przeglądarka korzysta z niego dopiero w momencie jej skonfigurowania wg instrukcji z powyższego artykułu. Różnica w wyświetlaniu kolorów przez firefoxa jest kolosalna kiedy profil podpięty w win podpiąłem również bezpośrednio w firefoxie, zakres tonalny barw znacznie się rzoszerzył. Tworzysz super grafikę z ekstra kolorami, a potem 90% ludzi i tak nie zobaczy tego co ty, bo ma kiepskie monitory, nieskalibrowane itp. itd. :( Najlepiej więc byłoby posiadać porządny jednak monitor i skalibrowany i prezentować zdjęcia u siebie, a to, że gdzieś indziej będą wyglądały inaczej to już nie Twoja wina, że ktoś ma lipny monitor, ty masz czyste sumienie, że wygląda jak trzeba.


  • 2


#2637996 Monitor do grafiki (zdjęcia) oraz do grania 32'

Napisane przez dimmiu w 02 październik 2019 - 07:07

Nikt się nie wypowie?

Niestety poruszyłeś bardzo trudny temat. Skoro widzisz takie różnice to zakładam, że obróbką zdjęć zajmujesz się dość profesjonalnie, więc tutaj w zasadzie powinien być profesjonalny monitor. Chyba nie ma wątpliwości, że w tej kategorii od lat polecane są monitory Eizo, ewentualnie NEC, najlepiej z profesjonalną kalibracją sprzętową, wtedy będziesz pewien kolorów. Niestety nie znajdziesz wśród tych monitorów złotego środka do grania i fotografii, max odświeżanie to 60-75Hz. Im większy monitor i większa rozdzielczość, tym trudniej o podane przez Ciebie parametry, szczególnie do pół/profesjonalnego zastosowania. Pytanie co jest ważniejsze, czy granie, czy obróbka, ewentualnie pozostaje posiadać 2 monitory, jeden do grania, drugi do obróbki. W monitorach o podanych przez Ciebie parametrach królują właśnie Asus, Acer i Benq, więc trudny wybór. :)


  • 1


#2632816 3700x vs 9700k

Napisane przez dimmiu w 10 wrzesień 2019 - 07:34

W intelu najbardziej wkurza mnie zerowe pole manewru w kwestiach upgrade'u zestawu po wyjściu nowej generacji procesorów, niestety mobo zawsze do wymiany. :/ Z ryzenem jest bardziej elastycznie i duża szansa że next gen też będzie na ten sam socket.

Gdybym nie miał i5 2500k to bardziej krytycznie bym chyba patrzył na 9700k, ale wiem ile lat przeleciałem na tym procku pomimo tylko 4 rdzeni i 4 wątków. Jak pomyśle, że miałbym teraz 2x tyle rdzeni i z większymi zegarami do tego, to zapas mocy powinien być na długi czas. No i przy intelu nigdy nie miałem żadnych większych problemów (raz tylko lipna płytę asrocka miałem), przy amd/radeon zawsze miałem jakieś problemy ze złożonymi zestawami, mimo że do firmy mam spory sentyment.


  • 1


#2632382 34GK950G-B czy 34GK950F-B

Napisane przez dimmiu w 08 wrzesień 2019 - 17:41

Szukaj po zagranicznych forach. Jak szukałem dla siebie to pamiętam, że pisali o tym modelu sporo i że niby bez problemu na wersji F odpalali gsynca i  że faktycznie niby jest lepszy parametrami od wersji gsync. Zawsze można zwrócić. Szczerze mówiąc jeśli jesteś zdecydowany na ten model i kupujesz przez net to brałbym bez zastanowienia chyba, jest czas na testy i zwrot jak coś. Poza tym w tym modelu chyba bardziej blb bym się obawiał niż kompatybilności z gsync.


  • 1


#2631954 procesor intel + płyta główna do 1500zł gamingowa

Napisane przez dimmiu w 06 wrzesień 2019 - 13:41

ten z "F" nie ma zintegrowanej grafiki.


  • 1


#2622779 i5 2500K problem OC, degradacja ? uszkodzenie ?

Napisane przez dimmiu w 29 lipiec 2019 - 09:01

Moim skromnym zdaniem skończy się na problemie z płytą/biosem. :( Dla mnie ta płyta, tudzież jej bios to był bubel i tyle. Wystarczy, że źle identyfikuje procka, o czym nawet może nie informować i już pozamiatane, a wydaje mi się, że właśnie płyta ma konkretnie problem z 2500k, tudzież całą rodziną sandy bridge. Co ciekawsze, na każdej wersji biosu miałem inne problemy. Przeryłem wtedy pół internetu, zagraniczne fora, na których chyba był jakiś modyfikowany przez ludzi bios, po ściągnięciu 4 biosów które teoretycznie wydawały się najmniej problemowe wysłałem je do gościa z allegro, który wrzucił mi je na kości i potem walczyłem z ta płyta już za pomocą tych biosów. Wszystko zaczęło się właśnie od chęci podkręcenia i aktualizacji biosu do najnowszej wersji, bo chyba brakowało mi w starszym biosie jakichś opcji. Nieprawdopodobne by było, by procek aż tak się "zużył", ten model jest nie do zajechania, mam go już tyle lat, na podkręceniu też i nie widzę śladów "zużycia", automat chyba nie rusza napięć, tylko mnożnik, więc 4,2GHz bez ruszania napięć to i tak chyba niezły wynik. Jeśli masz taką opcje, to ja bym najpierw procek w innej płycie przetestował. :)

 

Jesli chodzi o bios 3.30 to na pewno jest wadliwy, problemy powszechni znane, co do 3.40 to nie pamiętam ,ale jest chyba jako "eksperymentalny" i nie sądzę by wiele poprawiał. O ile mnie pamięc nie myli to max jaki wgrałem na nowe kości to chyba był 3.20, a nie wiem czy nie działała płyta najstabilniej na jeszcze jakiejś niższej wersji, 2.9x czy coś takiego, jakiejś sporo starszej. Niestety jestem poza domem i nie mam na razie opcji sprawdzenia czy coś mi się na kompie zachowało z walki z tą płytą. Pod wieczór przejrzę kompa i odpisze jeśli znajdę jakieś wersje biosu czy cokolwiek co dotyczyło tej płyty.

 

O nawet znalazłem mojego posta sprzed 4 lat po padzie płyty po aktualizacji: http://forum.pclab.p...d6/page__st__20

 

W takim razie to chyba nie było bios 2.9x, tylko chyba 1.92 już mi się cos kojarzy, że te wersje biosu 3.xx to były skopane, a ostatnia sensowna wersja to chyba była 2.0 najmniej problemowa... Szkoda zachodu i czasu na ta płytę...


  • 1


#2622755 i5 2500K problem OC, degradacja ? uszkodzenie ?

Napisane przez dimmiu w 29 lipiec 2019 - 07:11

Miałem dokładnie ten sam sprzęt co opisany, chłodzenie sporo słabsze bo zaledwie zalman i procka podbijałem automatem z płyty, bez ręcznego ruszania czegokolwiek, szczególnie napięć i procek chodził niby bez problemu na 4,3GHz, ale wieszał się w systemie/grach. Nie bawię się w kręcenie go wyżej ponieważ i tak często chodzi nawet 24h na pełnych obrotach, więc nie chcę by mnie żona zabiła za rachunki za prąd. :) Ta płyta była skopana, miła problem z biosem, musiałem zamawiać z netu kości biosu z różnymi wersjami lol. Mia łem 4 kości biosu, jeśli bardzo ci na niej zalezy to mogę poszukać od kogo zamawiałem. Na obecnej płycie procek od długiego czasu chodzi na 4,2GHż z automatu i 0 problemów. Stawiałbym na problemy z asrockiem, ja nigdy więcej nie kupię płyty od nich... W obecnej płycie nie zmieniałem biosu od zakupu.

 Płyta asrocka miała u mnie ogólny problem z kompatybilnością, walka z nią trwała kilka miesięcy, ciągle coś się z nią działo... Oddałem ją na testy dla kolegi któremu się spaliła płyta i o dziwo u niego śmigała ok, ale miał inny procek, pamięć, grafikę. Nie pamiętam już dokładnie o co chodziło tej płycie, ale walka z nią to był koszmar. Po przesiadce na Asusa wszelkie problemy sprzętowe w moim kompie ustąpiły, a kolega też nie narzekał nigdy, więc zkładam, że płyta ma jakieś problemy z kompatybilnością ze sprzętem który w niej siedział. Gość na allegro programował kości konkretnymi wersjami biosu do tej płyty, bo one były skopane z tego co pamiętam, w którejś wersji wchodziło chyba uefi i tutaj się zaczęły problemy, downgrade nie był mozliwy, więc jedyną opcją było zamówienie gotowych kości z różnymi wersjami biosu i testowanie na której wersji będzie się wszystko najmniej gryzło w kompie. To była chora zabawa, na szczęście te romy nie były drogie. Jesli kumpel ją jeszcze ma moge zapytac jaką wersję mu zostawiłem w płycie i na której mu chodzi bez problemów.

 

A jeszcze zobacz sobie z forum: http://forum.benchma...ji-bios-do-330/


  • 1


#2604490 Karta do i5 4690k i nowy monitor

Napisane przez dimmiu w 08 maj 2019 - 16:02

kartę Radeon 280x

monitor 1680x1050 który zamierzam wymienić na coś w rozdzielczości WQHD.

 

 

Mogę trochę powiedzieć na temat takiej zmiany, ponieważ sam dopiero co zmieniłem monitor. Aktualnie mam w budzie i5 2500k + radeon 7970, który jest mniej więcej tym samym co 280x i przesiadałem się właśnie z monitora 1680x1050.

 

Wydaje mi się, że wszystko zależy od tego w co grasz, jednakże uważam, że najpierw powinieneś kupić docelowy monitor, przetestować go z aktualną konfiguracją, a dopiero potem ewentualnie myśleć nad zmianami w samym PC.

Dlaczego tak uważam?

 

Ja właśnie miałem zmieniać pc+monitor, niestety w tańszych monitorach nie znalazłem nic dla siebie, więc wziąłem droższy sprzęt przez którego zakup niestety nie mogłem kupić również pc w tym samym czasie, koszta byłyby trochę zbyt wysokie. :) Bardzo się obawiałem jak, to wszystko będzie działało, gdyż monitor mam z jeszcze większą rozdzielczością niż WQHD, bo UWQHD czyli 3440x1440. I muszę powiedzieć, że jestem ogromnie zaskoczony tym, jak mój leciwy 7970 sobie radzi w tej rozdzielczości. Mało tego, śmiem wręcz twierdzić, że niektóre gry chodzą lepiej, niż wcześniej na niższej rozdzielczości. Mam wrażenie, że 1680x1050 nie było żadnym wyzwaniem dla tej karty i większość gier w które gram po prostu nie wykorzystywała jej mocy, wręcz jakby występował bottleneck, na maxa dociążone było cpu, a nie do końca wykorzystane było gpu. Teraz wygląda to tak, jakby grafika w końcu robiła to co do niej należy i dawała z siebie wszystko. PC tak czy inaczej mam zamiar zmienić w przeciągu max roku, bo jednak wydajnością w miarę daję radę, ale pokręcony procek na maxa, cały zestaw jest bardzo głośny i prądożerny, jednakże ten rok spokojnie mogę poczekać, bo pc na szczęście daje jeszcze radę w tej rozdzielczości.

Skoro mój i5 2500k (@4,3Hz) daje radę w grach, to wydaje mi się, że nawet jeśli kupisz rtx 2060 do swojego procka, spokojnie to powinno pociągnąć najnowsze gry w WQHD. Niemniej ja bym na początek kupił monitor, zobaczył jak to hula, a potem zmieniał resztę. Pamiętaj też, że imo to trochę słaby moment na wymianę podzespołów PC, w grafice i prockach w zasadzie króluje intel/nvidia i w cenach niestety również, ceny rtx'ów są nie oszukujmy się, z kosmosu.. W najbliższych miesiącach AMD ma wydać procki i nowe grafiki które będą miały konkurować z obecnym sprzętem intela/nvidii, może spadną ceny i może coś nowego i fajnego na rynek wejdzie.


  • 1