Skocz do zawartości

przemek998

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    17
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

0 Neutralny

O przemek998

  • Tytuł
    Nowicjusz
  1. Zdecydowanie Superlux HD681, ale koniecznie w najnowszej wersji Evo. Są na allegro tanie za 159zł. Taniej w Polsce nie znalazłem. Nie będę się rozpisywał o zaletach i wadach, ale powiem tylko tyle, że wywaliłem AKG i Sennheisery, a zamieniłem na Superluxy. Po prostu tamte grały gorzej. Obecnie nie potrzebuję nic lepszego. Zresztą poczytasz o nich na forach i zobaczysz, że opinie są w 90% takie jak moja. Tylko Superlux HD681 Evo. Szkoda kasy na sprzęt za 400zł i więcej, jeśli te grają tak samo lub lepiej.
  2. To wersja bez plusa. Ponoć kręci się zdecydowanie gorzej.
  3. Racja. Chyba, że to płyta stworzona pod Q9550 Dostałem odpowiedzi od sklepów, obydwie płyty dostępne, DFI wychodzi 40 zł taniej, więc chyba jednak DFI, a za te 40zł wymienie sobie pamięci na 1066 zamiast 800. Do DFI lepiej 4x2GB Geile Ultra 1066 czy G.Skill 1066 wersja GBPK? Moim zdaniem G.Skill, ale wysłucham jeszcze co macie do powiedzenia.
  4. Znalazłem jeszcze coś ciekawego. http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=564514 Bardzo ładny wynik na DFI. Zamówiłem właśnie DFI i Biostara. Zobaczę co będzie dostępne w sklepie i co pierwsze uda mi się dostać. Optuję raczej za DFI i mam nadzieję, że niedługo stanę się właścicielem tej płyty. Mam nadzieję, że nie pogryzie się z pamięciami 4x2 GB.
  5. Na innym forum dostałem kilka odpowiedzi, że X48 przydaje się tylko do Crossfire, a mnie to nie interesuje. W bezpośredniej konkurencji zegar w zegar P45 wypada w opinii użytkowników lepiej. Może to plotki znowu, ale powiedziano mi wprost, że jeśli chcę przekroczyć 3,8 GHz, to w żadnym wypadku X48. Prawda też jest taka, że ciągle nie mogę znaleźć żadnego potwierdzenia, że DQ6 zrobi te 4 GHz. Nigdzie, nawet w jakimś niepotwierdzonym plotkarskim wątku bez benchmarków. EDIT: DFI też jest za 500 zł, podobnie jak Asusy. Wszystkie płyty, o których mówimy oscylują w granicach 500-550zł. Dlate
  6. Nie marudź. Zacząłeś gadać jak człowiek i podawać linki + argumenty, a na to liczyłem. Wiem gdzie jest przycisk "cytuj". Warto dołożyć trochę do wersji Deluxe, gdyby przyszło co do czego?
  7. No i fajnie, każdy z nas skorzystał, a ja zacząłem szukać teraz z kolei coś na temat Asusów, może się przekonam jeśli znajdę wystarczająco dużo dowodów na to, że jest duże prawdopodobieństwo kręcenia na 4 GHz. Możesz coś powiedzieć na temat tego co edytowałem w poście powyżej?
  8. Otóż to. Podobno Biostarowa seria TPower robi cuda ostatnio. Też mnie to zaskoczyło. Osobiście też uważam, że Biostar to badziewie, ale gdyby się zastanowić, to w zasadzie to stereotyp, który powstał na podstawie opinii z ubiegłych lat. Kiedy czytam zagraniczne fora, to same ochy i achy nad tym Biostarem. DFI ufam dużo bardziej. Martwią mnie tylko problemy z kompatybilnością pamięci i często słyszane problemy z Biosem. Ponoć DFI wypuszcza różne aktualizacje, po czym je wycofuje ze strony oficjalnej, bo doszukuje się błędów. Nie wiem, nie miałem DFI i przyznaję że to plotka, chociaż może p
  9. Dzięki kubbak. Będę wdzięczny za pomoc osobom, które mają albo Biostara albo DFI i mogą mi doradzić która płyta będzie lepsza. lopez2, jeżeli nadal chcesz przeforsowywać DQ6, to słucham, nie wykluczam wcale, że mnie przekonasz.
  10. Proszę uprzejmie - http://hwbot.org/hardware/processor/cor ... 50_2.83ghz Kliknij najpierw na pozycję nr 2 w CPU-Z Hall Of Fame, żeby rozwinąć specyfikację komputera rekordzisty ->> Biostar następnie na pozycję nr 2 w PCMark 2005 Hall Of Fame ->> DFI Ja wiem, że to na azocie, ale znaczy to ni mniej ni więcej, tylko tyle, że te płyty potrafią podkręcać Quada. Pytanie tylko która. Resztę dobrych wyników, w tym miejsce pierwsze ma GA-EP45-UD3P, której nie można obecnie już kupić w Polsce i czego bardzo żałuję. Historii płyt nie znam. Nie wiem która jest starsza, ale wiem
  11. Uprzejmie proszę o wypowiedzi w wątku wszystkich poza lopezem2, zaciekłym fanboyem DQ6, który nic merytorycznego nie ma już do powiedzenia w temacie. Dziękuję lopez2 za pomoc, skorzystam teraz z porad innych, którzy będą chętni się wypowiedzieć.
  12. HWbot.org - polecam w polu procesor wpisać Q9550 i zobaczyć co ma wspólnego Biostar z OC. Gigabyte EP45-UD3P też niewiele lepszy, bo "tylko" 6-fazowy. Nigdzie na tej stronie nie widzę DQ6. Komu mam ufać? Światowym rekordom i wynikom sondy na innym forum 5:1 dla Biostara, czy jednemu nastolatkowi na forum? lopez - nie odpowiedziałeś na moje pytania, tylko uskuteczniasz coraz zacieklej pyskówkę, coraz bardziej podważając swój autorytet i obniżając poziom rozmowy.
  13. No tak, jak ktoś się nie zgadza, to najlepiej włączyć arogancję. Dlaczego Q9550 forumowego kolegi GreQonE działa tylko na 3,4 GHz, skoro ten GB to taka świetna płyta? Możesz mi podac jakieś linki, które mnie przekonają do jej "świetności" z Q9550? Jeżeli takie dostanę, to się zamykam i kończę "truć du**ę zbędnymi pytaniami". Ja nic nie znalazłem. Wszystkie wątki o DQ6 opisywały jej przeciętne zdolności z tym Quadem.
  14. Na razie w tym wątku nic nie poleciłeś. Co jest drogą, sprawdzoną i nieoplotkowaną konstrukcją? W swojej opinii kierowałem się m.in. forami zagranicznymi z printscreenami benchmarków. Jestem elektronikiem z wykształcenia i wiem, że czasem 4 dobre cyfrowo sterowane fazy warte są wielokrotnie więcej niż 12 fikcyjnych faz bez chłodzenia i na lipnych tranzystorach.
  15. A powiedz mi, miałeś tę płytę? Czytałem na innym forum opinie o Q9550 na DFI i na tej płycie ludzie robią 4,2 GHz mimo 4 faz. Biostar też ma 4 fazy, a ustanowiono na nim rekord świata podkręcania Q9550. Prawie 5 GHz. Za to 16-fazowe asusy ledwo dźwigają Quada i dochodzą do 3,8. Zatem?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...