Skocz do zawartości

benchmarkpl

Administrator
  • Liczba zawartości

    132
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

17 OK

O benchmarkpl

  • Tytuł
    Administrator

Informacje

  • Płeć:
    Mężczyzna

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

  1. Stary zostaje www.benchmark.pl/komparator-gpu.html Nowy także sukcesywnie uakatualnimy o wszystkie stare karty, a nowe karty będą się już pojawiać tylko w nowym rankingu. Jak wszystko nowe, też nowy ranking jest surowy, ostry i brakuje mu dopieszczenia, ale będzie naszym oczkiem w głowie więc z czasem na pewno zyska fajny wygląd, lepsze usability, więcej wyników i mniej błędów w starych wynikach. To jest pewien kompromis pomiędzy "nowym" a uniwersalnością. Weźcie proszę od uwagę, że na tym samym mechniźmie działa też nowy ranking CPU www.benchmark.pl/ranking/cpu, nowy ranking TV www.benchmar
  2. W trakcie dodawania. Dzięki za info. Dzięki! Nad czytelnością jeszcze popracujemy, tak jak wspominałem jest to faza testów i opinii. Nowy ranking udostępnia wszystkie te same informacje co stare zestawienie, a dodatkowo oferuje kilka funkcjonalności więcej. Engine dostosowaliśmy tak, aby na tym samym mechanizmie można było stworzyć ranking CPU , ranking TV oraz ranking dysków SSD, który ruszy do końca września. Postaramy się to dopracować tak, aby było przejrzyste i przyjemne w używaniu.
  3. Do nowego komparatora sukcesywnie wprowadzimy wszystkie karty. Filtrowanie nie działa w czasie rzeczywistym, to było by zbyt duże obciążenie dla bazy. Wybierasz zakres, klikasz na pomarańczowy przycisk i generuje się lista.
  4. Jak w temacie www.benchmark.pl/ranking/cpu I analogicznie jak z GPU, zapraszamy Was do dzielenia się tu wszystkimi uwagami i podsyłania danych, które pomogą nam maksymalnie dopieścić bazę wyników.
  5. Czołem. Jak w temacie www.benchmark.pl/ranking/gpu FYI, Damian wykonał przy tym kawał roboty. Specjalne podziękowania dla niego. Trwają jeszcze optymalizacje szybkości działania. Zapraszamy do dzielenia się wszystkimi uwagami i podsyłania danych, które pomogą nam maksymalnie dopieścić bazę wyników.
  6. Wysłałem do Ciebie pytanie czy jesteś w stanie poprawić fotki, bo są trochę słabe i blade. Najwyraźniej nie dostałeś tej informacji. Warunkowo puściłem Twoją miniRcenzje. http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/Aerocool_Strike-X_Red-3794.html Zobaczymy jak ocenią ją czytelnicy. Jeśli oceny będą kiepskie, to ją zdejmiemy.
  7. Sorki, naprawiłem błąd Daj linka gdy uznasz za stosowne.
  8. 1. W grę wchodzi możliwość edycji przez pierwsze 60 sekund, potem już nie ma możliwość zmian w komentarzu. Temat był przez nas wiele razy rozważany i opcja edycji komentu w każdej chwili, może wprowadzić więcej złego niż korzyści. Przymierzamy się do wprowadzenia "oceniania" komentów, ale wszystko zależy od strony technicznej. Takie funkcje bardzo łatwo mogą nam pożreć zasoby serwera. Z góry zaznaczam, że nasz programista ma też wiele innych zadań o większym priorytecie. 2. Nowe Forum jest już testowane na serwerze DEV przez Damiana. Przygotowujemy też nową skórkę do niego. Niestety Mi
  9. Proponuje lepiej zapoznać się z możliwościami obsługi, nauczyć się sprawnie obsługiwać - jak słusznie zauważył maciek, można korzystać z http://ckeditor.com/demo Więcej porad znajdziesz także tu: http://www.benchmark.pl/mini-recenzje/M ... -2421.html Chłopaki, przecież nie możemy podchodzić do sprawy w ten sposób, że jeśli komuś obsługa pewnych funkcji wydaje się "za mało wygodna", to od razu mamy rozgrzebywać benchmark i wymieniać kod na inny.
  10. Wczoraj wdrożyliśmy na stronę nowe CSS - na nich strona powinna wyglądać dobrze we wszystkich przeglądarkach.
  11. Kolego Kiziea jeśli nasza praca się Tobie nie podoba, masz zastrzeżenia, to nikt Cię tu siłą u nas nie trzyma. Grzecznie, kulturalnie odpowiadam: idź sobie narzekać w swoim serwisie, na swoją redakcję, na swoich ludzi i swoje Forum. Skoro tak Cię tu wszystko u nas drażni, po co masz się biedaku męczyć. Jako redakcja i firma dajemy rady w takim stopniu w jakim możemy i naprawdę nie potrzebujemy tu kogoś kto będzie nas irytować i jeszcze podjudzać czytelników. Dlatego grzecznie proszę, jako redaktor naczelny: albo czytaj, używaj tego co oferujemy w takiej formie jaka jest i przestań nar
  12. Taki system punktowania nie wchodzi w grę z jednego, podstawowego powodu: nie mam ochoty wysłuchiwać żali, dlaczego ktoś jest czwarty a nie trzeci, dlaczego dziewiąty, a nie ósmy, a że jego słabsza, a tamtego lepsza etc. Jest jedna mini-recenzja miesiąca - czasami, gdy teksty są bardzo dobre, nawet trzy. (tak się już zdarzyło). Jest TOP-10, czyli teksty zasługujące na szczególne wyróżnienie - i tu każdy dostanie tyle samo punktów. Nie będzie stopniowania, bo budziło by to niepotrzebne kontrowersje i zarzuty co do wyboru. Poniżej TOP-10 będą dodatkowe wyróżnienia, tak zwane punkty
  13. hejka Chciałbym przy Waszym udziale wyłonić mini-recenzje miesiąca w CZERWCU http://www.benchmark.pl/recenzja/minirecenzje/offset/0/do/30-06-2010/od/01-06-2010 Natomiast wyniki głosowania uwzględnić przy TOP-10. Teksty wpisałem wg daty: od najstarszego do najnowszego W ankiecie uwzględniłem wstępnie wyselekcjonowane teksty. Ewentualne reklamacje oczywiście uwzględnię. W
×
×
  • Dodaj nową pozycję...