Skocz do zawartości

qrako

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    52
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

3 Neutralny

O qrako

  • Tytuł
    Amator
  1. Patrzyłem na ceny na przestrzeni kilku ostatnich miesięcy i... beton. Od początku sierpnia ceny praktycznie się nie ruszają (lekkie wahania). Wydaje mi się, że 1070ti spowodowała niewielkie zamieszanie i stąd delikatny spadek cen 1070, ale i tak średnio się wpasowuje. Ceny 1070 i 1070ti są bardzo zbliżone, a i 1080 jest niewiele większa. Kupowanie w tej chwili czegokolwiek wydaje się być nieopłacalne. :| Trzeba czekać na spadek o 200-300 zł. A jak obniżek nie będzie to niech sobie te karty trzymają.
  2. Myślałem, oczywiście. Rzecz w tym, że używki kosztują niewiele mniej (opcja 'kup teraz'). A pytanie brzmi: czy czekając 2-3 miesiące cena spadnie w znacznym stopniu, czy może wzrośnie? Imho karta jest warta ~1500 zł, ale realnej konkurencji brak a ceny jak stały tak stoją.
  3. Witam Panów. Planuję kupić GTX 1070 i zastanawiam się, czy do to dobry moment? Premiera 1070ti miała miejsce niedawno, więc ceny na 1070 powinny być znośne. Z drugiej strony zaraz święta, a więc czas krojenia konsumenta. Kupować teraz (widziałem Gaming od MSI za ~1970 zł), czy wstrzymać się do nowego roku? Jakieś pomysły jak będą się kształtowały ceny w najbliższym czasie?
  4. Witam ponownie! Dokonałem zakupu decydując się na Philipsa 40PFH4100 (niecałe 1300zł w promocji na Agito). Nie mam niestety punktu odniesienia, więc ciężko mi porównać doznania z innymi podobnymi telewizorami, ale póki co jest dobrze. - Jakość obrazu jest zadowalająca. Siedząc te ~2.5 metra od ekranu nawet 'niskiej' jakości kanały nie przeszkadzają. Ale jw. - nie mam porównania więc ciężko stwierdzić, czy jest 'dobrze'. Ja jestem zadowolony. - Wbudowane głośniki wystarczają do pokoju ~20 mkw. Zrobiłem trochę głośniej i nic nie trzeszczało, ale max. ustawień nie testowałem (bo i po co mi
  5. Tak, generalnie ostateczny wybór padnie na Samsunga UE40J5100 lub Philipsa 40PFH4100. Obejrzałem dzisiaj oba na żywo: samsung wydaje się być nieco jaśniejszy, a Philips ma nieco przyjemniejsze kolory (czysto subiektywne). Zapewne kwestia kalibracji itd., ale jakoś wyboru trzeba dokonać. Był też ww. LG 43LF510V: faktycznie 3 cale robią różnicę (heh), ale brakuje wyjścia audio. Póki co, biorąc pod uwagę opinie w internecie (a przecież w necie nikt nie kłamie...) i subiektywną ocenę realnego egzemplarza, skłaniałbym się ku Philipsowi. Oczywiście będę wdzięczny jeśli ktoś wyprowadzi mnie z błę
  6. No to w zasadzie wiem jak dalej zabierać się za temat. Dzięki. Znalazłem jeszcze tego 43 calowego LGka. Prawdopodobnie najbliższy tydzień/dwa poświęcę na przeszukanie okolicznych marketów (nie) dla idiotów. Może uda mi się trafić na wymienione cuda techniki i porównać 'jakość'. Wrócę jeśli uda mi się coś osiągnąć pochwalić się wnioskami i/lub ponarzekać na zawyżone ceny elektroniki w Polsce.
  7. Cóż, zapewne można i tak. Dzięki za propozycję Głównym moim problemem jest to, że nie mam pojęcia jak porównać dwa TV różnych producentów. Mam wrażenie, że używają różnych nazw technologii. Jedynym rozwiązaniem jest chyba szukać recenzji konkretnego modelu, a to i tak nie odpowiada do końca na pytanie "który lepszy". Czy taki Samsung, lub taki Philips różnią się jakością obrazu/wykonania od Kauflandowej okazji cenowej? Czy różnią się od siebie? Gdzie mogę znaleźć potrzebne do podjęcia decyzji informacje? Generalnie to chodzi, jak zawsze, o możliwie najlepszy wybór w danych widełk
  8. Witam Panów serdecznie! Patrzyłem ostatnio na szafkę RTV i uderzyło mnie to, że wciąż jest na niej pusto (nie licząc kurzu). Jako, że wkrótce pojawi się szansa na zakup (premia - oby) stwierdziłem, że udam się na zaufane forum. Może ktoś odpowie. Więc, nie przedłużając zbędnie, poniżej garść faktów w formie 'ankiety': 1. Jak duże jest pomieszczenie w którym ma być telewizor? - 18 mkw 2. Jak daleko siedzimy od ekranu telewizora? - 2-3 m 3. Ile osób zasiada przed telewizorem? - max. 2 4. Czy siedzimy na wprost ekranu czy również bokiem do ekranu? - na wprost 5. Telewizor ma stać czy
  9. Póki co moja GTX 660 od MSI nie miała okazji rozpędzić wentylatorów do prędkości większej niż ~45%. W idle trzyma ~30 st., w stresie 59-61st. Buda jest nieźle chłodzona, ale nie ma idealnych warunków (4 dyski talerzowe na drodze wentyla przedniego). W skrócie: być może TF3 jest na tych 55% głośne, ale w budzie musi być naprawdę gorąco, żeby karta mogła się tak rozgrzać. Tutaj dobry przykład tego o co mi chodzi: MSI GTX 660. Testowana MSI z TF3 jest o 2 dbA głośniejsza od Asusa GTX 660 DCII (28 dbA vs 26 dbA; w stresie). Nie podają natomiast na jakich obrotach były wentylatory.
  10. qrako

    Nowa karta GTX 660.

    Tak, markowy zasilacz 450W w zupełności wystarczy do i5 + GTX660. Chyba, że zamierzasz do systemu podłączyć pralkę, albo kilkanaście dysków A całkiem serio, tutaj test i5 750 + GTX 260. Ten GTX w każdej wersji ma większe TDP niż GTX 660, więc i pobór energii jest większy (TDP i pobór energii to inne pojęcia, ale logika powinna być zachowana). Przy bardzo mocnym OC i w stresie taki system nie pobierał więcej niż 300W.
  11. qrako

    Nowa karta GTX 660.

    Do niedawna miałem całkiem podobny dylemat. Różnica jest taka, że upgrade zacząłem od zmiany monitora (obecnie Full HD) i brak odpowiedniej karty zaczynał powoli doskwierać (stary już HD 4850). Obecnie GTX660 (314.22) siedzi na PII 550 @3,5GHz, 8GB RAM i mocnym zasilaczu. Phenom ma jeszcze zapas (nie było czasu na kręcenie) i odblokowuje się 3ci rdzeń (na 4tym bsoduje strasznie). Przy powyższej konfiguracji, póki co, przetestować zdążyłem tylko kilka gier: - Borderlands 2 bez problemów na max. detalach z fizyką na średnie. Gra się płynnie (40-50 FPS średnio) i bez przycięć. Po włączeniu fizy
  12. To jest temperatura HDD. Wszystkie temperatury z płyty głównej będziesz miał wyżej opisane jako Temperatures pod nazwą płyty. Ale nie sądzę, żeby były dokładnie oznaczone. Znaczy się, to niekoniecznie musi być temperatura sekcji zasilania. Może ktoś bardziej światły w tematyce zajrzy do wątku. Jeśli nie, to warto poszukać w sieci, czy Twoja płyta w ogóle ma czujnik na sekcji zasilania.
  13. Osobiście brałbym PII 955, ale nie wiem czy cena znowu taka rewelacyjna. W sklepach można dostać ten sam model za ~310 zł z 36m gwarancją. Chyba, że o takim dealu mowa. Ale najpierw dlaczego brałbym PII 955: - Nie wiemy dlaczego 550 miał zablokowane rdzenie. Mogą być sprawne, ale istnieje ryzyko, że któryś zacznie sprawiać problemy. - Odblokowane callisto mają problemy z prawidłowym wyświetlaniem temperatury i wymagają płyty z ACC. - PII 955 to rewizja C3 więc, jeśli dobrze pojmuje zawiłości technologii, powinien mieć mniejsze TDP niż odblokowany do x4 PII 550 (rev. C2). W skrócie: PII
  14. Poniżej na szybko zrobiony test Barracudy ST1000DM003 (1TB). Może akurat się przyda i pomoże coś wyklarować. A jak nie, to ja już panom ekspertom nie przeszkadzam i wracam do pasywnego przeglądania. http://img834.imageshack.us/img834/7485/sg060513.jpg
  15. Jezusie Świebodziński, nie zdzierżę. ZajRZyj może do słownika?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...