Skocz do zawartości

mandalor

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    43
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

6 Neutralny

O mandalor

  • Tytuł
    Amator
  1. A jednak spadek jest w porównaniu do R5 1400 . Dlaczego?
  2. a skąd Info że mobo serii 400 będą mieć PCI E 4.0? Z tego co do tej pory wycieka nt serii 400 to nadal jest PCI E 3.0
  3. Jak płytę pod 1150 jak masz platformę na 1151?
  4. Wcale to nie jest dziwne, a wręcz oczywiste. Te 8 linii PCI E dla dedykowanego GPU to największy błąd jaki mogło AMD zrobić w tych procesorach, W zasadzie każda mocniejsza karta graficzna przez to będzie działała na pół gwizdka. Mam nadzieję że nie odbije im palma i nie zrobią tego w kolejnych Ryzenach 2xxx typu 2600/2700/2800x aby tylko zejść z ceną. W takim przypadku będzie to gwóźdź do trumny tych procesorów.
  5. Zapewne widziałeś marketingowe testy jak to osiągali 5.0-5.2Ghz. Overclockerzy dostali od Intela wyselekcjonowane chipy co robiły takie takty. A ty łyknąłeś to jak pelikan kluchy. Obecne procesory z normalnej serii produkcyjnej to 1 na 1000 robi takie stabilne zegary.
  6. No 50% do wydajności już nie będzie, ale +/- 30% względem 8700k to nadal bardzo dużo. A przecież jeszcze niedawno było zaledwie 5% w nowej generacji. Jak się autorowi nie pali z kupnem to bym zaczekał.
  7. W przypadku wyższych rozdzielczości niż 1080p wąskie gardło ze strony procesora ma coraz mniejsze znaczenie. W 4K to nawet przy i7 2600k taka 1080Ti potrafi chrupnąć FPS`ami
  8. Sprawdzało sie to w przypadku wcześniejszych generacji CPU, bo różnice wydajnościowe pomiędzy nimi były marginalne, ale nie w przypadku 7 i 8 generacji. Przykładem są np ci, co powiedzmy w Czerwcu kupili 7700k + z270, a w Październiku już był 8700k+ z370 i teraz +/- w podobnej cenie, są w plecy z wydajnością. A wystarczyło zaczekać do Października, bo różnica w wydajności pomiędzy tymi procesorami, jest bardzo duża. A w 9700k będa kolejne dwa rdzenie więcej.
  9. Ale z170 a z270 to jest praktycznie to samo. W z270 dodano tylko obsługę Intel Optane.
  10. Na aż tak wielką wydajność bym nie liczył. Bardziej realne że taka GTX 2018 będzie mieć wydajność obecnego TITANA XP lub w porywach jakieś 10% wyższą. A przecież jeszcze jest w kolejce GTX 2018Ti, która przecież wydajnością nie może przewyższyć Titana Volta/Ampere* wojciechu15@ skoro i9 7980XE im się nie gotuje to 10/20 tym bardziej, a przecież w kolejnych generacjach będą schodzić z procesem nm jak i wartością energetyczną co się też przełoży na mniejsze wydzielanie ciepła.
  11. Nie zostanie ta sama bo Intel juz zapowiedział na jesień 2018 lub przełom 2018/19roku ośmiordzeniowce. Już 9 gen ma mieć w najmocniejszym modelu 8 rdzeni. Wiec bym się wstrzymał i przeczekał do 9 generacji, a nie wymieniał teraz na 8 gen, na którą juz i tak nic mocniejszego niż 8700k nie wyjdzie.
  12. I tak teraz nikt o zdrowych zmysłach nie kupi już i7 Kaby, skoro ma w tej samej cenie 8600k który ją zjada na śniadanie.
  13. No i co w związku z tym? Generacja Kaby już martwa, odeszła w niepamięć. Tak samo można by powiedzieć że ta i3 już jest mocniejsza od pierwszej gen i7 Lynnfield
  14. Ja się zastanawiam tylko dlaczego Intel w nowej i3 Coffe dał tylko 4 gołe rdzenie bez HT. Nowa i3 powinna być w wersji 4/8. Do tej pory poprzednie gen i3 miały obsługę HT. Ciekawe czemu z tego zrezygnowano? I tak przecież taka i3 8350k 4/8 byłaby słabsza od i5 8400, więc hierarchia pomiędzy i3 a i5 byłaby zachowana.
  15. Nie doradzę mu przejścia na i7 z generacji SkyLake czy KabyL bo to są czterordzeniowce czas ich już bezpowrotnie minął, i na jego obecną płytę nic lepszego nie wstawi. Inaczej się ma sprawa z z370, tu powiedzmy za dwa lata może kupić używanego i7 na sześciu rdzeniach, co da mu duży wzrost mocy, a za dwa , trzy lata obecne CoffyLake mogą być w cenie dzisiejszych używanych i7 na Haswellu.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...