Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję

Darath

Rejestracja: 12 wrz 2017
OFFLINE Ostatnio: 28 cze 2020 21:39
-----

#2409754 Laptop do gier ~ 3000zł

Napisane przez Darath w 12 wrzesień 2017 - 18:08

oto porównanie procesorów:

https://www.notebook...res=1&threads=1

Różnica w tych procesorach jest głównie w zastosowaniach wielowątkowych - rendering filmów, i inne tego typu bardziej profesjonalne zastosowania. Wątpię, by była jakaś duża różnica w grach między tymi procesorami. A już na pewno nie odczuje się jej w codziennej pracy (internet, filmy). Oba poradzą sobie doskonale ze wszystkim. Ja bym nie dopłacał, prędzej do karty graficznej bym dopłacił.

A wracając do karty graficznej, to myślę, że gtx1050 jest godna polecenia. Jeżeli możecie dopłacić, to raczej warto bo jest dużo mocniejsza niż 960m (jakieś 25-30% szybsza)
tutaj jej testy w grach:
https://www.notebook...k.178614.0.html
Wiesiek w wysokich ponad 30 klatek.

Pozdrawiam!


  • 1


#2409538 Laptop do gier ~ 3000zł

Napisane przez Darath w 12 wrzesień 2017 - 10:56

Cześć, Postaram się pomóc.

W tej cenie o którą prosisz, to z takich rozsądniejszych opcji jest ten Acer:
https://www.x-kom.pl...-mx150-fhd.html
wersja 4gb RAM za 2999zł a 8gb za 3099zł. Zgarnął też całkiem dobrą recenzję na notebookchecku:
https://www.notebook...w.240090.0.html

Da się znaleźć wydajniejsze laptopy w tej cenie (o kilkanaście procent na plus z grafiką i procesorem zwyczajnym, a nie niskonapięciowym, np: https://www.x-kom.pl...tx960m-fhd.html

Ale powiem szczerze - Zawsze jak miałem Laptopa z takimi wypasionymi podzespołami, to były problemy z throttlingiem termicznym i temperaturami dochodzącymi do 90stopni na podzespołach, a inną kwestią jest też waga, Acer jest smuklejszy, lżejszy i na pewno wytrzyma z takimi podzespołami znacznie dłużej na baterii. (wszystkie testy w recenzji - także wydajność w grach)

Tutaj porównanie procesorów w Acerze i MSI:
https://www.notebook...res=1&threads=1

Jak widać wydajność jednowątkowa niemal identyczna, a wielowątkowa na korzyść MSI - Acer ma 2 rdzenie 4 wątki, a MSI 4 rdzenie, 4 wątki.

Jeszcze napiszę kilka słów o grafice, bo Nvidia nie dała do niej typowego dla siebie oznaczenia. Karta MX150 to odpowiednik desktopowej karty GT1030. Wydajnościowo trochę poniżej gtx960m, ale 960m jest robiona w procesie technologicznym 28nm, a mx150 w 14nm, w związku z czym na pewno mx150 będzie żarła mniej energii i mniej się nagrzewała.


Podsumowując - uważam, że tak ogólnie patrząc Acer będzie lepszą opcją (lepsza praca na baterii, smuklejszy i lżejszy, a przy tym nadal wydajny), a jeżeli chcecie suchą wydajność to lepiej wziąć właśnie coś pokroju tego MSI, ale to troszkę droższe i jakby nie było jakoś bardzo dużo na plus tej wydajności nie będzie no i trzeba się będzie liczyć z większymi problemami z temperaturą (miałem już 3 laptopy "Gamingowe" od MSI. Polecam, ale w zimę :)


  • 1