Skocz do zawartości

Pomoc w OC 4930k + Asus x79 RIVE


Recommended Posts

Tak, wiem. Droczyłem się bo nie chcesz mi wierzyć.

Ja gram na minimalnych ustawieniach żeby mieć maks fps.


Ok. Podniosłem mnożnik do 43, BCLK bez zmian (100), VCore ustawiłem na 1.250V - płyta dodała trochę od siebie, CPU-Z wyświetla dwie wartości 1.248 lub 1.264V. Ustawiłem XMP i DRAM Frequency na 1600 MHz. Reszta ustawień bez zmian.

Temperatury odczytane z programu HWMonitor:

- minimalna: 19 - 33

- maksymalna: 43 - 51.

Grałem w BF4.

 

Gdybym ustawił któryś z predefiniowanych profili, zostałyby automatycznie ustawione wyższe napięcia a chłodzenie na procesorze zmuszone do pracy na maksymalnych obrotach. Gra nie obciąża CPU tak bardzo, więc nie wydziela on aż tak dużo ciepła jak mogłyby na to wskazywać napięcia, więc rozkręcony na maksa H110 radził sobie całkiem nieźle. Taka dziwna teoria. Nie chce mi się jej dowodzić empirycznie, nie dzisiaj. Bardziej prawdopodobne jest to, że zajęty grą nie zwróciłem uwagi na temperatury w najbardziej krytycznych momentach, stąd wzięło się moje przekonanie, że mam 40 stopni na rdzeniach.

 

Jeden wentylator dołączony do zestawu H110 zdycha. Na maksymalnych obrotach bardzo głośno pracuje. Słychać wyraźnie, że coś z nim jest nie tak. Szczególnie podczas startu, gdy chłodzenie pracuje z maksymalna wydajnością, wydaje dźwięki jakby się zacierał. Oba wiatraki zostały podłączone do wyjścia 4-pin CPU_OPT. Może zaszkodziły mu nagłe zmiany w szybkości obrotów. Trzeba się będzie rozejrzeć na wiatrakami 140 mm. PWM firmy Noctua. Wiem, że są drogie ale ta cisza i niezawodność jest bezcenna.

 

Najbardziej zawiodłem się na wentylatorach Corsair AF120 Performance Edition. Kupiłem dwa w komplecie i zamontowałem na bocznym panelu. Jeden musiałem odłączyć bo denerwował mnie swoim "bzyczeniem". Krótko mówiąc nie polecam wiatraków firmy Corsair

 

 

U mnie w BF4 procek 4.4GHz 1.35V robi od 47 do 54*C na 2 chłodnicach 360 i 12 wentylatorach scythe 1850obr. !

 

Współczuję. Taki sprzęt do chłodzenia a trafił Ci się słaby procesor do OC (powołuję się na Twoją opinię.).


Zamontowałem wentylatory firmy Noctua NF-A14 PWM w miejsce oryginalnych z zestawu Corsair H110 i jestem pod wrażeniem ciszy. Kręcą się wolniej a temperatury są niższe. Niestety nie obyło się bez zgrzytu. Podczas uruchamiania wyświetliło mi błąd: "ERROR CPU FAN".

Uznałem, że to dlatego, iż nowe wentylatory kręcą się z niższymi prędkościami.Wszedłem w BIOSie w zakładkę Monitor-> Fan Speed Control-> CPU Fan Speed Low Limit i ustawiłem 300 RPM.
Proszę mi zasugerować inne rozwiązanie, jeśli istnieje jakiś inny sposób na wyeliminowanie wyżej wspomnianego błędu.


__________________________________________________

Skorzystałem z opcji "Load Air-cooled Gamers' OC Profile".

Procesor został przetaktowany do 4.7 GHz - BCLK 100, mnożnik x47.

Niestety płyta ustawiła Vcore na 1.5 V. To z całą pewnością za dużo. Uruchomiłem Prime95 i temperatury na rdzeniach przekroczyły 80 stopni C. Po dwóch minutach wyłączyłem program, zrestartowałem komputer  przywróciłem domyślne ustawienia.

 

Zastanawiam się, czy płyta dobrała napięcia pod mój procesor, czy wszystkie CPU (bez względu na ich możliwości OC) traktuje w tak brutalny sposób. Pewnie ma na stałe wpisane w profilu tak wysokie Vcore. Krótko mówiąc nie ma sensu używać tak ekstremalnych ustawień, bezpieczniej jest pobawić się ręcznie i poszukać niższych napięć.

 

__________________________________________________

Włączyłem XMP, ustawiłem Vcore na 1.300V, mnożnik na 45, resztę pozostawiłem na ustawieniach "Load Optimized Defaults".

Uzyskałem w ten sposób 4.5 GHz, CPU-Z wyświetlił napięcie 1.312V a HWMonitor wskazał temperatury w okolicy 70 st. C.

VID 1.266V o ile dobrze zapamiętałem.

 

Uruchomiłem Prime95 z opcją In-place large FFTs i pozostawiłem na 10 minut. Komputer pracował stabilnie. W wolnej chwili zrobię dłuższy test.

Edytowane przez est_ars
Link to post
Share on other sites

Taki testery nic nie dają - u mnie stabilnie godzinami działał Prime95, LinX i IntelBurnTest, a Battlefield 4 zmasakrował stabilność procka w kilka minut. BF4 potrzebuje u mnie 0,02V więcej do stabilności niż wszystkie programy stresujące. Wcześniej dałem mniej Vcore, ale BF4 znowu pokazał że chce więcej i więcej.

Link to post
Share on other sites

Dziś sprawdzę w BF4. Jeśli pojawi się problem, zmniejszę mnożnik.


Rozegrałem jeden mecz i wszystko było ok. Nie chcę pół dnia katować tej gry. Jest bardzo męcząca a ja mam już 110 poziom, więc brak dodatkowej motywacji.

 

 

Przy czym tak jak już wcześniej wspomniałem, gram na najniższych ustawieniach, żeby mieć max fps 180 - 200). Wiem, że mój monitor z odświeżaniem 144 Hz nie jest w stanie tak szybko wyświetlić zmieniających się klatek ale ja jestem spokojniejszy o płynność rozgrywki. Na niskich ustawieniach łatwiej zdobywam fragi i przewagę nad przeciwnikiem (może to tylko subiektywne odczucie). Próbowałem grać z włączoną synchronizacją pionową ale czułem lekki dyskomfort na myśl, że celownik może w każdej chwili zacząć "pływać".

Nawet na optymalnym sprzęcie i ustawieniach nie unikniemy "miliona" drobnych błędów grając w BF4, więc po co "prosić" się o kolejne, ustawiając grafikę na granicy płynności? (60 fps nie jest u mnie granicą.)

.

http://obrazki.elektroda.pl/9553542400_1393168082_thumb.jpg

Edytowane przez est_ars
Link to post
Share on other sites

Coś z tym explorerem w systemie Windows 8.1 jest nie najlepiej.)

 

 

To cos innego. U mnie na win7 jest to samo. Dlatego używam Foxa.

 

 

Ustawiłem w BIOSie gotowy profil OC: "Load 160BCLK OC Profile".

 

 

O, o. Ostro pojechałeś. Zacznij powoli od np. 125x34. Tu nic nie potrzeba więcej ustawiać, tylko mnożnik, szyna, napięcie i oczywiście sprawdzić timingi RAMu.

CPU-Z

Napięcie Vcore na mierniku 1.32V

Link to post
Share on other sites

Jak już wcześniej wspomniałem, zrezygnowałem z gotowych profili.

Ustawiłem Vcore na 1.300V, płyta na domyślnych ustawieniach dodaje trochę od siebie: CPU-Z wyświetla 1.312V. Ustawiłem mnożnik na 45 i jest stabilnie.

Nie sprawdzałem timingów RAMu, zamiast tego włączyłem XMP. Podkręcanie RAMu nie wpływa na wydajność w grach i tym podobnych zastosowaniach, więc się w to nie bawię. Poza tym mam słabiutkie pamięci: Vengeance 4x4GB 1600MHz CL9. Lepszych nie potrzebuję.

Link to post
Share on other sites

Z ciekawości jak skończyła się sprawa z Darmaczem? Pisałeś że odesłałeś mu płytę i chciałeś zwrotu pieniędzy z czego on się nie wywiązał a teraz używasz tą płytę (przynajmniej jest w sygnaturze).

Edytowane przez Wooojciech1983
  • Popieram 1
Link to post
Share on other sites

Pieniądze do tej pory nie zostały przelane na wskazany przeze mnie rachunek bankowy.Wszczęto dochodzenie o przestępstwo określone w art. 284 paragraf 1 kk.

Płyta, której używam została dla mnie zamówiona jako prezent od kogoś bliskiego w morele.net. Mnie nie byłoby na nią stać w tej chwili.

Link to post
Share on other sites

Nie sprawdzałem timingów RAMu, zamiast tego włączyłem XMP. Podkręcanie RAMu nie wpływa na wydajność w grach i tym podobnych zastosowaniach, więc się w to nie bawię. Poza tym mam słabiutkie pamięci: Vengeance 4x4GB 1600MHz CL9. Lepszych nie potrzebuję.

 

Nie o to mi chodziło. Czy przy manualnym i czy przy XMP i podniesieniu szyny np. 125, automatycznie zwiększy się Memory Frequency:

Szyna 100, RAM 1333 - Szyna 125, zwiększy RAM ustawiony na 1333 do 1666 MHz

                            1600                                                                                   2000

                            1867                                                                                   2333

                            2133                                                                                   2666

itd. Dlatego pisałem o spojrzeniu (sprawdzeniu), czy będą odpowiednie timingi do tych ustawień.

A z gotowcami to tak jak pisałem wcześniej. Zawyżone napięcia, to prawda. ASUS po prostu zabezpieczył się od ewentualnych niezadowolonych użytkowników, (że im się wiesza). 

Link to post
Share on other sites

Przecież właśnie o to mi chodzi cały czas. W przypadku twoich pamięci, o których wspominałeś "że są słabiutkie". Proponowałem sprawdzenie ich ustawień w BIOS-ie, żeby nie doszło do jw. Mam nadzieje że wreszcie zrozumiałeś o co mi chodziło w poście nr.79 i 83

Link to post
Share on other sites

Ustawiłem w BIOSie mnożnik na 44, Vcore na 1.200V.

Uruchomiłem program prime95 w trybie "In-place large FFTs"

Pod obciążeniem CPU-Z wyświetlił napięcie 1.216V.

 

Zostawiłem tak komputer i wyszedłem na spacer. Wróciłem po 1,5 h. System się nie zrestartował, prime95 nadal przeprowadzał test. Niestety jak wynika z informacji wyświetlonych w programie worker 5 zgłosił błąd po ponad 40 minutach i został zatrzymany, podobnie zachował się worker 6 po 20 minutach.

 

Czy to oznacza, że byłem nadmiernym optymistą i dałem zbyt niskie napięcie, czy może istnieją również jakieś inne wyjaśnienia?


Przy okazji: Windows 8.1 to jakiś koszmar...nie da się zamknąć żadnego nieodpowiadającego programu. ctr+alt+delete i "zakończ zadanie" nie działa. A jeśli coś wisi w systemie to nie da się go zamknąć ani uruchomić ponownie. Pozostaje przycisk reset albo power. Żenujące...

Link to post
Share on other sites
  • 3 miesiące temu...

Zaktualizowałem BIOS płyty głównej

i wgrałem najnowszy firmware do OC Panelu.

 

Pojawił się jeden problem:

po wyłączeniu komputera wyświetlacz na panelu gaśnie a chwilę potem włącza się i ponownie wyświetla informacje (temperatura pokojowa 22 st. C, 0 rpm etc.)

Za każdym razem, gdy zamknę system, muszę go wyłączać przyciskiem LCM Power Button.

Przed aktualizacją panel gasł w momencie wyłączenia komputera. Przejrzałem instrukcję dołączoną do płyty głównej ale nie udało mi się znaleźć odpowiedniej informacji.  

 

Odłączyłem od panelu kabel zasilający SATA - zgodnie z informacjami zamieszczonymi tutaj:

http://overclock.pl/articles/show/id/579,4,8,oc-panel

należy go wpiąć tyl­ko je­śli za­mie­rza­ się ko­rzy­stać z do­dat­ko­wych gniazd wen­ty­la­to­rów (nie używam gniazd umieszczonych na panelu), pozostawiłem podłączony kabel sygnałowy. Po wyłączeniu systemu wyświetlacz na panelu gaśnie i pozostaje wyłączony do momentu ponownego uruchomienia komputera.

 

1) Firmware ściągnałem ze strony producenta (sterowniki i oprogramowanie firmy Asus dla RIVBE):

http://www.asus.com/pl/Motherboards/RAMPAGE_IV_BLACK_EDITION/HelpDesk_Download/

Sterowniki i oprogramowanie > firmware > ROG_OC_Panel_FW_v1.0.3.2 & Firmware_0301_HEX

(wersja 301)

 

2) następnie odnalazłem nowszą wersję firmware tutaj (sterowniki i oprogramowanie firmy Asus dla OC Panelu):

http://www.asus.com/pl/Motherboards/OC_Panel/HelpDesk_Download/

Sterownieki i oprogramowanie > firmware > ROG_OC_Panel_FW_v1.0.3.2 & Firmware_0402_HEX

(wersja 402)

 

Dodatkowo w systemie zainstalowałem ASUS ROG Connect Plus V1.00.24 for Windows 7/8/8.1 32bit & 64bit.

W instrukcji można przeczytać: "Ensure that you have installed ROGConnect Plusdriver for NORMAL Modeof the OC Panel.

 

W obu przypadkach (301 i 402) występuje wspomniany wyżej problem.

Czy ktoś mógłby podać przyczynę?

 

______________________________

Zdecydowałem się powtórzyć całą procedurę wgrywanie firmare. Aby mieć całkowitą pewność, że oprogramowanie będzie w pełni zgodne z Asus Rampage IV Black Edition, wybrałem wersję 301, dostępną na stronie Asusa ze sterownikami do mojej płyty głównej.

Tym razem kabel zasilający pozostawiłem odłączony.

Zgodnie z instrukcją wyłączyłem w BIOSie XHCI.

Uruchomiłem program ROG OC Panel FW_v1.0.3.2.exe, wskazałem plik OC_PANEL-0301.H00 i wgrałem firmware.

Zgodnie z instrukcją odłączyłem kabel sygnałowy od płyty głównej (odczekałem chwilę).

 

Włączyłem w BIOSie XHCI i wpiąłem kabel zasilający SATA do OC Panelu.

Problem nadal występuje: wyświetlacz gaśnie po zamknięciu systemu a ułamek sekundy później włącza się.

Jak już wcześniej wspomniałem, nie znalazłem w instrukcji żadnych informacji, które mogłyby mnie naprowadzić na rozwiązanie problemu. Zamiast tego znalazłem w niej mylnie przedstawiony kabel zasilający oznaczony na rysunku literą B.

 

http://obrazki.elektroda.pl/4855652500_1402156355_thumb.jpg


Podczas ładowania systemu operacyjnego, wyswietlane jest logo WIndows 8.1. Chciałbym je zastąpić grafiką przeedstawiającą ROG:

http://www.republic-of-gamers.fr/galerie-images.html&g_page=3&cat=Wallpapers

 

Podczas poprzedniej instalacji systemu. zupełnie przypadkiem udało mi się to zrobić. NIestety nie potrafię tego powtórzyć. Być może któryś z programów zamieszczonych na stronie płyty głównej RIVBE wprowadza odpowiednią modyfikację:

http://www.asus.com/pl/Motherboards/RAMPAGE_IV_BLACK_EDITION/HelpDesk_Download/

 

Pomyślałem, że zanim zacznę sprawdzać na chybił-trafił, robiąc śmietnik na dysku, zapytam. Wierzę, że znajdzie się ktoś kto przerabiał ten temat.

Edytowane przez est_ars
Link to post
Share on other sites
  • 1 miesiąc temu...

Zdecydowanie odradzam używanie programu Dual Intelligent Processors 4 with 4-way optimization. Robi niepotrzebny bałagan, który ciężko jest potem usunąć. Chciałem wypróbować i teraz prawdopodobnie czeka mnie ponowna instalacja systemu operacyjnego. Odinstalowałem irytujące oprogramowanie, zmieniłem ustawienia w BIOSie i przeszukałem system operacyjny w poszukiwaniu zmian, które możnaby przywrócić do poprzedniego stanu. Wciąż nie udało mi się usunąć bałaganu. Obserwuję wyraźny spadek wydajności w grach.

Link to post
Share on other sites
  • 1 miesiąc temu...

Czytam wątek i cały czas zastanawia mnie, o co chodzi z numerami BATH ?

Jak sprawdzacie, czy dany bath kręci się dobrze,czy nie ? - na zagranicznych forach ?

bath to jest coś w rodzaju "numeru seryjnego" danej partii procesorów z tego, co kojarzę, zgadza się?

Link to post
Share on other sites

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Odpowiedz w tym wątku...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...