Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Nasze telefony - zbiór opinii

opinie

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
198 odpowiedzi w tym temacie

#1 Igoruss

Igoruss
  • ⏪⏸⏩

  • 10223 postów

Napisano 14 wrzesień 2013 - 22:13

*
Popularny

Ostatnia aktualizacja 03-10-2018

 

 

Zbiór opinii forumowiczów benchmark.pl na temat smartfonów i telefonów komórkowych.
 
 
Apple

Alcatel

Blackberry

HTC

Huawei

LG

Meizu

Motorola / Lenovo

Nokia / Microsoft

OnePlus

Pentragram

Samsung

Sony Ericcson

Sony

Xiaomi 

ZTE

UMI

Inne modele / klasyczne telefony komórkowe:


Użytkownik Igoruss edytował ten post 03 październik 2018 - 07:12
aktualizacja 10 2018

  • 10

Jak poprosić o pomoc w dziale "Telefony komórkowe i smartfony"  ////  Zbiór opinii o telefonach  ////  Gwarancje, rękojmia, fvat marża - poradnik  ////  Polecane smartfony (2018)
Wielki test / zestawienie pendrive'ów i kart pamięci 2018  ////  Zestawienie ekspertów forum benchmark.pl


Core i5 3470 @ 4GHz + Noctua NH-D14 ► Gigabyte Z77-D3h ► GSkill DDR3 8GB 2400MHz ► Inno3d GTX1060 6GB ► Crucial BX100 250GB + 1TB WD Black ► Fractal Define R4 ► CM G550m 
► AOC Q3279VWF ► Asus Xonar D1 + Arcus TS40 + Pioneer A450r ► Gigabyte xm300 ► Roccat Ryos TLK pro ► tel Motorola Moto Z Play


#2 kubekpop

kubekpop
  • fastboot flash boot boot.img

  • 689 postów
  • GG:10808212
  • 3DMark 06:23k

Napisano 18 wrzesień 2013 - 14:55

Witam. Zakładam ten temat po to, abyśmy mogli wymieniać się opiniami dotyczącymi naszych telefonów. Chciałbym, aby pomógł on innym w wyborze telefonu - być może dowiedzą się tutaj czegoś ciekawego. Można także podsunąć rozwiązanie na opisany w opinii problem itd, choć lepiej rozwiązywać to na PW i potem aktualizować posty, żeby temat był przejrzysty.

 

Xperia S:

Bardzo przyjemny telefon, niezła wydajność - w szczególności na Andku 4.1.2, praktyczne aplikacje od Sony, robi bardzo ładne zdjęcia, ale niestety zewnętrznymi apkami, stockowa aplikacja radzi sobie średnio... Nie odczuwam wcale braku żadnego AMOLEDa, ekran ma bardzo przyzwoity. Bateria z trybem rozszerzonej gotowości spada od godz. 7 do 17 do 40% (czasem, ale zazwyczaj coś rzędu 50%), a używam go często. Wynik może nie najlepszy, ale w porównaniu do tego telefonu na ICS to dobry wynik. Czy bym go polecił? W kwestii wygląd/wydajność tak, ale pod samą wydajność kierowałbym się na Xperię T (która z wyglądy mi nie podchodzi). Dla maniaków custom romów zdecydowanie nie polecam, za mało wspierany model ;)


Użytkownik kubekpop edytował ten post 18 wrzesień 2013 - 15:08

  • 4

GA 990XA-UD3; FX6300 @4.5GHz; GTX560 @930MHz; 8GB DDR3 @1800MHz CL9; Corsair Force GT 60GB

Jak łatwo przyspieszyć Androida Odblokowywanie Xperii 2011&NXT Zbiór opinii o smartfonach Poradnik czym kierować się przy wyborze smartfona


#3 walazz

walazz
  • Entuzjasta

  • 525 postów

Napisano 22 wrzesień 2013 - 08:55

Z kilku moich ostatnich:

 

Nokia 603- stary i poczciwy symbian ale daje darmowe mapy i nawigacje na cały świat, niezła bateria przy intensywnym użytkowaniu 3-4 dni, przy lekkim 5-6. Dobry aparat i bardzo dobrej jakosci video. Najlepsza jakosc dzwieku rozmowy, dobry głośnik wbudowany, bardzo dobra jakosc ekranu, przecietna wielkosc , bardzo dobra jakosc materiałów i spasowanie, wystarczajaca moc CPU. Przecietny czujnik GPS. Dobra cena. 

 

Lg L7 ii - dobrej jakosci ekran, ogromna bateria (bardzo sprawna), andek 4.1 , dobrej jakosci mikrofon , prziecietnej jakosci glosnik rozmow, bardzo dobra wydajnosc poza grami...............Niezły czujnik GPS. Dobra cena. POLECAM

 

lumia 610 - niezły aparat, słabe filmiki, dobrej jakosci ekran, zabojczo szybka płynnosc działania, brak bluetootha, brak opcji dysku USB, brak mozliwosci ustawiania dzwonków mp3 (trzeba przerabiac by byly mono i ponizej 30s oraz 1mb). Bardzo słaba bateria. ODRADZAM

 

lumia 520 - dobry aparat, bardzo dobrej jakosci filmiki, bardzo dobrej jakosci rozmowy, duży i dobrej jakosci wyswietlacz, dobrej-jakosci laudspeaker, bardzo dobrej jakosci GPS (+ glonass!) , mapy na cały świat (ale nawigacja tylko w kraju, globalna = 70PLN), bardzo płynnie działający system WP8, bateria słaba - intensywnie przetrzyma dzien na dworzu , mniej intensywnie - 2dni (telefon miejski, nie zabrałbym go żeby tylko na nim opierać się na wycieczce w górach). POLECAM

 

huawei Y300 - bardzo dobra cena, przeciętna bateria, dobry i duży ekran (powinien być jaśniejszy), niezła specyfikacja sprzętowa, nowy android, niesamowita cena 550PLN w sklepie., allegro nowy ~400......... za to bardzo słaby laudspeaker. Bardzo fajny APARAT ( musi miec czujnik CMOS w sobie bo w nocy robi dobrejj jakosci zdjęcia!) , Video 480p in minus. POLECAM


Użytkownik Igoruss edytował ten post 02 styczeń 2014 - 15:14
pogrubiłem nazwy modeli dla większej czytelności

  • 3

CELERON G1820 // MSI H81-P33 // ASUS HD7770 DCu

2X2GB DDR3 1333MHz 7-7-7-18  // HD502HJ // SAMSUNG S22B300B // FORTRON 350W-HHN (85)

 


#4 Salem

Salem
  • Specialist.

  • 2053 postów
  • GG:1904878
  • 3DMark 06:Najwyższy wynik jaki się da.

Napisano 22 wrzesień 2013 - 22:33

HTC Desire HD - mocne wsparcie developerów, chociaż już zanika, bateria po 2 latach bardzo słabnie i ogólnie bez optymalizacji softu nie jest za wesoło jeśli ktoś lubi korzystać z 3G. Zdjęcia całkiem ok, filmiki bez dobrej karty pamięci (class 10) lubiły lagować. Muzyka też całkiem dobrze, choć zależy od słuchawek (możliwość dogrania beats audio). Wyświetlacz ma wyblakłe klory obok amoleda, ale nie razi w nocy i nie ma aż takiej tragedii w słońcu - polecam matową folię na wyświetlacz. Trzeba również zwrócić uwagę, ponieważ niektóre egzemplarze miały źle spasowane klapki.

 

HTC One X - szybki, mimo rozmiarów zgrabny telefon (obsługa jedną ręką bez problemu). Wyświetlacz wyrazisty, naturalne kolory i nie ma tragedii w słońcu. Dobrze wykonany, poliwęglan nie jest taki jak u konkurencji i nie przypomina chińskich zabawek. Zdjęcia bardzo dobre, aczkolwiek w nocy bez rewelacji. Filmy płynne, bez lagów. Dźwięk świetny jak na telefon i beats audio sporo daje - nie ma szału na słuchawkach od producenta, ale grają w porządku. Podczas grania lubi być ciepły - nie parzy, nie jest to nieprzyjemne, ale po prostu jest ciepły. Interfejs Sense nie laguje, niczego mu nie można zarzucić. Bateria spokojnie starcza na 24h jeśli nie siedzi się na necie po 3G, ale ja i tak zawsze ładuje telefon w nocy :)


  • 4
www.androidrecenzje.pl - recenzje gier i aplikacji, zapraszam!
HTC One X 32GB user | LoL Player
Spoiler

#5 Chantaz

Chantaz
  • Gaduła

  • 374 postów
  • Miejscowość:Wrocław

Napisano 23 wrzesień 2013 - 15:48

Sony Xperia Tipo - poręczny, estetyczny, ładny i funkcjonalny smartfon. Do tego wcale dużo nie kosztuje. Pomimo niezbyt wysokich parametrów telefon radzi sobie bardzo dobrze z Andkiem 4.0 (Ice Cream Sandwich) - o ile nie zainstalujemy tony aplikacji i widgetów (wtedy telefon zwalnia). Kolory na wyświetlaczu są bardzo dobre, w słońcu ekran jest bardzo dobrze widoczny. Tym samym kąty widzenia nie są zbyt dobre. Aparat wykonuje jak na tą klasę bardzo dobre zdjęcia w dzień, w nocy można pokusić się o wykonanie fotki jednak najlepiej w miejscu dobrze oświetlonym. Kamerka to taka podstawa podstaw. Jeśli zaś chodzi o baterię to jest ona wystarczająca. Jeżeli natomiast użyjemy aplikacji ograniczającej procesor to można wydłużyć pracę telefonu nawet o jeden dzień (wymagany root). Jeśli chodzi o dźwięki to stoją one na bardzo dobrym poziomie. Dźwięk jest czysty i głośny, standardowe słuchawki również są niczego sobie. Fajny telefon jak ktoś zaczyna przygodę ze smartfonami albo poszukuje czegoś taniego. :)


  • 2

CPU: i7-7700k (4,8 ghz) | MB: MSI Z270 Tomahawk | RAM: 4x 4GB Corsair Vengeance LPX 3400 mhz | GPU: Asus GTX970 DC2 Strix (1450/1900) | PSU: Cooler Master G550M | Case: Phanteks P400s Black Windowed | Cooler: Custom LC


#6 mozilla007

mozilla007
  • Amator

  • 71 postów

Napisano 23 wrzesień 2013 - 16:20

To parę z moich ostatnich:

LG L9 - Bardzo ciekawy telefon, ekran IPS+, choć widać tę różnicę tylko przy czarnym i to przy 75% jasności, powyżej i tak się lekko szary robi. Na ekranie 4.7 cala Internet się przegląda, choć szkoda że nie ma rozdzielczości chociaż HD. Przeglądarka działa poprawnie i nie ma zwolnień przy 10 kartach. Jakość wykonania dobra, nie trzeszczy, tylnia klapka na plus, bo chropowata i nie widać odcisków palców. Bateria się bardzo szybko ładowała, za to starczała na około 6 godzin intensywnego używania, przy normalnym użytku to cały dzień ciągnęła, wiadomo łączność 3G i ciągła synchronizacja + przeglądane WWW, muzyka, rozmowy. Aparat akurat starczy na sweet focie na FB, w dzień zdjęcia dość dobre, ale zaszumione, filmy w porządku choć lekko kolorystyka jakby sprana. Co do wydajności interfejsu, to nie ma czegoś takiego jak przycięcia. Zainstalowanych 200 aplikacji i 3 w ciągłym użytku widgety. Aktualizacje telefon ciągle dostaje, choć są opóźnienia, ale są. Ocena 7.5/10

 

Samsung Galaxy S III – Ekran jak zawsze zajefajny, nie można się doczepić do kolorów i jasności, za to największy mankament to szkło źle wyprofilowane i pęka bez powodu., w SGS2 nie było tego problemu i w SGS4 też go nie ma. Przeglądanie stron WWW też należy do jednych z lepszych przeżyć na tym telefonie, 10 zakładek i płynne przechodzenie między nimi. Aparat robi zdjęcia są ostre i wyraźne, nie można się czepiać, zdjęcia w nocy też są dość dobre. Filmy też są bardzo wyraźne i nie ma spadku FPSów, nie ma się co czepiać. Jakość wykonania, to już inna historia, bo jest co najwyżej przeciętna i to chyba każdy przyzna. Interfejs działa płynnie, ale wiadomo nakładka producenta wszystko psuje, bo po prostu potrafi sobie stracić parę klatek. Bateria trzymała o dużo lepiej niż w L9, bo wieczorem zostawało mi jej jeszcze około 40%, a w L9 jakieś 10-15%. Aktualizacje w dalszym ciągu dostaje i liczyć można, że będzie dostawał tak długo jak SGS2, ale to nie wiadoma. Ocena 8/10.

 

Pentagram Combo – Jeden z niewielu Polskich Chińczyków testowanych przeze mnie. Jak na śmieszną cenę 600 zł, to oferował dość dobrą wydajność, ale to pewnie przez prawie czystego Androida, który działał jak burza. Nexusy i iOS tak płynnie działa i trochę wolniej właśnie Combo działa. Jakość wykonania to już czuć ten plastik, choć nie błyszczy się jak SGS3 i raczej nie będzie się rysował tak szybko. Choć do zaczepów klapki to już mogą się szybko zużyć. Co do baterii, to na podstawowej był jeden dzień zabawy, za to na powiększonej dwa, nie raz trzy. Teraz wyświetlacz, to już zwykły TFT i tutaj polecam uważać co się kupuje, bo kontrola jakości jest zerowa. Sześć telefonów przeglądanych i na każdym ekranie wypalone piksele. Aparat szału nie robi, zdjęcia wyblakłe i zaszumione. Filmy też takie jak zdjęcia. Za tę cenę za to nie ma co wybrzydzać. Przeglądanie stron WWW akurat na tak małym ekranie nie należało do najlepszych, ale z reguły wiedzą gały co biorą. Aktualizacji wątpliwa, choć się jakaś pojawiła ostatnia. Ocena 6/10, a to tylko przez cenę.

 

Nokia Lumia 920 – Jakość wykonania jak to w Nokii, dobra i nic nie trzeszczy, choć to ciągle plastik, ale nie czuć tego jak w SGS3. Wyświetlacz też na plus, jak w L9 IPS robi jednak swoje, kolory nie są przekłamane i czarny jest czarny do pewnej jasności. Przeglądanie stron WWW akurat na tym telefonie nie należy do najprzyjemniejszych, 6 zakładek i telefon albo się resetował, albo zawieszał totalnie, czyli brak płynności, winny za to pewnie system, który nie umie zarządzać zasobami. Co do baterii to są mieszane uczucie, bo zostawało jej trochę mniej niż w L9, ale do końca dnia wytrzymał jakoś. Aparat co najwyżej trochę ponad przeciętny, zdjęcia w dzień dobre, ale zaszumione. Filmy za to dobre, ale nie tak dobre jak np. w SGS3, ale nie tracą płynności. Aktualizacje wątpliwe, tak samo jak w Lumii 900, praktycznie ich brak. Ocena 7/10, chyba jedynie za logo Nokii.

 

Samsung Galaxy S2 Plus – SGS2 każdy zna i powstał SGS2Plus, różnice są drobne w hardwarze i w wykonaniu. Pamięci mniej niż SGS2, bo zostaje dla użytkownika około 2 GB procesor i grafika inna, nie tak wydajna jak SGS2, ale różnica sięga 3-4%. Dodatkowo jakość wykonania to akurat poszła w gorszą stronę, bo plastik błyszczący i zbiera odciski palców jak diabli. Ekran ten samo co w SGS2 czyli wyraźny i ta sama rozdzielczość, przeglądanie stron WWW też płynne i 10 zakładek działa jak należy, jedynie trzeba czekać na wygładzenie i poprawienie czcionki. Aparat też taki sam jak w SGS2 i w niektórych modelach jest czerwona poświata, ale to podlega gwarancji. Zdjęcia tak samo dobre jak w SGS2 i filmy tak samo. Nawet w ciemnych pomieszczeniach są dobre, choć pojawiają się szumy. W dobrym oświetleniu szumów brak i nawet fotograficzna Lumia 920 nie robi tak dobrych zdjęć. Na plus bateria, która trzyma dłużej niż w SGS2. Pewnie tak jak w SGS+ pojawią się może dwie i tyle. Ocena 8/10.

 

LG Optimus G – Wyświetlacz czytelny jak SAMOLED, bo LG coś zrobiło z matrycą IPS i jest jakaś nazwa super hiper coś tam, ważne że jest dobry. Przeglądanie WWW to bajka, 10 kart i zero spowolnienia. Specyfikacja jest na plus, przyszłościowa, lepsza kopia Nexusa. Interfejs działa jak burza, tylko iOS i Nexus działa tak płynnie. Jakoś wykonania to już bajka, stoi na najwyższym poziomie i nawet Nokia przy tym telefonie to tandetna plastikowa zabawka. Szkło z przodu i z tyłu, a telefon i tak lekki. Bateria też dość dobrze zagospodarowana i cały dzień spokojnie da radę. Aparat na duży plus, bo LG zawsze miało kiepskie aparaty i tutaj dziwna rzecz, bo LG robi lepsze zdjęcia przy słabym oświetleniu i to nawet od każdej Lumii. Są szumy, ale nie tyle co w Lumii. Filmy też mają dobre odwzorowanie i nie tracą płynności. Jedyne mankamenty, to nie wymienna bateria i brak slotu na karty pamięci, gdyby nie to, to telefon prawie idealny. Aktualizacja zapowiedziana do 4.3 , dodatkowo dostał już 8 aktualizacji. Ocena 9/10.


Użytkownik mozilla007 edytował ten post 23 wrzesień 2013 - 16:21

  • 3

#7 Tycha

Tycha
  • Miłośnik kosiarek

  • 4720 postów

Napisano 23 wrzesień 2013 - 19:03

Sony Ericsson Xperia X8 - telefon, który na pewno do nowości nie należy, szybki niczym polskie Pendolino, wystarczy włączyć GG i Operę Mobile jednocześnie, by się krztusił. Niestety CPU 600 MHz i śmieszna ilość pamięci RAM daje o sobie znać na każdym kroku. Niewątpliwą zaletą jest łatwość modyfikacji, wgranie nowego ROM'u nie powinno zająć więcej niż godzinę. Wtedy w telefon wstępuje nowe życie, chociaż cudów nie należy się spodziewać. Ekran w słoneczne dni może sprawić problemy z czytelnością. Obudowa mimo wykonania z plastiku bez problemu przeżyła próbę czasu. Po 2,5 roku stwierdzam, że wygląda lepiej jak w kilkumiesięcznych smartfon'ach znajomych (chociaż to raczej kwestia użytkowania).

Niestety ze względu na problemy ze złączem USB w tym modelu, nie odblokowywałem bootloader'a.

Ogólnie jeśli ktoś ma ten telefon na oku, to radzę dozbierać trochę pieniędzy i rozejrzeć się za czymś innym. W moim przekonaniu nie warto się pchać w sprzęt z CPU opartym na ARMv6. ;)


  • 3

Education is important, but racing is importanter.


#8 xdkamilxd

xdkamilxd
  • Dyskutant

  • 227 postów

Napisano 25 wrzesień 2013 - 17:45

siemens a75- świetny telefon miałem go przez 4 lata i był świetny stary jak świat ale warto dla mnie był dobry do pisania sms  i dzwonienia:D

 

samsung c3050- dobry telefon do słuchania muzyki jakiegoś grania a nawet na tym małym wyświetlaczu oglądnąć film się dało fajna obsługa prosty i posiadał podstawowy aparat. chyba jakiś 1MPx

 

samsung monte- nawet niezły do sporadycznego przeglądania internetu ale również do słuchania muzyki grania czy pstrykania na 3,2mpx aparacie zdjęcia:P

 

samsung galaxy s4- jedno słowo:  CUDO inaczej nie idzie go określić jest przecudny posiada wszystko co smartfon powinien posiadać a nawet więcej aparat 13mpx to lustrzanka nie aparat


  • 2

#9 Cacek93

Cacek93
  • Maniak

  • 4752 postów
  • Miejscowość:Płock

Napisano 25 wrzesień 2013 - 23:06

Noka 6210n

Upadł trylion razy, leżał kilka razy w piachu (a to jest slider, więc wiecie jak się to skończyło, zgrzytanie ziarenek piasku i te sprawy).

Darmowa nawigacja bez potrzeby łączenia się z netem (nie raz uratowała mi dupcię).

Symbian + przyzwoity procek = można spokojnie grać w takie gierki jak Duke Nukem 3D, Shadow Warrior. Cała masa emulatorów, więc w Mario i Contrę też można pograć. Dyktafon, który nagrywa w baaardzo dobrej jakości.

Bateria trzyma te kilka dni do tygodnia jeśli oszczędzamy baterię.

Do wad zaliczam sporadyczne zamulanie przez soft oraz ciężko chodzącą klawiaturę. Aparat jest całkiem spoko jednak filmy nagrywa na lekkim zoom'ie (nie wiem dlaczego, ale to bardzo przeszkadza, wynagradza to jakością dźwięku na filmach). Przycisk od nawigacji jest za duży i można przypadkiem go wciskać.

Patrząc przez pryzmat ceny za jaką go kupiłem daję 9/10


  • 3

#10 andrzej855

andrzej855
  • Nowicjusz

  • 22 postów

Napisano 29 wrzesień 2013 - 12:50

Nexus 4

Po kilku miesiącach użytkowania, mogę powiedzieć trochę o wadach i zaletach. Telefon pomimo swojej niskiej jak na taki sprzęt ceny sprawia wrażenie drogiego produktu (wykonanie i użyte materiały). Co do działania zastrzeżeń żadnych nie mam: próżno szukać jakichś przycięć, zawieszeń (raz dosłownie raz telefon mi się zawiesił w ciągu ostatnich 5 miesięcy). Na aparat nie narzekam, na wakacyjne wyjazdy wystarczy. Przy słabym oświetleniu i w nocy może sprawić problemy. Wady jakie zauważyłem to krótki czas na baterii (maksymalnie dzień użytkowania, a podczas zabawy telefonem momentalnie się rozładowuje). Telefon potrafi się bardzo nagrzać i to dosłownie, można coś upiec :D (z tyłu mamy szkło). Telefon jest delikatny, upadek z większej wysokości może być tragiczny dla niego. Z dwóch stron mamy szkło (z czego tylnie jest słabiej odporne na zarysowania). 

Telefon polecam osobom, które są przyzwyczajone do częstego ładowania telefonu i potrafią delikatnie obchodzić się ze sprzętem.  :rotfl: 9/10

 

Może na koniec Nexus 4 lub S3 mój wybór padł na nexusa i nie żałuję. 


Użytkownik andrzej855 edytował ten post 29 wrzesień 2013 - 12:52

  • 5

#11 okar19

okar19
  • Dodge Charger Hellcat 930HP

  • 1076 postów
  • Miejscowość:New York

Napisano 29 wrzesień 2013 - 15:56

Galaxy Spica i5700 -  Częste zwiechy, lagi. Takie aplikacje jak skype nie uruchamiają się na tym telefonie. Należy mu się uznanie za jego rozmiary, dzięki którym trzymałem go w piórniku podczas sprawdzianów na matematyce ( uratował mi życie ), działanie przeglądarki ( opera mini ) było całkiem ok. Zdjęcia również ok.

Spoiler

 

Galaxy SII

Świetny telefon, po przesiadce na Jelly Bean dostał nowe życie, GTA III czy Pax Mayne śmigały cudnie, brak przycinek, bateria trzymała długo, aparat jak najbardziej ok. Telefon nosiłem bez folii ochronnej czy kabury. Ekran ma wiele rys a obwódka wokół ekranu jest w praktycznie idealnym stanie. Nic z niej nie schodzi. Wymieniłem ten telefon tylko dlatego, ponieważ całkiem przypadkowo oparłem się łokciem na ekranie, ekran pękł ( nie gorilla glass ) a sam ekran od środka. Gdyby do tego nie doszło, zostałbym przy tym telefonie jeszcze przez długi czas. Jak najbardziej go polecam.

 

Galaxy SIII

Telefon podobnie jak poprzedni. Wszystko cacy, lecz na stockowym romie lagował. Dlatego polecam zainstalować jeden z tych trzech romów.

http://forum.android...-online-257798/

http://forum.android...aniaa-y-314567/

http://forum.android...aniaa-y-292818/

Warto pamiętać o przypadłości na jaką cierpi ten telefon czyli Sudden Death i zastosować się do poradnika w celu niwelacji zagrożenia.

http://forum.android...fs-imei-300314/

 

Galaxy SIV

Telefon kompletny. Ma wszystko czego potrzeba. Duży ekran, bardzo dobre zdjęcia, wzorowy czas pracy baterii. Osobiście miałem telefon z francuskiej dystrybucji SFR. Miał pełno syfu operatora, który po usunięciu automatycznie się instalował. Strasznie lagowało to telefon. Po przesiadce na ten rom + wgraniu kernela google edition v17 telefon działa jak błyskawica.

http://forum.android...-online-338096/

+

http://forum.xda-dev....php?p=45701319


  • 4
http://stocktwits.com/BeAhead
Spoiler

#12 Acrome

Acrome
  • Bywalec

  • 80 postów

Napisano 14 październik 2013 - 14:43

Xperia Neo V -  mam tego smartfona już ponad rok, i jestem z niego zadowolony. Po pierwsze, telefon jest niesamowicie wytrzymały (spadł mi już dużo razy, i jedyne co na nim jest to lekkie odpryski na obudowie). Radzi sobie z androidem 4.0 ICS, aczkolwiek średnio polecam aktualizację do tej wersji. Procesor 1GHz  i 512 RAM nie pozwalają na jakieś cuda, ale większość gier działa dobrze.  Aparat jak na 5MPX robi bardzo dobre zdjęcia. Odtwarzacz muzyki też niczego sobie. Bateria w telefonie przy średnim użytkowaniu (dużo sms, kilka rozmów, internet, muzyka) trzyma 2 dni. Do wad można zaliczyć elementy obudowy telefonu, klawisze są chromowane, co po dłuższym czasie skutuje wytarciem, i nie wygląda to estetycznie. Tylna obudowa ma tzw "garba", przez co po jakimś czasie widać otarcia. Telefon godny polecenia, aczkolwiek na dzisiejsze czasy warto zainwestować w coś przynajmniej 2 rdzeniowego z 1gb ramu.


  • 1

#13 Pankracy666

Pankracy666
  • Maniak

  • 2564 postów

Napisano 01 listopad 2013 - 22:44

Nokia Lumia 820 :

 

Zalety:

 

- dobry, czuły i jasny wyświetlacz,

- dobry głośnik,

- nie zły aparat (z podwójnym spustem + "rasowa" optyka) + podwójna dioda LED 

- darmowa nawigacja + inne dedykowane tylko dla Nokii aplikacje (nie jest ich dużo ale są baaaardzo dobre),

- szybkość działania (jak to WP),

- 1GB pamięci ram,

 

Wady:

 

- tragiczna bateria (dosłownie),

- delikatny sprzęt (każdy upadek kończy się pęknięciem ekranu i to nie tylko moja opinia), - niestety dopadło to również mnie :o

- mała ilość pamięci wewnętrznej (wielka wada ponieważ w Windows Phone aplikacje i gry nie mogę być instalowane na kartę       pamięci tylko na telefon a 8GB to strasznie mało gdyż część tej pamięci zarezerwowana jest dla Windowsa),

- mało elegancki (co kto lubi),

- zdejmowanie tylnej klapki to udręka .... i szybki sposób na połamanie palców lub paznokci, po prostu TRAGEDIA to co zrobiła z tym Nokia, (po kilku otwarciach klapka wyglądała jak 5 letni staroć, gdyż później do otwarcia klapki zmuszony byłem używać "narzędzi".....)

 

 

Samsung Ativ S :

 

Zalety:

 

- bardzo duży, jasny i czuły wyświetlacz HD,

- dobry głośnik,

- dobry aparat (według mnie lepszy niż w Lumii 820 mimo 2 x led),

- 16GB pamięci (bardzo ważne w WP),

- rewelacyjna bateria (przy wyłączaniu telefonu na noc można dojść nawet do 3 dni normalnego użytkowania),

- dość "odporny" na upadki,

- szybkość działania (jak to WP),

- 1GB pamięci ram,

- wspaniały, elegancki wygląd (co kto lubi),

 

Wady:

 

- brak aplikacji z Nokii (wielka szkoda ale coś za coś, wolę nie mieć tych aplikacji i mieć Samsunga, gdyż prezentuje się on lepiej od Nokii),

 

 

Podsumowanie: Zamieniłem Nokię Lumia 820 na Samsunga Ativ S i jestem bardzo zadowolony z tego rozwiązania, nie powrócił bym do stanu pierwotnego czyt. Lumii 820. 

 

 

 

O kilkunastu innych starszych modelach nie piszę bo aktualnie na czasie są smartfony i nie ma to sensu :).


  • 2

#14 Tabalan

Tabalan
  • Nałogowiec

  • 1994 postów

Napisano 01 listopad 2013 - 23:12

Samsung Galaxy S3 Mini

Wady:

*ekran cehujący (dzięki ci kochana cenzuro) się niską jasnością (bardzo problematyczne na zewnątrz) oraz układem PENTILE (przez co rozdzielczość jest niższa niż podana)

*słabej jakości materiały

*słabe spasowanie

*tylna obudowa łapie rysy jak szalona, a ramka ma ubytki po każdym (nawet najmniej poważnym) upadku

*słaba bateria (nie jest tragiczna, ale bardzo szybko się wyczerpuje)

*TouchWiz lubi się przyciąć nawet przy najmniej wymagających czynnościach (włączanie 'Kontakty')

*przeładowanie zbędnymi aplikacjami od Samsunga

 

Zalety:

*całkiem niezły aparat

*niewielkie rozmiary

 

Na teraz chyba nic więcej nie wymyślę. Jest to mój pierwszy smartfon i prawdę mówiąc odradzam go każdemu - za jego cenę można kupić coś lepszego.


Użytkownik Tabalan edytował ten post 01 listopad 2013 - 23:12

  • 3

#15 DeNeB

DeNeB
  • Entuzjasta

  • 580 postów

Napisano 15 listopad 2013 - 18:30

Samsung Wave II S8530

Telefon w moich rękach od 2.5 roku,zalety tego telefonu w mojej opinii to:

-Rewelacyjne wykonanie,od początku noszony bez folii i pokrowców,ciągle wygląda jak nowy.

-Świetny dźwięk na słuchawkach,chip wolfsona robi swoje,myślę że zadowoli nawet bardzo wymagających użytkowników pod tym względem

-W swojej klasie bardzo dobry aparat z diodą doświetlającą,świetne filmy w 720p

-Bardzo płynna praca i intuicyjne menu(Bada 1.2)

-Dobry ekran Super Clear LCD,dobra widoczność w słońcu,przyjemne nasycenie kolorów,niezłe kąty widzenia.

 

wady oczywiście tez się znajdą:

-brak aplikacji i gier pod system bada

-wolna przeglądarka internetowa

-beznadziejna aktualizacja bady do wersji 2.0,gigantyczny krok w tył w porównaniu do wersji 1.2


  • 2

#16 sshadowek

sshadowek
  • Gaduła

  • 482 postów

Napisano 28 listopad 2013 - 17:18

Lumia 520
Plusy:
-0 zacięć
-super szybka

-większość gier chodzi jak na 2 krotnie droższych modelach

-przeglądarka działa bardzo sprawnie

-genialne filmy jak na tę cene

-ładny design

-dobry dźwięk

-nawigacja offline

-przydatne aplikacje od nokii

-(prawie) genialne spasowanie

Minusy:
-
Nawiązując do obudowy, to wszystko jest tak jak należy tylko obudowa na górze telefonu lekko skrzypi jeśli się mocniej przyciśnie (po lewej i prawej stronie)

-przycisk podgłaśniania lekko chrupie

-brak lampy led

-słabe słuchawki w zestawie

 

Osobiste opinie:
Telefonik super, wcześniej przez chwilkę posiadałem ativ S i powiem szczerze że w działaniu systemu nie widać różnicy. Kilka gier, nie działa na tym telefonie ponieważ ma 512mb ramu. Jednak jest możliwość ich wgrania i odpalenia, wtedy działają jak należy (czasami małe lagi). Dźwiek jest ok jednak na 30/30 dźwięk już nie jest czysty. Ekran jest dobry, czerń troche szarawa ale takto kolory spoko. Ładna obudowa (w moim przypadku niebieska). Ekran troche zbiera ślady po palcach i mam uczucie jakby palce gorzej się ślizgały po tym ekranie niż po innych.
Tyle ode mnie, telefonik super, szczerze polecam. Lepszego do tej kwoty nie znajdziecie.

 


  • 2

#17 ostry.77

ostry.77
  • Zapaleniec

  • 1052 postów
  • Miejscowość:Ruda Śląska

Napisano 29 listopad 2013 - 12:05

HTC Evo 3D

 

główny rywal galaxy S2 - niestety odrobinę gorszy pod względem TYLKO stabilności systemu ,aktualizacji oraz aparatu w gorszym świetle.Pod innymi względami znacznie lepszy - wykonanie bardzo dobre - pomimo braku GorillaGlass tył telefonu po 1,5 roku wyglądał jak nowy.Nic nie skrzypi nie odlatuje nie rysuje się.Bardzo dobrze leży w dłoni.Bateria wytrzyma 1 dzień przy normanym użytkowaniu - jeśli chcemy pograć albo pobuszować w necie troszkę dłużej niż standardowo - nie wytrzyma całego dnia.

Głównym bajerem telefonu są zdjęcia i filmy w 3D które nie są super jakości ale bardzo fajnie wyglądają na TV 3D oraz dla młodzieży mogą być "bajerem"

Ogólnie jak na swoje czasy świetności całkiem udany i odrobinę za drogi zaraz po prezentacji.Lepszy wariant HTC Sensation.

 

Samsung Galaxy Note 3

 

smartfon jak dla mnie kompletny.Bardzo dobry ekran FullHD - wystarczająco jasny i przejrzysty w słońcu.Bardzo szybki - mimo że mamy TouchWiz nie odczuwam żadnych lagów.

Rysik - a więc to co jest ewenementem w tej serii spisuje się świetnie.Funkcje związane z S-Penem są fantastyczne i jeśli ktoś chce mieć ten telefon jako biznesowy - spisze się w 100%.Może śmiało zastąpić tablet.

Bateria - fantastyczna przy dosyć mocnym obciążeniu wytrzymuje 2 dni.Przy hardkorowym wykorzystywaniu ciężko go rozładować przed końcem dnia.Do tego bardzo szybko można naładować baterie z poziomu 40% na max - około 40min.

Zdjęcia są na wysokim poziomie - oczywiście w dobrym oświetleniu - im gorsze tym i gorsze fotki.Kamera - bardzo dobre video a slowmotion-ciekawy bajer do zabawy.

Wykonanie - przeciwnicy samsunga powiedzą,że jest to dziadostwo - nie jest bardzo dobrze spasowany a aluminiowa ramka dodaje troszkę uroku.Ogólnie nie jest źle.

Może minusem jest wg. mnie średni głośnik który odrobinę charczy na max. poziomie - za to słuchawki bardzo dobre - melomana nie zachwycą - normalnego użytkownika owszem :).

Oczywiście dla większości za duży- dla mnie idealny po przesiadce na 4,3" lub coś podobnego mam wrażenie że to zabaweczki i nieporozumienie :).

 

W razie pytań dokłądnych --->PW.


Użytkownik ostry.77 edytował ten post 29 listopad 2013 - 12:10

  • 2

#18 adam09626

adam09626
  • Gaduła

  • 291 postów
  • GG:12523319
  • Miejscowość:Gdańsk

Napisano 03 grudzień 2013 - 20:21

Nokia Lumia 820

Zalety:

  • świetnej jakości aparat tylni robiący bardzo dobre zdjęcia i filmy
  • jak na plastikową obudowę, to bardzo dobre, wręcz idealne spasowanie
  • czuły wyświetlacz i czarny to prawdziwy, głęboki czarny, dobre odzwierciedlenie barw
  • praktycznie zero zawiech, przycinek czy lagów
  • Nokia dba o użytkowników, aktualizacje systemu są zawsze obdarzone jakimiś "ficzerami" i nowymi apkami, czego nie ma u innych producentów
  • brak tak dużego bajzlu w markecie jak na androidzie

Wady:

  • średnia rozdzielczość ekranu
  • problemu wieku dziecięcego- system stosunkowo nowy i nie ma paru przydatnych rzeczy, ale ciągle jest udoskonalany
  • aplikacje i gry wychodzą z opóźnieniem, co ostatnio ulega znaczącej poprawie!
  • średni czas pracy na baterii
  • średniej jakości dźwięk z odtwarzacza

Generalnie z telefonu jestem bardzo zadowolony, prawda ma trochę wad, ale zalety sprawiają, że o nich zapominam ;)

Windows Phone to bardzo fajny system, dopinguje mu i mam nadzieję, że urośnie duży i silny :D

W tej półce cenowej ze świecą szukać równie dobrego smartfona.


Użytkownik adam09626 edytował ten post 03 grudzień 2013 - 20:25

  • 1

i7-920, AMD 7870, 12 GB ram

Sony xperia Z1


#19 Voidereles

Voidereles
  • Zapaleniec

  • 1209 postów
  • Miejscowość:Pszczyna

Napisano 03 grudzień 2013 - 21:55

Nokia 6070

 

Pancerny potwór. Snake EX2 chodzi bardzo płynnie bez zacięć - jak to u Nokii bywa. Wysoka funkcjonalność - grałem nim na hali w piłkę nożną nadal działa, poza tym jak się dostanie headshota to boli jak z kamienia. Świetna jakość rozmów i dobrze łapie sygnał - gdy ja w piwnicy na wsi mam 4 kreski kuzyn w mieście na swoim htc ma połowę tego. Internet działa ale nie testowałem długo bo drogie cholerstwo ;/ Bateria jak się mało używa trzyma miesiąc - 4400 mini-amperogodzin robi swoje. Robi niezłe zdjęcia. Mam go 7 lat ale działa jak nowy. Nie polecam napieprzać odbijać sobie go od betonowej ściany bo się ryski trochę robią. Ładny design. Niezastąpiony!


  • 3

Intel Core i5-7400Fortis 3 Malik Edition  | MSI B250 Krait | 8GB GoodRAM Play | Gigabyte GTX1050Ti | WD Red 1 TB ERFXbitumenbox | Iridium Pro 240 GB | XTR550 | LG 29UM67Freesync | DM1-Pro | Logitech K280e | Philips Fidelio X1 + AIM SC8082x LM49720 + Presonus Eris E5 | H440 White | Huawei P9 | EzBook 3S

 

„Im bardziej społeczeństwo odchodzi od prawdy, tym bardziej nienawidzi tych, którzy ją głoszą."


#20 Ozored

Ozored
  • Zapaleniec

  • 1032 postów
  • Miejscowość:Sc

Napisano 05 grudzień 2013 - 00:38

Sony ericsson live with walkman - wt19i

 

telefon wporządku - mój pierwszy smartfon , będę pisał w kwestii stockowego androida 2.3 Gingerbread, gdyż aktualizacja do ICS dużo psuje i jest słąbo zoptymalizowana.

 

multitasking - średnio jednordzeniowy procek jeest wydajny ale to jednak jeden rdzeń i nie ogarnie wszystkiego co jakiś czas trzeba zamknąć apki zeby zachopwać płynność bo 512 ramu a raczej około 300 które zostaje użytkownikowi to nie wiele.

gry  - ogarnia słabsze tytuły i troche bardziej zaawansowane z przycinkami, do lepszych gier raczej nie ma chwytu .

aparat i kamera - przyzwoite 5 mpix i 720 p. zdjęcia wychodzą ładne ale po przybliżeniu jest dużo szumu ale to raczej przypadłość większości smartfonowych optyk.

bateria - nie powala, przy graniu bardzo szybko schodzi, przy użytkowaniu go jako telefonu przy umiarkowanym czasie rozmów powinien wytrzymać 1.5 -2 dni.

użytkowanie - interfejs jest płynny i nie ma problemu z szybkim przemykaniem do aplikacji, niska rozdzielczość boli, szczególnie przy przeglądaniu internetu.

muzyka - jak na telefon który można kupić za 300 zł to jakość dźwięku jest bardzo dobra i jest głośny ale nie traci przez to dużo na jakości, głośniki stereo.

szkło "hartowane"  - używałem go bez folii ochronnej z samą kaburą i po 1.5 roku są 2-3 ryski widoczne tylko pod żarówką, pod światło dzienne, niewidoczne.


  • 1





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: opinie

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 0 gości, 0 anonimowych


    Bing (1)