Dziadek 0 Napisano 4 Marca 2009 Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 Zakupiłem niedawno komputer w komputronik.pl i mam do Was pytanie jeśli chodzi o kartę graficzną. W specyfikacji mam mieć GF 9800 GTX+ firmy EVGA, jednak na samej karcie są dwie sprzeczne informacje: na wentylatorze jest napis "GeForce 9800GTX (bez plusa), a na naklejce gwarancyjnej już z plusem. Sprzedawca mi powiedział, że "w fabryce prawdopodobnie mieli jeden rodzaj wentylatorów". Czy jest to możliwe? Sprawdzałem kartę najnowszym GPU-Z.0.3.2 i zegary się zgadzają (takie jak w wersji "z plusem"), jednak proces technologiczny to 65 nm (ponoć w nowej wersji zlikwidowano błąd przy wyświetlaniu tego parametru w kartach "z plusem" i bez. Pozdrawiam, Kuba:) Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 4 Marca 2009 Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 Podejrzana sprawa, ktoś kto tez ma GTX+ musiałby sprawdzić i porównać. Jego dane to: Nazwa kodowa: G92b Proces tech: 55nm Core: 738 Shader: 1836 Memory: 2200 Jeżeli zegary się zgadzają to powinno być to. Cytuj Link to post Share on other sites
Dziadek 0 Napisano 4 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 Zegary właśnie się zgadzają, nie pasuje tylko proces technologiczny i napisy na chłodzeniu. Zastanawiam się czy przypadkiem to nie jest model GTX podkręcony w fabryce do zegarów GTX+ żeby robił za niego, bo np. zostało im dużo niesprzedanych GTX'ów a już wprowadzili GTX+. Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 4 Marca 2009 Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 Kilka osób wypowiadających się na forum ma taką kartę, na pewno porównają to ze swoimi. A ten Twój model to jaki dokładnie, zarzuć jakimś linkiem Cytuj Link to post Share on other sites
Dziadek 0 Napisano 4 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 http://www.komputronik.pl/Karty_graficz ... 58147,s,1/ to powinno być to (jeśli to jest naprawdę GTX+), w każdym razie na pewno EVGA. Różni się jedynie rysunkiem na chłodzeniu (nie ma 'plusa'), a moja wygląda tak http://www.proline.pl/imgart/evga_e_gef ... gtx_1b.jpg Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 4 Marca 2009 Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 Właśnie pytałem kumpla, który tydzień temu też ją kupił. Też EVGA, i jemu wskazuje wszystko jak należy, 55nm itd., więc... chyba coś jest nie tak. Cytuj Link to post Share on other sites
Dziadek 0 Napisano 4 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 Wysłałem maila do komputronika z pytaniem o tę kartę. Trochę nie pomyślałem, żeby nie pisać o tym, co mi sprzedawca mi powiedział wcześniej, bo teraz w odpowiedzi tylko dostałem to: "Witam, potwierdzam to, co powiedział Panu sprzedawca. Jeśli chodzi o programy typu GPU-Z, to odradzam ufanie we wszystko, co taki program wyświetla." Już nawet nie chodzi o różnicę w wydajności, bo między GTX+ a podkręconym do jego zegarów GTX pewnie nie ma dużej. Po prostu nie lubię bardzo takich "niedomówień". Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 4 Marca 2009 Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 Zgadzam się, jeżeli kupiłeś 9800GTX+ to taka ma być. Na szczęście jakoś tragicznie na tym nie wyjdziesz, więc możesz spokojnie dociekać swego. To jak niby sprawdzić czy masz dobrą kartę? Skoro takiemu programowi nie wierzyć? Widocznie masz polegać wyłącznie na napisie na obudowie, a tam jest napisane GTX... Naprawdę dziwne. Cytuj Link to post Share on other sites
Dziadek 0 Napisano 4 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 No dokładnie. Chyba jedynym sposobem na sprawdzenie na 100% to zdemontowanie chłodzenia i porównania proc GPU z innym GTX+... Tylko wtedy po gwarancji będzie więc jeszcze gorzej... Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 4 Marca 2009 Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 A zacznijmy od najprostszego, co mówi Windows? GTX czy GTX+? A wracając do GPU-Z, to trochę chyba przesadzają. Programik wie, co robi. Ja ostatnio z ciekawości odpaliłem na moim mocarzu i... niespodzianka. Mam rdzeń jakiejś nowszej rewizji, który był zrobiony w 80nm Sprawdziłem to dokładniej i rzeczywiście. Cytuj Link to post Share on other sites
Dziadek 0 Napisano 4 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 Windows tu niewiele sprawdzi niestety;/ I windows, i GPU-Z czy każdy inny program co sprawdzałem nim wyświetla nazwe "9800 GTX/9800 GTX+" ;/ Jest jakiś inny program który potrafi sprawdzić proces technologiczny oprócz GPU-Z? Cytuj Link to post Share on other sites
crazybob 0 Napisano 4 Marca 2009 Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 GPU-Z to chyba naklepszy tego typu program. Najlepszym wyborem jest ściągnięcie chłodzenia i sprawdzenie procesora GPU. Ciężko cokolwiek uszkodzić przy takim demontażu. Jeżeli karta ma plomby, które łączą płytkę PCB z chłodzeniem to nawet tego nie ruszaj. Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 4 Marca 2009 Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 Everest pokazuje, ale w moim przypadku robi to błędnie. Ale skoro mojemu znajomemu pokazuje 55nm przy karcie niemal identycznej, tzn. ze jednak GPU-Z działa. Cytuj Link to post Share on other sites
Dziadek 0 Napisano 4 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 Właśnie jak pisałem o tym, że tracę gwarancje miałem na myśli, że będę musiał zerwać plombę;/ Gdyby nie ona to bym już dawno sprawdził;p A co do programu to przydałby się jeszcze taki, który by potwierdził czy ew. zaprzeczył błąd GPU-Z To spróbuje zobaczyć everestem:) Cytuj Link to post Share on other sites
Dziadek 0 Napisano 4 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 Po ściągnięciu najnowszej wersji Everestu: http://s5.zapodaj.net/7363905.jpg.html no to jednak chyba bez plusa.. sami zobaczcie zresztą... Cytuj Link to post Share on other sites
crazybob 0 Napisano 4 Marca 2009 Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 Jednak to GTX, bez "+". Zresztą co za różnica, skoro zegary masz takie same jak w GTX+? GTX+ oprócz tego, że jest wykonany w 55nm i ma takie zegary niczym nie różni się od Twojego GTX. PS: Dlatego ja mam Nvidię głeboko w poważaniu Cytuj Link to post Share on other sites
Dziadek 0 Napisano 4 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 Wiem o tym, ale jednak myślę że rozumiesz też mnie - skoro kupuje komputer w którym ma być GTX+ to liczę że tam będzie:) Cytuj Link to post Share on other sites
torture 107 Napisano 4 Marca 2009 Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 Zresztą co za różnica, skoro zegary masz takie same jak w GTX+?No jak wcześniej zaznaczył, różnica dla niego żadna, ale tak czy inaczej - został oszukany. PS: Dlatego ja mam Nvidię głeboko w poważaniu To się zgadza, w Radeonach przynajmniej wszystko jasne, a nie mielone i schabowe Cytuj Link to post Share on other sites
Arcziy 4 Napisano 4 Marca 2009 Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 To raczej wina Evgi a nie Nvidii A co do róznicy to jednak jest bo 55nm jest chłodniejsze I lepiej można podkręcić Cytuj Link to post Share on other sites
FELiPE-H22 0 Napisano 4 Marca 2009 Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 Witam, Ponieważ posiadam dwie takie karty w SLI, i mialem dokladnie ten sam problem z wyswietlaniem poprawnie przez programy technologii wykonania i nazwy...dodam ze ja posiadam jednak naklejki na kartach 9800GTX+ tez od EVGA Postanowilem napisac do EVGA bezposrednio w USA, i wedlug nich wszystko sie zgadza poniewaz zrewidowali moje numery seryjne ze swoja baza i wychodzi u nich ze obydwa chipy sa w 55nm, plus to ze karta nie grzeje sie tak jak zwykle 9800GTX (wiem poniewaz wczesniej posiadalem zwyklego GTXa tez od EVGA) i roznica jest taka ze GTX+ u mnie ma 66c w stresie, a GTX mial okolo 85c... wiec odpowiedz jest chyba jasna, a raczej ludziom z supportu EVGA mozna zaufac... Pozdrawiam Cytuj Link to post Share on other sites
crazybob 0 Napisano 4 Marca 2009 Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 To raczej wina Evgi a nie Nvidii A co do róznicy to jednak jest bo 55nm jest chłodniejsze I lepiej można podkręcić Może nie potrafisz czytać? Napisałem to wyżej i w czym komu przeszkadza temperatura? Za bardzo wam w pokojach grzeje? Za gorąco wam? Dzisiejsze karty są przystosowane do poprawnej pracy nawet przy temperaturze rdzenia powyżej 100 stopni Cytuj Link to post Share on other sites
Dziadek 0 Napisano 4 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 Chyba FELiPE-H22 pójde w Twoje ślady i zrobię to samo:) a sprawdzałeś karty najnowszą wersją GPU-Z? On też wyświetla mi 65 nm, nie tylko everest. Jest jeszcze jakiś program oprócz tych dwóch który powie mi coś o procesie technologicznym?;p Cytuj Link to post Share on other sites
FELiPE-H22 0 Napisano 4 Marca 2009 Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 Sprawdzane wszystkim co sie da i nadal to samo czyli 65nm, ale w EVGA powiedzieli mi zebym sie tym nie martwil bo niestety kazdy program tak moze pokazywac i tez nie wiedza w czym tkwi problem, ale wedlug ich systemu monitorowanie numerow seryjnych i produkcji moje sa napewno w 55nm, plus mam naklejki z plusem Cytuj Link to post Share on other sites
Dziadek 0 Napisano 4 Marca 2009 Autor Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 no właśnie ja mam bez plusa;p tylko w moim wypadku już nie chodzi o 65 nm. Sprawdziłem jeszcze przed chwilą jakimś HWiNFO32 i on co prawda nie wyświetla technologii ale wyświetla kartę jako GTX. Zrobiłem test w 3dMarku06 i przy wyniku także mam GTX. A u Ciebie był błąd tylko przy 65 nm? Cytuj Link to post Share on other sites
Arcziy 4 Napisano 4 Marca 2009 Udostępnij Napisano 4 Marca 2009 To raczej wina Evgi a nie Nvidii A co do róznicy to jednak jest bo 55nm jest chłodniejsze I lepiej można podkręcić Może nie potrafisz czytać? Napisałem to wyżej i w czym komu przeszkadza temperatura? Za bardzo wam w pokojach grzeje? Za gorąco wam? Dzisiejsze karty są przystosowane do poprawnej pracy nawet przy temperaturze rdzenia powyżej 100 stopni Jeśli te twoje śmieszne radki mają po 120C i ci to nie przeszkadza to twój problem ale mi np. odpowiada niska temperatura i zakładam że większości też :ugeek: Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.