funkybeat 0 Napisano 19 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2013 (edytowane) Witam serdecznie, To mój pierwszy post, aczkolwiek chciałbym zacząć z grubej rury, czyli poradzić się was - ekspertów. Mianowicie, zamierzam kupić sprzęt do kwoty 4500 zł.Będzie to jednostka przeznaczona głownie do grafiki 3d - rendering, praca w 3dmax jak i od swięta jakaś gra(lubię nowinki techniczne z tej dziedziny i czasami coś włączęna mozliwie najwiekszych detalach). Przeczytałem już kilka konfiguracji którymi się zasugerowałem, i tym bardziej nie chciałbym być odsylany do wątków które już przemaglowałem, po prostu mam kilka wątpliwości. Do sedna: Procesor: Xeon E3 1230V3 lub wersja trochę mocniejsza Xeon E3 1240V3 - dopłata ponad 100 zł Po pierwsze - nie interesuje mnie podkręcanie, aczkolwiek byłoby fajnie gdyby dało się wycisnąć troche więcej z samego procka, pomimo tego, że ta wersja ma zablokowany mnoznik, można "podkręcić go na szynie" - nie wiem czy dobrze to ujołem, i czy faktycznie można. Jesli można to jaki % większej mocy oda mi się uzyskać ? Druga kwestia to czy opłaca sie dopłącac te 100-130 zł do Xeon E3 1240V3 ? Nie ukrywam, że zależy mi na wydajności a co za tym idzie na CZASIE. Trzecia rzecz to ten oto test: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?286605-Xeon-E3-1230V3-Hasswell-Impressive-with-Vray-renderer. Niemal się zesikałem jak zobaczylem, że jest kilka % gorszy od 6-cio rdzeniowego procesora i7-3930K, który jest moim marzeniem. Pytanie jak to sie ma do rzeczywistości, czy to jest prawda ? Czy jakaś ściema autora ? To jest chyba najważniejsze pytanie, poniewaz o ten procesor chcę oprzeć cała swoja konfigurację. Płyta głowna: MSI Z87-G43 Intel Z87 ASRock Z87 Extreme4 - kusi mnie Realtek ALC1150 Audio Codec, mam słuchawki Sennheiser hd 380 pro i lubię posłuchac sobie muzyki ! ASRock Z87 Extreme4M - czy też może wersja mATX ? Moja obuowa jest kompatybilna także i z tym formatem, jej rozmiar ma jakis wpływ na jej zachowanie i innych komponentów, np. wieksze - mniejsze grzanie itp. ? Asrock Fatal1ty H87 Performance - tak jak wyżej + cena jest najtańsza ze wszystkich bo 375 zł Jedyny upgrade jaki planuje to dokupienie ramu do 32GB. Jakie są wasze propozycje ? RAM: Patriot DDR3 16GB (2x8GB) 1600MHz Viper III Intel Extreme Masters CL9 Patriot DDR3 16GB (2x8GB) 1866MHz Intel Extreme Masters CL10 Myślałem o tych pamięciach, aczkolwiek w przypadku płyty Asrock Fatal1ty H87, z tego co sie doczytałem nie ma sensu. Czy do tego procesora moga być pamięci z taktowane na 1866MHz?Jakie są wasze propozycje ? Dysk: Plextor SSD 128GB SATA3 (PX-128M5S) + mój stary seagate 512 GB Tutaj raczej nie mam wątpliwości, zastanawiam się czy nie przyoszczędzić i dołożyć 100 zł do wersji PRO, nie wiem na ile będzie zauważalna szybkośc i płynność mojej pracy, to czy ststem wystartuje 5s szybciejmnie mało interesuje. Karta graficzna: Gigabyte GeForce GTX670 4GB DDR5/256bit DVI/HDMI/DP PCI-Express (ver. OC) Zdecydowałem się na nią ponieważ jest dośc szybka i ma 4gb ramu. Do renderingu RealTime lub do renderingu gotowego produktu w tak zwanych hybrydach. Obawiam się ze te 4 gb może być za mało w większości scen, gdzie jest po 2000 drzew posianych w scenie. Ale ułatwi mi pracę z gęstszymi modelami i ich materiałowaniem. W tym przypadku wasze zdanie równiez jest ważne. Chłodzenie: be quiet! Dark Rock 2 Tutaj obawiam się, że wydaję trochę za dużo na chłodzenie. Czy są chłodzania tańsze o podobnej wydajności ? Zasilacz: XFX Core 550W Może jakiś be Quiet! lub silencium PC ? Mam CHIEFTEC'a od 5 lat i działa elegancko .Obudową mam swoją sprzed 5 lat. http://www.pc-tuning.pl/Obudowa+Cooler+Master+Mystique+632+czarna_p1390.html Będę BARDZO wdzięczny za każdą pomoc, propozycję i wytkinęte błędy w rozumowaniu. Pomimo tego, żę zdaję sobie sprawę, że w tej dziedzinie ten komp po 2 latach będzie trupem, chciałbym aby ta jednostka dawała radę przez jakieś 4-5 lat w zakresie grafiki(płynna, bezstresowa praca) jak i gry(moja obawa to nadchodzące konsole nowej generacji które poprchną grafikę mocno do przodu). Edytowane 19 Sierpnia 2013 przez funkybeat Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2837 Napisano 21 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2013 Po pierwsze - nie interesuje mnie podkręcanie, A powinno Ciebie interesować jak najbardziej Nie ukrywam, że zależy mi na wydajności Jak to się ma do cytatu wyżej ?? Musisz kręcić - jak zmienisz zdanie to daj znać Co do testu to przyjrzyj się tam dobrze co i jak - a jak chcesz poprawną ocenę to patrz na CineBench11.5. Ja bym brał na Twoim miejscu i7 @4,5GHz (ivy, bo "srasłell" na 4,2 może nie wskoczyć nawet) + 16GB ramu. Reszta wedle uznania. 1 Cytuj Link to post Share on other sites
funkybeat 0 Napisano 21 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2013 (edytowane) Dzięki stelek za odowiedź. Rozważałem ta opcję, niestety rozmyśliłem się, wynika to z tego, że nie chce zostawiac kompa samego w domu liczącego przez 5 dni podkręconego do jego granic. Strach, że coś się przepali itp. itd. nie da mi spokoju, będę srał pod siebie . Dlatego napisałem, że interesuje mnie nieznaczny OC (ale zawsze jakiś). Zależy mi na wydajności, ale do danej kwoty i właśnie bez takeigo mocnego podkręcania. Jeśli ten test procesora jest w 100% prawdziwy będę w zupełności usatysfakcjonowany. Miałem nadzieję, że ktoś bedzie w stanie to potwierdzić, bo sam przekonał się o mozliwościach tego proca. Inna rzecz jaka przemawia za tym procem to brak wbudowanej w nim grafiki co odbija sie takrze na cenie. Edit. Wg twoich wskazówek poszukałem testów z CineBench i sytuacja jest zupełnie odwrotna - http://www.servethehome.com/intel-xeon-e3-1220-v3-benchmark-review-haswell-xeon/ . Renderer V-ray co coś zupelnie innego niż ten z Cinema4D, może V-ray używa jakiś instrukcji których nie uzywają inne renderery ? Stąd wynika jego przewaga akurat w tym pierwszym tescie który podalem a tak na prawde twoja opcja w V-ray'u była by i tak lepsza od mojej ? Edytowane 21 Sierpnia 2013 przez funkybeat Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2837 Napisano 21 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 21 Sierpnia 2013 Strach, że coś się przepali itp. itd. nie da mi spokoju, będę srał pod siebie Zobacz w moją sygnaturkę - dodam że to standard jest > 4,6GHz na SB-E, który jest gorącym CPU (6 rdzeni grzeje swoje), do tego 1,4 Vcore, czyli rozsądny max dla tego socketu. Maszyna renderuje czasami po kilka dobrych dni i jest stabilna. Cały myk w tym żeby dobrze OC przeprowadzić i przetestować przede wszystkim. Dobrze dobrane parametry gwarantują stabilność taką samą jak na fabrycznych zegarach. Wydajność po OC skaluje się w 100% - czyli 4,5GHz to +/- 40% wydajności więcej, czyli niemal o połowę masz szybszy procek. Patrz na to jak mocny jest wątek (rdzeń), czyli przede wszystkim taktowanie rdzenia i tutaj procki po OC widać jak odskakują od non-OC. Jak już wydawać kaskę to na coś porządnego Poniżej masz przykładowy konfig do pracy w 3d w cenie około 4000zł : 4050zł - zestaw dla średnio zaawansowanego użytkownika i7 3770K HR-02 Macho Black&White MSi Z77A G45 16GB ddr 1600 CL9 Crucial Ballistix 2x8GB Gigabyte gtx650 Ti Boost 2GB / Quadro K600 1GB gddr3 / Quadro q2000 1GB gddr5(używana - Allegro) SSD 128GB Plextor M5P HDD 1TB Seagate DM003 DVD-RW LiteOn iHAS120 PSU XFX 450W Buda Zalman Z9 Plus PSU zamień na XFX550W lub BQ L8 630 CM (jak wolisz modularny) żeby podołał nowemu GPU. GPU zamień na gtx760 4GB i masz porządny zestaw. gtx760 będzie szybszy w "pracy" od 670 z racji szerszej szyny pamięci i mniejszym cięciom w obliczeniach double precision. Co do GPU - chcesz tak pracować czy już tak pracujesz ? Do renderingu RealTime lub do renderingu gotowego produktu w tak zwanych hybrydach. Cytuj Link to post Share on other sites
funkybeat 0 Napisano 24 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 Czołem ! Sugerując się tobą i tym, że faktycznie uda mi sie wyciągnąć 4,5 GHz(podejrzewam, że dużo zależy od sztuki jaka mi sie trafi). Postanowiłem kupić kompa . Dokłądnie takiego jak mi napisałeś lecz z lekkimi zmianami, czyli: -udało mi się kupić chłodzenie Dark Rock pro 2 za 200 zł -G.Skill DDR3 16GB (2x8GB) 1866MHz RipjawsX CL10 - sprawdziłem twoja sygnaturę i spodobały mi się te kości, pytanie tylko, czy lepiej dołożyć do wersji z wyższym taktowaniem, czy może lepiej wrócić do kości które mi zasugerowałeś ? Bo różnicy nie odczuję, a 100 zł dopłacam za sam wygląd ? Co do twojego pytania, jedyna zastosowanie jakei znalażłem w Gtx 580 3gb to proces materiałowania, z nieduża ilością obiektów - nie spodziewam sie cudów po wersji 4 gb ale może umili mi to prace(denerwuje mnie chowanie obiektów i sprawdzanie czy tym razem karta udzwignie scene w RT). W Arionie renderujemy różne rzeczy czasami z texturami 7000x7000 - zazwyczaj sa to 2 lub 3 obiekty ale to wystarcza żeby wysypała się karta. W niektórych scenach daje rade, ale rzadko. Cytuj Link to post Share on other sites
BlueMike 2579 Napisano 24 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 Te pamięci mają wysokie radiatorki, a Dark Rock Pro 2 potrafi zasłonić prawie wszystkie sloty. Mogą się nie zmieścić. Cytuj Link to post Share on other sites
funkybeat 0 Napisano 24 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 24 Sierpnia 2013 BlueMike. Dzięki za odpowiedź, sprawdziłem temat. Według tego testu (mniej-więcej w połowie strony), jest pokazane, że mieszczą się pamięci o wysokości 43mm, a według tego, że G.skill'e mają 40mm wysokosci(mile widziane potwierdzenie). Sęk w tym, czy opłaca się dopłacać te 100 zł ? Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.