Skocz do zawartości


Uwaga, ta strona używa Cookies
Stosujemy je, aby ułatwić Tobie korzystanie z naszego serwisu. Pamiętaj, że w każdej chwili możesz zmienić ustawienia dotyczące Cookies w ustawieniach swojej przeglądarki internetowej.
Dowiedz się więcej    
Akceptuję
Zdjęcie

Upgrade komputera do renderingu

rendering renderowanie renderowanie stary komputer render

  • Zaloguj się, aby dodać odpowiedź
19 odpowiedzi w tym temacie

#1 Sonata

Sonata
  • Amator

  • 51 postów

Napisano 09 sierpień 2013 - 10:05

Witam. Mam komputer na którym renderuje, lecz bardzo długo to trwa, (30 min) nie są to skomplikowane rzeczy. Zdałem sobie sprawę że muszę ulepszyć komputer. Oto specyfikacja

Płyta główna: MSI GF615M-P33 V2

Procesor: AMD Athlon™ II X2 250 Processor (2 CPUs), ~3.0GHz

RAM: 6GB DDR3

Mam w innym komputerze GeForce 9800GTX+, zastanawiam się czy jakbym włożył do tego, to czy by dałoby jakiś zadowalający efekt. Zastanawiam sie też nad procesorem, ale jeśli miałbym procesor wymieniać to do tego cała płyta główna, a dodam że mam Windowsa 7 w wersji OEM. Jakie są wasze sugestie?
 

Edit: Korzystam czasem z trybu XP Mode, z tego co czytał procesor od AMD musi obsługiwać AMD-V, Intelowskie procesory też muszą jakąś technologie obsługiwać bodajże Intel-T, ale nie pamiętam.


Użytkownik Sonata edytował ten post 09 sierpień 2013 - 10:12

  • 0

#2 saddam

saddam
  • Software 3D | CAD | DCC WebGL

  • 1712 postów

Napisano 09 sierpień 2013 - 10:27

9800gtx nic nie pomoże w samym renderingu, a procesor faktycznie masz bardzo słaby do takich zadań. Najtańsza będzie opcja upgrade do phenoma X6, ale nie mam pojęcia, czy tak płyta główna dobrze nadaje się dla tego CPU. Poprawa wydajności powinna być ok. trzykrotna więc jest to niemały skok niskim kosztem.

Warto też bardziej przykładać się do optymalizacji projektu i samego renderu. Dla początkujących i średniozaawansowanych dobre są narzędzia pokroju SolidRocks, itp.


  • 0

#3 tanakov

tanakov
  • Some balls u kick, other u dont

  • 257 postów
  • Miejscowość:Radom

Napisano 09 sierpień 2013 - 10:41

No muszę przyznać że jak na renderowanie to cieniutko. Ogólnie zgadzam się z przedmówcą/ Jeżeli nie giercujesz to sporo da ci jakiekolwiek quadro..  400, 600. No i pytanie do czego to 


  • 0

#4 stelek

stelek
  • -=Zestawy komputerowe=-

  • 3323 postów
  • Miejscowość:PL

Napisano 09 sierpień 2013 - 11:33

Jeżeli nie giercujesz to sporo da ci jakiekolwiek quadro..  400, 600.
Nic mu nie da tak naprawdę zakup karty Quadro - tylko zmiana procka wpłynie na czas renderingu, no chyba że autor zacznie na GPU renderować np.iray, mantalray, octane itp. Póki co w większości przypadków render leci po CPU - jakość znacznie lepsza, ale czas dłuższy.

Tak jak Saddam pisze, wymiana procka na szybszy + optymalizacja sceny + optymalizacja ustawień rendera.

Można to samo wyrenderować w około 30-60min przy odpowiedniej optymalizacji, lub w około 9 godzin bez optymalizacji. Tyle daje samo grzebanie w ustawieniach rendera i sceny. Nadal i tak procek jest tu największym problemem.

Żeby autorowi uświadomić jak jest on słaby polecam zapuścić Cinebench 11.5 i porównać wyniki z tą tabelą. Podejrzewam że około 1pkt się zakręci, czyli tyle co obecne budżetowe APU od AMD.


  • 0

i9 9900K@5,0GHz + Noctua NH-D15 | Gigabyte Z390 Aorus PRO | 64GB DDR4 G.Skill Aegis 3000MHz 4x16GB | GTX 1080Ti 11GB

SSD M.2 NVMe 1TB 970PRO + 512GB 950PRO 2x SSD 256GB 850PRO | 2x SSD 500GB MX200 | QNAP 453Bmini 2x HDD 4TB

Corsair AX860 | Phanteks Enthoo Primo WHT | Logitech Master 2SCorsair Scimitar | Vortex RACE 3 | Audio: Polk Hampden
LCD: Wacom CINTIQ 27QHD+stand | Eizo CS270 | Acer XB271hub | NEC EA244WMi


#5 tanakov

tanakov
  • Some balls u kick, other u dont

  • 257 postów
  • Miejscowość:Radom

Napisano 09 sierpień 2013 - 11:40

To też dlatego pytam... o to co konkretnie będzie robił... Wiadomo że podstawa to wymiana procesora.. Ale pytanie padło o GTX9800+ więc jeśli planuje coś więcej to może zmienić kartę... Ale osobiście również uważam że dobry procesor to podstawa. W domu 2600k to dla mnie mało.


  • 0

#6 Sonata

Sonata
  • Autor tematu
  • Amator

  • 51 postów

Napisano 09 sierpień 2013 - 12:45

Robię wizualizację nagrobków cmentarnych.

 

no chyba że autor zacznie na GPU renderować np.iray, mantalray, octane itp

dopiero zaczynam zabawę z tym wszystkim, dlatego nie wiem o co chodzi.

Edit: Mój wynik to 1,63


Użytkownik Sonata edytował ten post 09 sierpień 2013 - 13:06

  • 0

#7 stelek

stelek
  • -=Zestawy komputerowe=-

  • 3323 postów
  • Miejscowość:PL

Napisano 09 sierpień 2013 - 13:20

Nie siedzę w AMD obecnie więc nie pomogę w wyborze procka, bo nie wiem co w Twój socket wejdzie  ;)

Znasz już wynik w Cinebench - teraz popatrz jak prezentują się inne procki np. wymiana na "4,11 with AMD Athlon II X4 635 " wydajność prawie trzykrotnie większa w porównaniu do Twojego CPU - nadal to nie jest jakiś dobry wynik, ale zawsze już coś.


  • 0

i9 9900K@5,0GHz + Noctua NH-D15 | Gigabyte Z390 Aorus PRO | 64GB DDR4 G.Skill Aegis 3000MHz 4x16GB | GTX 1080Ti 11GB

SSD M.2 NVMe 1TB 970PRO + 512GB 950PRO 2x SSD 256GB 850PRO | 2x SSD 500GB MX200 | QNAP 453Bmini 2x HDD 4TB

Corsair AX860 | Phanteks Enthoo Primo WHT | Logitech Master 2SCorsair Scimitar | Vortex RACE 3 | Audio: Polk Hampden
LCD: Wacom CINTIQ 27QHD+stand | Eizo CS270 | Acer XB271hub | NEC EA244WMi


#8 Beznogi

Beznogi
  • Glorious

  • 652 postów
  • GG:3029979

Napisano 09 sierpień 2013 - 13:30

a ten procek będzie okolo 6 razy szybszy niż twój stary http://allegro.pl/am...3454026009.html


  • 0

#9 Sonata

Sonata
  • Autor tematu
  • Amator

  • 51 postów

Napisano 09 sierpień 2013 - 13:33

Mój socket to AM3 z tego co patrzyłem na morele to wejdzie http://www.morele.ne...wfgrbox-429639/

a ten procek będzie okolo 6 razy szybszy niż twój stary http://allegro.pl/am...3454026009.html
Jaka jest różnica między tym co Ty podałeś a między tym co ja?

Użytkownik Sonata edytował ten post 09 sierpień 2013 - 13:37

  • 0

#10 tanakov

tanakov
  • Some balls u kick, other u dont

  • 257 postów
  • Miejscowość:Radom

Napisano 09 sierpień 2013 - 16:29

Na wujowe oko różnica to 0,1 GHz i cena 100zł. To po prostu niższy model.  


  • 0

#11 Sonata

Sonata
  • Autor tematu
  • Amator

  • 51 postów

Napisano 09 sierpień 2013 - 20:36

Czy wymiana Athlon'a II X2 250 na Phenom'a II 1055T/1045T da satysfakcjonujące wyniki? Czy może do tego dokupić jakaś kartę graficzną, czy karta graficzna cokolwiek da? A może nie warto pakować się w tą podstawkę i kupić coś mocniejszego tylko że nie wiem co wtedy z licencją OEM.


  • 0

#12 tanakov

tanakov
  • Some balls u kick, other u dont

  • 257 postów
  • Miejscowość:Radom

Napisano 09 sierpień 2013 - 20:46

Myślę że kupując tego Phenoma wyraźnie poczujesz różnicę.. jeśli stwierdzisz że to mało wtedy będziesz myślał dalej... uwierz mi nie dołożysz do tego wiele, ten procesor na allegro sprzedasz w dobrej cenie i dość szybko z niewielką stratą... co do karty na razie się wstrzymaj.. zwłaszcza jeśli myślisz już nad zmianą podstawki.. wtedy te kilka groszy na nowy procek będzie jak znalazł.


  • 0

#13 Sonata

Sonata
  • Autor tematu
  • Amator

  • 51 postów

Napisano 27 sierpień 2013 - 15:39

Zaopatrzyłem się w AMD Phenom II X6 1055T. Trochę przyspieszyło renderowanie, ale bez zatysfakcjonująych efektów, będę musiał chyba kupić jakąś kartę graficzną ale jaką? Oto wynik w Cinebench http://www.fotosik.p...bbf165c0a5.html


  • 0

#14 stelek

stelek
  • -=Zestawy komputerowe=-

  • 3323 postów
  • Miejscowość:PL

Napisano 27 sierpień 2013 - 16:38

4,8 - to nie jest źle. Podkręć procka będzie oczko wyżej  ;)


  • 0

i9 9900K@5,0GHz + Noctua NH-D15 | Gigabyte Z390 Aorus PRO | 64GB DDR4 G.Skill Aegis 3000MHz 4x16GB | GTX 1080Ti 11GB

SSD M.2 NVMe 1TB 970PRO + 512GB 950PRO 2x SSD 256GB 850PRO | 2x SSD 500GB MX200 | QNAP 453Bmini 2x HDD 4TB

Corsair AX860 | Phanteks Enthoo Primo WHT | Logitech Master 2SCorsair Scimitar | Vortex RACE 3 | Audio: Polk Hampden
LCD: Wacom CINTIQ 27QHD+stand | Eizo CS270 | Acer XB271hub | NEC EA244WMi


#15 PatLove

PatLove
  • Amator

  • 31 postów

Napisano 27 sierpień 2013 - 19:42

Sonata jakich programów do renderingu używasz?

 

Jest dokładnie tak, jak pisze stelek-wymiana karty graficznej nic Ci nie pomoże może poza polepszeniem płynności w viewportach pod warunkiem oczywiście, że korzystasz z prog renderujących po CPU czyli np v-ray, maxwell, kerkythea, blender itp. Karta graf bierze udział w renderingu tylko i wyłącznie przy prog renderujących po GPU jak np arion, iray, mantalray, octane ale żeby cokolwiek sensownie wyrenderować w takim prog potrzebne są mocne karty spięte w SLI bo inaczej mija się to z celem.


  • 0

#16 saddam

saddam
  • Software 3D | CAD | DCC WebGL

  • 1712 postów

Napisano 27 sierpień 2013 - 21:27

A optymalizujesz w ogóle ustawienia rendera i samplowanie próbek? Optymalizacja da Ci znacznie więcej niż sprzęt, a ten phenom po OC ma wydajność renderingu bardzo zbliżoną do i7 2600, 3770. Z dobrą optymalizacją zamkniesz ten render w granicy 5 min, a podczas pracy ze światłem, materiałami, kamerą i mapowaniem tonalnym korzystaj z interaktywnych renderów podglądowowych oraz renderowania tylko wybranych regionów. Dopracuj sobie zagadnienia techniczne i zaoszczędzisz na prawdę dużo czasu, a nawet jakość pracy się polepszy.


  • 0

#17 Sonata

Sonata
  • Autor tematu
  • Amator

  • 51 postów

Napisano 27 sierpień 2013 - 22:07

Pracuję na programie IronCad2013, w linku zrzuty ustawienia opcji renderingu http://www.fotosik.p...79f552b524.html http://www.fotosik.p...d6c2b32147.html http://www.fotosik.p...a46df47bdc.html


Użytkownik Sonata edytował ten post 27 sierpień 2013 - 22:10

  • 0

#18 mairon

mairon
  • Bywalec

  • 116 postów
  • 3DMark 06:31618

Napisano 27 sierpień 2013 - 22:13

Ja mam Phenoma 1055T i przy renderowaniu postaci w blenderze idzie w miarę szybko . Jest on podkręcony do 3.5Ghz przy napieciu 1.350V i jest w stabilny przy obiążeniu .


  • 0

 CPU: I7 4770K MOBO: Asus Gryphon Z87  COOLER: Noctua NH-D14 RAM: 2x8GB Crucial Ballistix 1600Mhz CL9 GPU: Asus GTX 660Ti  HDD: WD Black 1TB 64MB x2 SSD : Plaxtor 128GB M5 Pro PSU: Seasonic ssr-650rm (650W) Buda: Fractal Desing Arc Mini


#19 Sonata

Sonata
  • Autor tematu
  • Amator

  • 51 postów

Napisano 27 sierpień 2013 - 22:38

Cóż jeszcze nigdy nie podkręcałem procesora i nie wiem za bardzo jak to się robi, ale ten procesor pierwszy raz sam wkładałem tak więc mogę się nauczyć też podkręcania
  • 0

#20 PatLove

PatLove
  • Amator

  • 31 postów

Napisano 27 sierpień 2013 - 23:49

Pracuję na programie IronCad2013

Nie znam tego programu więc na temat jego możliwości się nie wypowiem. Może wina leży po prostu w słabym silniku renderującym i stąd marne efekty...


Użytkownik PatLove edytował ten post 27 sierpień 2013 - 23:55

  • 0





Również z jednym lub większą ilością słów kluczowych: rendering renderowanie, renderowanie, stary komputer, render

Użytkownicy przeglądający ten temat: 1

0 użytkowników, 1 gości, 0 anonimowych