Sonata 0 Napisano 9 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 (edytowane) Witam. Mam komputer na którym renderuje, lecz bardzo długo to trwa, (30 min) nie są to skomplikowane rzeczy. Zdałem sobie sprawę że muszę ulepszyć komputer. Oto specyfikacjaPłyta główna: MSI GF615M-P33 V2 Procesor: AMD Athlon II X2 250 Processor (2 CPUs), ~3.0GHz RAM: 6GB DDR3Mam w innym komputerze GeForce 9800GTX+, zastanawiam się czy jakbym włożył do tego, to czy by dałoby jakiś zadowalający efekt. Zastanawiam sie też nad procesorem, ale jeśli miałbym procesor wymieniać to do tego cała płyta główna, a dodam że mam Windowsa 7 w wersji OEM. Jakie są wasze sugestie? Edit: Korzystam czasem z trybu XP Mode, z tego co czytał procesor od AMD musi obsługiwać AMD-V, Intelowskie procesory też muszą jakąś technologie obsługiwać bodajże Intel-T, ale nie pamiętam. Edytowane 9 Sierpnia 2013 przez Sonata Cytuj Link to post Share on other sites
saddam 505 Napisano 9 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 9800gtx nic nie pomoże w samym renderingu, a procesor faktycznie masz bardzo słaby do takich zadań. Najtańsza będzie opcja upgrade do phenoma X6, ale nie mam pojęcia, czy tak płyta główna dobrze nadaje się dla tego CPU. Poprawa wydajności powinna być ok. trzykrotna więc jest to niemały skok niskim kosztem.Warto też bardziej przykładać się do optymalizacji projektu i samego renderu. Dla początkujących i średniozaawansowanych dobre są narzędzia pokroju SolidRocks, itp. Cytuj Link to post Share on other sites
tanakov 15 Napisano 9 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 No muszę przyznać że jak na renderowanie to cieniutko. Ogólnie zgadzam się z przedmówcą/ Jeżeli nie giercujesz to sporo da ci jakiekolwiek quadro.. 400, 600. No i pytanie do czego to Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2837 Napisano 9 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 Jeżeli nie giercujesz to sporo da ci jakiekolwiek quadro.. 400, 600. Nic mu nie da tak naprawdę zakup karty Quadro - tylko zmiana procka wpłynie na czas renderingu, no chyba że autor zacznie na GPU renderować np.iray, mantalray, octane itp. Póki co w większości przypadków render leci po CPU - jakość znacznie lepsza, ale czas dłuższy.Tak jak Saddam pisze, wymiana procka na szybszy + optymalizacja sceny + optymalizacja ustawień rendera. Można to samo wyrenderować w około 30-60min przy odpowiedniej optymalizacji, lub w około 9 godzin bez optymalizacji. Tyle daje samo grzebanie w ustawieniach rendera i sceny. Nadal i tak procek jest tu największym problemem. Żeby autorowi uświadomić jak jest on słaby polecam zapuścić Cinebench 11.5 i porównać wyniki z tą tabelą. Podejrzewam że około 1pkt się zakręci, czyli tyle co obecne budżetowe APU od AMD. Cytuj Link to post Share on other sites
tanakov 15 Napisano 9 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 To też dlatego pytam... o to co konkretnie będzie robił... Wiadomo że podstawa to wymiana procesora.. Ale pytanie padło o GTX9800+ więc jeśli planuje coś więcej to może zmienić kartę... Ale osobiście również uważam że dobry procesor to podstawa. W domu 2600k to dla mnie mało. Cytuj Link to post Share on other sites
Sonata 0 Napisano 9 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 (edytowane) Robię wizualizację nagrobków cmentarnych. no chyba że autor zacznie na GPU renderować np.iray, mantalray, octane itp dopiero zaczynam zabawę z tym wszystkim, dlatego nie wiem o co chodzi.Edit: Mój wynik to 1,63 Edytowane 9 Sierpnia 2013 przez Sonata Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2837 Napisano 9 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 Nie siedzę w AMD obecnie więc nie pomogę w wyborze procka, bo nie wiem co w Twój socket wejdzie Znasz już wynik w Cinebench - teraz popatrz jak prezentują się inne procki np. wymiana na "4,11 with AMD Athlon II X4 635 " wydajność prawie trzykrotnie większa w porównaniu do Twojego CPU - nadal to nie jest jakiś dobry wynik, ale zawsze już coś. Cytuj Link to post Share on other sites
Beznogi 97 Napisano 9 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 a ten procek będzie okolo 6 razy szybszy niż twój stary http://allegro.pl/amd-phenom-ii-x6-1055t-6-jajek-po-2-8-ghz-i3454026009.html Cytuj Link to post Share on other sites
Sonata 0 Napisano 9 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 (edytowane) Mój socket to AM3 z tego co patrzyłem na morele to wejdzie http://www.morele.net/procesor-amd-phenom-ii-x6-1045t-socket-am3-2-7ghz-6mb-95w-box-hdt45twfgrbox-429639/ a ten procek będzie okolo 6 razy szybszy niż twój stary http://allegro.pl/am...3454026009.html Jaka jest różnica między tym co Ty podałeś a między tym co ja? Edytowane 9 Sierpnia 2013 przez Sonata Cytuj Link to post Share on other sites
tanakov 15 Napisano 9 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 Na wujowe oko różnica to 0,1 GHz i cena 100zł. To po prostu niższy model. Cytuj Link to post Share on other sites
Sonata 0 Napisano 9 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 Czy wymiana Athlon'a II X2 250 na Phenom'a II 1055T/1045T da satysfakcjonujące wyniki? Czy może do tego dokupić jakaś kartę graficzną, czy karta graficzna cokolwiek da? A może nie warto pakować się w tą podstawkę i kupić coś mocniejszego tylko że nie wiem co wtedy z licencją OEM. Cytuj Link to post Share on other sites
tanakov 15 Napisano 9 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 9 Sierpnia 2013 Myślę że kupując tego Phenoma wyraźnie poczujesz różnicę.. jeśli stwierdzisz że to mało wtedy będziesz myślał dalej... uwierz mi nie dołożysz do tego wiele, ten procesor na allegro sprzedasz w dobrej cenie i dość szybko z niewielką stratą... co do karty na razie się wstrzymaj.. zwłaszcza jeśli myślisz już nad zmianą podstawki.. wtedy te kilka groszy na nowy procek będzie jak znalazł. Cytuj Link to post Share on other sites
Sonata 0 Napisano 27 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2013 Zaopatrzyłem się w AMD Phenom II X6 1055T. Trochę przyspieszyło renderowanie, ale bez zatysfakcjonująych efektów, będę musiał chyba kupić jakąś kartę graficzną ale jaką? Oto wynik w Cinebench http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/662fe3bbf165c0a5.html Cytuj Link to post Share on other sites
stelek 2837 Napisano 27 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2013 4,8 - to nie jest źle. Podkręć procka będzie oczko wyżej Cytuj Link to post Share on other sites
PatLove 0 Napisano 27 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2013 Sonata jakich programów do renderingu używasz? Jest dokładnie tak, jak pisze stelek-wymiana karty graficznej nic Ci nie pomoże może poza polepszeniem płynności w viewportach pod warunkiem oczywiście, że korzystasz z prog renderujących po CPU czyli np v-ray, maxwell, kerkythea, blender itp. Karta graf bierze udział w renderingu tylko i wyłącznie przy prog renderujących po GPU jak np arion, iray, mantalray, octane ale żeby cokolwiek sensownie wyrenderować w takim prog potrzebne są mocne karty spięte w SLI bo inaczej mija się to z celem. Cytuj Link to post Share on other sites
saddam 505 Napisano 27 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2013 A optymalizujesz w ogóle ustawienia rendera i samplowanie próbek? Optymalizacja da Ci znacznie więcej niż sprzęt, a ten phenom po OC ma wydajność renderingu bardzo zbliżoną do i7 2600, 3770. Z dobrą optymalizacją zamkniesz ten render w granicy 5 min, a podczas pracy ze światłem, materiałami, kamerą i mapowaniem tonalnym korzystaj z interaktywnych renderów podglądowowych oraz renderowania tylko wybranych regionów. Dopracuj sobie zagadnienia techniczne i zaoszczędzisz na prawdę dużo czasu, a nawet jakość pracy się polepszy. Cytuj Link to post Share on other sites
Sonata 0 Napisano 27 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2013 (edytowane) Pracuję na programie IronCad2013, w linku zrzuty ustawienia opcji renderingu http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/f9814279f552b524.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/17601bd6c2b32147.html http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/934432a46df47bdc.html Edytowane 27 Sierpnia 2013 przez Sonata Cytuj Link to post Share on other sites
mairon 4 Napisano 27 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2013 Ja mam Phenoma 1055T i przy renderowaniu postaci w blenderze idzie w miarę szybko . Jest on podkręcony do 3.5Ghz przy napieciu 1.350V i jest w stabilny przy obiążeniu . Cytuj Link to post Share on other sites
Sonata 0 Napisano 27 Sierpnia 2013 Autor Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2013 Cóż jeszcze nigdy nie podkręcałem procesora i nie wiem za bardzo jak to się robi, ale ten procesor pierwszy raz sam wkładałem tak więc mogę się nauczyć też podkręcania Cytuj Link to post Share on other sites
PatLove 0 Napisano 27 Sierpnia 2013 Udostępnij Napisano 27 Sierpnia 2013 (edytowane) Pracuję na programie IronCad2013 Nie znam tego programu więc na temat jego możliwości się nie wypowiem. Może wina leży po prostu w słabym silniku renderującym i stąd marne efekty... Edytowane 27 Sierpnia 2013 przez PatLove Cytuj Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.